Ditemukan 1896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar seber seberat segera sebelah sebar selera sebuah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-02-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Nopember 2021 —
370 — 256
  • Kepatuhan.Bahwa temuan tim terkait pembukuan yang dilakukan dimana Premipertama masuk dan Klaim keluar sebear Rp104.689.998.284 yangHalaman 37 dari 139 hal. Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Sel.seharsnya dicatat sesuai dengan fakta yang ada dan pembukuan yangtransparan adalah sebagai berikut: Penurunan cadangan dilawankandengan hasil penurunan cadangan sebesar Rp104.689.998.284.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 23-08-2013 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 945/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 18 Nopember 2014 — MATTIUS SETIABUDI WIRAWAN
152 — 79
  • Desember 2012 sebesarRp150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah),yang dibayarkan padatanggal 28 Desember 2012 ditransferkan ke rekening Terdakwa, kerekening saksi RONAL LASMANA, rekening SANTY, SE dan rekeningsaksi SRI HARTATI (untuk saksi LIE HARTONO dan saksi BAMBANGSUIHENDRA TONG) sehingga masingmasing mendapat bagiansebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Selain itu juga ada tambahan untuk komisi management omset Nopember2012 sebesar Rp486.000.000, sehingga masingmasing mendapatkanbagian sebear
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-02-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Nopember 2021 —
353 — 1193
  • Kepatuhan.Bahwa temuan tim terkait pembukuan yang dilakukan dimana Premipertama masuk dan Klaim keluar sebear Rp104.689.998.284 yangseharsnya dicatat sesuai dengan fakta yang ada dan pembukuan yangtransparan adalah sebagai berikut: Penurunan cadangan dilawankandengan hasil penurunan cadangan sebesar Rp104.689.998.284., Halaman 39 dari 143 hal. Putusan Nomor 155/Pid. Sus/2021/PN Jkt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/PID.SUS/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — H. AMANG SURATMAN UMAR
109 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amang untukmenerima pembayaran tanah Bain Bin Item hanyalah Wardisaja.Bahwa saksi mengetahui adanya kesepakatan harga antaraTerdakwa dengan ahli waris Bain bin Item dan keseluruhanyang sudah dibayar adalah sebear Rp2,5 miliar.Bahwa pembayaran berlangsung dua kali.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan terhadapketerangan bahwa hanya Wardilah yang hadir saat pembayarankarena Terdakwa membawa semua ahli waris saat berlangsungpembayaran, dan tidak benar atas tanah Bain bin Item tersebutada
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 01/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 18 Februari 2013 — SARJONO BIN KISMOREJO/MINGAN
70 — 43
  • SUKEMI yangmenjaminkan Sepeda Motor untuk keperluanpembiayaar/hutang dengan KOPTAN Mangunan Mandiri628.629.630.631.632.633.634.110sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),tertanggal Mangunan 15 Maret 2009 yang tanpa tandatanganhanya tertulis nama SUKEMI dan RUJTYANTO.1 (satu) Ilembar Bukti Pengeluaran Kas No. 65 dari BendaharaKoptan MM uang sebear Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)tertanggal 9 Februari 2009 yang ditandatangani olehSUTRISNA.1 (satu) lembar surat Perjanjian Pembiayaan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 21 September 2016 — Drs. RAFAEL ARHAT
83 — 44
  • (PejabatPembuat Komitmen), Panitia Serah Terima Pekerjaan, Pengawas LapanganDinas, Konsultan Pengawas dan Kontraktor, dimana pada saat itu diadakan rapatnamun tidak resmi dimana pihakpihak tadi semuanya hadir untuk mengambilkebijakan tersebut ;Bahwa pencairan dana proyek tersebut telah dilakukan seluruhnya sesuai dengannilai proyek sebesar Rp. 1.700.000, yang dilakukan dalam dua tahap yaitu tahap berupa uang muka dicairkan pada tanggal 19 Oktober 2011 sesuai dengantanggal yang tertera pada SP2D sebear
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 03-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 22/PID.TPK/2015/PT BNA
Tanggal 22 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : KEMALA SARI, S. Stp Binti GHAZALI A. GANI
Pembanding/Terdakwa : IRMA SURYANI, SE Binti H. SAFII NASUTION
Terbanding/Jaksa Penuntut : ZULHAM DAMS, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ASRUL FERRYANDI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : RURI FEBRIANTO, SH
352 — 110
  • Muhri sebesar Rp.20.000.000 (dua puluhjuta rupiah), sedangkan yang Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiahdiantar oleh seluruh Komisioner KIP karena sebelumnya telah dirapat plenokan.Bahwa Terdakwa dan Terdalkwa II atas perintah Komisoner KIP AcehSingkel telah memberikan bantuan untuk Wakapolres Aceh Singkel untukpembelian Laptop sebesar Rp.13.000.000 (tiga belas juta rupiah) , untuk biayapindah Kasat Reskrim Polres Aceh Singkel sebear Rp.1.500.000 ( satu juta limaratusa ribu rupiah), untuk
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 25/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 29 Oktober 2013 — ABDUL MUTHALIB Bin MUHAMMAD
112 — 19
  • Koperasi;Ada 66 anggota koperasi dikenakan potongan uang administrasi secara bervariasiditotal seingat terdakwa sebesar Rp. 18.000.000. dipegang oleh Bendahara yangkemudian oleh pengurus koperasi dijadikan sebagai uang harian operasionalkoperasi;Sedangkan dalam pertanggungjawaban dana tahap II digunakan untuk:1.4.5.6.Pembelian 2 unit mobil truck di Medan pada tanggal 28 Januari 2009 ditotalsebesar Rp. 372.000.000. yaitu 1 unit merk Toyota Dina sebesar Rp.188.000.000. dan 1 unit merk Mitsubishi sebear
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 27 Juli 2015 — ERWAN BAGJA RESPATI, S.IP Bin H. IYA YAHYA
50 — 10
  • DesemberTerdakwa terima uang dari Nandang sebesar Rp 24.600.000, (dua puluhlima juta rupiah) dimana uang tersebut saya pergunakan untuk :Sebayak Rp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratus ribu rupiah) dipakaiuntuk pelunasan bulan Nopember 2012;Sebanyak Rp 9.600.000, (Sembilan juta enam ratus ribu rupiah) dipakaiuntuk penebusan bulan Desember 2012;Sedangkan sisanya Sebesar Rp. 4.600.000,(Empat Juta enam ratusrupiah) saya kasih kepada orang yang menyuruh saya menebus Dosebesar Rp .3.000.000, (tiga Juta Rupiah) dan sebear
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 25 Agustus 2015 — - ABDURAHMAN
96 — 37
  • Bahwa uang terkumpul dari masingmasing anggota sebear Rp. 7.500.000.kemudian saksi serahkan kepada Terdakwa sebesar Rp. 6.000.000. danRp. 1.500.000. untuk ongkos kelompok ke Wawo dalam rangkapencanangan. Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan pada saat ketuakelompok mengahdap terdakwa pada saat mengambil rekomendasi.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus
Register : 03-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI RADITYO, SH
Terdakwa:
ARIF HIDAYATULLAH
137 — 38
  • Kebutuhan yang sebenarnya untukcalon debitur hanya sebear Rp. 40.000.000, namun Terdakwamenyampaikan kepada Herry Budiyanto untuk menaikkan plafonpermohonan kredit Rp. 90.000.000, karena sebagian danapencairannya akan digunakan oleh Terdakwa; Kemudian, disusun dokumen Data Kunjungan Analisa diLapangan dan dokumen Pertimbangan Pengusulan PemberianKredit.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Samad Bin Tarya (Alm)
53 — 13
  • Pembangunana TPT Sawah bengkok sebear Rp. 33.736.000,2. Pembangunan TPT Blok Ciseeng sebesar Rp. 36.836.000,3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 29-05-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 334/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
FEDERICK CHRISTIAN S, SH
Terdakwa:
YUNAN ARIDI
73 — 30
  • OKAMURA CHITOSE INDONESIA tanggal 07/02/2018 sebesar Rp. 12.974 030 dan sebear Rp. 2.004.000 kepada YUNAN ARIDI
  • 1 bundel transaksi pembayaran PT. OKAMURA CHITOSE INDONESIA tanggal 23/04/2018 sebesar Rp. 7.986.169 kepada YUNAN ARIDI
  • 1 bundel transaksi pembayaran PT. OKAMURA CHITOSE INDONESIA tanggal 06/02/2018 sebesar Rp. 94.176.000 kepada YUNAN ARIDI
  • 1 bundel transaksi pembayaran PT.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-12-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa I : TOMTOM DABBUL QOMAR.
Terbanding/Terdakwa II : KADAR SLAMET.
540 — 602
  • dikeluranhan PalasariKecamatan Cibiru Kota Bandung sebanyak 1 (Satu) bidangdengan jumlah yang dibayarkan sebesar Rp 2.351.250.000, 1 (Satu) lembar Daftar Nominatif Besar Nilai Ganti Rugidalam rangka Pengadaan Tanah untuk Sarana LingkunganHidup (Ruang Terbuka Hijau) sebanyak 1 (satu) bidangdengan jumlah ganti rugi Rp 2.475.000.000,0225e 2 (dua) lembar kuitansi Nomor 900/92RTH.LS/2012 tanggal0225f 20 Nopember 2012 Jumlah Rp 2.475.000.000, berserta 1(Satu) lembar foto. 1 (Satu) lembar Setoran Deposit Bak BJB sebear
    dikelurahan PalasariKecamatan Cibiru Kota Bandung sebanyak 1 (Satu) bidangdengan jumlah yang dibayarkan sebesar Rp 2.351.250.000, 1 (Satu) lembar Daftar Nominatif Besar Nilai Ganti Rugidalam rangka Pengadaan Tanah untuk Sarana LingkunganHidup (Ruang Terbuka Hijau) sebanyak 1 (satu) bidangdengan jumlah ganti rugi Rp 2.475.000.000,0225e 2 (dua) lembar kuitansi Nomor 900/92RTH.LS/2012 tanggal0225f 20 Nopember 2012 Jumlah Rp 2.475.000.000, berserta 1(satu) lembar foto. 1 (Satu) lembar Setoran Deposit Bak BJB sebear
    Pts No. 28 / TIPIKOR/ 2020 /PT.Bdg NO JENIS BARANG BUKTI BB1 2dengan jumlah yang dibayarkan sebesar Rp 2.351.250.000,1 (Satu) lembar Daftar Nominatif Besar Nilai Ganti Rugi0225e dalam rangka Pengadaan Tanah untuk Sarana LingkunganHidup (Ruang Terbuka Hijau) sebanyak 1 (Satu) bidangdengan jumlah ganti rugi Rp 2.475.000.0000, 2 (dua) lembar kuitansi Nomor 900/92RTH.LS/2012 tanggal0225f 20 Nopember 2012 Jumlah Rp 2.475.000.000, berserta 1(satu) lembar foto. 1 (Satu) lembar Setoran Deposit Bak BJB sebear
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 30 Mei 2016 — ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA,SH Bin BLUCHER SIMAMORA (alm)
82 — 19
  • NUROHMAN untuk minta tambahan lapak kemudian untukpembayarannya yang menerima saksi BUDI ERNOKO ;Bahwa saksi tidak diberikan tanda terima katanya ini bukan resmi dansaksi mau membayar setahu saksi uangnya masuk ke dinas.Bahwa saksi selaku pedagang telah membayar retribusi pasar untuk losRp.1.200, / hari, pelayanan sampah sebear Rp.200/hari dan tambahan25 % sebesar Rp. 9.000,/bulan ;Tanggapan Terdakwa : Terdakwa menyatakan akan menanggapi dalam pembelaan;Saksi FITRI ANGGRAENI.Bahwa benar saksi pernah
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 23 Nopember 2016 — MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md Alias NOVI
118 — 48
  • YD tanggal 15 januari2014 atas jawaban pertanyaan penyidik yang menyebutkanbahwa yang bersangkutan tidak pernah menandatangani danmenerima uang sebear Rp.60.000.000, dari KPUD Kabupatenlembata.Atas pengeluaran fiktif sebesar rp.60.000.000, tersebut sdri. MNMsebegai Bendahra Belanja Hibah Pemilihan Umum Kepala DaerahKabupaten Lembata Tahun 2011 telah menyetorkan ke kas Umumdaerah Nomor Rekekning Giro 01040000010 an. Kas Umum daerahPAD Kab.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg.
Tanggal 24 Februari 2016 — ANDI PRAYANA
131 — 97
  • Slip Pengiriman uang tanggal 1 September 2014 dari Inge kepada Ari Handoyo sebear Rp.2.446.309.600,-.86. Slip Pengiriman uang tanggal 1 September 2014 dari Inge kepada PT. Swarna Baja Pasific sebesar Rp. 669.281.400,-.87. Slip Pengiriman uang tanggal 1 September 2014 dari Inge kepada PT. Swarna Baja Pasific sebesar Rp. 786.804.000,-.88. Slip pengiriman uang dari Inge kepada Lanny Wilyana tanggal 1 September 2014 sebesar Rp. 540.000.000,-.89.
    SwarnaBaja Pasific sebesar Rp. 210.750.000,Slip Pengiriman uang tanggal 1 September 2014 dari Inge kepada AriHandoyo sebear Rp.2.446.309.600..Slip Pengiriman uang tanggal 1 September 2014 dari Inge kepada PT. SwarnaBaja Pasific sebesar Rp. 669.281.400..Halaman 207 dari 210 Putusan Nomor 94/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.Slip Pengiriman uang tanggal 1 September 2014 dari Inge kepada PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plg.
Tanggal 9 Februari 2017 — Zulfikar Muharrami
845 — 343
  • TurisinaBuana kirakira sebear Rp.500 juta. Bahwa uang sebesar Rp.500 juta tersebut menurut penyampaian Sadr.RUSTAMI sudah dikirim. Bahwa uang yang Rp.300 juta saksi kembalikan lagi ke rumah dinas saksi diPangkalan Balai oleh asisten saksi. Bahwa pada saat OTT uang Rp.300 juta tersebut ada ditemukan di lemarikamar kerja dan sudah disita oleh KPK.Bahwa kalau ke Sdr.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 30-10-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
LIBREK IPAKIT,SH alias IBEK
145 — 77
  • disampaikanPenasehat Hukumnya pada halaman 81 yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umumdalam perkara aquo tidak berwenang didalam menetapkan nilai kerugian Negara dariadanya dugaan tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh Terdakwa, untuk itu terhadapperbuatan atau tindakan yang tidak didasari oleh kewenangan maka tindakan tersebutcacat secara hukum sehingga nilai kerugian yang dhitung oleh Jaksa Penuntut Umumsendiri didalam perkara aquo yaitu untuk tahun anggaran 2016 sebesar 93.374.807 danuntuk tahun anggaran 2017 sebear
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 401/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 September 2017 —
224 — 114
  • Sucofindo Advisory Utama sebear Rp.25.000.000.000, (dua puluh lima milyar rupiah) Para Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya ;Halhal yang meringankan : Para Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ; Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkan terhadap ParaTerdakwa sebagaimana dalam amar putusan ini telah sesuai dengan perbuatanPara Terdakwa dan sesuai dengan rasa keadilan masyarakat