Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara warso waras wari
Pengadilan PT BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/PDT/2017/PT.BGL
Tanggal 5 Desember 2017 — EDWAR BIN ARMYN NAMYN MELALUI KUASA HUKUMNYA ANDRY MIKO TIYUZA,S,DKK LAWAN GUSTINA LINDA BINTI ARMYN NAMYN,DKK
101 — 15
  • jawabandalam pokok perkara ini ;Bahwa Tergugat menolak semua dalildalil yang diajukan oleh Penggugat ,kecual secara tegas diakui kebenarannya ;Bahwa berdasarkan yang Tergugat ajukan menolak semua daiildalil yangdiajukan oleh Penggugat karena pokok perkara semua ini menyangkut tanahmilk ARMYN NAMYN berdasarkan Sertifikat Nomor : 4001/Crp/RL/83 atasnama ARMYN NAMYN, artinya Penggugat merasa sebagai ahli waris dariARMYN NAMYN oleh karena itu, ingin mengajukan gugatan supayadinyatakan sebagai abhi wars
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-03-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pdt.Bth/2018/PN.Smp
Tanggal 10 Oktober 2018 — 1.MIFTACHOL ARIFIN 2.NIKMATILLAH 3.R. AMIR HAMZAH 4.ISKANDAR ZULKARNAIN 5.FATIMATUS SUHRA sebagai Tergugat 1.R MOHAMMAD HOESNI THAMRIN 2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA 3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PAMEKASA 4.RAHMAN SETIYONO sebagai penggugat
159 — 16
  • Posita Pelawan sama sekali TIDAK ADA HUBUNGAN HUKUM, dimanaSurat ahli wars dari kepala Desa kolor NO.526/435.301.115/2017 tanggal 17Juli 2017 terbit setelan 3 tahun abjek sengketa menjadi jaminan kredit padaTerlawan Il yaitu pada tahun 2014;3. Bahwa Dengan adanya dua fakta hukum yang bertentangan dalam pasitaPerlawanan Pelawan tersebut jelas mengakibatkan perlawanan Para Pelawan kabur(obscuur libel);4.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 20/Pdt.G/2012/PA Tkl.
Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
20 — 14
  • ada halangan lainmelangsungkan pernikahan, maka pernikahan Penggugat dan Tergugat telah memenuhirukun calon istri.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai rukun adanyawali nikah dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat.19Menimbang; bahwa acuan yuridisnormatif dalam mempertimbangkan mengenaiwali nikah dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut:Firman Allah swt dalamal Quran Surahan Nur (24) ayat 32 sebagai berikut:BS 5O + (500M FON 00% S436 N5GYLOxVY QI QBO OO Wars
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 103/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 1 Nopember 2018 — RUKILAH / NY. SISWO HARJONO MELAWAN SOLIKI, DKK
59 — 26
  • Tanggapan terhadap posita angka ke3 (tiga) huruf (c)sebagai berikut :bahwa selain meningalkan para ahli wars tersebut diatas Alm.Kartodinomo juga meninggalkan harta warisan sebagaimanatercatat didalam Buku Desa Letter C No. 60 atas namaKartodinomo, yang terdiri dari 3 (tiga) bidang yaitu :a).......b)......c) Tanah pekarangan, Persil 37a kelas II, Luas 835 m? terletak diDusun Jati, Desa Wonokromo dibagi untuk 3 (tiga) orang ahliwaris yaitu :1) M. Darus luas 412 m?
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1159/ PID.B /2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Desember 2015 — FERRY MAULANA SETIAWAN Bin ACEP S
20 — 2
  • ERWIN (DPO) tersebut tetapi setelah dikentor kepolisiandiketahui berupa 1 (satu) buah tas wars coklat yang berisikan (satu) potong bajuperempuan dan (satu) potong celana panjang perempuan milik orang lain takdikenal.Bahwa ketika terdakwa melintas untuk mencari sasaran di JI. BKR bersama temantersangka yakni SOMADI AKBARyang dibonceng oleh Sdr. AYI CECEPmenggunakan sepedamotor Honda Kharisma wama silver dan tersangka bersamaSdr. ERWIN (DPO) dibonceng oelh Sdr.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 42
  • Mahrup bin Amaq Pian (di ampu oleh T2) karenakurang wars;2.3. AMAQ JAMIRAH bin AMAQ JENATIH, meninggal dunia tahun +1987 dan isterinya INAQ JAMIRAH meninggal dunia tahun +1988 dan meninggalkan 9 (Sembilan) orang anak yaitu :2.3.1. Jamirah als Amaq Masitah bin Amaq Jamirah,meninggal dunia tahun 2011, meninggalkan isteri, dan 2(dua) orang anak yaitu :2.3.1.1. Inaq Masitah als Inaq Sahrun/Isteri (TT.28);2.3.1.2. Masitah binti Jamirah (TT.29);2.3.1.3. XXXXXXXXXXX (TT.30);Hlm. 10 dari 38 Put.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 246/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
POH KA GWAN
Tergugat:
1.PRIHADI SANTOSO
2.WITIN SUSANTI
3.MUSTOFA KAMAL
Turut Tergugat:
1.Hj. SRI HARTATI,S.H.,M.Kn
2.SUJAYANTO,S.H.,M.M
3.Badan Pertanahan Nasional Sidoarjo
77 — 31
  • Biaya Proses/ATK > Rp. 150.000,Rp. 1.109.000,A cee exw wars en em externa axromeine mesma HE P: Rp. 70.000,Halaman 43 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 246/Pat.G/2019/PN SDAee S> Rp. 30.000,umpaher B: Rp 1.809.700,iaya CB7.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 13-09-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 219/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 27 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 5
  • PUTUSANNomor : 0219/Pdt.G/2015/PA.KdiFHOQMOO Wars GLOOP COO Ward kA FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, Umur 28 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Anggota Polri, Tempat tinggalJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada Syahiruddin
Pengadilan PN KUPANG Perdata Pembagian Harta
Register : 11-02-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.KPG
Tanggal 12 Oktober 2016 — YULIANA YOLI DARATA, DKK Melawan ELISABETH LIMA
78 — 19
  • NY.YULIANA YOLI DARATA222= 2222 neon eee nnn2PAULUS LIMA202o nen coe coe ne ne ce eee,GILBERT MARIANA WIRTITSCH HECHAR2 ===4 ELIZABETH LIMAnn nnnSi WIEIROUINIRGA, To tescic sceneries ocrenenereneroctinenan nnn ase6, ANDREAS WMA 2eeceeemenecemae15Bahwa dalam gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat yang terdaftar di bawahRegister Nomor. 35/PDTG/2016/PN.KPG, ternyata yang ditarik sebagai para pihakhanyalah 7 (tujuh) orang abli wars, yaitut~~e eee neem enna a1.NY.YULIANA YOLI DARATA (Penggugat I)2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Maret 2017 — JO JOHAN SUNARYO ALIAS ALAY CS >< PT.SURIKARYA KERTASINDO INDUSTRI CS
125 — 75
  • Pengumuman Koran Nasional dan Koran Lokal Harian Ekonomi danHarian Terbit, tertanggal 4 Juli 2012, mengenai PembubaranPRTSEROANG GA wxcomsas mo: me soe sosmecsmecsmece xm oor axes wars ore pore oe IATL T = #7)g. Akta No. 16, tertanggal 29 Juni 2012, yang dibuat di hadapan NotarisYunita Sandrajanti, SH., hal : Akta Pernyataan Keputusan RapatPembubaran PT. Suri Karya Kertasindo Industri.......... (BUKTI T 8). Bahwa dengan bubarnya PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 06-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 27/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 6 April 2017 — Ny. MINARNI Binti KUSWEDI melawan 1. Ny. SURATI Binti ATMOPAWIRO dkk
76 — 38
  • Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukmenyatakan sah bahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahiiwaris dari almarhum KUSWEDI BinMADNGUSMAN.Dari alasan tersebut bahwa gugatan Penggugat dalam posita adalahgugatan tentang harta waris peninggalan almarhum KUSWEDI BinMADNGUSMAN semasa beristikan SAWINEM, dalam Potitum Penggugatmeminta kepada Majelis Hakim Pemeriksa perkara untuk menyatakan sahbahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahli wars dan almarhumKUSWEDI Bin MADNGUSMAN.Perlu
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 25 Mei 2016 — GERRY LINEKER bin RUBIYO
29 — 7
  • bakardengan menggunakan korek api gas, setelah keluar asapnya lalu dihisap denganmenggunakan alat penghisap sabu/ bong yang terbuat dari botol bekas minumanAQUA yang bagian tutupnya dilubangi sebanyak 2 bush dan masingmasinglubang diberi sedotan.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk turut serta atau membantumenyediakan, menguasai, membawa dan menggunakan Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus potongan plastik kresek wars
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN TEBO Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Mrt
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat:
H. ELVIS
Tergugat:
1.ARKANI HILMIE
4.PRASETYO ADHI WIBOWO
5.PT. Bank Perkreditan Rakyat Bank Batanghari
6.Notaris dan PPAT Ferry Irwanto, SH, M.Kn
7.Kantor Pertanahan Kab. Tebo
8.MULYANI B. MIRAZA
132 — 69
  • ::::s::eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 475.000.000, Tunggakan Bunga sampai dengan bulan Agustus2O1D (JACUIT TEN) ass cre cas sires wars ware en coer cen anu os as ste Rp 90.460.071, Denda Bunga sampai dengan tanggal 6NOVEMbES 2019 oe. cecccccceceeeceeeeeeeeseeeeeeeaeeeeeneeeauees Rp 48.373.961, Denda Pokok Rp 4750.000.000, X 0,08% X 71DAV = oe ccccccceceeecceeeeeaeaeeeeeeeeesaeeeeeeeeesseaaaeeeeeeeeaeaaeeseeees Rp 26.980.000, Tunggakan Bunga dan Denda pertanggal 27AQUSTUS 2018 0000... cecceceecceeeeeeeeeeceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeees
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 23/Pdt.G/2020/PN SNG
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
1.WASJA Bin. TARIM
2.DARICEM Binti. WATING
Tergugat:
PT BPR Pamanukan Bangunarta
130 — 38
  • Hal ini dapat dilihat dalam Pasal 46 ayat (1) UUPKyang menyebutkan bahwa*1. gugatan atas pelanggaran pelaku usaha dapat dilakukan oleh;Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 23/Padt.G/2020/PN Snga. seorang konsumen yang dirugikan atau ahli wars yangbersangkutan;b. sekelompok konsumen yang mempunyai kepentingan yang sama;c. lembaga perlindungan konsumen swadaya masyarakat yangmemenuhi syarat, yakni berbentuk badan hukum atau yayasan,yang dalam anggaran dasarnya menyebutkan dengan tegasbahwa tujuan didirikannya
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 47/Pdt.G/2017/PN.Krs
Tanggal 28 Maret 2018 — Salam bin Misli alias Pak Tiana Melawan: Rohati alias Bok Sus,DKK
42 — 7
  • harta peninggalan dari ALmarhum Pak Misli alias Tianayang belum dibagi waris.Bahwa dengan demikian Telah jelas adanya sengketa antara Penggugatdengan ahli waris Almarhum Bedji yaitu tergugat VIII (cucu dari alhmarhum Bedjidari anak yang bemama HADI), Tergugat IX, X, XI dan XII (anak dari ImarhumBedji) tentang bagaimana pembagian tanah obyek sengketa yang merupakanharta peninggalan dari Almarhum Pak Misli alias Tiana yang belum dibagi waris.Bahwa kemudian Almarhum Bedji selaku salah satu dari ahli wars
Pengadilan PN TOBELO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-09-2019 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN TOBELO Nomor 92/Pdt.G/2019/PN TOB
Tanggal 13 Oktober 2020 — -MAKMUR H NASIR HS Lawan -SURYANI ANTARANI -YOHANIS ROLLE alias YOHANIS HOLE -BALANDINA ROLLE alias BALANDINA HOLE -RUDY ROLE alias RUDY HOLE -YULIANCE ROLE alias YULIANCE HOLE -Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Cq BPN MALUKU Dahulu sekarang BPN Prov Malut Cq BPN HALUT -Kepala Desa Darame
257 — 141
  • Anthonius Hole meninggaldunia, ibu Trance Pulingdaraeng menjual tanah tersebut kepada Tergugat ,dan pada saat itu juga ahli wars alm. Wadaka Toruku menunjukan buktibahwa Tanah obyek sengketa adalah milik alm. Wadaka Toruku (bukti suratjual beli antara A.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 188/Pdt.G/2016/PN.Dpk
Tanggal 27 Juli 2017 — 1. H.NASRI A 2. DAHLIYAH 3. APIYAH melawan Haji EDI DJUBAEDI, Dkk
96 — 41
  • Kelurahan Sawangan Baiq Kecamatan Sawangan Depok, keterangan ituadalah rekayasa ada dugaan permainan tanah namun tidak apik oleh karenanyadata tidak singkron dengan fakta di lapangan karena dari dulu tanah dikenaldengan tanah kapling kejaksaan, sudah berupa kapling dan sudah ada beberapayang sudah di sertifikatkan dan kemudian kapling tersebut dibeli oleh Muchlis dankemudian disertifikatkan SHM No.00392 kerena Muchlis sudah meninggal akhimyaistinya Ny Djaryah yang menguasai tanah berdasarkan fatwa wars
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 06-07-2017 — Upload : 04-03-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 353/Pid.B/2016/PN.Kdi
Tanggal 6 Juli 2017 — Drs. H. MUH.DJABARULLAH MULDJABAR Alias DJABARULLAH Bin MULDJABAR
107 — 45
  • , namun setelah terdakwa membuat surat pernyataan,mereka mau membuat surat pencabutan blokir;Bahwa saksi membuat surat pencabutan blokir bertanggal 25September 2014, saksi Titin Djumariati membuat surat cabut blokirbertanggal 28 September 2014;Bahwa kakak saksi yang bernama Titin Rohaniati tidak maumembuka blokir;Bahwa terdakwa membawa surat pencabutan blokir tersebutkepada kantor BPN Kota Kendari, namun permohonanpembukaan blokirnya ditolak sebab saksi Titin Rohaniati sebagaisalah seorang ahli wars
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 30-01-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 P/HUM/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — PT. INDONESIA AIR TRANSPORT, TBK VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA DAN MENTERI KEUANGAN RI;
243 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., riots, strikes, and wars). yang dalam terjemahan bebasdapat diartikan sebagai berikut Suatu peristiwa atau efek yang tidak dapatHalaman 33 dari 72 halaman. Putusan Nomor 12P/HUM/2013diantisipasi atau dikendalikan.
    The term includes both act of nature (e.g., floods andhurricanes) and acts of people (e.g., riots, strikes, and wars). yang dalamterjemahan bebas dapat diartikan sebagai berikut Suatu peristiwa atau efekyang tidak dapat diantisipasi atau dikendalikan.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-12-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 34/Pdt.G/2016/PN.Krg
Tanggal 30 Nopember 2016 — ASIH ENDRAWATI, umur 24 tahun, pekerjaan mahasiswa, alamat Desa Maguan Rt. 011 Rw. 001, Kelurahan Gaum, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama 1. AGUS DWI SAPUTRA, SH., dan 2. ARIS SUBANDRIO, SH., Advokat dan Advokat Magang pada Kantor Hukum Daboribo Goes & Rekan yang beralamat di Perum Kemuning Indah D9 Pandeyan Tasikmadu Karanganyar ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Lawan : SUDARTO, umur 71 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Desa Bibis Rt. 001 Rw. 012, Kelurahan Jungke, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; SUHODO, umur 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Bibis Rt. 003 Rw. 011, Kelurahan Jungke, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; JAROT KRIDO DARMANTO, umur 28 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Desa Bibis Rt. 001 Rw. 012, Kelurahan Jungke, Kecamatan Karanganyar ; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
72 — 10
  • Bahwa terhadap dasar gugatan Penggugat Nomor 4 Tergugat 1 dan TurutTergugat (selaku ahlii wars Tergugat Il) menolak akan dasar gugatanPenggugat, dikarenakan di sini bahwa Tergugat dan Turut Tergugat (Selakuahii waris Tergugat ) tidak perah melakukan jual bell sebidang tanahbeserta bangunannya dengan luas 150 M2 dengan harga Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) kepada Tergugat Il ;4.