Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2141 2181 21.15 2101 2121 2.11 21.21 21.8 21.17
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 217/Pdt.G/2016/PN DPK
Tanggal 21 Nopember 2017 — Sarmilih HM Melawan 1. Tuan Sudjono Barak Rimba 2. Joko Sulistyo., dkk
211 — 1283
  • selaku Penjual , terhadap obyektanahseluas = 17.500 m2 atas nama Penggugat yang dahulu dikenal denganDesa Cinere, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat,dimana pihak Penjual tidak pemah menandatangani Akta Jual Beli tersebut dihalaman 3 dari 65 Putusan Nomor 217/Pdt.G/2017/PN.DpkhadapanHulman Sipahutar, SH (almarhum)/ Tergugat Il (PPAT WilayahKabupaten Bogor) ;Peraturan Pemerintah No.37 Tahun 1998 tentang Peraturan Jabatan PembuatAkta Tanah, sebagaimana di sebutkan dalam :Pasal 21.1
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 06-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 16 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
84 — 50
  • tentang PenerimaanSetoran Kontan.Halaman 56 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/PT JAP.18.1 (Satu) Lembar Asli Surat Ketetapan Pajak Mineral Bukan Logam danBatuan Tahun 2013 dengan Nomor Kohir : 645/PMBLB tanggal23 Desember 2013.19.1 (satu) Lembar Asli Surat PT.ASURANSI PAROLAMAS dengan No.B3514128 dan Nomor Jaminan : JPRJAP/SBD/00011/14 tanggal23 Desember 2013 tentang Jaminan Pemeliharaan.20.12 (Dua belas) Lembar Asli Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan danPemasangan Genset Stadion 650 KVA + Rumah Genset.21.1
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-04-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 357/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Mei 2019 — PT Pop Properti Indonesia Lawan PT Igomad Teknologi
420 — 299
  • Bantahan ini disampaikan TERGUGAT dengan dasarsebagai berikut:21.1. Kewajiban TERGUGAT kepada PENGGUGAT adalah untukmenyerahkan Sistem ERP dan bukan untuk menjaminpenggunaan Sistem ERP oleh PENGGUGAT. Untuk argumen inikami mengutip: 21.1.1. Pasal 5 ayat 4 Perjanjian Pengadaan Jasa ERP yangberbunyi: PIHAK KEDUA berkewajiban untukmenyerahkan semua hasil pekerjaan pada masa berakhirnya pekerjaan software ERP kepada PIHAKHalaman 31 dari 67 Hal. Putusan No 357/Padt.G/2018/PN. Jkt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 26-03-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2529 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 26 Maret 2018 — FERIALDY NOERLAN
302 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 2529 K/Pid.Sus/2017 21.1 (satu) bundle fotokopi legalisir dokumen QLY25 Wheel CraneCarried Tools List (QLY25SJ2101) tahun 2012. 22.1 (satu) bundlel copy legalisir Haerbin Mobile Crane InspectionRecord. 23.8 (delapan) lembar fotokopi legalisir Berita Acara PemeriksaanFisik mobile crane kapasitas 65 ton dan 25 ton di PelabuhanTanjung Periok tanggal 1 September 2014. 24.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pesanan Nomor: 00003tanggal 26 Juli 2014 tentang pekerjaan sertifikasi dan pengujianmobile
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 71/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN Provinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Tergugat II : KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI SEPULUH Samarinda Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penggugat : YAYASAN MELATI SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat I : GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat II : DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat III : KETUA KOMITE SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI SEPULUH
125 — 75
  • tunggakan iuran sekolah dan iuranasrama SMAN 10 Melati Samarinda yang sudah dibayarkanoleh Tergugat II kepada Penggugat yaitu. sebesarRp.1.099.192.640, (Satu milyar sembilan puluh sembilan jutaseratus sembilan puluh dua ribu enam ratus empat puluhrupiah);Bahwa pembayaran atas tagihan iuran sekolah dan iuran asramasiswa/siswi SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI 10 (SMAN 10)Samarinda sebagaimana dimaksud pada point 20 (duapuluh)tersebut di atas sudah diterima oleh Penggugat, dengan buktisebagai berikut:21.1
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 92/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
1.ANTONI BANGUN, SH
2.Raoda U. Asipa
Tergugat:
1.PT. Prospek Duta Sukses
2.PT. Cowell Development Tbk
1542 — 3812
  • Putusan Nomor 92/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.21.1. Pelanggaran atas Pasal 28 dan Pasal 42 Undang Undang Nomor20 Tahun 2011 tentang Rumah Susun, dimana Apartemen adalahjuga merupakan Rumah Susun Komersial sebagaimana disebutkandi dalam Pasal 1 Ketentuan Umum, yang diuraikan, sebagai berikut :Pasal 28 menyebutkan :Dalam melakukan pembangunan rumah susun, pelakupembangunan harus memenuhi ketentuan administrasi yang meliputia. Status hak atas tanah; danb.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 22/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA SAHPUTRA, S.H., M.H.Hum.
Terbanding/Terdakwa : DIMAS SAPUTRO,S.STP Bin Alm. MARDIONO
115 — 55
  • Shahab ;15.1 lembar Kwitansi a/n penerima Sri Wahyuni ;16.Rencana Kerja dan Anggaran (RKA) Murni Setda Kota Bontang TA.2012;17.Rencana Kerja dan Anggaran Perubahan (RKA) Murni Setda KotaBontang TA. 2012;18.Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Murni Setda Kota BontangTA. 2012;19.Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Murni Setda Kota BontangHalaman 45 dari60 halaman, Putusan Nomor 22/PIDTPK/2019/PT.SMR.TA. 2012;20.1 lembar Sket Peta Bidang yang belum ada isiannya Gedung Senidengan luas 6.761 M2 ( Copy );21.1
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 50/Pdt.G/2012/PN.Gsk
Tanggal 4 September 2013 — CHUSNUL CHOTIMAH Melawan RAKHMAD EFENDI Alias HOK TJEEK. Dkk
67 — 52
  • Berdasarkan uraianuraian di atas, maka dapat ditarikkesimpulan sebagai berikut:21.1 Sebelum jual beli atas Sertipikat Hak Milik No.126 tersebutdilakukan, Tergugat Ill telah melaksanakan seluruh kewajibankewajibannya, yaitu antara lain21.1.1..Meneliti seluruh kelengkapan dan keabsahan daridokumendokumen sehubungan dengan obyek dari Akta JualBeli No.142 yaitu, Sertipikat Hak Milik No.126 dan menelitiseluruh kelengkapan dan keabsahan dokumendokumen daripara pihak dalam Akta Jual Beli No.142 yaitu Tuan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Plw
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
SUKHDEV SINGH
Termohon:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN Cq DIREKTUR JENDERAL PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN Cq BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH SUMATERA Seksi Wilayah II
2.BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH SUMATERA Seksi Wilayah II
104 — 178
  • Bahwa dalam dalil PEMOHON poin 30 32 yang menyatakan padapokoknya dalam pelaksanaan Penyitaan maupun perolehan alatberat yang dimaksud bertentangan dengan eksistensi Hukum AcaraPidana sehingga tidak memberikan kepastian hukum adalah dalilyang tidak benar dan tidak mendasar dengan alasan sebagai berikut:21.1.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-03-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 16 Maret 2017 — DENNY MAULANA, ST Bin dr. CHAIRIL HAMID,MPH
111 — 44
  • Kwitansi/Bukti Pembayaran tahun 2012,MAK:024.04.07.2094.038.532111, yang dikeluarkan oleh Bendaharadan di setujui oleh PPK pada tanggal 14 Desember 2012 denganjumlah uang sebesar Rp.8.686.400.000,,dan termasuk Berita AcaraPembayaran Nomor:085/APBN/RSDR/2012 tanggal 14 Desember2012;20.1 (satu) bundel Berkas Penawaran harga peralatan Rumah Sakit dariCV.Artha Primatama Nomor:01 / P.Rub.H/AP / 2012 Tanggal 7September 2012 yang bertanda tangan CV.Artha Primatama selakuDirektur FAKHRONI FATURRAKHMAN;21.1
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Juni 2015 — ISKANDAR RASYID
1022 — 295
  • Abdul Muis 21.1 (satu) buah Buku Kas Umum (BKU) Satker Pembangunan DoubleDoubleTrack tahun 2006 Direktorat Jenderal Perkeretaapian DepartemenPerhubungan RI. 22.3 (tiga) lembar Fotocopy Keputusan Direktur Jenderal Perkeretapian Nomor:KP.801/SK.52/DJKA/06/11 tanggal 24 Juni 2011 tentang PembentukanKelompok Kerja Inventariasi dan Identifikasi Data Pendukung PadaPengadaan Tanah di Kelurahan Kampung Melayu Oleh Satuan KerjaPembangunan DoubleDouble Track Tahun Anggaran 2006 dan 2 (dua)lembar Lampirannya
    Abdul Muis 21.1 (satu) buah Buku Kas Umum (BKU) Satker Pembangunan DoubleDouble Track tahun 2006 Direktorat Jenderal PerkeretaapianDepartemen Perhubungan RI. 22.3 (tiga) lembar Fotocopy Keputusan Direktur Jenderal PerkeretapianNomor: KP.801/SK.52/DJKA/06/11 tanggal 24 Juni 2011 tentangPembentukan Kelompok Kerja Inventariasi dan Identifikasi DataPendukung Pada Pengadaan Tanah di Kelurahan Kampung Melayu OlehSatuan Kerja Pembangunan DoubleDouble Track Tahun Anggaran 2006dan 2 (dua) lembar Lampirannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-10-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1859 K/PID.SUS/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — ALEX ARWAM, Amd. K. Bank
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YACOB/KUKURULE MR ;1 (satu) lembar rekening koran Bank Papua Kantor Cabang BiakNomor Rek. 500 21.1 0.06.006237 periode 0110112007 sampaidengan 31/12/2007 ;1 (satu) lembar Surat Permintaan Data dari Bank Papua CabangBiak Nomor : 07/209/104 tanggal 13 Mei 2009 ;11 (sebelas) lembar foto copy cek yang dibayarkan ke BappedaSupiori ;Digunakan dalam berkas perkara a/n. Terdakwa JERMIASMANDABAYAN, ANNE M. KESAULNA, BA. dan ROBERT KAWER, B.Sc.,A.Kp. ;5. Menyatakan supaya Terdakwa ALEX ARWAM, A.md. K.
    YACOB/KUKURULE MR ;546. 1 (satu) lembar rekening koran Bank Papua Kantor Cabang BiakNomor Rek. 500 21.1 0.06.006237 periode 01/01/2007 sampaidengan 31/12/2007 ;547. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Data dari Bank Papua CabangBiak Nomor : 07/209/104 tanggal 13 Mei 2009 ;548. 11 (sebelas) lembar foto copy cek yang dibayarkan ke BappedaSupiori ;Digunakan dalam berkas perkara a/n. Terdakwa JERMIASMANDABAYAN, ANNE M. KESAULWA, BA. dan ROBERT KAWER, B.Sc.,A.Kp. ;7.
    YACOB/KUKURULE MR ;1 (satu) lembar rekening koran Bank Papua Kantor Cabang BiakNomor Rek. 500 21.1 0.06.006237 periode 01/01/2007 sampaidengan 31/12/2007 ;1 (satu) lembar Surat Permintaan Data dari Bank Papua CabangBiak Nomor : 07/209/104 tanggal 13 Mei 2009 ;11 (sebelas) lembar foto copy cek yang dibayarkan ke BappedaSupiori ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Hal. 197 dari 201 hal. Put. Nomor: 1859 K/Pid.Sus/20107.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1403 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 September 2016 — Ir. OSTON GULTOM
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 20 Desember2011 tentang Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS 1 (satu) lembar;19.1 (satu) surat dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenLabuhan Batu tentang surat peryataan tanggung jawab Kepala DinasKelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhan Batu atasnama Nirwan Latif Siregar tanggal 20 Desember 2011 1 (satu)lembar;20.1 (satu) surat tanda terima pembayaran 100% untuk pengadaankapal 5 GT dan alat tangkap (dana DAK + DAU) DAK =Rp625.992.914, DAU = Rp.62.599.291 1 (satu ) lembar;21.1
    tanggal20 Desember 2011 tentang Surat Peryataan Pengajuan SPPLS 1(satu) lembar;19.1 (satu) surat dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Labuhan Batu tentang surat peryataan tanggung jawabKepala Dinas Kelautan Perikanan dan Peternakan KabupatenLabuhan Batu atas nama Nirwan Latif Siregar tanggal 20 Desember2011 1 (satu) lembar;20.1 (satu) surat tanda terima pembayaran 100% untuk pengadaankapal 5 GT dan alat tangkap (dana DAK + DAU) DAK =Rp625.992.914, DAU = Rp62.599.291 1 (satu ) lembar;21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2820 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Juli 2015 — PT TECHNO COAL UTAMA PRIMA, dk VS ANI SETIAWAN, dkk
179 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Pertimbangan tersebut tentu saja salah, dengan argumen sebagaiberikut:21.1. KUHPerdata tidak mengatur bahwa apabila ada kontra prestasimaka otomatis akan menyebabkan hibah menjadi batal demihukum;21.1.1. Pasal 1666 KUHPerdata mendefinisikan bahwa Hibahadalah suatu perjanjian dengan mana si Penghibah padawaktu hidupnya dengan cumacuma dan dengan tidakdapat ditarik kembali menyerahkan sesuatu benda gunakeperluan si Penerima Hibah yang menerima penyerahanitu;21.1.2. Prof. Dr.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum Perusakan
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 56/Pid.B/2015/PN Tub
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana : - JPU : SISWANTO, SH. MH., - Terdakwa : AGUS SUGIONO BIN RUSDI (ALM)
86 — 78
  • Ka: MHMT120SPVK028919; (barang buktiyang digunakan untuk mengangkut pelaku);21.1(satu) unit mobil PIK UP merek MITSUBISHI T 120 SS, warna Putih BD9618KF, kaca depan yang bertuliskan PUTRA TUNGGAL; (barang buktiyang digunakan untuk mengangkut pelaku;Barang bukti dari poin 20 s/d poin 21 dikembalikan kepada yang berhakmelalui saksi EN HARLUBIS;22.1(satu) unit mobil Mitsubishi Colt Diesel warna Kuning Bak Kayu No.polBD8681KF No.Ka : MHMFE75P6BKO010475 NO.SIN : 4D34TG52419;dikembalikan kepada saksi ASWAR
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 166/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.PURNOMO
2.NUR HAYATI
3.ARIEF WAHYUDI
4.ERLANGGA PURYANTO
5.SURYO MULYONO
6.SUMILAH
7.MARTINI
8.ANDIK AHMAD ROMADHAN
9.NARYATNO
Tergugat:
1.RUKIATI Selaku Ahli Waris Alm. SUWARNI
2.WASIS HANDOKO Selaku Ahli Waris Alm. SUPRIYO
3.SODIK PURWANTO Selaku Ahli Waris Alm. SUPRIYO
4.SUKARMAWAN Selaku Ahli Waris Alm. SUPRIYO
5.KASIJATI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
2.Notaris YEANNY, S.H, M.Kn.
3.Notaris ZAENAH, S.H., M.Kn.
108 — 31
  • Mengenai hal ini PARA PENGGUGAT REKONVENSI dapatmenyampaikan halhal sebagai berikut:21.1. Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor: 42/Pdt.G/1984/PN.SDAtertanggal O1 April 1985 joPutusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 2517 K/PDT/1987 tertanggal 12 Januari 1987 secarajelas dan tegas menyatakan bahwa Menetapkan bahwa Penggugatadalah ahli waris anak dari Suro Astro Wagiyo dengan Manidjah yangberhak atas barang tersengketa tersebut.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 640/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 3 Agustus 2017 — DRS H SOLICHUN HUDA
231 — 102
  • Madesa Sejahtera Utama (Asli).21.1 (satu) berkas faktur PT. Fondaco Miratama (Asli).22.1 (satu) berkas faktur PT. Tiara Kencana (Asli).23.1 (satu) berkas faktur PT. Karya Anugerah Sriwijaya (Asli).Menimbang bahwa Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa di persidangantelah mengajukan seorang Ahli bernama DR.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 03-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 47-K/PM.III-17/AD/V/2011
Tanggal 3 Agustus 2011 — Pratu Ahmad Rifai CS 4 Orang
118 — 50
  • Alimin dengan dibubuhi capstempel Komandan.Menimbang720.2 (dua) lembar foto copy SuratKeterangan Penghasilan Sebulan a.n PratuSudirman yang ditandatangani oleh SertuSubur dan diketahui Danyon 711/Rksditandatangani oleh Danki A Kapten Inf.Alimin dengan dibubuhi cap stempelKomandan.21.1 (satu) Jlembar contoh tanda tanganKapten Inf. Alimin NRP. 606614 JabatanDankima Kesatuan Korem 132/Tdl sebagaipembanding.22. 1 (satu) lembar contoh tanda tanganSertu.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Putus : 02-07-2013 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 37/Pdt.G/2012/PN Gtlo
Tanggal 2 Juli 2013 — - SUGIANTO SURATINOJO, MBA, Dkk LAWAN - DEWI R. ARBI, Dkk
144 — 44
  • Bahwa Ismail Suratinojo (Aim) semasa hidup telah menikah dengan Nasrie Dalie (IbuPenggugat) pada tanggal 28 September 1971 di Manado dan memperoleh keturunanmasing masing:21.1 Achmad Yani Suratinojo; 1.2 Sugianto Suratinojo (Penggugat);1.3. Yudi Suratinojo;2. Bahwa Ismail Suratinojo (Aim) semasa hidup telah hidup bersama dengan Tergugat Imulai tahun 2003 tanpa status perkawinan yang sah demi hukum; 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777 K/PID.SUS/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — I NENGAH SUBAGIARTA alias PAK PERI
88 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;21.1 (satu) lembar formulir 2 rencana usaha bersama (RUB) PUAP yangditanda tangani oleh Ketua Gapoktan Suka maju an.