Ditemukan 2755 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2421 2415 2422 2428 2455 2025 2405 2.25 2445
Penelusuran terkait : 2425/pdt.g/2016/pa.plg
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 29-06-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/75-K/PM.I-01/AD/VI/2010, 23-29-2010
Tanggal 23 September 2010 — SERDA HARDIMAN TONI
36 — 32
  • (empat juta limaratusribu rupiah) tetapi hanya adaSTNKnya aja, kemudian Terdakwa jawab lya bang besok saya lihat dulukeretanya.2425.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 15-09-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 953/Pid/B/2009/PN.Jkt.Ut
Tanggal 15 September 2009 — JOSAFAT KATIANG
103 — 27
  • Heru Jaya II karena saksi hanya ABK ;bahwa saksi tidak melihat ada kapal mendekat ataupun suara klaksonkapal sebelumnya ;bahwa kedalaman laut setahu saksi sekitar 2425 meter , sudah tidakbisa diselami oleh orang awam ;bahwa saksi tidak tahu panjang kapal tetapi beratnya + 30 GT,maksimal memuat 100 orang ABK ;bahwa saksi tidak melihat persentuhan kapal namun ketika ditabrakterdengar seperti suara petir, lalu kapal langsung miring , saksilangsung tenggelam ;bahwa saksi dan 7 (tujuh) orang ABK lainnya
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN MLG
Tanggal 2 April 2015 — HERY CAHYONO ALIAS GENDOK
29 — 5
  • GIRSANG, SH.MHum.ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH.PANITERA PENGGANTIWIDYATMOKO, SH.2425
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 15-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 75/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 24 September 2012 — Drs.. Murazal;Menteri Agama Republik Indonesia
133 — 84
  • Bukti P 2425. Bukti P25SK /2011 tanggal 01 April 2011 (fotocopy sesuai dengan fotocopy);Surat Keputusan Kepala Kantor Kementerian Agama KabupatenBengkalis Nomor : Kd.04.03/01/Kp.07.2/058/ 2009 tanggal 5Januari 2009 Perihal Kenaikan Gaji Berkala Sdr. Drs. Murazal,(fotocopy sesuai dengan fotocopy); Ma.04.09/Kp.07.27/23/2007 tanggal 5 Februari 2007, (fotocopysesuai dengan fotocopy)); Ma.04.09/Kp.07.2/039/2005 perihal Kenaikan Gaji Berkala atasnama Drs.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 1/P/FP/2018/PTUN-SRG
Tanggal 14 Maret 2018 — - DJAPRI dan LIDYA ANGELINA (Para Pemohon) melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG PROVINSI BANTEN (Termohon)
155 — 99
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 26Salinan Akta Jual Beli Nomor 1.592 / 2009, Tanggal 31Desember 2009, Notaris & PPAT bernama MARTIANIS,SH. ( fotokopi dari fotokopi ) ;Surat Kuasa atas nama LEE DARMAWANKERTARAHARDJA HARIANTO alias LEE CHIN KIATkepada JOSEF SINAY, S.H pada Tanggal 19 Maret 2008.( fotokopi dari fotokopi ) ;Akta Jual Beli, Nomor : /Kosambi/2011,Tanggal 11 Mei2011 antara Joseph Sinay dengan Ahmad Ghozali yangdibuat dihadapan Drs. H. SLAMET BUDHI M. Msi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 753 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 15 September 2016 — Drs. SULAIMAN RADJA, S.H.,M.H VS YAYASAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PUSAT (YPLP PGRI PUSAT)
181 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Halaman 2425 dan Halaman 3334 Putusan Nomor:77/Pdt.SusMerek/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst); Bahwa Pengurusbentukkan Termohon Kasasi, dahulu Tergugat tersebut tidak diakuioleh Kementerian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi RI (videbukti P.5; P.6; P.44). Oleh karena itu, sudah kurang lebih 3000 orangWisudawan Universitas PGRI NTT yang ljazahnya tidak dapatdigunakan karena ilegal/tidak sah (vide P.31; bukti P.32).
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 03-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 130/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 18 Oktober 2016 — SALEM MARKUS PURBA ; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, dkk.
62 — 29
  • , (sesuai dengan asili);: Akte Jual Beli No. 164/2013 tanggal 24Desember 2013 dibuat dihadapan Kristono, S.H,Mkn, PPAT Kota Bekasi, (sesuai dengan asli);Hal 20 dari 35 hal Putusan Nomor : 130/G/2016/PTUNJKT.18.Bukti T.2 1819.Bukti T.2 1920.Bukti T.2 2021.Bukti T.2 2122.Bukti 1.2 2223.Bukti T.2 2324.Bukti T.2 2425.Bukti T.2 2526.Bukti T.2 2627.Bukti T.2 27: Fotocopy KTP Penjual atas nama Ir.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Permohonan
Register : 18-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 377/Pdt.P/2017/PN Jkt.Sel.
Tanggal 26 Juli 2017 — CINDY PRABOWO, beralamat di Jalan Pertenunan No.8, Patal Senayan RT.001 RW.007, Kelurahan Grogol Utara , Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
234 — 82
  • Palmerah Utara IV No.81RT.12 seluas 2425 m2, diberi tanda P11 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga CINDY PRABOWO, diberi tanda P12 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Salinan Akta PerjainjianPerkawinan diluar tiap Persekutuan Harta No.2 tanggal 0806 1999. diberitanda P13 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah,yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 6 dari
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
Terbanding/Terdakwa : IDRUS MARHAM
295 — 215

  • 95 1 (satu) bundel fotocopy berwarna meeting of riau 1 project tanggal 2425 Januari 2018 venue of meeting: the ritz calton kuningan hotel, 3 floor mutiara 12 room.
    96 2 (dua) lembar dokumen surat dari Director of Business Development and Commerce kepada China Huadian Engineering Co.

    115,24 3 (tiga) lembar Meeting of Riau 1 Project Table of Discussion Regarding Financing Scheme of Riau 1CFPP Project tanggal 2425 Januari 2018.
    115,25 1 (satu) lembar photo copy dokumen surat dari PJB kepada China Huadian Engineering Co.
    Pembangkitan JawaBali dengan Nomor 038/BNR/IPP/XII/2017 perihalPermohonan Proyek IPP PLTU MT Riau 1. tidakdiikutsertakan dalam Roadshow IPP pada tanggal 5Desember 2017 .1 (satu) Jembar dokumen Surat dari DirekturPengembangan dan Niaga PT Pembangkitan Jawa BallBlack gold natural Resources Limited dengan NomorC176101 perihal Konfirmasi Permohonan BNR Ltd terkaitStruktur Partnership Proyek IPP PLTU MT Riau padatanggal 11 Desember 2017.1 (Satu) bundel fotocopy berwarna meeting of riau 1 projecttanggal 2425
    Jawa Bali Nomor:038/BNR/IPP/XII/2017 perihal Permohonan Proyek IPPPLTU MT Riaut tidak diikutsertakan dalam Roadshow IPPtanggal 5 Desember 2017.2 (dua) lembar dokumen surat dari Direktur Pengembangandan Niaga PJB kepada Blackgoold Natural ResourcesLimited Nomor C176101 perihal Konfirmasi PermohonanBNR Ltd terkait Struktur Partnership Proyek IPP PLTU MTRiau1 tanggal 11 Desember 2017.3 (tiga) lembar Meeting of Riau 1 Project Table ofDiscussion Regarding Financing Scheme of Riau 1CFPPProject tanggal 2425
    Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI115,25115,26115,27115,28115,29115.30115,31Project tanggal 2425 Januari 2018.1 (Satu) lembar photo copy dokumen surat dari PIB kepadaChina Huadian Engineering Co.
    Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI95969798991001011021031041 (Satu) bundel fotocopy berwarna meeting of riau 1 projecttanggal 2425 Januari 2018 venue of meeting: the ritz caltonkuningan hotel, 3 floor mutiara 12 room.2 (dua) lembar dokumen surat dari Director of BusinessDevelopment and Commerce kepada China HuadianEngineering Co.
    Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI115,24115,25115,26115,27115,28115,29115.30Limited Nomor C176101 perihal Konfirmasi PermohonanBNR Ltd terkait Struktur Partnership Proyek IPP PLTU MTRiau1 tanggal 11 Desember 2017.3 (tiga) lembar Meeting of Riau 1 Project Table ofDiscussion Regarding Financing Scheme of Riau 1CFPPProject tanggal 2425 Januari 2018.1 (Satu) lembar photo copy dokumen surat dari PJB kepadaChina Huadian Engineering Co.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — M. I. ISADIYATNI. H. GUNADI VS HERMAN SUTJIPTO, DKK.
19 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;7 Bahwa Pemohon Kasasi keberatan terhadap pertimbangan hukum PengadilanNegeri Semarang pada paragraf 4 halaman 2425 sampai dengan paragraf 3halaman 2526 Dalam Konpensi, yang pada pokoknya menyatakan:15"Menimbang, bahwa khususnya Tergugat I mengajukan bukti surat berupa: T1sampai dengan T4 dimana T1 berupa kwitansi pembayaran sebuah rumah/bangunan di Jalan Bukit Agung Nomor 15 Bukitsari Semarang atas SHM Nomor4012 dan SHM Nomor 4013 yang dikeluarkan Tahun 1976 atas nama SamuelHardjowasito maka bukti
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 223/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
IDA ROSELA Binti MARSAID
18 — 13
  • ,MH.2425
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-04-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/G/2012/PHI. PN TPI
Tanggal 17 April 2013 — - ADITIARMAN TARIGAN (Penggugat) - PT. BINTAN HOTELS (Tergugat)
56 — 17
  • Kondisi Sakit tanggal 2425 Oktober 2011.7.3. Kondisi Sakit tanggal 2628 Oktober 2011.Seluruh Surat Keterangan Sakit Penggugat baru diterima pada tanggal 29 Oktober2011 jam 15.00 yang dititipkan kepada Sdr. Andri Susanto (T.9).. Tindakan Penggugat telah melanggar Peraturan Perusahaan PT Bintan Hotels Bab XBagian D setara dengan butir no.13 tentang ketentuan penyampaian kasus Penggugatmengenai kesehatannya.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4097/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 0
  • Tm/F8 1 Tf(41) 2(30) 2(3633) 2(3233) 2(34) 1(7) 1(33) 2(3133) 2(11) 129(2034) 1(7) 1(33) 2(4041) 2(432011) 129(2033) 2(35) 1(33) 2(7) 1(11) 129(33) 2(35) 1(11) 129(100) 1(431010133) 2(QaiNai) L28(41) 2(431033) 2(21) 1(11) 129(2) 1(1011) 129(S3437) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 531.00 Tm/F8 1 Tf(33) 2(3733) 2(21) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 531.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 531.00 Tm/F8 1 Tf(2425
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Mgg
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
INDAH WULANDARI Binti HARI SUPRIYADI
82 — 9
  • Lab : 2425/NNF/2020 tanggal 6 Oktober 2020

    • BB - 5074/2020/NNF berupa 10 (sepuluh) bungkus plastik klip yang masing-masing dibungkus plastik warna hitam dan diisolasi bening berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 3,35428 gram sisa labfor seberat 3,31467 gram;
    • BB - 5075/2020/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.ISKANDAR ZULKARNAIN bin MOHD HAMDAN.
2.MOHD HASRI bin MOHD TAIB.
56 — 34
  • Utrpembuntutan tentang kegiatan yang akan dilakukan serta tempatmenginap.Bahwa pada tanggal 2223 Mei 2019 para terget dari Jakarta menujuke Semarang dengan menggunakan jalur darat namun belum diketahuitujuannya, setelah sampai di Semarang para target tersebut terlihatsedang mengamati tempattempat yang diduga akan dijadikan tempatuntuk bereaksi.Bahwa pada tanggal 2425 Mei 2019 para target dari Semarangmenuju Surabaya dengan menggunakan jalur darat yang diduga hanyasurvey tempat dan tidak terlinat
    ARMAN SHAH (DPO) danpara sindikat yang lainnya telah datang ke Indonesia yang datangmelalui bandara Soekarno Hatta yang selanjutnya dilakukanpembuntutan tentang kegiatan yang akan dilakukan serta tempatmenginap.Bahwa pada tanggal 2223 Mei 2019 para terget dari Jakarta menujuke Semarang dengan menggunakan jalur darat namun belum diketahuitujuannya, setelah sampai di Semarang para target tersebut terlihatsedang mengamati tempattempat yang diduga akan dijadikan tempatuntuk bersaksi.Bahwa pada tanggal 2425
    UtrBahwa Pada tanggal 2223 Mei 2019 paraterget dari Jakarta menuju ke Semarang dengan menggunakan jalurdarat namun belum diketahui tujuannya, setelah sampai di Semarangpara target tersebut terlihat sedang mengamati tempattempat yangdiduga akan dijadikan tempat untuk bersaksi.Pada tanggal 2425 Mei2019 para target dari Semarang menuju Surabaya denganmenggunakan jalur darat yang diduga hanya survey tempat dan tidakterlinat kegiatan yang mencurigakan.Taeget survey ke Pelabuhan Marinadi Surabaya dan sekaligus
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 22-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
PT. POLYTAMA PROPINDO
Termohon:
PT. GREAT WALL POLYCHEM
115 — 40
  • Bukti KL 2425. Bukti KL 2526. Bukti KL 2627. Bukti KL 2728. Bukti KL 2829. Bukti KL 2930.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SRG
Mamat Rahmat Bin H. Saliman
71 — 21
  • Bahudin meminta para penerima bantuan (MBR) Desa Wantisarimenarik dana BSPS Tahap sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) pada tanggal 2425 Juni 2013 di Bank BRI unit MandalaRangkasbitung tanoa TPM menyerahkan atau memperlihatkan DRPB2 yangsah kepada pihak Bank BRI, lalu uang tersebut disetorkan ke nomor Rekeningterdakwa Mamat Rahmat sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untukpembelian bahan bangunan dan sisanya sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah
    Bahudin memintapara penerima bantuan (MBR) Desa Wantisari menarik dana BSPS Tahap sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) padatanggal 2425 Juni 2013 di Bank BRI unit Mandala Rangkasbitung tanoa TPMmenyerahkan atau memperlihatkan DRPB2 yang sah kepada pihak Bank BRI,lalu. uang tersebut disetorkan ke nomor Rekening terdakwa MamatRahmatsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembelian bahanbangunan dan sisanya sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah
    Bahudinmeminta para penerima bantuan (MBR) Desa Wantisari menarik dana BSPSTahap sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) padatanggal 2425 Juni 2013 di Bank BRI unit Mandala Rangkasbitung tanoa TPMmenyerahkan atau memperlihatkan DRPB2 yang sah kepada pihak Bank BRI, laluuang tersebut disetorkan ke nomor Rekening terdakwa Mamat RahmatsebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembelian bahan bangunan dan sisanyasebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah
    Kabupaten Lebak sebanyak 1985 penerima pada 10Kecamatan di 11 Desa, dengan besaran bantuan sebesar Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) per Unit Rumah atau MBR penerima bantuan sehinggadana yang disalurkan kepada MBR penerima bantuan di Kabupaten Lebaksebesar Rp. 14.917.500.000, (empat belas milyar sembilan ratus tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk pencairan Tahap PERTAMA, terdakwa MAMATRAHMAT dan TPM Bahudin meminta kepada MBR menarik dana BSPS di Bankpada tgl 2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/PDT.SUS/2010
AHMAD FAUZI, DKK.; PT. WACHYUNI MANDIRA (HIE HERY WONG, DK).
58 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.542 K/Pdt.Sus/2010251425: 2425242525: 24251420: 242514251420: 24252425142524251425: 2425: 2425142514252425142514251425x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 839.440.x 874.000, = Rp 839.040.: 12 x 874.000, = Rp 4189.520,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 489.440,x 874.000, = Rp 839.040,x 834.000, = Rp 467.040,x 834.000, = Rp 467.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 489.440,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 489.440,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp
    No.542 K/Pdt.Sus/2010: 24251425: 132514251425: 2425142514251425: 1225: 2425: 242524251425:24252425 2025:242514251425x 834.000, = Rp 800.040.x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 454.480.x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 489.440,x 874.000, = Rp 489.440,x 834.000, = Rp 467.040,x 874.000, = Rp 419.520,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 834.000, = Rp 467.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 839.040,x
    Xx 874.000, = Rp 174.800.,251425142514252425:2425: 2425x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 489.440.x 874.000, = Rp 839.040.,x 874.000, = Rp 839.040.x 874.000, = Rp 839.040.oY.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.73.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.JumainiJunaidiJunarniJon HerwanJainudin bin MarsupJuliwanKetut YaseKudiyantoKusnandarKiprowiLutfiM. RasyidMarsanMarlanMustakimMuhammadinMuhamad TaufikMahmud bin MadisonMat ZikriMarjiyoMargionoM.
    No.542 K/Pdt.Sus/201014251425: 2425: 242525142514251425: 162514251425: 242514251425 232514251425:242525142514252425:24251425142514251425x 834.000, = Rp 467.040,x 834.000, = Rp 467.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 839.040.,: 15 x 874.000, = Rp 524.400,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 559.360,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 834.000, = Rp 467.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 804.080
    No.542 K/Pdt.Sus/2010: 24251425: 24251425: 2425: 2425242514252125: 2425142514251425142524252425142521251425242514251425:242514252425715: 2425x 874.000, = Rp 839.040.x 874.000, = Rp 489.040.x 874.000, = Rp 839.040.x 874.000, = Rp 489.040.x 874.000, = Rp 839.040.x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 734.160,x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 874.000, = Rp 489.040,x 834.000, = Rp 467.040,x 874.000, =x 874.000, = Rp 839.040,x 874.000, =
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PT ASURANSI JIWA ADISARANA WANAARTHA VS H. SUHARTO, S.H.,
760 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subekti, S.H, Hukum Perjanjian, PT Intermasa, Jakarta, 1992halaman 2425);Bahwa selanjutnya, sebagaimana diuraikan duduk perkara pada putusanJudex Facti in casu Pengadilan Negeri Wonosari pada perkara a quo, yangmemicu Termohon Peninjauan Kembali melakukan upaya hukum gugatanpembatalan tersebut adalah Laporan Badan Pemeriksa Keuangan RItanggal 23 Desember 2004 (Bukti P6);Bahwa lebih lanjut, Laporan Badan Pemeriksa Keuangan RI tanggal 23Desember 2004 tersebut merupakan bukti adanya kekhilafan dalammembuat
    Subekti, S.H., Hukum Perjanjian, PT Intermasa, Jakarta, 1992,halaman 2425);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas pula maka tampak jelas dannyata bahwa karena tidak menerapkan hukum dengan teliti dan cermat,maka terbukti putusan Majelis Hakim pada Judex Juris Mahkamah Agungdalam perkara a quo mengandung kesalahan penerapan hukum in casuketentuan Pasal 1320 juncto 1337 KUH Perdata maka oleh karenanyaterbukti pula terdapat kekhilafan atau kekeliruan yang nyata dalamputusannya dalam perkara a quo
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 104/PID.B/2013/PN. Mu
Tanggal 8 Oktober 2013 — KAHAR BIN NASIR ALIAS NAHAR
30 — 12
  • .;2425 Menimbang, bahwa dalam persidangan didapat fakta bahwa Terdakwamelalui PO.