Ditemukan 1928 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043/B/PK/PJK/2016 Tanggal 23 September 2016 — PT. RANTAU SINAR KARSA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
97 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan menmilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalam upayameningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (education aspect)dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsi penerimaan Negara(budgetair function).Bahwa penjelasan Pasal 13 ayat (5) untuk perkara yang telah dituntutdengan sanksi pidana perpajakan tidak lagi dapat diterbitkan SKPKB,Halaman 107 dari 156 halaman.
Di samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan memilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function).Bahwa dasar hukum penerbitan Surat Ketetapan Pajak, yaitu Pasal 13ayat (1) UndangUndang KUP Nomor 28 Tahun 2007 menjadi tidakrelevan dalam hal ini karena Putusan MA tersebut merupakan Putusanatas
Putus : 24-08-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 86/Pid.B/2010/PN Menggala Tanggal 24 Agustus 2010 — YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, dkk
48 — 28
48 — 28
mengurangi esensitujuan pemidanaan yang menimbulkan efek jera bagi terpidana danmemberikan rasa keadilan di masyarakat ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah untuk mendidikterpidana menjadi manusia yang bermoral dan bermartabat sertasadar akan tindak pidana yang telah dilakukannya sebagaimanadoktrin hukum yang dianut dalam asasasas dan tujuan pemidanaan,bukan sebagai sarana balas dendam dengan memberikan hukuman(punishment) terberat bagi terpidana, meskipun hal tersebutmerupakan sarana shock therapy
terdakwa untuk membayar pidanadenda, sehingga menurut hemat Majelis Hakim adalah adil danbijaksana apabila masingmasing terdakwa dijatuhi pidana dendaminimal yang besarnya telah ditentukan secara limitatif dalamdakwaan keempat dengan ketentuan adanya pidana pengganti berupapidana kurungan yang menurut hemat Majelis Hakim adalah selama 1(satu) bulan bukan 3 (tiga) bulan pidana kurungan sebagaimanaamar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum karena halhal tersebutdapat memberikan pelajaran dan shock therapy
Putus : 24-08-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 86/Pid.B/2010/PN Menggalaa Tanggal 24 Agustus 2010 — YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, dkk
62 — 32
62 — 32
mengurangi esensitujuan pemidanaan yang menimbulkan efek jera bagi terpidana danmemberikan rasa keadilan di masyarakat ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah untuk mendidikterpidana menjadi manusia yang bermoral dan bermartabat sertasadar akan tindak pidana yang telah dilakukannya sebagaimanadoktrin hukum yang dianut dalam asasasas dan tujuan pemidanaan,bukan sebagai sarana balas dendam dengan memberikan hukuman(punishment) terberat bagi terpidana, meskipun hal tersebutmerupakan sarana shock therapy
terdakwa untuk membayar pidanadenda, sehingga menurut hemat Majelis Hakim adalah adil danbijaksana apabila masingmasing terdakwa dijatuhi pidana dendaminimal yang besarnya telah ditentukan secara limitatif dalamdakwaan keempat dengan ketentuan adanya pidana pengganti berupapidana kurungan yang menurut hemat Majelis Hakim adalah selama 1(satu) bulan bukan 3 (tiga) bulan pidana kurungan sebagaimanaamar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum karena halhal tersebutdapat memberikan pelajaran dan shock therapy
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3473/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Olehkarenanya Tergugat membawa anakkembar ke psychiater untuk konsultasi dan diperiksa keadaanmereka dan harus dilakukan therapy untuk mengatasi agarperilaku anak kembar dapat kembali normal seperti anak yangsesuai dengan usianya ketika berinteraksi dengan orang lain.Bahwa disamping itu Penggugat telah meninggalkan rumah yangdidiami oleh anakanak karena untuk memenuhi kepentinganHIm. 51 dari 31 Him.
Putus : 20-07-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 85/Pid.B/2011/PN.PWK Tanggal 20 Juli 2011 — ANTONIUS TOTO SUMANTO
48 — 14
48 — 14
DWIANTO tersebut, rehabilitasi yang dilakukan49atas diri Terdakwa juga dilakukan atas dasar adanyaSurat Penyerahan Pembimbing tertanggal 6 Juni 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh RITA PRANATA (IstriTerdakwa) yang ditujukan kepada Yayasan Dharma Kasih IbuRehabilitasi Penanggulangan Narkotika (TherapeuticCommunity) pimpinan dari Maria Elisabeth Gardiana F.S.Pd(Ibu Lilis) dengan maksud agar suaminya (Terdakwa)direhabilitasi diSini); Bahwa selama menjalani rehabilitasi, Terdakwa mengikutimetode therapy
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1149/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 12
68 — 12
Juga adapembelian baju gamis berwarna putin untuk acara sekolah Clarissa dankeperluan kecil lainnya untuk Clarissa, Total biaya berkisar Rp. 5.000.000,Pembelian tiket dari Medan ke Palembang pada pertengahan bulan januaritahun 2018.berkisar Rp. 900.000,Mengikuti simposium & workshop sebanyak 2 x dengan rentang waktusekitar Seminggu tentang Couple Therapy & Intimacy and RelationshipMatters yang diadakan pada tanggal 2021 januari 2018 di Bandungdengan membawa serta Muhammad Faiz ArRazi anak ke4 dan
Register : 31-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Skw Tanggal 27 April 2017 — SUHARTO, A.Md. RO, A.Md. Kep., SKM
255 — 107
255 — 107
Mempersiapkan register rawat jalan dan alat periksa untuk pemeriksaanpasien mata ;Memanggil pasien mata yang akan diperiksa Sesuai no urut ;Menganamnesa pasien mata ;Mencatat hasil pemeriksaan dan therapy ke dalam register rawat jalan ;Membuat laporan penyakit setiap bulan sesuai jenis penyakit ;oN On Mengisi kartu kendali ;Halaman 57 dari 69 Putusan Nomor 16/Pid.Sus /2017./PN Skw9. Mencatat kegiatan di buku harian GKM ;10.
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 28
61 — 28
Penggugat menghubungiinstansi tersebut karena ingin dimediasi untuk dapat bertemu dengananak Penggugat Tergugat karena sebelum ada keputusan pengadilanseharusnya anak bisa bergantian bertemu bersama ayah atau ibu.Perlu diketahui bahwa sejak awal tahun 2017 diketahui anakpenggugat Tergugat mengalami masalah pada paruparunya dansedang dalam mass therapy paruparu di RS.
Register : 13-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 354/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 23 September 2015 — - DIDIT PRAYETNO ALS WAK MEN
166 — 22
166 — 22
dapatmengakibatkan kematian, dan mengingat pula saat ini Negara Indonesiakhususnya di Tanjungbalai sudah dalam keadaan darurat narkoba, yang manaberkas perkara di Pengadilan Negeri Tanjungbalai sangat didominasi olehperkara Narkotika, dan mengingat Terdakwa sudah berhasil satu kali lolosmembawa Narkotika jenis sabu dari Malaysia, maka Majelis Hakimberpendapat pidana yang akan dijatuhkan sebagaimana disebutkan dalamamar putusan di bawah ini dipandang lebin memenuhi rasa keadilan dan dapatdijadikan shock therapy
Register : 07-09-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1141/Pdt.G/2012/PA JB. Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
52 — 8
52 — 8
;perlu di ketahui juga bahwa sang abang pernah menjadi pecandunarkoba dan mendapat therapy dan pernah memukuli bapaknya sendiri menurut ceritanya AdikKandung Penggugat (anak paling kecil, yang drop out trisakti karena ketangkap menggunakan ganja di Tergugat dan sempat di sel, sekarang pindah ke sekolah perfileman di Kuningan dekat pasar festival). Saya lanjutkan lagi cerita yang tadi, si abang sampai tengah malam marah2 danngomel2 sampai berteriak, gw bunuh lo berdua, dasar Jo perek, pelacur!!
Register : 26-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mtp Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 11
62 — 11
Keberatan ini Penggugat tegaskan karena kebutuhan mendasar 2 (dua) oranganak tersebut untuk keperluan seharihari dan terlebih karena betulbetul diperlukansehubungan anak pertama yang bernama ANAK (umur 5 tahun) merupakan anakberkebutuhan khusus (penyandang autisme), speech delay yang sangat memerlukanperhatian, therapy dan kebutuhan latihan mendasar lainnya.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 812/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 13 Mei 2015 — Awangga Wisnuwardhana
65 — 45
65 — 45
Hal itu dimaksudkan agar Terdakwa tidak lagi mengulangi perbuatantersebut dan juga bagi masyarakat merupakan suatu shock therapy.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1192/B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Februari 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
201 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
201 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1192/ B /PK/PJK/2015perpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan menmilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function);6.
Di samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan memilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function);Bahwa dasar hukum penerbitan Surat Ketetapan Pajak, yaitu Pasal 13ayat (1) UndangUndang KUP Nomor 28 Tahun 2007 menjadi tidakrelevan dalam hal ini karena Putusan MA tersebut merupakanPutusan
Register : 22-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Byw Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD NIZAR,SH
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
3.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
MOH. BAGIR
86 — 18
1.MUHAMMAD NIZAR,SH
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
3.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
MOH. BAGIR
86 — 18
Pcs
- Rose Beauty Soap 13 Pcs
- Rose Clarifying lotion 12 Kotak
- Rose White & Natural Cream 12 Pcs
- Sleek Make Up Matte Me Lip Cream 4 Pcs
- Stila Liquid Eye Shadow 4 Pcs
- Tarte Lip Gloss 15 Pcs
- Tarteist Lip Paint 28 Pcs
- Temulawak Day & Night Cream 11 Kotak
- Temulawak Day & Night Cream (Pot Double) 10 Pot
- Temulawak Two Way Cake 27 Pcs
- Temulawak Whitening Soap 5 Kotak
- Vaseline Lip Therapy
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 397/Pid.B/2015/PN Bgr Tanggal 21 April 2016 — - ADIT SURYADI ALS MEHONG ALS ADIT MOCHAMAD ADIT SURYADI BIN RIGAS SURYADI
-ASEP SAEPULLOH ALS EPUL BIN AHMAD BASUNI
103 — 17
103 — 17
bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan subsidair, sehingga paraterdakwa harus dijatuhi pidana penjara dan dibebani pula untuk membayarbiaya perkara ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum yangmeminta Majelis Hakim menjatuhkan pidana selama 10 (sepuluh) tahun, MajelisHakim berpendapat bahwa pidana tersebut sebagaimana dalam tuntutanPenuntut Umum adalah terlampau berat, mengingat Para Terdakwa telahmenjalani masa penahanan yang juga merupakan sohck therapy
Register : 21-06-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 126-K/PM.III-12/AL/VI/2010 Tanggal 30 Nopember 2010 — - Heri Kusworo, Letda Laut (S) NRP 18763/P dkk 2 orang
128 — 68
128 — 68
Spesialis Orthopedy atas nama Saksi 1.Bahwa setelah mengalami beberapa kali pemeriksaandan therapy kemudian Saksi 2 dipindahkan ke ruangrawat C1 selama kurang lebih 3 bulan.Bahwa menurut cerita dari Saksi 2 ketika Saksimenanyakannya = mengenai penyebab sakitnya yangdijawab oleh Saksi 2para Terdakwa telah melakukanpemukulan berulang ulang dan yang paling ganasmelakukan pemukulan adalah Terdakwa!
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 003/PUU-IV/2006 Tahun 2006 3040 — 1478
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2009 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
Hal demikian dimaksudkan untuk menimbulkan efek jera (deterrenteffect) terhadap seluruh warga masyarakat baik pengusaha, pejabat, dan seluruhanggota masyarakat lainnya untuk tidak melakukan tindak pidana korupsi;Kata dapat dalam Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3, Undangundang a quopenekanannya sebenarnya pada aspek pencegahan (deterrence) dan upayashock therapy bagi masyarakat luas, selain dimaksudkan untuk merumuskandelik formil.
Putus : 06-05-2010 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 264/PID.B/2009/PN.KBJ Tanggal 6 Mei 2010 — -MODESTI GURUSINGA
81 — 24
81 — 24
Hal inidimaksudkan agar terdakwa tidak lagi mengulangi perbuatan tersebut, dan jugabagi masyarakat merupakan shock therapy.
Register : 10-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 76/Pid.B /2017/PN.Bnj Tanggal 31 Mei 2017 — 1.SAUL TARIGAN ALS PAK UDA
2.DIAN SAMUEL GINTING ALS DIAN
3.PARDAMEAN HASIHOLAN LINGGA ALS MEAN
4.JANSEN MARIN DEBI GINTING
61 — 7
61 — 7
Cognitif Behaviour Therapy dilaksanakan oleh CBI di Jakarta tahun2016;d. Motivational Interviewing dilaksanakan oleh MI di Medan;e. Pelatihan Assessment and Treatment Planner dilaksanakan olehBNN dan KEMENKES di Jakarta tahun 2015;f. Pelatihan TC and After Care yang dilaksankan oleh BNN dan FANCAMPUS di Bogor tahun 2015;g. Pelatihnan ATLS di Banda Aceh tahun 2014;h.
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb Tanggal 18 Maret 2020 — Terdakwa
176 — 264
176 — 264
CLN120 30034450 JERUK 00/780mL is 6200 248,000NESCAFE COFFEE CREAM FRENCH VANILLA121 50034993 TPK 200mL J 2,000 2000T22 20035999 SARI ROTI SANDWICH COKLAT PCS 2 6,000 12,000123 20036157 SOSRO TEH BOTOL JASMINE TEA BTL 450mL 5 6,700 33,500FRESTEA MINUMAN TEH GREEN MADU BTL124 sapsenes eo g 5,900 17,700INDOMARET SIKAT GIGI ULTRA SENSITIVE 1'S125 20036892 SOFT PCS 7 6,60 Sado126 20037042 COCA COLA SOFT DRINK PET 250mL I 4,000 4,000127 20037203 FRESH CARE ANGIN AROMA THERAPY I 15,200 15,200 Halaman 9