Ditemukan 2123 data
29 — 10
Nurdin Dg Tutu Lr.04 No 44 Makassar ; Agama : 1s lam ; 2222222 2222 n nananPekerjaan : Buruh Harian ; Terdakwa ditahan oleh : 1 Penyidik, tanggal 8 Nopember 2010, NoPol : SP.HAN/03/XI/2010/Reskrim, sejaktanggal 08 Nopember 2010 s/d tanggal 27 Nopember 2010 ;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Enrekang, tanggal 23 Nopember 2010, No: B55/R.4.24/Epp. 1/11/2010, sejak tanggal 28 November 2010 s/d tanggal 06 Januari 2011 ; 3 Penuntut Umum, tanggal 6 Januari 2011, No : Print03/R.4.24/Ep.1/01/2011, sejaktanggal
32 — 4
yangada rumahnya dengan maksud ketempat itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu, perouatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal serta waktu sebagaimana tersebut diatasTerdakwa sudah berada di dalam PM Kafe & longe karena Terdakwa tinggal diPM Kafe & Longe tersebut, pada malam itu sekira pukul 01.00 WIB PM Kafe &Longe telah tutu
Pembanding/Turut Tergugat I : Indo Upe Diwakili Oleh : Eka Sri Rusani, SH
Pembanding/Turut Tergugat II : Habibi Diwakili Oleh : Eka Sri Rusani, SH
Terbanding/Penggugat : BASO
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : Suparman Diwakili Oleh : Eka Sri Rusani, SH
64 — 30
ditentukan peraturanperundangundangan, oleh karena itu permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat dan Turut Tergugat ,ll dan Ill telah mengajukan keberatankeberatannya terhadap putusan HakimTingkat Pertama, sebagaimana terurai dalam memori bandingnya, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:Keberatan Pertama :Bahwa Judex Factic Hakim Tingkat Pertama telah keliru dalammemepertimbangkan Bukti Surat dari Pihak Penggugat tanpamempertimbangkan, Tutu
NELI ASRI. SH.,MH
Terdakwa:
FERDINAN ALI Bin ALI HASAN
14 — 7
di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah wadah kacamatawarna coklat yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik klip bening yangmasih ada sisa sabusabu, 4 (empat) buah kaca pirek yang masih ada sisaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1232/Pid.Sus/2020/PN Tjkresidu Sabu sabu, 2 (dua) buah sedotan berisikan sumbu kompor, 2 (dua) buahpipet sendok, 1 (Satu) buah pipet penutup bong, 1 (Satu) buah korek api gaswarna hijau tanpa tutu
55 — 10
Tutu Bin Halike Dg.Ngawing yakniTergugatVl, berdasarkan Nomor urut Nominatif No.211, NomorBlok 1259 dan luas obyek sengketa 1.923 M?, adapun batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Obyek sengketa yang dikuasai Hj.Suadasudah dibebaskan Turut Tergugatl; Sebelah Barat : Sawah yang dikuasai Turut Tergugatsudah dibebaskanHal. 15 dari 26 Penetapan No. 477/Pdt.G/2016/PA Mrs.14.15.16.
1.KARTINI
2.MUHAMMAD SALEH
3.SATUMA DG. TAYU
4.LE'LENG DG. LEWA BAHAR
5.S. DG. SIBO
6.SALMIA
7.SALMA
8.MURIATI
9.ZAINUDDIN ASTAR
10.SYAMSIAH ASTAR
11.BACO DG. MATU
12.S. DG. TIKA
13.SOKE DG. PABE
Tergugat:
PT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT CORPORATION
54 — 15
TUTU, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperhadapkan pada persidangan hari inisehubungan dengan tanah yang berlokasi di jalan Kaccia, dengan luastanah 4 Hektar lebih; Bahwa Saksi menerangkan, batas batas obyek sengketa sebagai berikut:Utara : jalananTimur : tanah milik Dg.
94 — 27
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tutu Nomor: 7307082901053716tanggal 22 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxx, bermaterai cukup dan bercap pos(dinazegelen) serta telah dicocokkan dan sesuai aslinya, bukti P.3;4.
Andri Dewi Astuty, S.H.
Terdakwa:
AGUS RUDI SETIAWAN als SICONG bin alm SARWADI WIDODO
20 — 13
Gifan saat kejadian; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah dosbox handphone Realmi C1adalah kotak dari handphone saksi Tutu Widianingsih yang diambil terdakwa dantemannya (Sdr.
47 — 9
kali dibagian tubuh saksi dan saksi Handra Langelomengayunkan kepalan tangan kiri kKearah wajah saksi sebanyak 3 (tiga)kali sehingga mengakibatkan saksi terjatuh dan selanjutnya saksimelarikan diriBahwa pada saat saksi melarikan diri sambil berteriak minta tolong akantetapi para terdakwa terus mengejar saksi sambil meneriaki saksiPencuri selanjutnya saksi terjatuh kKemudian wajah saksi dipukul dengantangan oleh saksi Abdul Atilida dan terdakwa II kemudian selanjutnyasaksi Djamaludin Hulkiba alias Tutu
85 — 49
Lawa;- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Haruna Tutu.(objek sengketa poin 1);2) Tanah persawahan seluas 2.090 m2, terletak di Parapa, Desa Pakabba, Kecamatan *********** Kabupaten Takalar, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mudding Dg. Bella;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hamzah;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mannyu Dg. Bantang;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nassa.
Lawa;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Haruna Tutu.49Tanah tersebut di atas diperoleh di sekitar tahun 1996, selanjutnyadisebut objek sengketa poin 1;2.Tanah persawahan dengan Sertifikat Hak Milik No.80 atas namaHasnia binti Ribi, seluas 2.090 m?, terletak di Parapa, Desa Pakabba,Kecamatan *********** Kabupaten Takalar, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mudding Dg.
Lawa;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Haruna Tutu.2. Objek sengketa poin (2) berupa tanah persawahan denganSertifikat Hak Milik No.80 atas nama Hasnia binti Ribi, seluas2.090 m2, diperoleh di sekitar tahun 1997, terletak di Parapa,Desa Pakabba, Kecamatan *********** Kabupaten Takalar,dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mudding Dg.
Lawa;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Haruna Tutu.(objek sengketa poin 1);2) Tanah persawahan seluas 2.090 m?, terletak di Parapa, DesaPakabba, Kecamatan *********** Kabupaten Takalar, dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mudding Dg. Bella;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hamzah;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mannyu Dg.Bantang;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nassa.
ACHMAD SYAH, SH
Terdakwa:
WIRAHADI NUR BIN MUH. NUR TARANCA
18 — 0
TUTU
Dimusnahkan.
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
1.Alfano Arif Hartoko SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Muhyar Als. Iyar Bin Burhanudin
67 — 21
Tapin No. 540/167/Distamben tgl. 27 Mei 2010 ; 1 (satu) lembar suat keterangan hasil pemeriksaan dinas perindustrian dan perdagangan balai pelayanan kemetrologian Banjarmasin no. 795/16.01/Met-TUTU/IX/2020 tgl. 4 September 2009; Dikembalikan kepada PT. Servo Buana Resources melalui saksi Muhammad Sani;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
Syamsuddin Dg. Ngewa Bin Mappa Dg. Nyengka
53 — 2
Tutu;
6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah);
67 — 28
TUTU,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah luas tanah di DesaPapanloe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, saksi mengetahui permasalahan tanah tersebut karena dipanggilsebagai saksi oleh polisi;Bahwa, saksi bertugas di BPN Kabupaten Bantaeng dari tahun 1997sampai dengan tahun 2008;Bahwa, setahu saksi awalnya tanah tersebut adalah milik ABDULRAZAK;Bahwa, pak RAZAK pernah menjual sebagian tanahnya kepada LUKASdan sebagian lagi
TUTU, keterangan saksi YOHANES yang dibacakan dipersidangandan didukung oleh keterangan ahli yang bernama NAWAWI YUSUF, S.H., yangmasingmasing keterangannya saling bersesuaian, terobukti bahwa pengukurantanah milik Terdakwa yang dijual kepada PT.
Aharis
Tergugat:
Tutut handayani
121 — 57
Hutang Kredit sejumlah Rp.216.771.400, yang merupakan penjumlahan dan sisa pokok hutang,Halaman 8 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Bbubunga dan denda keterlambatan kepada penggugat pada bulandesember 2020 kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti Surat sebagai berikut :1. 1 (satu) lembar photo copy formulir permohonan pembiayaan, diberi tandaP1;2. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama Aria Gusman dan KTP atas namaTutu Handayani dan NPWP atas nama Tutu
JOICE AMELIA USSU, SH
Terdakwa:
YANDRI NELIS MOROKI alias YANDRI
65 — 20
Yustinus Tutu dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa masalah antara Terdakwa dan Saksi Piter Jotje Moroki terkaitperkebunan Rempek Desa Ritey Kecamatan Amurang Timur KabupatenMinahasa Selatan; Bahwa Saksi adalah kepala jaga (perangkat desa) di rempek dari tahun1987 sampai dengan Mei 2007; Bahwa antara Terdakwa dan Saksi Korban masih ada hubungankeluarga; Bahwa di tanah tersebut terdapat tanaman cengkih dan kelapa; Bahwa pada tahun 2018 ketika ada Prona Terdakwa dan adiknya
Pembanding/Tergugat II : Santi binti Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat III : Jumatiah binti Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat IV : Arman bin Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat V : Supriadi bin Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat VI : Idullah bin Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat VII : Jumariah binti Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat VIII : Samsiah binti Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat IX : Rabasiah binti Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Pembanding/Tergugat X : Sinta binti Settaring Diwakili Oleh : Kasi binti Salehe
Terbanding/Penggugat I : Hasna Sonna binti Salehe
Terbanding/Penggugat II : Ahmad Dg. Sele bin Settaring
Terbanding/Penggugat III : Aris bin Settaring
Terbanding/Penggu
149 — 65
Tutu dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut:. Hasna Sonna binti Saleho (lIstri);Il. Ahmad Dg. Sele bin Mustari alias Settaring (anak);Ill. Aris bin Mustari alias Settaring (anak);IV. Ibrahim bin Mustari alias Settaring (anak);V. Muh. Ilyas bin Mustari alias Settaring (anak);VI. Suriani binti Mustari alias Settaring (anak);VII. Syahlan binti Mustari alias Settaring (anak);3. Menetapkan harta peninggalan Pewaris sebagai berikut:.
Tutu, meninggal dunia pada tanggal 4 September 2016.
24 — 13
tahun 2013, bertempat di rumah saksi SUEP BIN ARAHMAN di KelurahanMenala Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, tanpa mendapat izin2dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainJudi atau dengan sengaja turut serta datum perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tutu
57 — 7
TUTU, dibawah sumpahmenurut agama islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi Korban pada saat diperiksa sehat jasmani dan rohanibersedia diperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa saksi mengerti dengan sebab apa sehingga diperiksa dandimintai keterangannya yaitu sehubungan dengan hilangnya sepedaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor : 36/Pid.B/2017/PN.Tkamotor merk Honda Beat warna biru putih Nopol.
1.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
2.YUNITA TRI ANGGRAHENI, S.H.
3.ERIK RUSNANDAR, S.H.
Terdakwa:
1.DISI DARIUS Anak RASILLANTO
2.YEREKEL DAMELA Anak GUMBAI
46 — 11
Menetapkan Barang Buktiberupa:
- 1 (satu) helai celana panjang kain warna abuabu;
- 1 (satu) helai baju celana Panjang warna abu-abu;
- 1 (satu) helai celana dalam (CD) warna Hitam;
- 1 (satu) buah BH berwarna Ungu;
- 1 (satu) buah Akte Kelahiran asli atas nama FRANSISCA MADONA Nomor: 786/K/IV/2008 tanggal 13 Agustus 2008;
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni kepada anak korban FRANSISKA MADONA Anak TUTU