Ditemukan 1852 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 355/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Maret 2011 — DAVID DIKI, 2. MARYUSUF, 3. SAIP, 4. MASNAN, 5. MISRA, 6. SYAHRONI, 7. KANJAN, 8. SAMSURI, 9. REBING, 10. RAKMAN, 11. SAIPULLAH, 12. SAPRUDIN.MS, 13. JANAMAN, 14. NASTILAH dan 15. NURMAENAH, M e l a w a n PT. PLN PUSAT (Persero), PT. PLN (Persero) Cq. PENYALURAN DAN PUSAT PENGATUR BEBAN REGION JAKARTA BANTEN PT. PLN (Persero) Cq. PENYALURAN DAN PUSAT PENGATUR BEBAN JAWA-BALI, PT. BALFOUR BEATTY SAKTI INDONESIA (PT.BBS), PT. LEKTRIKA KARYATAMA PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI ENERGI SUMBER DAYA MINERAL Cq. DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN KETENAGALISTRIKAN DITJEN LPE
10845
  • semestinyaPara Penggugat mengambil langkahlangkah hukum kepada pihak yang berwenang,bukan menjadikannya sebagai alasan provokatif untuk menyatakan seolaholah ParaTergugat berlaku arogan dan/atau meyalahgunakan wewenang ;6 Bahwa dalil posita gugatan halaman 5 butir 8, halaman 6 butir 9 dan 10 ParaPenggugat tanpa dasar telah mendramatisir seolaholah akibat pembangunanjaringan SUTET 150 KV akan mengakibatkan orang disekitarnya akan stress,mengalami gangguan pernapasan, radiasi, kanker ataupun tumor, mandul
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 186/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
IZAAC MARLISSA
Tergugat:
1.Boby Sabono
2.Niko Rahawarin
3.Ny.Sari Rahawarin
4.Ny.Diana Rahawarin
5.Zadrak Hayer
6.Berthy Hutuely
7.Ny.Dorkas Rahareng
8.Ny.Lina Laipisara
9.Philipus Leitety
10.Soni Ur
11.Jhon Burean
12.Willem Roos
13.Ny.Maria Thani
14.Jemy Busuaren
15.Ny.Betty Ferdinandus Lesimanuaya
16.Ny.Yeni Parinussa
17.Rulans Lenahatu
18.Ny.Martha Manuputty
19.Wempi Tahalele
20.Ny.Ita Tofi
21.Ny.Santy Samuel
22.Andrias Atapary anak dari almarhum David Atapary
23.Fery Masamsoni
24.Albinus Masamsoni
25.Ny.Welmina Lerebulan
26.Brury Lerebulan
27.Melkias Lerebulan
28.Ny.Yansi Paulin Soriale
29.Gaspar Yanubi
30.Ridolof Kapitan
31.Ny.Agustina Kapitan
32.Pelpinus Sinay
33.Yesi Yokohael
34.Ny.Rully Uktolseya
35.Julius Eryanan
36.Markus Hehalatu
37.Berthy Rahametwau
38.Jad Rahawarin
39.Ny.Desy Eryanan Latupeirissa
40.Elias Usmany
41.Alberth M
Turut Tergugat:
1.Alexsander Sohilait
2.Naser Solisa
3.Anthony Pelamonia
4.Fredek Rewi
5.Pimpinan Klasis Pulau Ambon Utara Cq Pimpinan Jemaat Peniel Air Manis Laha
11864
  • Kemudian barulah ia tinggal di rumah BetsaeMarlissa dan mama De ;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat Pengangkatan anak itu ;Bahwa saksi tidak tahu apakah mama De sudah punya anak sebelummenikah dengan Bethsael Marlisa ;Bahwa Bethsael Marlisa tidak punya anak kandung karena mandul ;Bahwa umur saksi lebih tua dari Penggugat ;Bahwa rajaraja yang pernah memerintah di Negeri Hatu adalah MarkusHehalatu sebelumnya ada penjabat, sebelumnya ada Josias Marlissa,sebelumnya lagi Raja Manuputty, sebelumnya
Register : 06-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 10 Juni 2015 — - SAMSUL BAHRI
7551
  • Betina 188(seratus delapan puluh delapan) ekor;Tanggal 02 Oktober 2013 :Di Desa Pernek Kec Sumbawa diterima 92 (sembilan puluh dua)ekor yaitu Betina 92 (sembilan puluh dua) ekor.89 Di Desa Pernek Kec Sumbawa diterima 10 (sepuluh dua) ekoryaitu Betina 10 (sepuluh) ekor.Jumlah seluruhnya diterima 102 (seratus dua) ekor denganperincian : Betina 102 (seratus dua) ekor;bahwa selain saksi, ada Tim Selektor dan 1 (satu) orang dokterhewan dari Dinas Peternakan Kab Sumbawa bertugas mengambilsampel darah mandul
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4912
  • Apakah Tergugat tidak percaya dengan kuasaAllah SWT sedangkan Tergugat adalah mahkluk ciptaan Allah SWT.Mengapa Tergugat berasumsi bahwa Penggugat mandul, buktinyaTergugat 3 kali mengandung, 2 kali gagal dan 1 kali berhasil.Tergugat sepertinya sudah terbiasa membuka aib sendiri.!! Tidaktakutkah Tergugat terhadap azab dari Allah SWT..??? Bagaimanakahcara Tergugat menentukan kadar sperma yang encer, kental ataunormalnya seperti apa..???
Register : 06-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 10 Juni 2015 — - Ir.H.ZAINUL WARDI, MM
8535
  • ekor, Betina 188(seratus delapan puluh delapan) ekor;Tanggal 02 Oktober 2013 :Di Desa Pernek Kec Sumbawa diterima 92 (sembilan puluh dua)ekor yaitu Betina 92 (sembilan puluh dua) ekor.Di Desa Pernek Kec Sumbawa diterima 10 (sepuluh dua) ekoryaitu Betina 10 (sepuluh) ekor.Jumlah seluruhnya diterima 102 (seratus dua) ekor denganperincian : Betina 102 (seratus dua) ekor;bahwa selain saksi, ada Tim Selektor dan 1 (satu) orang dokterhewan dari Dinas Peternakan Kab Sumbawa bertugas mengambilsampel darah mandul
Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — H. SYARIFUDDIN, S.H., M.H
5301340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laporan Polisimu mandul dah SP3kan ?";Hal. 90 dari 134 hal. Put. No. 167 PK/PID.SUS/20157. Bukti PK11 :Berupa SMS dari nomor HP 085 883 456 835 yang dikirim pada tanggal 30Mei 2011 jam 11:46:57 kepada Kuasa Hukum Buruh PT. SCI (Dr. Darwati,SH., MH) pemilik HP dengan nomor 081832 5197 dengan kalimat / ucapanpengirim SMS yaitu :"Coba Anda santun membujuk BNI, tidak perlu mengganti Pemohon.Bayangkan fee dari 7251 5% = 825 juta dan fee 5512 10% = 1,1 M. Total1.925 M.
Register : 03-01-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 1/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 8 Oktober 2013 — POLINA PANGALINAN, SEMUEL DALLUNG (PENGGUGAT) VS KADO’, BUKKA, BONGKO, DKK (TERGUGAT)
11043
  • Pal Kende; 2 2222222 220225bahwa, Saksi tidak tahu berapa orang anaknya Karapi; bahwa, Saksi tidak tahu berapa orang anaknya Tiku; bahwa, setahu Saksi, Lono tidak mempunyai anak (tamanang /mandul); 2bahwa, Malapu hanya memiliki 1 (satu) orang anak yang bernamaLai Saloko (anak angkat); bahwa, anaknya Pa Kendek bernama: 1.Noa fF wh8.SI'kita; 222222bahwa, anaknya Saloko ada 2 (dua) orang yaitu: 1.2Lai Kereng; .
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
1.DARIUS KOTTO alias NE LIKA
2.MINGGU PAIRUNAN
3.MARTHA MUNDA
4.KRISTINA MUNDA
5.BENYAMIN MUNDA alias PONG EDI
6.SURTIAN MUNDA
7.MARKUS BATO
8.BENYAMIN MUNDA
9.YOSEP MUNDA
10.PITER MUDA
11.HELENA MUDA
Tergugat:
1.HERMAN MENDILA
2.HELI MENDILA
3.LEMBONG MENDILA alias MAMAK LEXI
4.YAKOBER MENDILA
5.YORAN MENDILA
6.SEPTIN MENDILA
7.SRI MARYANTI MENDILA
10458
  • sama tinggi, itulah azas kebersamaan dalam tongkonan;Halaman 93 dari 165 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN.MakBahwa kewajiban dalam tongkonan itu. sama sesuai dengankesanggupan atau pesumpa, tetapi pesumpa berlaku bagi orangmandul;Bahwa apabila si A meninggalkan 5 orang anak dan meninggalkan 5petak sawah, ketika dipesta hanya 2 orang memotong kerbau, makapembagian warisan dari 5 petak sawah itu tidak sama, yaitu 3 petakdibagi sama dan 2 petak itu dibagi dua;Bahwa Patallang hanya berlaku bagi orang mandul
Register : 02-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 17 April 2017 — Amrizal bin Nasrudin
7531
  • Sapi kalau mandul diperiksa oleh tenaga reproduksi.Halaman 135 dari 192 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2016/PN PdgFungsi dalam kegiatan Produksi, Reproduksi dan kesehatan :1. Memelihara kesehatan ternak2.
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juni 2015 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWEE TENG
531952
  • menukar kawasan hutan ditandatanganiBupati Bogor.Menimbang, bahwa jika pengertian bertentangan dengan kewajiban mengacupada kewajiban penyelenggara negara sebagaimana diatur dalam pasal 5 UU nomor28 tahun 1999 tentang Penyelengaraan Negara yang Bebas Korupsi, Kolusi danPutusan No. 08/Pid.Sus/TPkK/201 5/PN.JKT.PST.296/302Nepotisme, maka pasal 11 dan pasal 13 UU nomor 31 tahun 1999 sebagaimanadiubah dengan UU nomor 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tipikor menjadipasal yang tidak berguna alias mandul
Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 Februari 2015 — M. AKIL MOCHTAR
17791597 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak adaTindak Pidana Pencucian Uang tanpa kejahatan yang menghasilkanuang haram atau harta kekayaan yang tidak sahlainnya.Memisahkan Tindak Pidana Pencucian Uang dari Tindak PidanaAsal yang diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 8Tahun 2010 menjadikan Pasal 2 sebagai pasal mandul atau pasalyang tidak berguna.e Menimbang, bahwa Pasal 6 UndangUndang Nomor46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak PidanaKorupsi antara lain menyatakan Pengadilan TindakPidana Korupsi berwenang memeriksa, mengadilidan
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
19891703
  • Memisahkan TPPU dari tindak pidana asal yang diatur dalam Pasal 2Halaman 1347 dari 1546 putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2014/PN.JKT.PST1348(1) UU Nomor 8 tahun 2010 menjadikan pasal 2 sebagai pasal mandul ataupasal yang tidak berguna.Menimbang, bahwa Pasal 6 UU nomor 46 tahun 2009 tentang PengadilanTindak Pidana Korupsi antara lain menyatakan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi berwenang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara:a. tindak pidana korupsi;b. tindak pidana pencucian uang yang tindak pidana