Ditemukan 1974 data
6 — 0
Olehkarenanya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala DesaKlapagada Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan SuratKeterangan Moyang Nomor : 145/04/V/2017 tanggal 19 Januari 2017 ;Putusan Nomor.0456/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 2 dari 12 halaman8.
41 — 9
Saksi ANDIYANTO SETYOADI,e Bahwa, Saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha Vega warna biru putihdengan Nopol: H6230PR pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2013 sekitarjam 18.30 Wib di rumah Saksi di Perumahan Bukit Kalibagor Indah, RT. 08/III, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;e Bahwa, Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil sepedamotor Saksi, karena pada saat kejadian Saksi sedang pergi ke maos, namunyang mengetahui kejadian tersebut adalah isteri Saksi;e Bahwa, setelah Saksi
23 — 2
., M.Kn yang berkantor diJalan Raya Nomor 4 Klapagada, Maos, Cilacap. Sehingga Penggugatberpendapat bahwa fakta Tergugat telah pergi dari Desa Sibalung dantidak dikatahui alamatnya yang jelas/pasti telah Penggugat buktikan.8.
9 — 1
., Advokat yang berkantor di Jalan n Maos KabupatenCilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Februari 2019,sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman Kabupaten Cilacap,sebagai TergugatPengadilan Agama terSebut ; 202222 n nnn nnn nn nn nn nen ene e eeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
9 — 0
Khamid);
4. Menyatakan hak asuh (hadlonah) anak yang bernama Mu'ammar Nafi Al Hasani lahir tanggal 21 April 2013 diberika kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
63 — 18
/1971 adalah merupakan alat bukti yang nilaikekuatan pembuktiannya sebagai bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa apabila pengakuan Termohon tersebut diatasdikaitkan dengan bukti P.5, maka Majelis berpendapat bahwa dalil Pemohonyang menyatakan Termohon tidak keberatan untuk dimadu harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon pada intinya memberikanketerangan bahwa Pemohon memiliki usaha konter di tiga tempat masingmasing berada di wilayah Kecamatan Adipala, Kecamatan Maos
1.MENAP Bin Aq. GENAM DKK
2.MENAP
3.KATAP
4.JENUM
5.DANDING
Tergugat:
1.DATANG Bin Aq. GENAM DKK
2.DATANG
3.ANAP
4.LEBOK
75 — 35
GENAM,umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanPengurus rumah tangga, Pemegang KTP Lombok TengahNIK5202044208730001, beralamat di Dusun Maos Mertak Desa Mertak Kec. Pujut Kab. Lombok Tengah Prov. NTB.,2. KATAP Bin Aq. GENAM, umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanPengurus rumah tangga, Pemegang KTP Lombok Tengah NIK:5202044107610261, beralamat di Dusun Sekembang, Desa Sukadana,Kec. Pujut, Kab. Lombok Tengah, Prov. NTB.,3. JENUM Bin Aq.
16 — 4
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang sah secara hukum dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap ProvinsiJawa Tengah pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 berdasarkankutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah ;2.
92 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maos Kidul No.420RT.006/001 Ds. Moas Kidul Kec. Maos Kabupaten Cilacap;SATEM, bertempat tinggal di RT.001/008 KelurahanJembatan Besi Kecamatan Tambora Jakarta Barat;SATINI, bertempat tinggal di Jembatan Il Barat RT.003/010Kelurahan Angke Kec. Tambora Jakarta Barat;DEWI KURNIAWATI, bertempat tinggal di Kp. PainganRT.02/02 Ds. Kleteran Kec. Grabag Kab. Magelang;ANAH, bertempat tinggal di RT.014 RW.012 Kel. KapukKec. Cengkareng Jakarta Barat;OJAH, bertempat tinggal di Gg.
Cengkareng JakartaBarat;SAINAH, bertempat tinggal di RT.006/001 Desa MaosKidul Kecematan Maos Kab. Cilacap;ELLI, bertempat tinggal di Gg. Timbul RT.015/016Kelurahan Kapuk Kec. Cengkareng Jakarta Barat;NUNUNG, bertempat tinggal di Gg. Empang RT.013/012Kelurahan Kapuk Kec. Cengkareng Jakarta Barat;PARJIYEM, bertempat tinggal di alamat RT.007/012Kelurahan Kapuk Kec. Cengkareng Jakarta Barat;NURHAYATI, bertempat tinggal di RT.003/010 KelurahanKapuk Kec.
12 — 2
Bahwa pada tanggal 17 April 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap (Kutipan AktaNikah Nomor: 129/30/IV/2008 tanggal 17 April 2008);2.
46 — 2
PERTAMINA Maos truck yang dikendarai Sdr. BUDIRIYANTO berhenti dan berganti sopir lalu jalan kembali dan saksimengikuti di belakangnya. Setelah sampai di dekat Alfamart yangterletak di Maos Lor Cilacap truck yang dikendarai saksi mendahuluitruck yang dikendarai Sdr.BUDI RIYANTO lalu menunggu di warungBu EMI yang terletak di daerah Rendegan Kecamatan BuntuKabupaten Banyumas namun setelah sekitar 6 (Enam) jam truck yangsemula dikendarai Sdr.
BUDI RIYANTO tersebut tidak kunjung datangsehingga saksi mencari hingga Maos dan tidak diketemukan. Sekitarpukul 05.00 WIB saksi menghubungi pihak CV. SURYA KENCANAABADI yaitu saksi SUBIYANTO Alias TOMBLOK bin RUBIONOnamun telepon tidak diangkat dan pada sekitar pukul 08.00 WIB saksiSUBIYANTO Alias TOMBLOK menghubungi saksi lalu saksimenceritahakan bahwa truck gandeng merk HINO warna Hijaukombinasi Orange dengan Nopol. L9603UC menghilang. Kemudiansaksi melanjutkan untuk mengirimkan barang.
64 — 16
PERTAMINA Maos truck yang dikendarai Sdr. BUDIRIYANTO berhenti dan berganti sopir lalu jalan Kembali dan saksimengikuti di belakangnya. Setelah sampai di dekat Alfamart yangterletak di Maos Lor Cilacap truck yang dikendarai saksi mendahuluitruck yang dikendarai Sdr.BUDI RIYANTO lalu menunggu di warungBu EMI yang terletak di daerah Rendegan Kecamatan BuntuKabupaten Banyumas namun setelah sekitar 6 (Enam) jam truck yangsemula dikendarai Sdr.
BUDI RIYANTO tersebut tidak kunjung datangsehingga saksi mencari hingga Maos dan tidak diketemukan. Sekitarpukul 05.00 WIB saksi menghubungi pihak CV. SURYA KENCANAABADI yaitu saksi SUBIYANTO Alias TOMBLOK bin RUBIONOnamun telepon tidak diangkat dan pada sekitar pukul 08.00 WIB saksiSUBIYANTO Alias TOMBLOK menghubungi saksi lalu saksimenceritahakan bahwa truck gandeng merk HINO warna Hijaukombinasi Orange dengan Nopol. L9603UC menghilang. Kemudiansaksi melanjutkan untuk mengirimkan barang.
14 — 4
p>
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Robi Abadi bin Slamet Supriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumisih binti Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
WIWIT SUGIARTO Alias CIMOT Bin HADI SUWITO Alm
25 — 7
mengetahui kondisi kampasrem;Bahwa setelah melakukan pengencekan rem masingmasing rodahasilnya adalah rem roda depan berfungsi kurang baik, rem roda tengahberfungsi dengan baik dan rem roda belakang berfungsi kurang baik;Bahwa dengan kondisi rem hanya dua yang berfungsi baik dan empat remfungsi kurang baik dapat membahayakan pengemudi dan pengguna jalanlain;Bahwa kecepatan kendaraan Dump Truk sebelum dan saat kejadiankecepatan kurang lebih 30 sampai dengan 40 Km/jam;Bahwa saksi bekerja di PT Guntur madu Maos
Cilacap ;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi berada di Kantor PT GunturMadu yang beralamat di jalan Raya Maos, Kec. Maos, Kab. Cilacapberjarak 10 Km dari tempat kejadinya ;Bahwa saksi di PT Guntur Madu sebagai Pimpinan dan pemilik kendaraanDump Truk No.Pol. B9763BYW tetapi Kendaraan Dump Truk No. Pol. B9763BYW belum di Mutasi atau di Balik nama dan STNK masih namapemilik lama yaitu PT.
2 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Sakum Daniel Siswosubagyo di Gereja Kerasulan Baru di Indonesia Karangkemiri Maos Cilacap pada tanggal 1 Januari 2003 dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas
24 — 7
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Tangkisung pada tanggal 6 Juni 2009, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos dengan Kutipan Akta Nikah Nomorwenn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn tertanggal 6 Juni 2009 ;1. Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan dan hingga saat iniantara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;2.
49 — 10
Pramuka No. 785, Rt. 003, Rw. 003, DesaKarangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan > Polri;Terdakwa telah ditahan dengan tahanan Rutan di LP Cilacapberdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, tidak ditahan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Desember 2016 sampai dengan tanggal24 Desember 2016;3. Majelis Hakim, sejak tanggal 19 Desember 2016 sampai dengan tanggal17 Januari 2017;4.
PramukaNo. 785, Rt. 003 Rw. 003, Desa Karangrena, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap;Bahwa, terdakwa mengajukan kredit di PT. Andaian Finance cabang Cilacappada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2013 di Kantor PT. Andalan FinanceIndonesia cabang Cilacap yang beralamat di Jl. Suprapto No. 78Cilacap,berdasarkan surat penaajuan kredit kendaraan atas nama Saifulloh;Bahwa, pengajuan pinjaman terdakwa di PT.
9 — 4
. , Kabupaten Maos tanggal 20 Nopember 2012. Alat buktitersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya (buktiP),b. Saksisaksi:Tic wweu (ayah tiri Penggugat), di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangsetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatselama 2 tahun, namun belum dikaruniai anak.
Terbanding/Penggugat : SITI KOMARIYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD AHYADI
Turut Terbanding/Tergugat III : SUPAR, A.MA
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUPRAYITNO ADI NC, SE.,
Turut Terbanding/Tergugat V : LAMIJAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : CHOMSAH
30 — 14
Mangga, Desa Maos Lor,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;Disebut sebagai Turut Terbanding semulaTergugat II;2. SUPAR, A. M.A., beralamat di JI. Cucut RT. OO RW. 010, KelurahanCilacap, Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap;Disebut sebagai Turut Terbanding I semulaTergugat Ill;3. SUPRAYITNO ADI NC, S.E., beralamat di Desa Bantarsari RT. 06RW. 02 Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap;Disebut sebagai Turut Terbanding Ill semulaTergugat IV;4.
14 — 1
Berdasarkan Al Quran surat alAhzab ayat 49:= wo Maos Eli d9F jing Bdgnias .... Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik,Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa Termohon bukanlahisteri yang nusyuz.