Ditemukan 2101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BREBES Nomor 67/Pid.B/2015/PN Bbs
Tanggal 10 September 2015 — - ROHMANI Bin DARYONO - AHMAD SULAIMAN Bin DARYONO - AHMADIN Alias GAWONG Bin DASRIN - TARJONO Bin RE’UN
8018
  • bisa melihat oleh cahaya bulandengan posisi laki laki diatas dan perempuan ada dibawahnyadalam keadaan setengah bugil.Bahwa terdakwa merasa tidak menyebarluaskan kejadian tersebutkepada masyarakat Dumeling maupun warga yang lainnya, namunterdakwa pernah menelfon sdri IMROATUN alias IM bin NURO7pada hari senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 Wibdan mengatakan dengan kata kata Bu Im benar yang melakukanperzinahan tadi malam, yang sudah sudah jangan diulangi lagi dandijawab bu Im saya lagi repot
Register : 05-08-2011 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT-II/AD/VIII/2011
Tanggal 14 Maret 2013 — Suhardi Kolonel Cpm
317898
  • Bahwa Saksi berharap Kevin segera diambil dan saat Terdakwa telepon kepada Saksi agarKevin di antar ke Jakarta pada saat itu keluarga tidak ada yang bersedia mengantar keJakarta, Selanjutnya Saksi bersedia membayar orang lain untuk merawat Kevin satu bulanSaksi bayar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) karena keluarga Saksi sangat repot merawatKevin dan Saksi justru sangat berterima kasih pada saat Kevin diambil oleh Mayor (K)Cpm Endang.Atas keterangan Saksi5 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi6
Putus : 22-12-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 106/PID.SUS-TPK/2014/PN.SMG
Tanggal 22 Desember 2014 — SRI JOKO WALUYO BIN H. MUHAMMAD SAID (terdakwa)
9420
  • Kemudian MAMAN mengatakan kepada saksi : ya, uang proyek itu (BantuanRehabilitasi Sosial Rumah Tidak Layak Huni), kemudian MAMAN mengatakan kepadasaksi : saksi ditekan terus sama Pak Lurah, daripada repot dan MAMAN mengaku kepadasaksi ditakuttakuti Pak Lurah, kemudian saksi bilang Lha terus gimana? Lalu MAMANmengatakan kalau saksi cairkan bagaimana?
Register : 03-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/Pid. Sus- Tpk/2015/PN.DPS
Tanggal 20 Januari 2016 — Dra. NYOMAN CHANDRA DEWI
6651
  • SusTpk/2015/PN DPS.ke kantor DKP sebab masih saksi NI Made Sujiati masih repot urusanupacara otonan cucu, akhirnya saksi I Made Muliadi membawakelengkapan berkas isterinya (saksi Ni Made Sujiati) tersebut ke kantorDKP Kab.Tabanan untuk mengumpulkan berkas usulan di tempat saksiDrs.
    itusaksi Ni Made Sujiati kebetulan ada upacara 3 bulanan cucu dirumahsehingga segala sesuatu untuk pengurusan melengkapi syaratsyarat SKCPNS diurus oleh suaminya (saksi I Made Muliadi) termasuk apapunyang berhubungan dengan Dinas DKP Kab.Tabanan;Bahwa sekira tanggal 12 Januari 2013 pada saat sedang acara otonancucu saksi Ni Made Sujiati, saksi Ni Made Sujiati meminta suaminya(saksi I Made Muliadi) untuk menyerahkan berkas permohonan tersebutke kantor DKP sebab masih saksi NI Made Sujiati masih repot
    Kemudian sekira tanggal12 Januari 2013 pada saat sedang acara otonan cucu saksi, isteri saksimeminta saksi untuk menyerahkan berkas permohonan tersebut ke kantorDKP sebab dia masih repot urusan upacara otonan cucu, akhirnya saksimembawa kelengkapan berkas isteri saksi tersebut ke kantor DKPKab.Tabanan lalu segera menemui Pak Jagrem di ruangannya untukmengumpulkan berkas usulan, dimana pada saat itu temanteman isteri saksiyang lain juga samasama menyerahkan/mengumpulkan berkas usulan ke PakJagrem,
Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Pms
Tanggal 6 September 2017 — YUSPIKA AJUNDA DAMANIK ALS VIKA ;
467
  • Selain itu juga saksi mengenalinya dari ciriciri tubuh dan rambut yangmana rambut korban baru saja dipotong, jadi saksi sangat nyakin bahwa mayatyang ditemukan tersebut merupakan korban;Bahwa, suami saksi juga kerja malam terus;Bahwa, anak saksi yang satu lagi saksi titipbkan di rumah di dekat Cafe Mora,dimana saksi tidak menitipkan korban di situ juga karena kalau duaduanyabangun sedangkan saksi masih kerja, saksi jadi repot;Bahwa, sakit perasaansaksi melihat saksi korban tidak ada saksi lihat dirumahterdakwa
Putus : 05-05-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 02/pid.TPK/2014/PN.TK.
Tanggal 5 Mei 2014 — - Dra. Asniwati Binti Nazar
4613
  • penyimpanan dana yangdiperuntukan pembangunan Rehab atau pembangunan Gedung SMPN3 Buyut Udik SMPN 3 Gunung Sugih adalah saksi ROSIADA,SPD.Selaku Bendahara pembangunan Rehab Gedung SMPN 3 Buyut UdikSMPN 3 Gunung Sugih, akan tetapi saat dana tersebut masuk kedalam rekening gaji SMPN 3 Buyut Udik, saat itu saksi Rosiada yangmerupakan bendahara kegiatan pembangunan Rehab Gedung SMPN 3Buyut Udik SMPN 3 Gunung Sugih menolak untuk memegang danatersebut dengan alasan saat itu saksi Rosiada sedang sibuk (repot
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 205/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
1.Tri Andarsanti Pursita
2.Jeanny Lamtiur Simanjuntak
3.Gunawan Wibisono
4.Yusnelly Suryadi D
5.Hj. ShantyWidhiyanti SE
6.Virza Syafaat Sasmitawidjaja
7.Indra
Tergugat:
Gubernur Provinsi DKI Jakarta
13361732
  • Nah karena kita sudahmembiarkan itu terjadi maka kita harus banyak alat bantu supayamasyarakat bisa hidup nyaman, tetapi itu tidak kejadian karena sulit sekallimemanage 10 juta dengan sistem informal, sistem informal itu sepertiguyub sekali kita ini, kalau begitu terus repot untuk 10 juta.bahwa, Ahli mengikuti musrembang sejak 3 tahun terakhir bahkansebelum itu.Bahwa, disamping mengajukan suratsurat bukti, Tergugat diPersidangan telah mengajukan Saksi 2 (dua) orang sebagai berikut :Saksi Pertama
Register : 25-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 27 April 2016 — I MADE DARMA
9153
  • daribendahara kantor desa Carangsari diperbolehkandisimpan dirumah sesuai dengan awigawig desa adatSamuan, sedangkan dana motifasi tidak terdakwa suruhtransfer ke rekening Desa adat karena buku tabungan59tidak diketemukan dan terdakwa lupa dengan nomorrekeningnya sehingga dana motifasi tersebut terdakwalangsung ambil secara tunai dibendahara DesaCarangsariBahwa terdakwa menjelaskan kegiatan banyak di DesaAdat Samuan oleh sebab itu terdakwa tidak menyimpandana tersebut di LPD dengan alasan biar tidak repot
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 870/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6613
  • sudah hafal letak dari kamarkamarrumah salah satu wanita itu.Dengan apa yang dilakukan mas PEMOHONitu Saya minta untuk ketemu dengan wanitawanita itu, mas PEMOHONhanya mempertemukan dengan salah satu wanita itu namanya WANITALAIN yang ternyata atas pengakuan mas PEMOHON kalau WANITA LAINitu wali murid dari SLBN tempat mas PEMOHON bekerja.Dari apa yangdikatakan oleh WANITA LAIN kalau dia memang punya hubungan denganmas PEMOHON dan dia malah pingin juga mengenalkan saya dengansuaminya tapi katanya repot
Register : 22-02-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 42/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, SH
Terdakwa:
DR.Med,dr,POLENTYNO GIRSANG,SpB.KBD,FinaCS.FICS
22151
  • 42/Pid.B/2018/PN Pms Bahwa Saksi adalah Dokter spesialis anak dan juga sebagai ketua yayasandi sekolah Methodis dan juga penasehat beberapa organisasi; Bahwa di Horas Insani Saksi sebagai pengurus PT; Bahwa dampak perkara ini kepada Rumah Sakit adalah kerugian nya besarsekali karena masyarakat menganggap pihak rumah sakit ini terus berkonflik tidakpernah behenti, masyarakat begitu baca berita ini ya pasti tidak akan datang kerumah sakit kita karena mereka ragu nanti dokter nya bertengkar bikin repot
Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 143 /Pid.B/2014/PN.Nnk
Tanggal 20 Nopember 2014 — Ir. H. JAYADI RUSMAN Bin RUSMAN
7450
  • induk Kabupaten Nunukan;HAL 83 PUTUSAN NO : 143/PID.B/2014/PN.NNKBahwa saksi dan H.ZAMAL mengatar berkas ke Kantor PU untul ikut tender;Bahwa saksi dan sdr.ZAMAL yang ikut absen hadir;Bahwa Terdakwa menyerahkan CV.AMALIA ke H.BATTO dan pada saat itutidak ada surat kuasa usaha;Bahwa CV.AMALIA Direkturnya adalah Hj.NUR HIDAY AH;Bahwa proyek pasar induk yang mengerjakannya adalah H.BATTO;Bahwa terdakwa menerangkan pada saksi bahwa ia tanda tangan di akte No.26tersebut atas nama H.BATTO karena H.BATTO repot
Register : 30-05-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 493/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon VS Termohon
199
  • Meran Pangkalan Susu, lalu mengusir Termohon dari sanalalu tinggal di rumah Medan, karena kalau pun Termohon tinggal di rumah MedanJohor hanya membuat Termohon repot sendiri harus pulang pergi dalam jarak yangjauh dari tempat Termohon bekerja di Sekolah MTsN Stabat yang memakan waktuyang lama dan capek;Bahwa benar dengan berang Pemohon datang menghadap orang tua Termohon danayah Termohon menyerahkan keputusan kepada Pemohon, karena selama menikahorang tua Termohon sudah lelah melihat sifat kasar,
Register : 19-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 100/PDT/2018/PT MND
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat I : Hj. SAMSIA ODODAI Diwakili Oleh : ELDY SATRIA NOERDIN, SH
Terbanding/Penggugat : MAWARDI BAGINDO, S. Si, MM
Turut Terbanding/Tergugat LXV : MYTA RAWUNG
Turut Terbanding/Tergugat XXXIII : HEIDJE PORUNG
Turut Terbanding/Tergugat XVI : JEFLI RUMONDOR
Turut Terbanding/Tergugat LXXX : SERLY SUKANDAR
Turut Terbanding/Tergugat XLVIII : RUSMAN MOKOGINTA
Turut Terbanding/Tergugat LXIII : JOIS S. POTABUGA
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : DJEIN TAMA
Turut Terbanding/Tergugat XIV : PODOMI HATAM
Turut Terbanding/Tergugat LXXVIII : MUKSIN MAKALALAG
Turut Terbanding/Tergugat XLVI : JUSMAN SALENDUR
Turut Terbanding/Tergugat LXI : GURINO LAGINTA
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : YETTI PASAMBUNA
Turut Terbanding/Tergugat XII : NURMIN DASINANGON
Turut Terbanding/Tergugat LXXVI : MEISKE LUMOWA
Turut Terbanding/Tergugat XLIV : HERMIN WALUYAN
Turut Terbanding/Tergugat LIX : YEYEN UMAR
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : ERLITA S. MOKOGINTA
Turut Terbandi
6250
  • Penggugat berdalil akan repot jika terjadi apaapa denganATM atas nama Almarhum, jika terblokir atau tertelan, maka akanSusah pengurusannya, jadi sebaiknya rekening atas namaPenggugat saja untuk melancarkan proses keuangan katanya.31052016: Mengenang Hari Ke40 Wafatnya Almarhum H. MuaddyBagindo yang diadakan di Desa Kobo Kecil, Kec. Kotamobagu Timurdirumah Ibu Perngguat yaitu Marina Mamonto.
Register : 01-03-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 9 Desember 2016 — BUYUNG TADANG, DKK - berlawanan dengan - ANWAR SANUSI, SKK
10916
  • Dan jangan asal menuduhnuduh gitu ya Penggugat karena akibatnya akan tersentuh hukumlain lagi nanti, apa nggak takut jadi repot begitu.......?7??.Maka berdasarkan uraian Tergugat Sub.l.1 s/d 12 diatas, TergugatSub.l1 s/d 12 mohon kehadapan Bapak Ketua dan Majelis Hakimperkaraperdata No.8/Pdt.G/2016/PN.PRM untuk tidak mempertimbangkandalil Penggugat yang tidak bertanggung jawab itu dan sekaligusmenolaknya dalam perkara ini.5.
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3453/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17691
  • Tergugat menyetujui denganmenyatakan Tidak apaapa, ambillah, hanya setahun. anak ditinggal sajadi Jakarta, Supaya tidak repot.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 99/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 6 Nopember 2013 — TERDAKWA
11319
  • Saksi hanya mengatakan supaya cepat pulang.Perginya anak saksi dengan pak TERDAKWA dari rumah tidak saksi lihat.e Anak saksi tidak biasa pergi dengan terdakwa baru hanya sekali itu.e Saksi tidak melihat apakah benar anak saksi pergi dengan terdakwakarena repot dan saksi percaya sajalah karena dibilang anak saksi dia perginyadengan kepala sekolah.e Benar, bahwa atas kejadian ini suami saksi ada membuat aduan ke Polisi.e Saksi tidak ikut bersama suami saksi saat mengadukan masalah ini kePolisi.e Saksi
Register : 14-05-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PN WATES Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.Wt.
Tanggal 23 Nopember 2010 — Drs. B. ALIP RESO SUPADMO, DKK x TH. NGATIRAH DKK
136177
  • Bahwa walaupun Para Tergugat mendalilkantanah tersebut adalah utuh dan hanya 1(satu) bidang, namun faktanya sertifikatbukan menjadi 1 bendel yang seluruhnyaadalah atas nama sadji, namun yangkeluar sesuai prosedur adalah berupa 3(tiga) bendel sertifikat yakni SHM 1680,1729, dan 1159 yang ketiganya atas namaSadji, dan apabila tanah tersebutseluruhnya adalah benar milik Sadji danmerupakan 1 (satu) bidang yang utuh,tentunya Sadji tidaklah perlu repot repotatau. membuat tanah tersebut menjadi 3bagian
Putus : 25-01-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 851/PID.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 25 Januari 2012 — Ir. HERMAN MONIAGA
12257
  • Selanjutnya oleh karena pihakpemilik saham lama dari Singapura tidak ingin repot untuk kembali lagimenandatangani Akta Jual Beli, maka pihak saksi BAMBANG FERDIAN csmemberikan kuasa kepada DENY FAHRUDIN untuk menandatangani Akta JualBeli Saham PT. Sima Bintang Niaga kepada Ir.
Register : 18-12-2019 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Stb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
Hamrajul
Tergugat:
1.Rahmah Nasution
2.Muhammad Khazali
3.M. Khardiansyah
4.M. Nur
5.Anita
6.Umi Kalsum
7.Abdullah. K
8.Salamudin
9.Sulianto
10.Mira
11.Husni K
12.Irwansyah
13.Ngationo
14.Amir
15.Dara Indira
16.M. Yusuf
151101
  • Dalam tempo 2 minggu setelah diucapkan salinan putusan dikimkankepada PT untuk meminta persetujuan eksekusi;Menimbang, bahwa SEMA tersebut juga dikuatkan denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1054 K/Sip/1974 yangmembenarkan putusan PT yang mengatakan, karena putusan yang dapatdijalankan lebih dahulu dalam perkara ini menyangkut pembongkaran, perludisikapi dengan kehatihatian yang serius, agar dikemudian hari tidakmengalami kesulitan (tidak repot) apabila putusan dibatalkan (diubah) padatingkat
Putus : 11-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY
Tanggal 11 Agustus 2014 — dr. I KOMANG IVAN BERNAWAN
9026
  • Bagoes dikarenakan agar terdakwa tidak repot untukmelakukan untuk pelaksanaan kegiatan kampanye dr. Fani ; Bahwa kegiatan bakti social yang dilakukan dr. Fani diantaranya : Pengobatan gratis dankhitanan dilakukan sejak awal tahun 2008 yang didanai oleh dr. Bagoes Sutjipto ;* Bahwa terdakwa tidak mengetahui jika program P2SEM pinjam bendera ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui keberadaan tim P2SEM dan pengurusnya ; Bahwa terdakwa tidak kenal dengan Bpk. Edi Dwi Riyanto, SS., MHum.