Dwi Novianto lewat Telfon yangHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 187/PID.SUS/2019/PT SBY.menanyakan keberadaan terdakwa, kemudian tedakwa menyuruhsaksi M. Dwi Novianto untuk datang kerumah terdakwa, kemudiansaksi M. Dwi Novianto datang dirumah terdakwa dan menanyakankepada terdakwa onok ta mas/ada ta mas maksudnya saksi M. DwiNovianto ingin membeli pil Doublel L, selanjutnya terdakwa menjawabada kemudian saksi M.

tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang memeriksa danmengadili perkara Setiap Orang penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisenairi, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Saksi Heru Setiono Als Pijul menerangkan bahwa Saksi Heru Setiono AlsPijul bisa diamankan oleh Anggota Polsek Tenayan Raya diawali pada hariRabu tanggal 26 Mei 2021 Sekitar pukul 01.00 Wib pada saat Saksi beradadi dekat Rumah Saksi, maka Saksi di telfon

Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119,Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126,Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 dan Pasal 129, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:> Saksi Heru Setiono Als Pijul menerangkan bahwa Saksi Heru Setiono AlsPijul bisa diamankan oleh Anggota Polsek Tenayan Raya diawali pada hariRabu tanggal 26 Mei 2021 Sekitar pukul 01.00 Wib pada saat Saksi beradadi dekat Rumah Saksi, maka Saksi di telfon

Dato bin Jumaing menjawab berapa kau maugadaikan sehingga pada saat itu terdakwa mengatakan Rp. 700,000, (tujuhratus ribu rupiah) tapi barang Rp.600,000, (enam ratus ribu rupiah) dan uangtunai sebanyak Rp. 100,000, (seratus ribu rupiah) supaya ada kubelikan rokok kemudian saksi Yusuf alias Dato bin Jumaing menjawab kebetulan adasepupuku cari HP sehingga pada saat itu terdakwa bertanya Ada barangnyatemanmu (narkotika jenis shabu) kemudian saksi Yusuf alias Dato bin Jumaingmenjawab Tunggu dulu, saya telfon

dengan Rohana Br Sitepu dan Hade Raya Siregar aliasPak Adek HERMAN EFFENDY alias HERMAN pun mencarikan mobil rentalbuat Rohana Br Sitepu dan Hade Raya Siregar alias Pak Adek, dan pada saatitu HERMAN EFFENDY alias HERMAN mencoba menandatangi rumah IsmailSinabutar alias Wak Jon, melainkan hanya bertemu dengan istri Sdr IsmailSinabutar alias Wak Jon, dan akhirnya HERMAN EFFENDY alias HERMANkembali ke rumah HERMAN EFFENDY alias HERMAN, dan sekitar pukul, 19.30WIB, HERMAN EFFENDY alias HERMAN mendapat telfon

yangmenjadi pelakunya adalah Terdakwa MUHAMAD BAUW; Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa adalah pacaran sejak tanggal26 Februari 2019; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa pada tanggal 06 Februari 2019 darihandphone milik teman Saksi yang bernama HERLINA, karena Saksi tidakmempunyai handphone; Bahwa pencabulan terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar pukul 22.00 WIT di Tahiti Kabupaten Teluk Bintuni, pada saat ituSaksi baru bangun tidur lalu Saksi HERLINA HINDOM berkata FLORENini ada yang telfon

melakukan pencabulan adalah Terdakwa MUHAMAD BAUWdan yang menjadi korban adalah Saksi FLORENSIA WOMBAIBABO; Bahwa pencabulan yang dialami oleh Saksi FLORENSIA WOMBAIBABOterjadi pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekitar pukul 22.00 WIT diTahiti Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekitar pukul22.00 WIT di Tahiti Kabupaten Teluk Bintuni, pada saat itu Saksi FLORENSIAWOMBAIBABO baru bangun tidur lalu Saksi HERLINA HINDOM berkataFLOREN ini ada yang telfon

Medan Maimun untukmenjual atau menawarkan permainan judi jenis togel (angka tebakan) kepadaOrangorang sehingga orangorang yang berminat terhadap permainan judijenis togel tersebut dengan memesan angka tebakan kepada terdakwa.Adapun permainan judi jenis togel (nomor / angka tebakan ) tersebutterdakwa lakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul09.00 wib s/d pukul 17.00 wib dengan cara menerima pesanan angka tebakanmelalui Via SMS / telfon ke handphone nomor 0852 2126 6750 milik

danselanjutnya mengirimkan angka tebakan tersebut kepada KISARAN selakubandar togel dan kemudian menyerahkan uang hasil penjualan judi togelberikut rekapannya kepada UCOK dan dari omset yang diperoleh, terdakwaakan mendapatkan upah sebesar 20 % dari total hasil penjualan togel setiapputaran dari KISARAN.Selanjutnya terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut padahari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul 09.00 wib s/d pukul17.00 wib dengan cara menerima pesanan angka tebakan melalui Via SMS /telfon

Selanjutnya mediasi kedua atas kesepakatan pihak Penggugat danTergugat yang telah dihubungi oleh Mediator melalui telfon disepakati diselenggarakanpada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2016, namun hari dan tanggal yang telah disepakatioleh kedua belah pihak tersebut kedua belah pihak tidak ada yang hadir, kemudianMediator mengambil sikap para pihak mengabaikan/tidak bersungguhsungguh padamediasi yang sudah ditentukan tersebut maka mediasi dalam perkara ini dinyatakan telahgagal ;Menimbang bahwa oleh

Bahwa selama 6 bulan Pemohon menunggu dirumah orang tua Termohon, denganmenghubungi melalui Telfon, Pemohon seringkali mengajak Termohon untuk pulangnamun Termohon tetap tidak mau pulang;7. Bahwa karena Termohon tetap tidak mau pulang, akhirnya sekitar bulan Februari 2008 darirumah orang tua Termohon kemudian Pemohon dengan membawa anaknya pulangkerumah orang tua Pemohon sendiri yang juga di Xxxx, Kabupaten Tegal hingga saat initelah berjalan selama /+ 2 tahun 10 bulan ;8.

mulai goyah dan terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran, yang disebabkan : ketidakharmonisan dalam rumah tanggayakni Termohon mengkhianati cinta Pemohon dengan menjalin hubungandnegan lakilaki lain yang bernama Sugiyono di saat Pemohon bekerja mencarinafkah di luar kota, dan lakilaki tersebut adalah teman Pemohon sendiri, danPemohon mengetahui hal tersebut dari informasi yang diberikan oleh tetanggadan keluarga Pemohon dan juga Pemohon pernah memergoki Termohonsedang berhubungan via telfon

dan Tergugat di atas sampai berpisah;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal menikahhidup rukun dan harmonis namun sejak Desember 2013, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat karena pekerjaan, Tergugat bekerja sebagai awak kapal;Bahwa sejak Desember 2013 hingga sekarang Tergugat tidak kunjung pulang dantidak bisa dihubungi melalui via telfon

Putusan No. 0232/Pdt.G/2017/PA GM.tempat tinggal karena tinggal di tempat kerja masingmasing, Penggugatkos di Mataram, sedangkan Tergugat kos di Gili Trawangan; Bahwa puncak dari permasalahannya, pada bulan Desember 2012Penggugat memberitahukan kepada orang tua Penggugat bahwamelalui telfon Tergugat mengatakan saya pulangkan kamu ke rumahorang tuamu, dan sejak kejadian itu, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan yang baik lagi; Bahwa pihak keluarganya dan saksi, sudah berusaha untukmerukunkannya

Bahwa pada bulan Agustus tahun 2020, antara Pemohon danTermohon kembali terjadi perselisinan dan pertengkaran yang bermulakarena Termohon sedang telfon dengan orang lain namun ternyataTermohon berbohong awalnya Termohon mengaku mendapat telfonPutusan Nomor: 1772/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 2 dari 9 halamandari teman anak Pemohon namun ternyata bukan kemudian antaraPemohon dan Termohon terjadi pertengkaran yang tak terhindarkandan setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohonmemutuskan

Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan sedarah atausemenda dan tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah mengambil buah sawit milikPT Incasi Raya Pangean;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira jam14.30 Wib yang bertempat di perkebunan sawit milik PT Incasi Raya Pangeantepatnya di Afdeling N jorong Sinamar Nagari Sinamar Kecamatan Asam JujuhanKabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya saksi mendapat telfon

Tergugat karena saksiadalah famili Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di di Kelurahan Berbas Tengah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa beberapa kali saksi mendengar Penggugat dan Tergugatlewat telfon

berada dalam tahanan;

Selanjutnya sekira pukul 22.10 Wib, Saksi Oki NawansyahAlias Oki menerima telfon dari Rido (belum tertangkap) yang dalam percakapantersebut Rido memesan narkotika jenis sabusabu kepada Saksi OkiNawansyah Alias Oki seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) laluSaksi Oki Nawansyah Alias Oki menyetujuinya dan sepakat melakukantransaksi jual belli narkotika jenis sabusabu tersebut di rumah Saksi OkiNawansyah Alias Oki.

Selanjutnya sekira pukul22.10 Wib, Saksi Oki Nawansyah Alias Oki menerima telfon dari Rido (belumtertangkap) yang dalam percakapan tersebut Rido memesan narkotika jenissabusabu kepada Saksi Oki Nawansyah Alias Oki seharga Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) lalu) Saksi Oki Nawansyah Alias Okimenyetujuinya dan sepakat melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu tersebut di rumah Saksi Oki Nawansyah Alias Oki;Bahwa setelah Saksi Oki Nawansyah Alias Oki dan Rido selesai berkomunikasikemudian

Selanjutnya sekira pukul 22.10Wib, Saksi Oki Nawansyah Alias Oki menerima telfon dari Rido (belum tertangkap)yang dalam percakapan tersebut Rido memesan narkotika jenis sabusabukepada Saksi Oki Nawansyah Alias Oki seharga Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) lalu Saksi Oki Nawansyah Alias Oki menyetujuinya dan sepakatmelakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu tersebut di rumah SaksiHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2018/PN RapOki Nawansyah Alias Oki, selanjutnya setelah

saatTerdakwa membawa sepeda motor, Saksi Sujiono membayar sebesar Rp.300.00, (tiga ratus ribu rupiah) dan kedua pada tanggal 21 Agustus 2019,Terdakwa menerima uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) yang mana uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telahhabis Terdakwa pergunakan untuk membeli kebutuhan seharihari,selanjutnya Saksi Ketut Suamba Adiputra yang sementara mencariHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN.Nga.sepeda motor miliknya yang dibawa oleh Terdakwa mendapat telfon

dicicil sebanyak 2 (dua) kalipembayaran yaitu pada saat Terdakwa membawa sepeda motor, SaksiSujiono membayar sebesar Rp. 300.00, (tiga ratus ribu rupiah) dankedua pada tanggal 21 Agustus 2019, Terdakwa menerima uang sejumlahRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang mana uang hasil penjualansepeda motor tersebut telah habis Terdakwa pergunakan untuk membellkebutuhan seharihari, selanjutnya Saksi Ketut Suamba Adiputra yangsementara mencari sepeda motor miliknya yang dibawa oleh Terdakwamendapat telfon

Pol DK 4864 WP milikSaksi, selanjutnya pada malam harinya Saksi menerima telfon dari KETUTADA yang menanyakan sepeda motor miliknya dan meminta kepada SaksiHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN.Nga.untuk mengembalikan sepeda motornya lalu Saksi menjawab Saksi tidakada membawa motor KETUT ADA dan I KETUT ADA menjawab tadi soreada orang memperbaiki motor karena tidak punya uang untuk membayarmaka orang tersebut minjam sepeda motor milik KETUT ADA dengan jenisYamaha Xeon No.Pol DK 5238 EO

H2139KU milik korban dimana Terdakwa yangmengendarai sepeda motor dan korban membonceng dibelakang melalui jalan alteriLingkar KaliwunguKendal, hingga sampai pukul 23.30 Wib kemudian kembalipulang ke Kendal, sesampai di Daerah Mangkang sekira pukul 00.00 Wib.Terdakwa berhenti diwarung kopi dan membeli minuman es kopi yang diminumberdua bersama korban selama kurang lebih 15 menit, ketika berada diwarung kopitersebut Terdakwa purapura menerima telfon dan sudah ditunggu oleh temannya diJalan alteri

AJUN (wartawan KalbarTime) yang berada di pekong tersebut menerima telfon dariseseorang yang mengatakan bahwa pelaku pembacokan (Sdr.AKHIAN) sudah ditemukan didaerah pekuburan cina.Bahwa selanjutnya saksi menuju ke pekuburan cina yangdimaksud namun dikarenakan banyaknya jalan yang menuju kearah pekuburan cina tersebut saksi sempat ke sasar kemanamananamun pada akhirnya saksi kembali lagi ke pekuburan cinatersebut dan dipertigaan pekeburuan cina saksi berpapasandengan terdakwa yang dibonceng dengan

PUI MIAU KHIAN Alias AKHIANterdapat lukaluka memar di lehernya.Atas keterangan saksi tersebut, oleh terdakwa ada yang dibenarkan dan ada juga yangtidak membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa NGJUNG KHOI alias AKHOI alias HASANTO yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekitar jam 20.00 Wib terdakwabersama dengan istrinya sedang membeli kue di pasar Singkawang yang kemudianterdakwa di telfon oleh adiknya

Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta didepan persidangan berupaketerangan saksisaksi dan didukung dengan adanya barang bukti dan ditinjau denganpetunjuk, terungkap:Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekitar jam 20.00 Wib terdakwabersama dengan istrinya sedang membeli kue di pasar Singkawang yang kemudianterdakwa di telfon oleh adiknya yang bernama Sdr.

Dengan sengaja merampas nyawa orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta didepan persidangan berupaketerangan saksisaksi dan didukung dengan adanya barang bukti dan ditinjau denganpetunjuk, terungkap:Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekitar jam 20.00 Wib terdakwabersama dengan istrinya sedang membeli kue di pasar Singkawang yang kemudianterdakwa di telfon oleh adiknya yang bernama Sdr. SUMI mengatakan Bapak kitaentah kenapa.Bahwa setelah ditelfon oleh Sdr.

turut serta melakukanPenganiayaan.Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta didepan persidangan berupaketerangan saksisaksi dan didukung dengan adanya barang bukti dan ditinjau denganpetunjuk, terungkap:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekitar jam 20.00 Wib terdakwabersama dengan istrinya sedang membeli kue di pasar Singkawang yang kemudian55terdakwa di telfon