Ditemukan 2055 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru warso wara waras wari
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 19-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 34/PDT/2017/PTPDG
Tanggal 19 Mei 2017 — DELYZA SUSILO LAWAN ARIEF SAMALO Panggilan YAW, CS
48 — 44
  • perbuatan Tergugat I, Il dan IIl yang menguasai, menempatidanmengelola objek perkara adalah sah menurut hukum;Menolak dan membatalkan Tergugat , Il, dan II untuk membayar gantkerugian baik materil maupun kerugian immaterial kepada Penggugat sebesarRp3.510.000, (Tiga juta lima ratus sepuluh ribu rupiah);Menolak dan membatalkan Tergugat , Il, dan Ill untuk mengongkan ObjekPerkara dari haknya maupun hak orang lain yang diperdapat darinya, danselanjutnya menyerahkannya kepada Penggugat selaku ahli wars
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 30-05-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 110/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Dr. RICKY SITORUS, M. Si.
Tergugat:
1.Hj. HARTINI KOENTJORO
2.DIAN KARTIKA PRAMESTI
3.RR. SOETJIATI SOEPOMO
4.AGUNG KUKUH SANTOSO
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
159 — 97
  • Soetijati Soepomo selakuTergugat Ill telah tidak bisa melaksanakan hak hak dan kewajban sertakepentingan hukum atau Legal Standing nya dalam perkara ini sehingga olehkarenanya Gugatan Penggugat harus segera dicabut atau dapat dinyatakanGugur / tidak dapat diterima terkecuali apabila gugatan digantikan kepadapara oleh Ahli wars yang sah dari Tergugat III.ll. EKSEPSI GUGATAN PENGGUGAT KABUR ( OBSCUUR LIBEL )1.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Mmk
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • menjalani masa iddah tersebut, Penggugat terhalang untukmendapat keuntungan lain termasuk menikah dengan orang lain, makaTergugat wajib menafkahi Penggugat, terhadap hal ini Majelis hakimmengetengahkan kaidah fikih, yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi Setiap orang yang dihalangi dari keuntungan lain, wajibdinafkahi, serta sebagaimana ibarat dalam kitab alIqna Jilid I halaman 118yang diambil alin oleh menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:aaaily cn Suu aurr Jl 6 MixolJ WARS
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 320/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 4 September 2017 — Dr.IPING NURYADIN CS >< Hj.RENI HANDRIANI CS
66 — 31
  • H.Djohan Hasyimmenjamin tidak ada tuntutan dari pihak lain maupun ahli wars serta hutang piutangadalah tanggung jawab dari pada aim.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 19-04-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 1 Desember 2016 — DUMARAYA SIREGAR, dkk LAWAN NATALIUS SIAGIAN
77 — 15
  • :Dalam Eksepsi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan eksepsi dari Tergugat adalahsebagaimana dimaksud dimuka;Menimbang, bahwa Tergugat memohon pada majelis hakim agar gugalanPenggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditemma, dengan alasan : Bahwa Penggugat mendalilkan dirinya sebagai ahli wars, karena:merupakan istri dan anak dari hasil perkawinan RONY NIMROD SITORUS(Alm), namun Penggugat juga mendalilkan perkawinan DUMARAYASIREGAR selaku Penggugat dengan RONY NIMROD SITORUS
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-12-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 754/ PDT.G/ 2014 / PN. JKT SEL.
Tanggal 8 Juni 2015 — ALEX LYANDOUW, Lawan DIREKTUR UTAMA PT.PLN (PESERO) KANTOR PUSAT,
69 — 36
  • LYANDOUW) bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Cakung sedangkan yang lainnya tinggal di luarKecamatan Cakung dan tercatat didalamnya alhi wars HOWARDLYANDOUW tidak menandatangani keterangan alhi waris tersebut,sesuai dengan Copy.Fotocopy Perjanjian Sewa beli dengan IrKUSYANTO No.01242.PJ/554/DIR/2005 tanggal 18 April 2005 Rumah Dinas PTPLN (Persero) tentang sewa beli tanah dan bangunan rumah PTPLN (Persero) eks PT INDONESIA POWER dengan Setifikat HGBNo. 162 tanggal 23 Oktober 2002 dengan harga Rp
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Swl
Tanggal 16 Desember 2015 — M. JATI MALAKO KAYO Bin SAID Panggilan MALAKO KAYO
172 — 33
  • Tanah yang berasal dari tanah kaum (komunalbersama) harusdidaftarkan atas nama mamak kepala wars dalam kaum, disini MamakKepala Waris bertindak untuk atasnama anggota kaum (menjadi milikkaunvbersama) dengan persyaratan sebagai berikut:Halaman 20 dari 43 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Swi.a. Surat Pemyataan Penguasaan Fisik bidang tanah (Milik kaum) FormAb. Silsilan Ranji keturunan menurut adat Minangkabauc. Surat Pemyataan Batasd. Surat keterangan Walinagari/kepala Desa yang bersangkutane.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 26-08-2016 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 625/PDT.BHT/2014/PN.SBY
Tanggal 26 Agustus 2016 — HANKY SHINDO als HANKY SHINDO GUNAWAN Dkk melawan HERRY SANTOSO ALAMSYAH Dkk
45 — 2
  • pula alas putusan perkara terdahulu tersebut diatas telah ditempuh upaya hukumbanding hingga tingkat kasasi ( vide Bukii T 13 dan Bukii T 14 ) yang berarti telah berkekuatan hukumtetap ;Menimbang bahwa, kemudian, para pelawan dalam perkara terdahulu Nomor 493/Pdt.Plw/2011/ PN.Sby , yakni Pelawan Ill dan Pelawan NV adalah bertindak dalam kapasitas selaku ahli waris dariAlmarhum NUNUNG GUNAWAN, sedangkan para pelawan , Il dan Ill dalam perkara a quo adalah jugabertindak dalam kapasitas sebagai ahli wars
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 298/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 Maret 2014 — I. HAKIM MANSUN; II. HAKIM BIANTORO KOANDA; Lawan; I. SEMI DJAYA CHANDRA; II. HARTONO CHANDRA; BUNGKA TUA SINAGA
56 — 10
  • Dan seharusnya gugatan terhadap Tergugat Il yaitu BungkaTua Sinaga ditujukan pada ahli wars atau keluarga dari Tergugat Ill yaituBungka Tua Sinaga yang dalam hal ini sti atau anakanaknya dan Saudara saudaranya ;8.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 07-05-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN AMBON Nomor 76/Pdt.G/2015/PN.Amb
Tanggal 30 Mei 2016 — RICO ARCHLIE TANPALAR , Umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di RT 001/RW.001 Desa Wayame, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya yaitu ANTHONI HATANE ,SH,MH , SEMUEL WAILERUNI, SH.M.Si., YUSTIN TUNY, SH., CYNTIA FRANY TALAHATU,SH., ALPARIS RATURKE,SH., DAVID TUNY,SH., KORNELES LATUNY,SH., BOYKE LESNUSSA,SH Para Advokat dan Assisten Advokat pada Law Office Hatane & Assosiates, berkedudukan di Jl Cendrawasih No. 24 Soya Kecil, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2015, Terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 258/2015 tanggal 11 Mei 2015 Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. ETTY RASYID, beralamat di Jln. Sam Ratulangi Nomor: 135 Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku selanjutnya disebut Tergugat I. 2. JULIAN PALAR beralamat di Jl. D.I. Panjaitan No.2 Kecamatan. Sirimau , Kota Ambon Propinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; 3. VICTOR RONY PALAR, beralamat di Jl. Sam Ratulangi Nomor 135 Kel. Honipopu , Kecamatan. Sirimau , Kota Ambon Propinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; 4. IWAN TROY PALAR, beralamat di Palsari Timur RT.15/RW.05 Kel. Sudajayagirang Salabintana, Kota Sukabumi. Propinsi Jawa Barat, selanjudnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ; 5. PUTRI ASTANTY PALAR, alamat di Lapangan Ros No.17.Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet , Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta , selanjudnya disebut sebagai TERGUGAT V ; Secara bersama-sama Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V disebut sebagai PARA TERGUGAT ; 6. LURAH HONIPOPU, alamat Jl.Pantai Mardika, Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Provinsi Maluku, selanjudnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ; 7. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON, alamat Jl. Jendral Sudirman No.1 ( Tantui) Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku, selanjudnya disebut sebagai : TERGUGAT VII ;
226 — 178
  • Undang undang No. 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, sebagaimana dirubah terahir dengan Undang Undang No. 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang Undang No.7 Tahun 1989 jopasal 171 huruf C Instruksi Presiden Republik Indonesia nomor 1 Tahun 1991tanggal 10 juni 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi : Ahlivaris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawnan dengan pevaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hum untuk menjadi ahli wars
    Mohammad Din Toatubun,SH , bersamaTergugat Ety Rasid, mereka datang, kepada saksi dan meminta kepada saksiuntuk mencabut surat keterangan ahli waris yang saksi sudah mensahkan surattersebut , akan tetapi saksi menjawab bahwa klo hendak mencabut suratketerangan ahli waris tersebut, harus dibawa juga Rico karena Rico yangmembuat surat keterangan ahli wars tersebut ;Bahwa, pada saat Kuasa tergugat datang, mereka ada membawa suratpencabutan dari gereja dan dari camat dan juga Kuasa Hukum Tergugat datang
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0443/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 Oktober 2016 — Usman bin H. Abd. Gani DKK vs Hj. Bulkis binti H. Abd. Gani
75 — 66
  • Gani telah mendapat bagian berupa uangdari Tergugat . bahwa apa yang dilakukan Tergugat denganmudahnya menggadaikan tanah warisan orang tua tanpasepengetahuan dan persetujuan para ahli wars merupakancerminan keserakahan dan tidak sewenangwenang tanpa ada niatbaik untuk membagi secara merata kepada ahli waris sesuai denganhak masingmasing yang telah diatur di dalam peraturan yangberlaku;.
    Hadits yang diriwayatkan oleh Buhari dan Abu Daud.Artinya Bagilah harta pusaka antara ahliahli waris menurutKitabullah.Menimbang bahwa para Penggugat/kuasanya yang memohonuntuk biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Tergugat,demikian pula sebaliknya para Tergugat meminta pula agar biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat, namun karenaperkara ini adalah masalah wars yang sangat erat kaitannya denganhubungan kekeluargaan, sehingga untuk menjamin tetap terjalinHal
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0414/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 5
  • Set;QB oc ceccccecceecceecsaueeeeeceuueeeeeaueeeeaueees Lemari makan kayu 1 Bh;20 ccs weres saces x wars oman ee Kompor gas merk Rinnai 2 tungku 1 Bh;BO. ceccceccceeeceeeeeeeseeceesueeeueueaueeeseeeeesaeeeanenees Rice Box 1Bh;1 Mesin kukuran kelapa 1 Bh;SQ eeccceccccccuueueueceeceeeceeaueeuuueesaueeeeeuuuessuuuseeeanens Genset 1 Bh;3. eeeee cece eee eter ee ane eeeeeeeeeeeeeeeeeaa Rak piring alumenium 1 Bh;27 hocce memos aemese seen aoe auc ase a Loudspeaker merk Polytron 1 Psg;Gc eccccccceccceceuuueeueeeuaeeueeeeeceeeceeaueeaueeuaueeeneees
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 21 Mei 2019 — SANTOSO HADIKOESOEMO ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
122 — 81
  • 1997 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 19 Tahun 2000, yangmengatur sebagai berikut:Pasal 29Pencegahan hanya dapat dilakukan terhadap Penangung Pajak yangmempunyai jumlah utang pajak sekurangkurangnya sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan diragukan iktikad baiknyadalam melunasi utang pajak.Pasal 30 ayat (5)Halaman 27 dari 57 halaman Putusan Nomor: 15/G/2019/PTUNJKTPencegahan dapat dilaksanakan terhadap beberapa orang sebagaiPenanggung Pajak Wajib Pajak Badan atau ahli wars
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pSzy ul olize jl oiw)l oY ty rt Yo by90dls tg) LLG plb ling hall pawl wars illHalaman 32 dari 46 Putusan Nomor 1333/Padt.G/2016/PA. Mr."
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 181/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat : - ANNAR SALAHUDDIN SAMPETODING Tergugat : - MUSYAFIRUDDIN SAMPETODING - Masfiruddin SR Sampetoding almarhum Cq. Amalia Chaerani sebagai Ahli Waris - Atho Sampetoding alias Atto Sakmiwata - Alidan SR Sampetoding - Rimbony Sampetoding - Rachmat Sampetoding - Mico SR Sampetoding - Manggoana SR Sampetoding - Agatha SR Sampetoding - Saweri Sampetoding - Nurhani Sampetoding
173 — 72
  • Bahwa Para Terbanding/ Semula Para Tergugat mengaku bahwa tanahdalam sertifikat SHM Nomor 15/ kalukubodoa adalah milik mereka dantelah melakukan perbuatan hukum sebagai berikut:Halaman 32 dari 45 putusan Nomor 24/PDT/2020/PT.MKSBahwa Para Terbanding/ Semula Para Tergugat telah melakukanbalik nama Sertifikat Hak milik Nomor 15/ Kalukubodoa ke atasnama 12 (duabelas) orang ahli wars, padahal diketahui bahwaSHM Nomor 15/ Kalukubodoa tidak termasuk bagian warisanberdasarkan surat wasiat yang telah dilegalisir
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-05-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 854/Pdt.G/2015/PA.PO
Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT I, II, DAN III X TERGUGAT
213 — 107
  • , meninggal harta peninggalamya jatuhkepada anak anaknya yaitu : PEMILK TANAH, PEMLK TANAH dan SUAMIPENGGUGAT Ill kKemudian PEMLK TANAH meninggal dunia pada tahun2005 maka harta peninggalan PEMLK TANAH jatuh kepada PEMLIKTANAH dan SUAMI PENGGUGAT Il selaku adik kandung (ahi waris)PEMLK TANAH, kemudian pada tahun 2007 PEMLIK TANAH meninggalsehingga harta peninggalan PEMLK TANAH semua jatun kepada SUAMIPENGGUGAT Il seorang dir, kemudian setelah SUAMI PENGGUGAT Ilmeninggal pada tahun 2010 maka ahi wars
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 631/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 September 2017 —
114 — 60
  • dengan Adi S Moewardi yang sebagai suamiperkawinan ke tiga menikahnya pada tahun 1981;Bahwa saksi mengetahui Ritha Chasanah menikah dengan Adi S Moewardidari Pak Azwir yang merupakan mantan suami ibu Ritha Chasanah jugadari Kelurahan dan selain iitu saksi mendapatkan dari Surat Pernyataanyang dibuat oleh Adi S Moewardi sendiri yang digunakan dalam perkara 197dimana dalam prnyataannya Adi S Moewardi menikah dengan RithaChasanah tahun 1981 dan bercerai tanggal 06 Juli 1989;Bahwa dari surat keterangan wars
Pengadilan PN PATI Perdata Waris
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 44/Pdt.G/2019/PNPti
Tanggal 15 Agustus 2019 — MURYATI Binti H. SANDI alamat Desa Medani RT 004 RW 002 Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : UTUH NUGROHO TRI ANTORO, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan Dkh. Jambean RT 001 RW 002 No.61, Desa Sidokerto Kecamatan Pati Kabupaten Pati 59111, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2019 No. 0211/Pdt/UNTA.SHMH/V/2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 11 April 2019 Nomor W12-U10/93/Hk.01/4/2019; sebagai Penggugat Lawan ASMUDAH Binti H. SANDI bertempat tinggal di Desa Bumiharjo Rt. 003 Rw. 007 Kecamatan Keling Kabupaten Jepara, sebagai Tergugat I ASMUDI Bin SABAN, bertempat tinggal di Desa Medani Rt. 004 Rw. 002 Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati, sebagai Tergugat II PEMERINTAH DESA MEDANI KECAMATAN CLUWAK KABUPATEN PATI, tempat kedudukan Kantor Desa Medani Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati, sebagai Tergugat III;
143 — 59
  • SANDI yang belum pernahdibagi wars adalah salah alamat. Karena dalam gugutan iniPENGGUGAT minta supaya harta atau milik dari PARATERGUGAT untuk diserahkan pada PENGGUGAT adalah tidakberalasan menurut hukum sehingga gugatan dari PENGGUGATuntuk ditolak seluruhnya;Bahwa TERGUGAT III tidak pernah membuat akta hibah antar H.SANDI sebagai Pemberi Hibah dengan PARA TERGUGATsebagai Penerima hibah.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 537/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 28 Agustus 2017 — ZULPAN
45 — 26
  • .~~ wars iT s X Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa:6 (Enam) kotak Cialis @ 10 Butir : 60 butir (kode A);5 (lima) kotak viagra @ 4 Bultir: 20 butir (Kode B) ;a).c).23(dua puluh tiga)pepel diazepam@ 10 butir : 230 butir; (kode C);bd).20 (dua puluh) pepel Dumolid @ 10 Butir: 200 butir ( Kode D) ;e).16 (Enam belas) prohiper @ 10 butir : 160 butir (Kode E) ;f). 13 (tiga belas) Conazepam@10 butir :130 butir (Kode F) ;g).9 (sembilan) pepel Alprazolam@ 10 butir: 90 butir ; (kode G) :h).
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0884/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 10
  • sah dan bagian SURYANI binti SADIWAN sebagai istri (1/3 bagian dari harta bersama setelah diambil hutang bersama) dengan tanpa syarat apapun;

    6. Menyatakan secara hukum jual beli Obyek Sengketa I, sertipikat Hak Milik No. 324/desa curahkalak, yang dilakukan oleh SUPARTI binti PUHAWI yang dijual/dialihkan kepada SUMIATI binti SANABI (Turut Tergugat I) seharga Rp. 190.000.000,- (seratus sembilan puluh juta rupiah) tanpa ada persetujuan dari para penggugat atau ahli wars