Ditemukan 1896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar seber seberat segera sebelah sebar selera sebuah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
SUHERI TERTA
2303 — 1219
  • menukar uangnya dari Singapore Dollar yang setara 3 Milyar rupiah ke USD.Menimbang bahwa dari fakta fakta dan pertimbangan tersebut diatasmenurut Majelis Hakim uang USD32.000, bukan bagian dan tidak adahubungannya PT Duta Palma dan Terdakwa Suheri Terta.Menimbang bahwa dari rekaman percakapan antara saksi GULAT MEDALIMAS MANURUNG dan saksi ANNAS MAAMUN yang diperdengarkandipersidangan, terdengar jelas ada permintaan dari saksi ANNAS MAAMUNkepada saksi GULAT MEDALI MAS MANURUNG agar meminta uang sebear
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pidana - Drs. H. THAIB ARMAIYN
124 — 35
  • JOHNYNURMIDIN, untuk uanguang persediaan yang akandipertanggungjawabkan kemudian guna biaya tidak tersangkatriwulan tahun 2004.Tanggal 11 Maret 2004, SPMU nomor: 286/PK/Perb/2004 sebear Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) yang ditandatangani olehsaksi RAHIM MUHAMMAD,SH selaku pemegang Kas padaSekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara dan SAID ABD.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-11-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 17/Pid.Sus/ TP.Korupsi/2012/PN.PTK
Tanggal 28 Nopember 2012 — TEDDY GUNAWAN AFFANDI BERNATH DJOKO MANAHAN SIMANJUNTAK, SE.AK
111 — 9
  • Kalbar dengan jumlah uang sebear Rp. 3.787.792.400,00 untuk pembayaran Uang Muka sebesar 20% atas pekerjaan pembangunan prasaranan dan sarana air baku Sungai Meledang Pulau Maya Karimata Kab. Kayong Utara yang ditanda tangani oleh ANTON LIMBONG selaku Direktur PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA dengan Ir. EDDY PURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan Air Baku SNVT Pelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan I Prov.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana - dr. MULYA A. HASJMY
212 — 82
  • Indofarma Global Medika Nomor 99INV.12.2006.114 tanggal 19 Desember 2006dengan total penjualan sebesar Rp. 54.158.491.480.. 1861 (satu) lembar fotocopy kuitansi No. 001/IGMXI/2006 tanggal 19Desember 2006 tentang Pelunasan 100% sebesar Rp54.158.491.480, kepada Direktur Jenderal Bina PelayananMedik. 1871 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Membayar Nomor00591/466080/BendP/2006 tanggal 19 Desember 2006 denganrincian sebesar Rp 48.496.467.371, setelah dipotong pajak PPNsebesar Rp 4.923.499.225, dan Pph sebear
    Medika JI Tambak Nomor 2 Kebon ManggisJakarta melalui Bank Mandiri Cabang Graha lrama Norek1240000041377 . 1892 (dua) lembar rekening koran PT Indofarma Global Medika BankMandiri Cabang Graha lIrama JI HR Rasuna Said Kav 11 No 12.No Rekening 1240000041377 periode tanggal 01 s.d 31Desember 2006. 1901 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Membayar Nomor00591/466080/BendP/2006 tanggal 19 Desember 2006 denganrincian sebesar Rp 48.496.467.371, setelah dipotong pajak PPNsebesar Rp 4.923.499.225, dan Pph sebear
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Nengah Astawa, SH.
Terdakwa:
NI LUH PUTU ARIYANINGSIH
213 — 347
  • Serma Katos yang sesuai RAB awal sebear Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) kKemudian dalam Perubahan APBDesa adapenambahan sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) sehingga totalnilainya sebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dan kegiatantersebut telah dibuatkan SPJ oleh rekanan sebesar Rp. 24.807.000, (dua puluhempat juta delapan ratus tujuh ribu rupiah) namun ternyata dalam tahunanggaran 2015 kembali dianggarkan kegiatan yang sama dengan nilai Rp.25.500.000, (dua puluh
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 71/PID.B/2011/PN.MRK
Tanggal 7 Desember 2011 — SUPARNO, SH, M HUM
130 — 43
  • penyidik kepada saksi bahwaseingat saksi barang bukti terhadap 5 perkara tindak pidana perikanan yang saksitangani dan atau saksi sidangkan antara lain sebagai berikut :Untuk terdakwa KUNTARI dan terdakwa NOLDY ARTHUR ROMPAS, barangbuktinya berupa :e 1 (satu) buah KMBonecom VII, beserta perlengkapannya, 1 (satu) Bundel suratsurat dokumen 3 (tiga) set jaring ;Untuk terdakwa MULYADI dan terdakwa WANTHEE WICHA CHEEP, barangbuktinya berupa :e 1 (satu) buah kapal MT.VIVA beserta perlengkapannya ;e Uang sebear
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.MOURITS PALIJAMA, SH
3.EKO NUGROHO
4.ENDANG ANAKODA.SH
Terdakwa:
1.SUZIE W. M. KAKISINA LOPPIES alias SUSI
2.PATTIRUHU ADRIANS. S., alias ADRI
3.ALFRED PATTIRUHU alias VELY
125 — 74
  • SALAMENA.Halaman 178 dari 371 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PN Amb9)10)1)2)3)4)5)6))8)9)10)Pembayaran pembelian 1 buah Laptop sebear Rp.6.581.591, yangTerdakwa serahkan kepada J.J. SALAMENA.Pembayaran biaya Operasional Kantor Desa sebesar Rp.2.265.000,yang Terdakwa serahkan kepada J.J.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-11-2017 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1351/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.THEODORA MARPAUNG. SH, MH
2.HERI PRIHARIYANTO, SH
3.FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
313 — 199
  • Bank untukmenjelaskan semua kepada Bank terkait; Bahwa Terdakwa menyatakan hanya memiliki 11 orang karyawan; Bahwa Terdakwa menyatakan dia ditipu oleh Henri Santosa dan uangtersebut diberikan ke Henri Santosa sehingga Terdakwa meminta polisiuntuk mengejar Henri Santosa agar uang balik dan bisa dikembalikan kePihak Bank; Bahwa Terdakwa menyatakan uang yang diserahkan ke orang laintersebut digunakan untuk membantu temannya yang sakit, kepada istrianak, dan orang tua juga untuk biaya berobat mertua sebear
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANGGANOTO URA, SE
198 — 194
  • Dengan nilaipenawran sebear Rp. 12.223.872.000, (dua belas milyar dua ratus dua puluh tiga jutadelapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dengan melampirkan dokumen administrasiteknis, dan dokumen biaya.Bahwa setelah dilakukan penawaran senilai Rp. 12.223.872.000, (dua belas milyardua ratus dua puluh tiga juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) selanjutnyapanitia melakukan koreksi aritmatik dengan hasil tetap senilai Rp. 12.223.872.000,(dua belas milyar dua ratus dua puluh tiga juta delapan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
AMIR GAOS LATUCONSINA
261 — 564
  • Dengan nilai penawran sebear Rp. 12.223.872.000, (duabelas milyar dua ratus dua puluh tiga juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)dengan melampirkan dokumen administrasi teknis, dan dokumen biaya.Bahwa setelah dilakukan penawaran senilai Rp. 12.223.872.000, (dua belas milyardua ratus dua puluh tiga juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) selanjutnyapanitia melakukan koreksi aritmatik dengan hasil tetap senilai Rp. 12.223.872.000,(dua belas milyar dua ratus dua puluh tiga juta delapan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 27 Juni 2016 — -NOVIANI Binti RONI SUMARDI -ILMA NUR SOLIHAH Binti KADI NURUL HAMDA -RONALD MAXIMILIAAN MOZES Anak dari JOHN ARIE MOZES
80 — 19
  • Maxi Mandiri danvang sebear Rp. 1.950.000,00 yang tercatat dalam Buku Kas CV. MaxiMandiri milik Terdakwa II. Halitu menunjukkan bukti keterlibatan TerdakwaIl dan Terdakwa III dalam terjadinya tindak pidana korupsi perjalanandinas alatdlat perlengkapan DPRD Kota Cimahi tersebut, karena tanpaHlm 307 dari 348 hlm Putusan No. 31/Pid. Sus TPK/2016/PN.Bdgadanya 2 (dua puluh satu ) lembar tiket/boarding pas palsu yangdikeluarkan oleh CV.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. JOHNNY LUCKY METUBUN
182 — 77
  • Dengan nilai penawran sebear Rp. 12.223.872.000, (duabelas milyar dua ratus dua puluh tiga juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)dengan melampirkan dokumen administrasi teknis, dan dokumen biaya.Bahwa setelah dilakukan penawaran senilai Rp. 12.223.872.000, (dua belas milyardua ratus dua puluh tiga juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) selanjutnyapanitia melakukan koreksi aritmatik dengan hasil tetap senilai Rp. 12.223.872.000,(dua belas milyar dua ratus dua puluh tiga juta delapan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
138 — 23
  • Progrespekerjaanpadasaat dilakukanamandemenakhir dantertuang dalam laporan progres yaitu sebear 48,034 %Bahwa di depan persidangan diperlihatkan kepada saksi danterdakwa barang bukti berupa :1)2)3)4)5)6)7)8)9)10)11)Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pekerjaan Biaya JasaKonsultan Pengawasan Kontruksi Pasar Modern (1 Paket)(BB04)Laporan Pengawasan Konsultan Pengawas Laporan BulanNovember Proyek Pembangunan Pasar Modern KabupatenNatuna 2014 PT.ARTEFAK ARKINDO.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
158 — 51
  • Progrespekerjaanpadasaat dilakukanamandemenakhir dantertuang dalam laporan progres yaitu sebear 48,034 %Bahwa di depan persidangan diperlihatkan kepada saksi danterdakwa barang bukti berupa :1)2)3)4)5)6)7)8)9)10)11)Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pekerjaan Biaya JasaKonsultan Pengawasan Kontruksi Pasar Modern (1 Paket)(BB04)Laporan Pengawasan Konsultan Pengawas Laporan BulanNovember Proyek Pembangunan Pasar Modern KabupatenNatuna 2014 PT.ARTEFAK ARKINDO.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
217 — 38
  • Progrespekerjaanpadasaat dilakukanamandemenakhir dantertuang dalam laporan progres yaitu sebear 48,034 %Bahwa di depan persidangan diperlihatkan kepada terdakwabarang bukti berupa :1)2)3)4)5)6)7)8)9)10)Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pekerjaan Biaya JasaKonsultan Pengawasan Kontruksi Pasar Modern (1 Paket)(BB04)Laporan Pengawasan Konsultan Pengawas Laporan BulanNovember Proyek Pembangunan Pasar Modern KabupatenNatuna 2014 PT.ARTEFAK ARKINDO.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 11-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PT PALU Nomor 42/PID.SUS-TPK/2023/PT PAL
Tanggal 5 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Hakmianto, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : IRMAN S LAIRO
314 — 249
  • pembayaran pinjaman sementara/ bensin tanggal 23-06-2021 sebesar Rp. 200.000 yang ditandatangani oleh Kades Enu;
  • 1 lembar kwitansi untuk pembayaran transport pekerjaan padat karya tunai tanggal 27-06-2021 sebesar Rp. 200.000 yang ditandatangani oleh Kades Enu;
  • 1 lembar kwitansi untuk pembayaran pinjaman Kades tanggal 29-06-2021 sebesar Rp. 200.000 yang ditandatangani oleh Kades Enu;
  • 1 lembar kwitansi untuk pembayaran surat perintah perjalanan dinas (SPPD) tanggal 21-05-2021 sebear
    pembayaran pelunasan seragam batik tanggal 07-06-2021 sebesar Rp. 5.050.000 yang ditandatangani diatas materai oleh kades enu
  • 1 lembar nota pembayaran realme C25 4/64 dengan imei 865736047992691 tanggal 20-05-2021 sebesar Rp. 2.999.000
  • 1 lembar nota planet gamea untuk pembelian Realme c15 4/64 warna biru dengan imei 865736046635754 tanggal 15-06-2021 sebesar Rp. 2.999.000
  • 1 lembar nota planet games untuk pembelian realme c15 4/64 dengan imei 996510 tanggal 07-06-2021 sebear
    Rp. 2.999.000
  • 1 lembar nota planet games untuk pembelian realme c15 4/64 dengan imei 8657366048405798 tanggal 20-05-2021 sebear Rp2.999.000
  • 1 lembar nota planet games untuk pembelian realme c15 4/64 warna biru dengan imei 865736048226214 tanggal 27-05-2021 sebesar Rp. 2.999.000
  • 1 lembar nota planet games untuk pembelian realme c15 4/64 warna biru dengan imei 865736048485198 tanggal bulan mei tahun 2021 sebesar Rp. 2.999.000
  • 1 lembar kwitansi untuk pembayaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 26-10-2016 — Upload : 25-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1787 K/PID.Sus/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — IR. JERO WACIK, SE
316 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp3.605.000,00 (tiga juta enam ratuslima ribu rupiah), untuk pembayaran Operasional MenteriKebudayaan Dan Pariwisata tanggal 1 dan 2 Agustus 2011,tertanggal 2 Agustus 2011, dengan tanda tangan di atas materaiatas nama LUH AYU R, SH,1 (satu) lembar asli kwitansi Pembelian aneka snack, tanggalAgustus 2011, sebesar Rp300.000,00.1 (satu) lembar asli kwitansi Operasional Menteri, tanggal 2Agustus 2011, sebesar Rp2.250.000,00.1 (satu) lembar asli Nota tanggal 2 Agustus 2011, Budpar, Gula,Kopi, Susu, sebear
    No. 1787 K/Pid.Sus/20161 (satu) lembar asli kwitansi Pembelian aneka snack, tanggalAgustus 2011, sebesar Rp300.000,00.1 (satu) lembar asli kwitansi Operasional Menteri, tanggal 2Agustus 2011, sebesar Rp2.250.000,00.1 (satu) lembar asli Nota tanggal 2 Agustus 2011, Budpar, Gula,Kopi, Susu, sebear Rp275.000,00.1 (satu) lembar asli Nota tanggal 1 Agustus 2011, Budpar, AquaGalon, sebesar Rp165.000,00.1 (satu) lembar asli Nota Buah Segar, tanggal 1 Agustus 2011,Aneka Buahan sebesar Rp315.000,00.1 (satu
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2016 — IR. JERO WACIK, SE
418 — 260
  • LUH AYU R, SH,1 (satu) lembar asli kwitansi Pembelian aneka snack, tanggalAgustus 2011, sebesar Rp. 300.000,1 (satu) lembar asli kwitansi Operasional Menteri, tanggal 2Agustus 2011, sebesar Rp. 2.250.000,1 (satu) lembar asli Nota tanggal 2 Agustus 2011, Budpar,Gula, Kopi, Susu, sebear Rp. 275.000,1 (satu) lembar asli Nota tanggal 1 Agustus 2011, Budpar,Aqua Galon, sebesar Rp. 165.000, 1 (satu) lembar asli Nota Buah Segar, tanggal 1 Agustus 2011,Aneka Buahan sebesar Rp. 315.000. 1 (satu) lembar asli
    LUH AYU R, SH, 1 (satu) lembar asli kwitansi Pembelian aneka snack, tanggalAgustus 2011, sebesar Rp. 300.000,1 (satu) lembar asli kwitansi Operasional Menteri, tanggal 2Agustus 2011, sebesar Rp. 2.250.000, 1 (satu) lembar asli Nota tanggal 2 Agustus 2011, Budpar,Gula, Kopi, Susu, sebear Rp. 275.000, 1 (satu) lembar asli Nota tanggal 1 Agustus 2011, Budpar,Aqua Galon, sebesar Rp. 165.000, 1 (satu) lembar asli Nota Buah Segar, tanggal 1 Agustus 2011,Aneka Buahan sebesar Rp. 315.000,1 (satu) lembar
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 15-05-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PT PALU Nomor 28/PID.SUS-TPK/2023/PT PAL
Tanggal 23 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ERLIN TANHARDJO, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : NASRUN A. MOODUTO
254 — 159
  • sementara/ bensin tanggal 23-06-2021 sebesar Rp. 200.000 yang ditandatangani oleh Kades Enu
283) 1 lembar kwitansi untuk pembayaran transport pekerjaan padat karya tunai tanggal 27-06-2021 sebesar Rp. 200.000 yang ditandatangani oleh Kades Enu
284) 1 lembar kwitansi untuk pembayaran pinjaman Kades tanggal 29-06-2021 sebesar Rp. 200.000 yang ditandatangani oleh Kades Enu
285) 1 lembar kwitansi untuk pembayaran surat perintah perjalanan dinas (SPPD) tanggal 21-05-2021 sebear
seragam batik tanggal 07-06-2021 sebesar Rp. 5.050.000 yang ditandatangani diatas materai oleh kades enu
325) 1 lembar nota pembayaran realme C25 4/64 dengan imei 865736047992691 tanggal 20-05-2021 sebesar Rp. 2.999.000
326) 1 lembar nota planet gamea untuk pembelian Realme c15 4/64 warna biru dengan imei 865736046635754 tanggal 15-06-2021 sebesar Rp. 2.999.000
327) 1 lembar nota planet games untuk pembelian realme c15 4/64 dengan imei 996510 tanggal 07-06-2021 sebear
Rp. 2.999.000
328) 1 lembar nota planet games untuk pembelian realme c15 4/64 dengan imei 8657366048405798 tanggal 20-05-2021 sebear Rp. 2.999.000
329) 1 lembar nota planet games untuk pembelian realme c15 4/64 warna biru dengan imei 865736048226214 tanggal 27-05-2021 sebesar Rp. 2.999.000
330) 1 lembar nota planet games untuk pembelian realme c15 4/64 warna biru dengan imei 865736048485198 tanggal bulan mei tahun 2021 sebesar Rp. 2.999.000
331) 1
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
287 — 920
  • karena pembuatan Akta tersebut tidak dihadiri oleh parapihak dalam perbuatan hukum yang bersangkutan;Bahwa terkait dengan bunyi dari Akte PPAT Nomor 556 / 2015 pada point b yangmenyatakan pihak pertama mengaku telah menerima sepenuhnya uang tersebutdiatas (Rp. 54.000.000.000,) dari pihak kedua dan penerimaan uang tersebutakte ini berlaku pula sebagai tanda penerimaan yang sah atau kuitansi, sebelumsaudara menandatangani akta jual beli tersebut saksi tidak mengecek, ataumelihat bukti pembayaran uang sebear