Ditemukan 2282 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terus truk taus teus tius tris trust torus true tros
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus
Register : 01-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 201/Pid.B/LH/2020/PN Mrb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Hendra bin Darwis
235 — 12
  • Rudi berkata kalo untuk masuk lobangnyari jalu Samo mahat biar aku trus ngolah batu sampai jual emas biar akujugo, David bagian masukan batu ke karung, bawa keluar dari lubang, Prankamu langsir be karungkarung ke jalan arah keluar, setelah pembagiantugas tersebut selanjutnya Saksi dan temanteman melanjutkan perjalananke lokasi penambangan emas tersebut dengan berjalan kaki; Bahwa setiba dilokasi sekira pukul 18.30 Wib kemudian Saksi danrekanrekan langsung istirahat dan makan sekira jam 19.00 Wib
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 69/Pid.B/2019/PN Nab
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LEONARDUS YAKADEWA, S.H
Terdakwa:
ADIDAS ENUMBI Alias ADIDAS WENDA
381 — 304
  • minggutanggalnya saksi sudah lupa sekitar jam 09.30 Wit tahun 2012 pada saatsedang berjalan kaki menuju kerumah saksi setelah pulang mandi darikali/sungal, kemudian diperjalanan saksi bertemu dengan masyarakatdisekitar rumah saksi yang mengatakan hatihati tadi ada penembakanHalaman 11 dari 38 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Nabpesawat trigana di bandara, mendengar penyampaian tersebut saksilangsung mengatakan tadi waktu saya mandi dikali memang saya adadengar bunyibunyi ledakan dari arah bandara, trus
Pengadilan PN REMBANG Pidana Khusus
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 111/Pid.B/LH/2018/PN Rbg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
DONNY YUNIARTO ERLANGGA Bin ERMADA
395 — 20
  • dokumen atauSurat ijin pengangkutan barang batubara tersebut, dijawab kalauTerdakwa tidak bisa menunjukan Surat Ijin tersebut;Bahwa kami 1 (satu) team ada 10 (Sepuluh) Anggota yang dipimpinoleh SUKARDI Kepala team (Kateam) tapi pada saat itu kami 6(enam) Anggota sementara yang 4 (empat) Anggota menyusul, jadiyang menghentikan 6 (enam) anggota, truk tersebut terus kami ceksempat kami masuk kepangkalan untuk tanya itu, selang sebentarSUKARDI dan anggota lainnya menyusul;Bahwa pada waktu menghentikan trus
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 209/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 19 Juni 2013 — REGEN JAYA Alias REGEN Bin KARNEDI;
68 — 9
  • , selanjutnyaterdakwa tersebut berbicara trus kalian mau ngapain..?, dengan nadatidak senang, maka terjadilah cek cok mulut antara saksi sdr NOVIAN(korban meninggal dunia), sdr RENDI SAPUTRA dengan seorang lakilakiyang menggunakan sepeda motor Ninja warna putih tersebut dan padasaat itu saksi sempat didorong oleh orang tersebut dan terjadilahperkelahian antara saksi dan rekanrekannya dengan Terdakwa danrombongannya;Bahwa pada saat itu, teman saksi sdr.
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 30-11-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 23 / Pdt.G / 2015 / PN.Pdl
H. EFENDI,HASANUDIN Bin H. EFENDI.AKBAR RAMADHANSYAH dan ADNAN RACHMANSYAH.BUDHIARTI SOEGITO MOTIK.H. ADUNG Bin SALIKIN.HASAN BISRI Bin HAJI ADUNG, OPIE MADSUPI BIN HAJI ADUNG, SAYUTI BIN HAJI ADUNG
155 — 12
  • Adung Bin Salikan dan isah orang tua dari(Tergugat IV) telah mereka usahakan atau garap secara trus menerus sejak 1960 sampaiakhirnya Para Penggugt beli dan semenjak Para Penggugat membeli tanah aquo ParaPanggugat membeli tanah aquo para Penggugta tetap mengusahakan tanah tersebut Smpaisekarang secara terus menerus;18.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 31
  • Terhadap Tergugat diperlakukanPenggugat pula seperti itu, sepertinya Penggugat memakai budaya ala selebtitis,kawin cerai, kawin cerai atau kemungkinan berkeinginan koleksi suami setelahyang ke tiga trus yang ke empat dan selanjutnya untuk kesekian kali sebabpernah terlontar ungkapan dari salah seorang keluarga Penggugat, banyakSuami merupakan suatu kebanggaan dalam keluarga.Pernyataan Penggugat berikutnya :"Setelah sampai di rumah Penggugat mengatakan bahwa Penggugat tidaksanggup lagi dengan sikap
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 155/PDT/2017/PT.BTN.
Tanggal 21 Februari 2018 — 1. PENGURUS DAN ANGGOTA TINGKAT PERUSAHAAN (CARLI YANTO,DKK)PTP-FSBN PT.KLIP PLASTIK INDONESIA,beralamat di Kebon Bebar RT. 001 Rw. 004 Kel. Kebon Besar. Kecamatan. Batu Ceper, Kota Tangerang member Kuasa kepada : H.Soehodo Kismosarjono, S.H. Dkk. Advokat Konsultan Hukum dan Para Legal dari “ LBH YUSTEK “ beralamat kantor lama di Jl. KH. Agus Salim No.14 Poris Plawad, Cipondoh, Kota Tangeerang Banten, dan beralamat kantor baru di Jl. Blok Malang No.55 Rt.01 Rw 02 Poris Plawad, Cipondoh, Kota Tangerang Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 016/SK-LBH YUSTEK/ Pdt/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I / semula TERGUGAT I ; 2. KETUA/PENGURUS PUSAT FEDERASI SERIKAT BURUH NUSANTARA, beralamat di Jalan Abadi Gang Karyawan No. 27 Rt.006 Rw.001, Kebon Besar, Kecamatan Batu Ceper Kota Tangerang Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II/ semula TERGUGAT II ; M e l a w a n ; 1. SOKA ATMADJA, pekerjaan/Jabatan Dirut PT.KLIP PLASTIK INDONESIA, Jl. Yos Sudarso No.115 A Rt.001 Rw 002 Kel. Kebon Besar Kec. Batu Ceper Kota Tangerang Provinsi Banten memberi Kuasa kepada : Alisati Siregar, S.H. M.H. Advokat Pengacara dari Law Office “ Cracia” beralamat sementara di Cluster Sepatan City Blok SC 10 No. 15, Lebak Wangi, Kec. Sepatan Timur Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 019 / SK - Pdt.G/ LOG/VII/2017 tanggal 3 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I / semula PENGGUGAT ; DAN 2. DIREKTUR PT. CIPTA JAYA LELANA ( Outsourcing CJL), beralmat di Jalan Danau Kepala Dua Raya Blok J 11 / 21 Kepala Dua Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I ; 3. KEPALA DINAS KETENAGAKERJAAN KOTA TANGERANG, yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 1 Kota Tangerang Banten memberi Kuasa Kepada : Mohamad Sofyan,S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Mohamad Sofyan & Associates Law Office, beralamat di Jalan Raya Hankam Rt. 001/002 No. 10 Jakarta Timur, yang bertindak baik secara bersamasama maupun sendiri sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 16 Oktober 2017 Nomor : 2181,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II/TURUT TERGUGAT II ;
67 — 41
  • Bahwa sangat tidak logis akibat dari terhentinya proses produksi selama1 (satu) hari mengakibatkan kerugian RP. 4.197.726.175, (empatmilyard seratus sembilan puluh tujuh juta tujuh ratus dua puluh enamribu. seratus tujun puluh lima rupiah), trus kemudian berapakahsesuai dengan Neraca Laporan Laba Rugi Pengugat pada tahunsebelumnya (tahun 2014) dan tahun berjalan (tahun 2015) danPembayaran Pajak Deviden den Pajak Badan pada tahun 2014 dantahun 2015.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 704/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • Penggugat dan Tergugat menikah lupatahunnya Bahwa menurut saksi Penggugat dan Tergugat tinggal di TemulusSukoharjo Bahwa menurut saksi Penggugat dan Tergugat punya 2 anak dansekarang tinggal serumah dengan saksi Bahwa menurut saksi keadaan rumah tangga adalah baikbaiksaja Bahwa menurut saksi Tergugat bekerja di Singapore Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar Bahwa menurut saksi Penggugat dan Tergugat ribut garagaraanak kalau belajar ndablek, bapaknya membela anaknya trus
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 09-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 6/Pid.B/2020/PN Pdp
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
mevina nora, sh
Terdakwa:
1.AHMAD FARUKI bin ZAINUDDIN panggilan AHMAD
2.AGUS SETIAWAN bin SABARUDIN panggilan AGUS
3.ALDIUS SAPUTRA bin ZAHARDI panggilan AL
4.ANDRE WIJAYA bin SYAHRIAL panggilan ANDRE
5.RAHMAD GADILA bin YUNASRIL panggilan RAHMAD
6.RIO SAPUTRA bin SON EFENDI panggilan RIO
7.ROBI HENDRA bin SON EFENDI panggilan ROBI
8.ATRIANTO panggilan AT
122 — 151
  • dan saksi YOREZA MARINESPAPINJO mengatakan kalau kamera saya tidak punya bang, kalu butuhlaptop boleh abang ambil lalu saksi Yunus Albert Alexander Sitorusmenjawab laptop kan sudah menjadi jaminan denda kalian jadi itu urusankamu dengan pemuda, saya gak mau laptop dan saksi YOREZA MARINESPAPINJO menjawab tapikan saya tidak punya kamera saya Cuma punyalaptop, trus selain kamera gak ada jalan lain dan saksi Yunus AlbertAlexander Sitorus mengatakan saya mau Hp (vivo v15)* lalu saksi YOREZAMARINES PAPINJO
    telah menunggu dirumah tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi dan Yoreza dipaksa masuk ke rumah dandisuruh untuk pergi ke sudut rumah kemudian Terdakwa Atrianto,Terdakwa Robi Hendra, Terdakwa Rio Saputra, Terdakwa AgusSetiawan, Terdakwa Ahmad Faruki, dan Anak Dimas Saputra dudukmenggelilingi Saksi dan Yoreza, setelah itu Terdakwa Robi HendraHalaman 18 dari 72 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Pap.menanyakan pada Saksi dan Yoreza, sedang mengapa berdua dandijawab oleh Yoreza grepegrepe bang, dan bertanya lagi trus
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN SRL
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.ANDIKO, S.H.-
3.BUKHARI.SH
Terdakwa:
KHAIRULLAH ALIAS IRUL BIN DAUD
41 — 39
  • YAKIN (Alm) pergi keluar rumah, lalu terdakwa memanggilsaksi YOGI MARGIANTO BIN SUPRI (Alm) ogi kau hidupkan api yo, trus kaumasakin air kemudian anak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADImendengar suara langkah kaki mendekati kamar anak saksi INDAH NOPRIYANIBINTI SUPRIYADI kemudian terdakwa masuk kedalam kamar anak saksi INDAHNOPRIYANI BINTI SUPRIYADI dan berkata tugasnyo apo kalau biso yo kakakbantu (Sambil duduk didepan anak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI)lalu anak saksi INDAH NOPRIYANI
    TERDAKWA masuk kedalam kamar dan bertanyaANAK SAKSI ADO TUGAS Anak Saksi menjawab ADO, TAPI AGEKAKU SELESAIKAN lalu TERDAKWA keluar kamar dan Anak Saksimendengar suara berjalan TERDAKWA menuju kedapur dan berkatakepada ibu Anak Saksi MAK TOLONG BELI ROKOK AKU SEBENTARDIATAS, DIATAS TU ADO TOKO ibu menjawab SURUH BE OGI laluTERDAKWA menjawab All OGI LETIH BARU BALIK DARI MOTONG,MAMAK BE PERGI BENTAR" kemudian ibu Anak Saksi pergi keluarrumah, lalu TERDAKWA memanggil bang OGI OGI KAU HIDUP KANAPI YO,, TRUS
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 90/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
BIMO OKTABI FATHURROHMAN Alias FATHUR Bin JUWAHER
83 — 21
  • 01.45 WIB di warungtersebut terjadi keributan antara Korban dan Terdakwa, akan tetapi bisadidamaikan, kemudian Terdakwa pergi berpamitan kepada Saksi dan Saksilainnya mau mengantarkan Korban ke Pom bensin Ajibarang denganberkata aku jujugna kye maring pom bensin (aku antarkan ini (Korban) kepom bensin Ajibarang); Bahwa setelah Terdakwa san Anak Saksi Dosi kembali lagi kewarung tuak kirakira pukul 02.00 WIB, lalu Terdakwa berkata kae wongenggletak nang gili, aku karo DOSI miki tes ribut kae ngantem, trus
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 7
  • saya yang jabatanyasebagai manager Indomart area bojonegoro dan saya minta tolong untukbisa memasukkan anak teman saya tersebut dan hari itu anak teman saya kekantor karena minta tolong diantarkan ketemu manager indomart tersebutdan sepeda motor nya di parkir di kantor saya lalu saya antar ke indomartjalan mastrip karena tidak ketemu maka kami kembali ke kantor dan karenahalaman parkir kantor penuh kami parkir di selatan kantor dan saat itu sayasedang bergurau dengan pegang pipi anak teman saya , trus
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus
Register : 01-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 200/Pid.B/LH/2020/PN Mrb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
David Kaswara alias David bin Toyib
309 — 13
  • Rudi berkata kalo untuk masuk lobang nyarijalu samo mahat biar aku trus ngolah batu sampai jual emas biar aku jugo,David bagian masukan batu ke karung, bawa keluar dari lubang, Pran kamulangsir be karungkarung ke jalan arah keluar, setelah pembagian tugastersebut selanjutnya Terdakwa dan temanteman melanjutkan perjalanan kelokasi penambangan emas tersebut dengan berjalan kaki; Bahwa setiba dilokasi sekira pukul 18.30 Wib kemudian Terdakwa danrekanrekan langsung istirahat dan makan sekira jam 19.00
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 801/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 9 Juli 2013 — SURYANI als. YANI als. A. AYANI alias KAKA bin Alm. SARKAWI
26 — 2
  • Selang dua hari kemudian Saksi DADAN ROHIYAT, S.Pd (berkasterpisah) memperkenalkan Terdakwa dengan Saksi SARMANI di rumah SaksiDADAN ROHIYAT, S.Pd (berkas terpisah) sekira jam 08.00 wib lalu SaksiSARMANI bertanya kepada Terdakwa dengan perkataan " Ka trus bagaimanacaranya Ka " dan Terdakwa jawab " sama seperti pak guru DADAN kalungimpan 2 juta maka tiap bulan mendapatkan uang 2 juta " kemudian SaksiSARMANI berbicara kepada Terdakwa " nanti malam saya siapin uangnyasebesar Rp. 3 juta "setelah itu
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 204/Pid.B/2016/PN Ktb
Tanggal 21 September 2016 — MUHAMMAD GUFRON Als GUFRON Bin PAIRI
56 — 6
  • menanyakan kepada saudara AhmadMujahidin Als Mbah dukun Mbah dimana dijawab oleh saudaraAhmad Mujahidin Als Mbah dukun di Kalteng selanjutnya saksimenanyakan kembali Mbah unit sudah bongkar apa belum dijawaboleh saudara Ahmad Mujahidin Als Mbah dukun *waktu ku telponsupirnya katanya sudah saksi Tanya lagi siapa yang bawa itu unitdijawab GHUFRON saksi Tanya lagi siapa GHUFRON dijawabKawan ketemu di kapis saksi Tanya lagi kalo memang sudah bongkarnotanya ada nggak dijawab ada dimobil saksi Tanya lagi trus
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN Koba Nomor 71/Pid.B/2019/PN Kba
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IZHAR, SH
Terdakwa:
DWI SANTOSO Als DWI Bin SUTARJO
85 — 41
  • trus saya bales mainlah Mbak... gak apaapa lalu sekira pukul17.00 Wib pada saat Saksi sedang nongkrong di alunalun mengendaraisepeda motor merk Yamaha jupiter Mx warna Biru milik Saksi RIZKI namunsekira pukul 17.15 Wib Saksi ada ditemui oleh saksi RIZKI karena hendakmenukarkan sepeda motornya yang saksi pakai ditukarkan dengan sepedamotor merk Yamaha Vixion warna Abuabu No Pol BN 2856 VN setelah kamibertukaran tersebut tidak alam kemudian saksi mendapat telphone dariNURMAELA: No tar kamu disuruh
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Rah
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
La Muri
Tergugat:
Iman safiana, SP.d
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Muna
158 — 4694
  • penguasaan fisik tanah oleh anak anak Almarhum La Subu karenafaktanya tanah yang di kuasai Almarhum La Ongi di tanami tanamanjangka panjang berupa tanaman jambu mete,kopi dan kapuk olehAlmarhum La Ongji, ini membuktikan bahwa dalil penggugat pada poin 6sangat lemah dan tidak berdasar dan mereka tidak sama sekali mengolahlahan tersebut karena pernyataannya sangat kontradikif dimana di poingugatnya lainnya menyatakan mengeloah terus menerus dan di poingugatn lain mengatakan di cek nanti tahun 2012 trus
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-06-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 39/Pid.B/2016/PN. Srg
Tanggal 9 Juni 2016 — DENI ALAMSYAH Bin HALILI
46 — 24
  • SrgBahwa, Terdakwa dipress selama 1 (satu) minggu tiap malam dipress danselain Terdakwa dipress ada yang lain ,ferdakwa melihat sendiri saksiEpok, saksi Deni,saksi Rikma linat memar;.Bahwa, Terdakwa lihat sendiri saksi Epok digencet dan digebuki dankakinya dipukul dengan menggunakan sopbleker trus diestrum dan yanglainnya tidak hanya dipukuli saja;Bahwa, Terdakwa di BAP selama 1 (satu) minggu dan selama 1 (satu)minggu diperlakukan seperti itu;Bahwa, Terdakwa tidak lapor diperlakukan seperti itu Karena
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -125/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 19 Juli 2017 — .Pidana -1. Nama lengkap : HARYANTO ALS. BONENG Bin Kaswadi (Alm.) Tempat lahir : Demak Umur/tgl lahir : 40 Tahun / 01 Juli 1976 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Krajan Rt. 007 Rw. 002, Desa Karangsono Kec. Mranggen Kab. Demak Agama : Islam Pekerjaan : Sopir Pendidikan : SD 2. Nama lengkap : ZAENUDIN Als. EKO Bin SULAIMAN (Alm.) Tempat lahir : Demak Umur/tgl lahir : 54 Tahun / 07 Januari 1963 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesi. Tempat tinggal : Dsn. Kondang Rt. 04 Rw. 01, Desa Karangrejo, Kec. Wonosalam, kab. Demak Agama : Islam Pekerjaan : Swasta / Tani (disersi TNI) Pendidikan : SMP
30 — 5
  • Arif* Pak Budi menjawab Sudah"terdakwa tanya lagi pada Pak Budi apabila sudah paham,setelah masuk rumah nanti Dana dihitung, jumlahnya benar,trus saya telphone barang maka barang datang diferifikasi bilacocok kita ke Bank samasama, selanjutnya saya mengajaksilahkan kita kerumah, kemudian terdakwa, Pak Budi,temannya dua orang yang tidak terdakwa kenal dengan ciriciri1 (satu) orang lebih tua berambut panjang dan yang satu oranglebin muda berbadan gemuk naik ke dalam Mobil jenis SuzukiErtiga warna metalik
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pencurian
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 173/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 16 Juli 2019 — 1.IWAN Bin ASNAWI 2.RUMAN Alias LOMBOK Bin ROMI 3.RAKI Bin TUROK 4.M. ABDULLAH Bin YADI 5.RUSLAN Alias EMAN
60 — 4
  • FADLY ada dimasuki orang selanjutnya saksi langsung keluar rumahmenuju gedung walet dan melihat lampu depan pondok penjaga walettersebut gelap dan ketika didekat gedung walet tersebut melihat satu oranglakilaki didepan pondok dengan menggunakan tutup muka lalu mendatangisaksi dan menanyakan meapa ikam kemari trus saksi jawab mengawanikawan mengecek lalu laki laki tersebut menyuruh saksi masuk kedalampondok, karena takut selanjutnya saksi pun masuk kedalam pondok dibawakedalam kamar pondok tersebut