Ditemukan 1951 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1625/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
BUDIYONO BIN SUTANTO
35 — 4
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
BUDIYONO BIN SUTANTO
35 — 4
mempunyai konpetensi tententu dan mempunyai SIPA (Surat IzinPraktek Apoteker), Sarananya harus mempunyai Surat izin Apotek, obat kerasdikeluarkan atas dasar resep Dokter, Apabila didistribusikan dalam jumlahbesar, Sumber Daya Manusianya harus mempunyai SIKA (Surat Ijin KerjaApoteker), Sarananya haruSs mempunyai izin PBF (Pedagang Besar Farmasi),sedangkan untuk obat yang di edarkan harus mempunyai izin edar.Halaman1i Putusan Nomor : 1625/Pid.Sus/2020/PN.Sby.Benar Saksi menerangkan bahwa Saksi ahli UMUL
Register : 26-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3197/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor 3197/Pdt.G/2016/PA.TgrsAZoM ENE icSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :RERREREREREEEEEE UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Karawaci,Kota Tangerang, Provinsi Banten, Dalam hal ini memberikuasa kepada H.SUHERMAN, S.H., dan SUWANTO, S.H.
Register : 25-04-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SELONG Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 37
71 — 37
PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2019/PA.SelZN ZT SY 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:RRRKEEREEERERE UMUL 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di ************** Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanwekKKKREEERERE UU 44 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 573/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 8 September 2016 — Pemohon vs Termohon
6 — 3
6 — 3
Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0573/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 21 Juli 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Sungai Pinang, Kecamatan Tanjung Raja, pada tanggal 20Desesember 2003, Wali Nikah Termohon yang bernama Adi Bin Azuar(Kakak Kandung), dengan mas kawin berupa emas 24 karat seberat 1suku, tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1.Sul 2.Umul
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 53/Pdt.G/2019/PTA.Mks Tanggal 10 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Endang Kurniasih, ST binti Mudzzakir
Terbanding/Penggugat : dr. Febryan Agus Pramudyo bin H. Bambang Soelastyo
113 — 18
Terbanding/Penggugat : dr. Febryan Agus Pramudyo bin H. Bambang Soelastyo
113 — 18
Mks.Hijriah yang mengabulkan permohonan Pemohon terdapat alasan untukdikuatkan.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pemohon agar ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak yang bernamaweseeeeeee, UMUL 9 (Sembilan) tahUN dan ..................cce eee eeeeeeey UMUr 5(lima) tahun, yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama,Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan tersebutsekaligus mengambil alih sebagai pendapat dan pertimbangan sendiri dalammemutus
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 483/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
*eeeE UMUL 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga harian lepasdi Pemda Pasaman Barat, bertempat tinggal di *****Kecamatan Pasaman,Halaman 14 dari 27 halaman Putusan Nomor 483/Padt.G/2018/PA.
Register : 27-03-2015 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SOE Nomor -62/PID.B/2014/PN.SOE Tanggal 30 April 2014 — -MARIO DA SILVA DOS REIS Als. AKAU (Terdakwa I)
-JOAO KITKARSON BOAVIDA MALIK Als. AJOI (Terdakwa II)
-ORIAS NABEN (Terdakwa III)
44 — 17
44 — 17
Para Terdakwa masih dibawah umUl. ao fF PNPara Terdakwa masih sekokah.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGIJQUEIK@IN.. 2222+ eeeeeese sen ere eee eReMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Register : 12-11-2013 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 400/Pdt.G/2013/PA Mrs. Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat konvensi / Tergugat rekonvensi
Tergugat konvensi / Penggugat rekonvensi
19 — 7
19 — 7
tidak pemah berkata demikian, hanyamengatakan uang apa kalau uang belanja sudah semua dibelanja tidakbisa lagi dikembalikan karena sudah habis terpakai.Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya penggugat telahdiberi kesempatan oleh majelis hakim untuk mengajukan alat bukti baik suratmaupun saksi, namun penggugat menyatakan tidak bersedia untukmengajukan alat bukti.Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, tergugat telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama:1. ceseeeteeeeeeeeeeeee, UMUL
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 485/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 18
57 — 18
TALUearl poz yll all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:weRKKEEEEE UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat kediaman di 8h8He obenKenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanweeeekeEEE
UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di **********, Jorong **********Kenagarian ********** = Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kasmanedi,S.H., C.P.L, Ramadhani, S.H., C.P.L, Adma Sadli Lubis,S.H. masingmasing adalah Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Pengacara dan Bantuan Hukum Skill LawAdvocates & Legal Consultans yang beralamat di JalanTuanku Imam Bonjol (Perumahan Pasaman
telahberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang yang lamanyasudah tujuh bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah dirukunkan karenakeluarga Termohon yang tidak bisa ditemul; Bahwa saat ini Pemohon bekerja sebagai Karyawan **********namun saksi tidak mengetahui penghasilannya setiap bulan; Bahwa sebagai Ibu kandung Pemohon, saksi tidak pernahdihargai oleh Termohon dan orang tuanya; Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal, Pemohonmasih tetap mengirimkan belanja untuk anaknya;weRKKEREEE UMUL
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 291/ Pid.B/2017/PN Kla Tanggal 23 Agustus 2017 — - Dedi Irawan als Tole bin Budi Santoso
18 — 2
18 — 2
rupah)yternyat sudah hilang dan tidak ada lagi didalam dompet tersebut.Bahwa saksi menerangkan terdakwa tinggal dirumah saksi dan aktivitas kesehariannyaadalah membantu keseharian saksi, dan terdakwa juga mengetahui segala aktivitaskeuangan saksi.Bahwa saksi menerangkan saksi menaruh curiga terdakwa yang mengambil uang mlikaksi tersebut adalah karena pada saat sebelum kejadian, kondisi drumah saksi hanyaada saksi dan terdakwa, dan sebelumnya saksi bersama dengan terdakwa berbelanjasembako di pasar Umul
Putus : 17-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/MIL/2013 Tanggal 17 Desember 2013 — YUNI BAHTIAR, DK
238 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
238 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
ini, kami ingin menyampaikan kronologis kejadian sehinggaperkara ini kemudian dilimpahkan oleh Oditurat Militer IIO9 Bandung ke PengadilanMiliter I09 Bandung, kemudian didakwa, diperiksa, dituntut dan diputus oleh MajelisHakim Militer, ada beberapa hal yang perlu dicermati dan dikaji lebih mendalam padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa1 dan Terdakwa2 melakukan pencurian sepeda motor SuzukiSpin warna hitam Nopol F 6867 KQ milik Saksi Mahpudin pada tanggal 12 Januari2009 di halaman Masjid Umul
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3316/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
PUTUSANNomor 3316/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl o> yJ all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :RERKKKEREREREEEEE UMUL 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Tangerang, dalam hal ini memberikuasa kepada Rudolf Rivai Simangunsong, SH., advokat,alamat JI.
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TALU Nomor 187/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2019/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:HREREREEAEEEIERE UMUL 4O tahun (16 Januari 1978), agama Islam, pendidikan S1Ekonomi, pekerjaan Security **************** tempat kediamandi Jorong **tehHHEKeEEK Kenagarian shhh KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat
Register : 04-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3309/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
PUTUSANNomor 3309/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan yang sebagai berikut dalam perkara cerai gugat danpengasuhan anak antara:weeeeeeeeRe UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan BUMN, bertempat tinggal di Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai
Register : 06-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1275/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
1.RIFQI AMINUDDIN Als KEPOK BIN ABDULLAH IRKHAM Alm
2.TEDY MAULANA Al JEPANG BIN DIDI YUSUF Alm
3.DIKA PUTRA PAMUNGKAS Al BOGOR BIN SAIFUL BACHRI
31 — 8
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
1.RIFQI AMINUDDIN Als KEPOK BIN ABDULLAH IRKHAM Alm
2.TEDY MAULANA Al JEPANG BIN DIDI YUSUF Alm
3.DIKA PUTRA PAMUNGKAS Al BOGOR BIN SAIFUL BACHRI
31 — 8
UMUL JARIYAH, S.Si, Apt ;4. ARMA DWIANTO RISANGGONO ;Ad. A.1. Saksi H. ARIS NURIYANTO, dibawah sumpah menerangkan, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah diperiksa oleh penyidik, selama pemeriksaanHalaman 9 Putusan Nomor : 1275/Pid.Sus/2020/PN.SbyAd.
Register : 18-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pts.No 186/Pdt.G/2018/PA.Jepr.bekas suami wajiob memberikan mutah yang layak kepada bekas istrinya baikberupa uang atau benda, kecuali bekas istri tersebut gobla aldukhul;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi pernah hidup rukun dalam keadaan bakda dukhul dantelah mempunyai 1 anak bernama Maryam Umul Banin bin Khalid ImronBakhrani dan Tergugat rekonvensi bekerja sebagai Karyawan toko sepatu dansandal milik orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa Tergugat dalam
Register : 12-02-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA MAROS Nomor 73/Pdt.G/2014/PA Mrs. Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
62 — 19
62 — 19
Bank Sulselbar CabangMaros tanggal 28 Mei 2014, telah disesuaikan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, lalu diberi kode P5.Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.wees, UMUL 42 tahun, telah memberikan kesaksian di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bersaudaraseibu dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri tetapisekarang keduanya sudah bercerai
Register : 08-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 182/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 14
60 — 14
sebagai Penggugat VI;wekeKkeekeREREE UMUC 56 tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Jorong ***************) Nagari Aua Kuniang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VII;wekerkeRkeeeREE UMmur 53 tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Suka Karya III RT/RW025/005, Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Sako, Kota Palembang, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII;wekenkekeREREE UMUL
***************ada mempunyai anak;Almh., ************%**" telah meninggal dunia dan Para Penggugat tidakmengetahui waktu meninggalnya, dan mempunyai suami yangbernama Alm, *************** Para Penggugat juga tidak mengetahuiwaktu meninggalnya;Anak ketiga bernama *************%%* Bint) exe UMUL 65 tahun,alamat di Jakarta, tepat alamatnya di Jakarta Para Penggugat tidakmengetahuinya, Para Penggugat juga tidak mengetahul apakah adamempunyai anak atau tidak;osehkenennenies Binti Alm, Seseoee% UmuUr 63
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 134/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
52 — 24
52 — 24
;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti Pemohon yangdihubungkan dengan bukti saksi Termohon serta pengakuan para pihak dipersidangan, maka dapat diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dari perkawinan yangsah sejak tanggal 19 Juni 2002;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaisuami isteri serta telah dikaruniai 2 orang anak bernamadusceueeeeeeueeeesseseesneneess , Umur 3 tahun dan uu... eee, UMUL 4 tahune Bahwa
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TALU Nomor 230/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:weeekeRKe REE UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanBengkel, tempat kediaman di ************ JorongwocmenKHOC = Kenagarian heme KacamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanweeekeRRe REE UMUL