Ditemukan 2081 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20.000 2.000 20003 20009 2000 200003 200701
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kis
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
Suyanto
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Asahan
71 — 32
  • Surat Daftar Pencarian orang (DPO) yang dikeluarkan Sat Reskrim PolresAsahan tanggal 22 JUNI 2018 20000... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaees T27;28. Buku ekspedisi tentang penyerahan Surat Pemberitahuan dimulainyaPenyidikan kepada Keluarga atau kepada orang yang tinggal dialamatTersangka Suyanto yang selanjutnya diberi tanda bukti ...................
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Tanah
Register : 21-01-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Bjb
Tanggal 8 Oktober 2014 — LIM HENDRA GUNAWAN LIMBRI melawan LIM HENDRA GUNAWAN LIMBRI dkk
103 — 44
  • Sidodadi RT.004, RW.001,Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan200 20000 022 == Tergugat Xi13.HARNO, Beralamat, JL. Sukamaju, Gg. Mahabbah RT.006, RW.001,Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru Kalimantan SelatanTergugat XIll14.ABDUL KODIR, Beralamat, JL. H. Anang Adenansi RT. 001, RW. 001, Kel.Teluk Dalam, Kec Banjarmasin Tengah Kalimantan Selatan 15.NUR ADNAN, Beralamat, JL.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Bahwa, Pada 25 Agustus 2000 antara Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :430/18/VIII/20000 tanggal 25 Agustus 2000 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.16.12/Dn/343/2012 tanggal 28 Agustus 2012;2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 01-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 934/PID.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 25 September 2013 — INDRIANI ALAMSYAH
541 — 1170
  • Fotocopy legalisir Surat Keterangan Ahli Waris an.Alm.H.MUGENI;p Fotocopy legalisir Surat Keterangan Ahli Waris an.Alm.DJITHUN BinKATRAN;2 2222222 o nn nnn nn nnn nnn ncn ncn ncn en nee nnnceeq Fotocopy legalisir Covernote Nomor 143/KNPLSL/VIII/2011, tanggal26 AgustusMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang didengar di persidangan dan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandalam perkara ini maka dalam perkara ini ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :22 22 20000
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 32/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat:
Rukiyah
Tergugat:
1.Rita Purba, dkk
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan
35 — 4
  • ATK 20000. ec RD. 50.000,2. Biaya Panggilan ........ eee Rp. 2. 230.000,3. Biaya Pemeriksaan Setempat ......... Rp. 2. 000.000,4, MaGSTE esas scnsssenmcan ccammamenanenns some xe Rp. 6.000,Be PGCAKS) on ancumemens anemenommmomsas anzae at Rp. 5.000,Jumlah Rp. 4. 321.000.(empat juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 51 dari 51 Putusan perkara nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Kla.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-06-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 186/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 26 Nopember 2012 — PARA PENGGUGAT vs PARA TERGUGAT
85 — 27
  • undangundang No 50 tahun 2009dimana penggugat harta warisan dapat digabungkan.e Bahwa berdasarkan putusan MA NO : 2990 K / Pdt / 1990tanggal 23 Mei 1992 ditambah undangundang No 7 tahun1989 yang diubah dengan undangundang No 3 tahun2006 dan terakhir diubah dengan undangundang No 50tahun 2009 jika dihubungkan dengan gugatan parapenggugat, maka gugatan para penggugat telah sesuaidengan hukum acara, dengan demikian eksepsi paratergugat harus ditolak.e Bahwa ada pun surta pembagian tanah tanggal 15 meitahun 20000
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 106/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
HOSEN SYAM, S.Pd.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Selatan
84 — 53
  • Putusan No. 106/G/2019/PTUN.BKLBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Mohon kiranya agarYang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN)Bengkulu yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut: 20000 20c ncn nnnnneeDALAM POKOK PERKARA222n2nnnnneeennneccnnncnennnnnnns1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 630/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : HERWIN
Terbanding/Tergugat I : HENDRA ARBIE
Terbanding/Tergugat II : TENGKU ERRY NURADI
57 — 157
  • 75000 Rp.525000000sahur tadarus,tajil2 Menu snack 300 Pax 8 Rp. 30000 Rp.72000000u/tamu3 Fabled wtidur anak 150 Unit 1 Rp. 300000 Rp.45000000pesantren4 Air wudhu 1 Tangki 28 Rp. 500000 Rp.140000005 Karpet 15 Rol 1 Rp. 1000000 Rp.150000006 AC Fasilitas 6 Unit 28 Rp. 300000 Rp.50400000tidur,fasilitastadarus7 Tutor pesantren 1 Paket 28 Rp. 1500000 Rp.42000000kilat 4 Org/hari8 Tenda dapur 4x6m 1 Unit 1 Rp. 2000000 Rp.2000000umum9 Meja petak 45 Unit 1 Rp. 150000 Rp.675000010 Kursi plastic 180 Unit 1 Rp. 20000
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 52/Pid.sus/2014/PN Lgs
Tanggal 20 Agustus 2014 — H.T. MIFTAHUDDIN Bin T.M. ALI AHMAD.
44 — 5
  • ene en en nen n nen eenee nena nee nen cence nee nensensesensenee=SUBSIDAIR00000 00020020000 200202Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 jopasal 65 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP)5200 2200222 n een en nen nn nen enn nen ne nne nec nennennenensensenensenee=DAKWAAN KEDU A 022200eeneneenecnenee nee necnennennenensesee=Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal18ljo.pasal 65 ayat (1) Kitab UndangUndang /Hukum Pidana(KUHP)52 20000
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 38
  • terbitpada tanggal 03 Desember 2008 atas nama PT SinarUsaha Marga;Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No000005/Talang Buluh dengan Luas 20000 M7? terbitpada tanggal 03 Desember 2008 atas nama PT SinarUsaha Marga;Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No000006/Talang Buluh dengan Luas 10000 M7? terbitpada tanggal 03 Desember 2008 atas nama PT SinarUsaha Marga;Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No000014/Tanah Mas dengan Luas 3223 M?
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2007 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2268/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 30 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 19
  • nee nee enee=Sebidang tanah dan bangunan rumah serta kolam untuk budidaya ikan lele diatasnya,seharga Rp. 240.000.000, terletak di desa Desa Paleran, Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember; Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa XXXVI;Biaya rehab dan membangun rumah gedung terletak diatas tanah milik Penggugat,terletak di desa Balung kulon, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, senilai + Rp.50.000.000, Cima puluh juta rupiah); Untuk selanjutnya disebut sebagai ObyekSengketa XXX VII; 2222 20000
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Putus : 11-10-2012 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 69/Pdt.P/2012/PN.Spg
Tanggal 11 Oktober 2012 — SITI FATIMAH
60 — 7
  • LDLDLLLLLLLTTTTTLITITIII1111111111LLELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLILILTIIILTIIIIIIIITIIIIII1111LULLLDLLLDLLLLDLDL DL DL LLL LDL DLL DLDLDDLL LD LDLDLLLLLLLTTTTTLITITIII1111111111LELLLLLLLLLLALLALLLLLLLLLILLILIIITIITIIIIITIIIII11111LLLLLLLLLLLDL LTD L206LLLLLLLDLLLLLLLLLLAL LLL LLLLLTTLITTTTTLITLT1II1111111111LLLLLLLLLLLLALLALLLLLLLLLLLIITIIITIIIIIIIIIIIIIII1111LULLLLLLLLLLAL LAL LAL LLL LLL LLL LLLLLLLLLLLLDLALILLIITIITIITIIIIIIIII1I111111OOLOLLILLLLLLLLLLLLLLLLLTLLTLLTTTILLITITITII111111111LUDLLDLLLLLD LLL LL DL DLL L DD DL ALLEL DTD 20101001111111111111130078111111111111LULLLDLDD 20000
    LLLLLLLLLLLLDLALILLIITIITIITIIIIIIIII1I111111LLLLLD12111111111111130781111111111136211111111111111LULLLLDLLLL LALLA LLLLLDLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLDIALIITIITIATIITIILIIIIII11111111LLLLLLLIOOLOLLLALLLLLLLLLLLTLLTTTITLITIT1I11111111111111111111111111111111111111340004111111115000470731111111113840005311111185623332850000O211TLLLILLLLLLLLILLILILLTIIIIII1T111111111LLLLLLLLILLLLLILLLLLTLLTLLLOOO48T TTT TLL LLLDTLLLLLLLTTDTTLTTTT1111111111111LLLLLLLLLLL LLL DLDL DLL E1200111111111111114031111111111LLLLLLLLLLLLLLDLLTLLTLLTLLITLILILLITI67OO481 TTT TLLLLTTLTALTLLT1111111111111LLDLLDLDL LL 2 20000
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pilkada
Register : 15-02-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 4/G/2013/PTUN-TPI
Tanggal 18 Juni 2014 — AGUSTINUS PURBA; MELAWAN 1. GUBERNUR KEPULAUAN RIAU; 2. SARITA PATTIASINA, SE;
116 — 46
  • Undangundang Nomor: 51 Tahun 2009 serta ketentuan PeraturanPerundangundangan lainnya yang terkait; MENGADILIDALAM EKSEPSI : 2202000 200 20000 s0n nen cen ene ene ene ene enn nnaMenolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 279.000,(dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Tanjung
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 695/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
44 — 13
  • LDLDLLLLLLLTTTTTLITITIII1111111111LLELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLILILTIIILTIIIIIIIITIIIIII1111LULLLDLLLDLLLLDLDL DL DL LLL LDL DLL DLDLDDLL LD LDLDLLLLLLLTTTTTLITITIII1111111111LELLLLLLLLLLALLALLLLLLLLLILLILIIITIITIIIIITIIIII11111LLLLLLLLLLLDL LTD L206LLLLLLLDLLLLLLLLLLAL LLL LLLLLTTLITTTTTLITLT1II1111111111LLLLLLLLLLLLALLALLLLLLLLLLLIITIIITIIIIIIIIIIIIIII1111LULLLLLLLLLLAL LAL LAL LLL LLL LLL LLLLLLLLLLLLDLALILLIITIITIITIIIIIIIII1I111111OOLOLLILLLLLLLLLLLLLLLLLTLLTLLTTTILLITITITII111111111LUDLLDLLLLLD LLL LL DL DLL L DD DL ALLEL DTD 20101001111111111111130078111111111111LULLLDLDD 20000
    LLLLLLLLLLLLDLALILLIITIITIITIIIIIIIII1I111111LLLLLD12111111111111130781111111111136211111111111111LULLLLDLLLL LALLA LLLLLDLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLDIALIITIITIATIITIILIIIIII11111111LLLLLLLIOOLOLLLALLLLLLLLLLLTLLTTTITLITIT1I11111111111111111111111111111111111111340004111111115000470731111111113840005311111185623332850000O211TLLLILLLLLLLLILLILILLTIIIIII1T111111111LLLLLLLLILLLLLILLLLLTLLTLLLOOO48T TTT TLL LLLDTLLLLLLLTTDTTLTTTT1111111111111LLLLLLLLLLL LLL DLDL DLL E1200111111111111114031111111111LLLLLLLLLLLLLLDLLTLLTLLTLLITLILILLITI67OO481 TTT TLLLLTTLTALTLLT1111111111111LLDLLDLDL LL 2 20000
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 828/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • Lffffffffe00 7 fffF3TfO0007TTFBOOO LFFOF8O 1 FFFFFFFF FFF ETF FE TEE TFT TT PPPEPE EPTFE TTT TFT TTF TF EPEAT CO OOfFO0000003f0000000FfITF8000000000000000000fcOO 7fffffffff00 3ffe3feO0008OOFffTffffe007 ffe3ff07f07ff803e1FFB 7 OL FFE FEFF FEET EEE FE FEET EEE EEE TFT FE FETE TFET TT EFF PFE e OO FFCO780001f0010101 fffff8078000 7 fffffc000003000 LffffffFFFOO 3ffc3ffO000000 7 fffffffe00 7ffe3ffO 7 f8fffcOffl 800 7 ffTTTPRR RE EE EEE EEEFETPTETFTFTT ITT PT eOfffO 7e0001f0010101 ffFF81f000 7 fIFFFFFFOO00 20000
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 13-04-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 58/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 30 Agustus 2012 — PT. Krama Yudha Sapta;Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
79 — 66
  • Rp. 140.000, Meterai oo... eee cesses RDe 6.000, Redaksi Putusan ...................20000 Rp. 5.000, Leges Puttsan .......... ccc cece eeeeeeseeee Rp. 3.000,+Jumlah oo. Rp, 234.000,(Dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah).70
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 125 /Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 24 Januari 2017 — MAGDALENA JEANE SEUBELAN-SAHERTIAN Melawan YANTI YUSMINA LIU, dk
121 — 86
  • POKOK PERKARA 20000 000 000 non oe one cnn nen nae enn nen seen1. Bahwa Tergugat I menolak seluruh gugatan dan tuntutan penggugat, kecualiyang diakui secara tegas dan apa yang diuraikan dalam eksepsi dianggapsecara mutatis mutandis termuat pula dalam pokok perkara ini;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 08-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 P/HUM/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — PT. KRAKATAU POSCO vs PRESIDEN RI;
392 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlakuan Kepabeanan,Perpajakan dan Cukai Serta Tata Laksana Pemasukan dan PengeluaranBarang Ke Dan Dari Serta Berada di Kawasan Yang Telah DitetapkanSebagai Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas adalah sahdan tidak bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang lebih tinggi, yaitu Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2000 Tentang Kawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas sebagaimana ditetapkan menjadi UndangUndangmelalui UndangUndang Nomor 36 Tahun 20000
    Putusan Nomor 58 P/HUM/2020Nomor 36 Tahun 20000 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2000 Tentang KawasanPerdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas menjadi UndangUndang,UndangUndang Nomor 7 Tahun 1994 Tentang Pengesahan AgreementEstablishing the World Trade Organization, UndangUndang Nomor 10Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006, UndangUndang Nomor 7 Tahun 2014Tentang Perdagangan, UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 24
  • kinimencapai Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)sedang isi toko mainan bernialai Rp. 155.647.000, (seratus limapuluh limajuta enam ratus empat puluh tuju ribu rupiah) denganrincian barang Toko sebagai berikut :DAFTAR HARGA BARANG TOKO NO NAMA BARANG HARGA1 Jam Tangan Swis Army 12 x 80.000 960.0002 Jam Tangan Anak Lampu 60 x 15.000 900.0003 Jam Tangan Anak Karakter 60 x 10.000 600.0004 Jam Tangan Slide 30 x 5.000 450.0005 Jam Tangan Bukaan 50 x 15.000 750.0006 Jam Tangan Anak Musik 50 x 20000
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 22-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 63/Pdt.P/2014/PA.Tlb.
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
43 — 25
  • 99350113030407047c013b0822f027010d83 68015f010106010 1040106060 207153127270b01 01010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101501010402010306060 201010101010101010101010101010101010f0f0fOfOLOLO0f003030303030303030f0f0303032727278124010109015a010 48 20000