Ditemukan 1968 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.dom pa.dum pn.rut pn.olm pn.agm pn.btm pn.idm pn.dps pt.dua
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 24-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 30-06-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 92/PID.SUS/2014/PT PBR
Tanggal 7 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : WENCAH NAHDIAR Bin KADARWANTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIAN HERDIMAN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Wahyu Hidayat SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Lignauli T. Sirait SH.
69 — 8

  • 297/Pid.Sus/2013/PN.DUM yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai

    pidana yang dijatuhkan; sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1.

Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 21-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 119/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. Pertamina Patra Niaga Diwakili Oleh : TEUKOE HARMANSHAH,S.B.ALI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. Pertamina (Persero), Cq. PT. Pertamina (Persero) RU II Diwakili Oleh : TENGKU RUBIAH, SH
Terbanding/Penggugat : Antik Bin Atan
Terbanding/Penggugat : Tamrin Bin Atan
Terbanding/Penggugat : Anjo Bin Atan
Terbanding/Penggugat : Aminah Binti Atan
Terbanding/Penggugat : Supinah Binti Atan
Turut Terbanding/Tergugat : PT. Patra Dok Dumai (dalam Likuidasi)
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Riau Cq. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Dumai
Turut Terbanding/Tergugat : Notaris dan PPAT Firman, SH, Mkn
96 — 18

  • M E N G A D I L I :

    -- Menerima permohonan banding dari Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi II/Pembanding I dan Tergugat Konvensi III/Penggugat Rekonvensi III/Pembanding II;
    -- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor : 30/Pdt.G/2013/ PN.DUM tanggal 2 April 2014, yang dimohonkan banding tersebut ;
    Dan
    MENGADILI SENDIRI :

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 262/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAHRONI PRIHATIN Bin H. ERIZAL Diwakili Oleh : Veky Samsir, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG SAPUTRO, SH
101 — 45
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor: 59/Pid.B/2021/PN.Dum;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa Syahroni Prihatin Bin.H. Erizal tidak terbuktisecara sah dan Meyakinkan melakukan tindak pidana melanggar Pasal378 KUHP sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan dan tuntutanJaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Syahroni Prihatin tersebut diatas daridakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umu;3. Memerintahkan barang bukti dikembalikan pada Terdakwa;4.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Putus : 03-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 235/PID.Sus/2015/PN Dum.
Tanggal 3 Agustus 2015 — MUHAMMAD HATTA BIN ABDUL SYUKUR
28 — 19
  • NAPITUPULU, S.H.Panitera Pengganti,ABBASHalaman 17 dari 17 Hal Putusan NO.235/Pid.Sus/2015/PN.DUM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2008 — Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2435 K/Pdt/2004
Tanggal 21 Nopember 2008 — PERUSAHAAN DAN PERTAMBANGAN MINYAK & GAS BUMI NEGARA (PERTAMINA) Cq. PERTAMINA UNIT PENGOLAHAN II DUMAI ; PT. CITRA PRASIDHA JAYA
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh penggugat,hal ini terlihat dari bunyi petitum Termohon dalam pokok perkara padahalaman 7 putusan Pengadi/an Negeri No. 441PDT/G/2002IPN.DUM No.2(yang menjadi petitum utama karena petitum setelahnya tidak akan terkabultanpa dikabulkannya terlebih dahulu petitum no. 2 ini) adalah, : "MenyatakanTergugat wanprestasi sehubungan dengan dikeluarkannya Pembatalan atasSurat Perjanjian Borongan No. 033/E2000/ABO/2001B1 tanggal 21 Maret2001" dan bunyi amar putusan Pengadi/an Negeri No. 44/PDT/G/ 2002/PN.DUM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2794 K/PDT/2013
Tanggal 29 September 2014 — UMAR SEMAN, Dkk vs PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA, Dk
39 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertamina sebagai Tergugat maka gugatan Para Penggugatkurang pihak;Berdasarkan dalildalil yang Tergugat ajukan di dalam eksepsi di atas, makamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakangugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Dumai telah memberikanPutusan Nomor 37/Pdt.G/2012/PN.DUM tanggal 29 November 2012 dengan amarsebagai berikut:DALAM EKSEPSI:e Menyatakan eksepsi Tergugat Dapat
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-10-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 335 /Pid.Sus /2014/ Pn Dum
Tanggal 7 Oktober 2014 — MAHASENG Als ASENG Bin JUHARI
63 — 8
  • Pen.Pid/2014/Pn Dum, sejak tanggal 02 Oktober2014 s/d tanggal 30 November 2014;Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi oleh Penasehat hukum dan akanmenghadap sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai tanggal 02 September 2014 Nomor: 335/Pen.Pid/2014/Pn Dum Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai tanggal 02 September 2014Nomor : 334/Pen.Pid/2014/PN.Dum
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 83 / Pid.B / 2015 / PN. Dum
Tanggal 15 April 2015 — MAROJAHAN NABABAN Als NABABAN Bin T. NABABAN
22 — 4
  • Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai No. 83/Pen.Pid.B/2015/PN.Dum tanggal 03 Maret 2015 tentang hari sidang;3.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-05-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 261/PID.B//2011/PN.PMS
Tanggal 11 Mei 2011 — NASIB SIHALOHO
20 — 3
  • FLORARAJAGUKGUK, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar dandihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ULINA MARBUN, SH.MH USAHA GINTING, SH JANNER PURBA, SHPANITERA PENGGANTI,ROBINSON SIAGIAN, SHPUTUS ANNo. 139/PID/B//2011/PN.DUM.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 425/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
1.Doni Mulyadi Als Doni Bin Alm Basarudin
2.Muhammad Ikhsan Als Iksan Bin Alm Efendi
3.Gozali Als Ali Bin Alm Amir
70 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 November 2020 sampai dengantanggal 15 Desember 2020Para Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Agus Susanto,S.H dan AdiRahman,S.H berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 November 2020yang telah;didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai denganregister nomor 294/SK/2020/PN.Dum tanggal 23 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 425/Pid.B/2020/PN Dum Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor
Pengadilan PN DUMAI Perdata Agama Perceraian
Upload : 25-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 03/Pdt.G/2015/PN Dum
II Kota Dumai, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal Rabu 14 Januari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015 dalam register No. 16/ SK/ 2015/ PN.DUM. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;------------------------------------------------ ---------------------L A W A N---------------------------- HERWANDI; laki-laki, umur 37 tahun, agama Budha, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.
42 — 11
  • II Kota Dumai, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal Rabu 14 Januari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015 dalam register No. 16/ SK/ 2015/ PN.DUM. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;---------------------------------------------------------------------L A W A N----------------------------HERWANDI; laki-laki, umur 37 tahun, agama Budha, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.
    Il Kota Dumai,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal Rabu 14 Januari2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDumai pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015 dalam registerNo. 16/ SK/ 2015/ PN.DUM. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT .2 222222 n nnnHERWANDI; lakilaki, Umur 37 tahun, agama Budha, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Jenderal Sudirman No. 98(Toko Smile Ponsel) Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan DumaiTimur Kota Dumai.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 308/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJIRNA ALS JIRNA BINTI M ALI Diwakili Oleh : H. KASNAN, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERY SUSANTO SH
49 — 17
  • ,M.H dan Sariman,S.H berdasarkan Surat Kuasa tertanggal21 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDumai Nomor 92/SK/2018/PN.Dum tertanggal 22 Mei 2018;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor308/PID.SUS/2018/PT PBR, tanggal 31 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim dalam perkara ini ;2. Berkas perkara Nomor 308/PID.SUS/2018/PT PBR dan suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini;3.
    ALI sebagaimanadiatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132Ayat (1) UU RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan keberatan (eksepsi)dan telah diputus oleh Majelis Hakim dengan Putusan Sela Nomor147/Pid.Sus/2018/PN.Dum tanggal 25 Juni 2018 yang amarnya sebagaiberikut: Menolak eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa; Memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmelanjutkan pemeriksaan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 197/Pid.B /2017/PN Dum.
Tanggal 29 Agustus 2017 — M. SU’F ARIANTO Alias ANTO Bin RAMLAN
49 — 6
  • Ketua Pengadilan Negeri Dumai sejaktanggal 7 Juli 2017 s/d tanggal 4 September 2017;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada paraterdakwa untuk didampingi Penasehat Hukum, namun para terdakwa menyatakantetap akan menghadap dipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor 197/Pid.B/2017/PN.Dumtanggal 7 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 197/Pen.Pid/2017/PN.Dum
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AHMAD YANI. N Alias AMAD Bin NURDIN KASIM
19 — 2
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 16 Desember2018;Terdakwa didampingi saudara Ria Narfiady, Sarjana Hukum, Advokat /Penasihat Hukum yang beralamat kantor di Jalan Sultan Syarif Qasim Nomor161 Lt.ll Kota Dumai, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakimtanggal 25 September 2018, Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN.Dum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN DumSetelah
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 30-01-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 07-03-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 15 Juli 2013 — Pembanding/Tergugat : Tn. Azmi Diwakili Oleh : Edi Azmi, SH.
Pembanding/Tergugat : Ny. Samsidar Diwakili Oleh : Edi Azmi, SH.
Terbanding/Penggugat : Tn. Muhammad Nuh Diwakili Oleh : Wilson Manurung, SH
42 — 6

  • - Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi;
    - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 10 Oktober 2012 Nomor : 15/Pdt.G/2012/PN.DUM, yang dimohonkan banding tersebut mengenai rekonpensi sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    Dalam Konpensi:
    Dalam Eksepsi :
    - Menolak Eksepsi Para Pembanding/Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 238/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MAIMAN LIMBONG, SH.
Terbanding/Terdakwa : DEDI CANRA Als DEDI Bin SAMIN
17 — 0
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 94/Pid.Sus/2019/Pn.Dum;

    3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    5.

Pengadilan PN DUMAI Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 31/Pdt G/2015/PN Dum
Tanggal 17 Maret 2016 — Agustina Siregar; lahir di Medan tanggal 27 Agustus 1979 umur 37 tahun, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga, warga Negara Indonesia, tempat tinggal dahulu di Jalan Utama Karya RT 012 Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai dan sekarang beralamat di Gang Sejati RT 017 Kelurahan Bukit Batrem Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;----------------- --------------------L A W A N------------------------------------ Jeston Karlop Situmeang; lahir di Tarutung tanggal 27 April 1959, umur 57 tahun, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jl. Utama Karya RT 012 Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;-------------------------------
74 — 11
  • Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Sania Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai No. 31/Pdt.G/2015/PN Dum tertanggal 28 Oktober 2015, tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;aan Telah membaca pula Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Dumai No. 31/Pdt.G/2015/PN.Dum tertanggal 29 Oktober 2015, Tentangpenetapan hari sidang pertama perkara ini;woncennee Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara dan suratsuratyang berkaitan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 196/Pid.B/2017/PN Dum
Tanggal 29 Agustus 2017 — 1. DONI ROSIADI Alias JON Bin AGAN 2.INDERA Alias IIN Bin HUA
55 — 7
  • Ketua Pengadilan Negeri Dumai sejaktanggal 7 Juli 2017 s/d tanggal 4 September 2017;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada paraterdakwa untuk didampingi Penasehat Hukum, namun para terdakwa menyatakantetap akan menghadap dipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor 196/Pid.B/2017/PN.Dumtanggal 7 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 196/Pen.Pid/2017/PN.Dum
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
JUFRI Als JUP Bin KADIR
16 — 7
  • Sus/2021/PN.Dum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor 164/Pid.Sus/2021/PNDum tanggal 24 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Dum tanggal 24Mei 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN DumSetelah mendengar saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Dum
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 23
  • ., Hakim padaPengadilan Negeri Dumai sebagai Mediator berdasarkan penetapan MajelisHakim Nomor 19/Pdt.G/2020/PN.Dum ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 12 Mei 2020,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Halaman 6 dari 22 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2019/PN DumMenimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya ada perubahan terhadap suratgugatan Penggugat adalah sebagai berikut:1.