Ditemukan 2123 data
73 — 21
ParaTergugat serta tidak ada hubungan pekerjaan dimana saksi mendapatupah baik dari Penggugat maupun Para Tergugat ;Bahwa saksi tahu Para Penggugat dan Para Tergugat menghadap datangke Pengadilan Negeri Soe karena masalah tanah;Bahwa saksi tahu Para Tergugat (Oktofianus Benu, Yohanis Benu danBecina Benu) yang sekarang menguasai tanah sengketa;Bahwa saksi tahu Oktofianus Benu, Yohanis Benu dan Becina Benumenguasai tanah sengketasejak bulan September 2017;Bahwa saksi tahu Tanah sengketa terletak di Tutu
, Desa Boti, KecamatanKie Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa terletak di RT, RW, dan Dusunmana, tetapi saksi tahu pasti tanah sengketa terletak di Tutu, Desa Boti,Kecamatan Kie, Kabupaten Timor tengah Selatan;Bahwa saksi tahu luas tanah sengketa Lebih kurang 4 (empat) HA;Hal 42 dari 64 hal.
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
MUH. NAWIR ALIAS NAWIR BIN ABDUL KARIM
97 — 19
BOHARI Bin SANGKALA TUTU di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pegawai kecamatan Moncongloe KabupatenMaros; Bahwa saksi pernah menerima berkas atau dokumen untuk diverifikasidari bendahara Desa Bonto Bunga yakni Mustajab, sekaligus menyerahkansurat rekomendasi pencairan dana desa yang akan ditandatangani olehCamat Moncongloe; Bahwa saat itu saksi menyampaikan kepada Mustajab agar nantidihubungi kembali jika berkas sudah selesai diverifikasi dan surat sudahditanda
81 — 10
Bahwa sepengetahuan saksi ada perusahaanperusahaan yangmenampung koralkoral tersebut;Bahwa koral diambil dengan cara menggunakan betel dan palu;Bahwa saksi berteman mengetahui dengan pasti bahwa perairan yangdigunakan oleh terdakwa berteman mengambil terumbu karang hiasadalah titik koordinat wilayah konservasi dan saksi mengetahuinyakarena pihak dinas perikanan sudah pernah menunjukkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;2.Saksi SUPRIADI Bin KANCANG DAENG TUTU
PRABOWO SAPUTRO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANTON NUGROHO Bin ICHMU MATSANI
77 — 16
Lab : 790/ NNF/ 2022), 1 (satu) buah pipet kaca, 3 (tiga) buah sedotan warna putih, dan 1 (satu) buah sedotan warna putih terdapat tutu Aqua.
- 1 (satu) plastik klip ukuran sedang berisi : 14 (empat belas) bungkus bekas makanan yang didalamnya berisi plastik klip yang berisi sabu dengan berat 6,72278 gram (sisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab : 790/ NNF/ 2022)
- 1 (satu) buah korek api warna ungu.
- 2 (dua) buah sedotan warna putih.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.JASMAN alias DAENG NGAWING
2.SAPRI Bin DAENG BAKA
29 — 29
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Asriadi als Daeng Tutu alias Budol bin Abdul Latif, dkk.
6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara secara berimbang sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah)
70 — 13
SARIBA DG BAU, umur 66 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, agamaIslam, alamat Jl.Kubuwi Dg Tutu/Sompu Raya, Kelurahan KalabbirangKecamatan Patalassang KabupatenTalat jensssensssese nesses nsnenseeeeenennemeene neseSelanjutnya disebut sebagaiPONG GQUG AL) jesse ese neenerennneinneeeennnnennininDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MUH.
23 — 20
tidak ada memihki ijin atas memiliki, menyimpan,menguasai narkotika jenis Shabu dan terdakwa tahu bahwanarkotikajenis Shabu dilarang oleh undang undang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa : 2 (dua) plastik klip benisi knistal bening Metamfetamina atau sabhu denganberat bersih masingmasing 0,11 gram dan 0,06 gram netto ; 1 (Satu) kotak rokok Sampoerna Mild ; 1 (Satu) celana jeans ; 1(satu) kain warna hitam; (satu) bendel plastik klip ; 1 (Satu) tutu
80 — 27
fiseor. sodhe case: Haeolsied oh satis ish Boi tug againenbih day eoeduq equenddiisib oedud cutade di tutu fis Heetisib omy cod. ih. goshb mmeO fons ide dete iasish mpl ile teasloereJsirsed ni teridrarmiae mioigb side 4 eitsineneb MBE PIED ARE ai ede atic) aoncled Cl tsb Oi tal) A ga Y al Us g8 aay ald Cyabivall plSa cya a Sa cyo aSlaull 56 2 (ysArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya.Menimbang
339 — 881
kKeuntungan olehsaksi sejumlah 20 (dua puluh) persen, maka dibagi untuk Terdakwasejumlah 10 (sepuluh) persen, dan 10 (Sepuluh) persen untuk saksi, haltersebut dikatakan oleh Saksi kepada Terdakwa;Halaman 62 dari 119 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN AmrBahwa Saksi mendapatkan nasabah awalnya ada yang saksi kenal diAmurang, selanjutnya saksi pergi kesana dan saksi menanyakan kalau adanasabah pensiunan dan mereka menjawab ada, selanjutnya Saksimendapatkan data pegawai yang pensiun dari lou Katrin Tutu
dan lbu Telly;Bahwa lbu Katrin Tutu dan Mari Tutu adalah orang yang sama;Bahwa lbu Katrin Tutu tinggal di Amurang tepatnya di Malenos, sedangkanlbu Telly tinggal di Tombatu, dan Saksi pergi ke rumah mereka masingmasing;Bahwa lbu Katrin Tutu dan Ibu Telly merupakan makelar, sehingga Saksimendapatkan informasi mengenai Nasabah dari mereka;Bahwa tidak ada surat asli yang saksi ubah, saksi menyuruh petugas ditempat fotokopi untuk mengubah data fotokopi KTP, selanjutnya berkasyang telah diubah tersebut
Baharuddin Dg. Siama
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
Intervensi:
JOHANNES HERWANTIO
191 — 117
Kulle/ Tutu Said/ H. Jusli/Dg. Ngawing/ Dg. SikkiBahwa Batjija Makusising yang dimana memiliki keturunan/ahli waris yangbernama:Halaman 6 dari 49 halaman Putusan Nomor: 15/G/2021/PTUN.Mks.. Bidasari Dg. Tongi Binti Batjija Makusising (alm.), anak keI (pertama),mempunyai anak masingmasing yaitu:1. Hj. Aminah Dg. Tonji2. Wahab Syam Dg. Gappa3. Aisyah Dg. Sunggu4. Nursiah Dg. Sugi5. H. Baharuddin Dg. SiamaIl. Hj. Saladong Dg.
Kulle/ Tutu Said/ H. Jusli/Dg. Ngawing/ Dg. SikkiBahwa perlu ditegaskan obyek sebagaimana Persil No. 23aSI dan 23bDIl,Kohir 242 Cl, dengan luas obyek 5.900 m?
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
FIRMAN HAMID BIN ABD. HAMID
15 — 2
-(dua ratus ribu rupiah);
Digunakan dalam perkara atas nama MUNIR Bin AHMAD TUTU;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.- ( lima ribu rupiah );
112 — 45
Tanah kebun seluas + 50 are terletak di xxxxx, Xxxx xxxx, kecamatan TelluSiattinge, Xxxxxxxxx xxxx dengan batasbatas : Sebelah Utara : Ambo Tutu. Sebelah Timur > Miri Sebelah Selatan : Panddoleng dan HakimHal. 6 dari 84 Hal. Put.. No.31/Pdt.G/2020/PA. Wig Sebelah Barat : sekolahDisebut obyek sengketa VII.8. tanah sawah seluas + 20 are sebanyak 1 petak yang terletak di xxxxx xxxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXKX XXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXX, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Hj. Bondeng dan H.
VipSebelah Utara: Ambo Tutu;Sebelah Timur: Mir;Sebelah Selatan: Panddoleng dan Hakim;Sebelah Barat: Sekolah;obyek sengketa VII;telah dijual sendiri oleh H.
VpBahwa saksi menerangkan yang perempuan saksi lupa namanya,sedangkang lakilakinya bernama SURADI, MUHADI danEMMANG;Bahwa saksi menerangkan ada tanah kebun namun saksi tidaktahu luasnya, sebelah utara WAKKASE, sebelah timur BUNGA,selatan sungai, dan barat WAKKASE;Bahwa saksi menerangkan ada juga tanah kebun dekat sekolahyang berbatasan dengan sebelah utara kebun AMBO TUTU,timur MIRI, selatan PANDOLLENG dan barat sekolah;Bahwa saksi menerangkan ada juga tanah sawah yang terletak diXXXXX, Namun saksi
41 — 28
Tutu Sompu Raya, Kelurahan Kalabbirang, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar,No.Hp: 085398492220HHH, NIK: 7305016804830001 ,umur 37 tahun, agama islam, pendidikan$1, pekerjaan Guru Honor SD Patani, tempat tinggal di Jalan Abd. WahabDg.
20 — 2
Tutu yang melihat saksi M. NASIR dikeroyok oleh Pgl. BAMBANG (DPO), Pgl. DONAL(DPO), Pgl. HENDRO (DPO), terdakwa I. AGUS MANFADLI bin M.AZIR Pgl. AGUS, terdakwa II.YAYAN SUPARDI bin AMRIZALPg. YAYAN dan Terdakwa ITI. SUHARSOYO bin BUYUANGGULO Pel. SOYO berteriak memanggil saksi DEDI ROMALDI yang sedang berada di dalam kamar.Saksi DEDI ROMALDI yang mendengar teriakan saksi Tuti Lesatri pg. Tuti langsung keluar rumah dimana saat itusaksi DEDI ROMALDI melihat saksi M.
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tutu) ;Selatan : Jalan Metro (Sungai Jeneberang) ; Barat : Tanah Abd. Karim Dg.
78 — 12
Bahwa sepengetahuan saksi ada perusahaanperusahaan yangmenampung koralkoral tersebut;Bahwa koral diambil dengan cara menggunakan betel dan palu;Bahwa saksi berteman mengetahui dengan pasti bahwa perairan yangdigunakan oleh terdakwa berteman mengambil terumbu karang hiasadalah titik koordinat wilayah konservasi dan saksi mengetahuinyakarena pihak dinas perikanan sudah pernah menunjukkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;2.Saksi SUPRIADI Bin KANCANG DAENG TUTU
1.Natalia Katimpali
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
REFLI LAHINDA
50 — 14
ASRI TOMBOKAN Alias TUTU, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi ke1 mengaku tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa di kantor Polisi terkait perkara ini; Bahwa Saksi ada membaca dan bertanda tangan di dalam BAP PenyidikPolisi itu dan keterangan saksi sudah benar;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN BitBahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan
Pembanding/Penggugat IV : ABD. RAHMAN Diwakili Oleh : DG. LEWA
Pembanding/Penggugat V : DJANUDDIN DG. RAGA Diwakili Oleh : DG. LEWA
Pembanding/Penggugat VI : ZAINUDDIN RANI Diwakili Oleh : DG. LEWA
Pembanding/Penggugat VII : Pr. RANNU Diwakili Oleh : DG. LEWA
Pembanding/Penggugat VIII : SAMSUDDIN Diwakili Oleh : DG. LEWA
Terbanding/Tergugat : HJ. MULYATI DJAWARUDDIN, SE
168 — 28
TUTU Diwakili Oleh : DG. LEWA
Pembanding/Penggugat IV : ABD. RAHMAN Diwakili Oleh : DG. LEWA
Pembanding/Penggugat V : DJANUDDIN DG. RAGA Diwakili Oleh : DG. LEWA
Pembanding/Penggugat VI : ZAINUDDIN RANI Diwakili Oleh : DG. LEWA
Pembanding/Penggugat VII : Pr. RANNU Diwakili Oleh : DG. LEWA
Pembanding/Penggugat VIII : SAMSUDDIN Diwakili Oleh : DG. LEWA
Terbanding/Tergugat : HJ. MULYATI DJAWARUDDIN, SETutu, bertempat tinggal di Bulekang ,Kec. BontonompoSelatan, Kab. Maros, sebagai Pembanding III semulaPelawan IllAbd. Rahman, bertempat tinggal di Rt.3 Rw.ll, Kel Bira, Kec.Tamalanrea, Kota Makassar, sebagai Pelawan IVDjanuddin Dg. Raga, bertempat tinggal di Bonto Loe , Rt.5 Rw.lll, KelKapasa, Kec. Tamalanrea, Kota Makassar, sebagaiPembanding IV semula Pelawan V ;Zainuddin Rani, bertempat tinggal di Rt.4 Rw. Il, Kel. Kapasa, Kec.Tamalanrea Kota Makassar, sebagai Pembandingsemula Pelawan VIPr.
ULFA AMINUDDIN, SH
Terdakwa:
KITTA SURA Alias DG. SURA Bin RASYID DG. NGITUNG
47 — 7
- 1 (satu) unit Hend phone Merk Oppo A37f warna emas dengan no.IMEI 1: 864218038243476, IMEI 2 : 864218038243463 ;
- 1 (satu) Unit DVD Player Merk TECKYO Warna Silver;
- 1 (satu) unit Hend phone Merk Samsung Kings Tone warna Putih
Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara An.terdakwa HALIM DG NGAWING BIN DG TUTU.
16 — 9
Tutuuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Lenteng Binti Palladi depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan menolak selebihnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
- Nafkah lampau selama 6 bulan sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);