Ditemukan 5198 data
11 — 0
Salinan Putusan Nomor 5039/Padt.G/2017/PA.JrAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan
12 — 0
Ci WH Jatt gh sll Cpa Shall (gle UALS) of ala Y Gill e1QYI Elail ow Es)alos Axa (gly Los SIL CLS 4 CGH) Ual ic i Aa Ado call (sal Lal yea4iily Ail gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan
9 — 0
(cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
15 — 4
(al Lal geAlily Ail Lgille Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
13 — 1
(cal Lal gc4iily ABlb gal Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
9 — 1
of Amo 5M Ate Zalall coal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
12 — 0
Salinan Putusan Nomor 5585/Pdt.G/2019/PA.JrAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila
12 — 1
(cal Lal ge4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialhal. 6 dari 9 hal.
11 — 0
(al Lal geAiily Aa Lgille Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Cys 5 pda!Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 6 dari 9 hal.
15 — 0
(al Lal geAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
12 — 0
of Amo 5l Ate zalall (cal Lal gc4iily ABlb gat Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus 5 pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
29 — 21
No : 05/PDT/2014/PT.PALU3 Lantai yang ada diatasnya, sesuai SHM Nomor; 316/1979 yang terletak diKelurahan Siranindi (dahulu Kamonji) Jalan Gajah Mada, dengan batasbatas ;UTA RA : Jalan Gajah MadaTIMUR : Toko Sumber Waja/Milik PENGGUGATSELATAN : Saluran AirBARAT : Bangunan RUKOadalah Hak Milik PENGGUGAT ;Menyatakan menurut hukum perbuatan hukum TERGUGAT yangmemasukkan namanya selaku pembeli dalam Akta Jual Beli Nomor22/7.PB/1993 tanggal 11 Januari 1993 yang di buat di hadapan Notaris/PPATHans Kansil
13 — 0
(al Lal geAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
8 — 0
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :4alis uta Lil) Aude Sle gag Ang jue ) p ce Ld Artinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkan talaksuami terhadap istrinya.Putusan Nomor : 0031/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menurut hukum
9 — 0
(cal Lal gesAiily Ail gal Lagin Cray Ye pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
83 — 13
Tanah sebagaimana Sertipikat Tanah Nomor 14.07.12.26.1.00051dengan Nomor Sertifikat Hak Milik : 51, dengan Nama Pemegang HakUjang Uta, yang terletak di Desa Mambuk, Kecamatan Tumbang Titi,Kabupaten Ketapang, dengan luas tanah 18.980 Mz? (delapan belas ribusembilan ratus delapan puluh meter persegi).40.
(dua puluh ribu seratus sembilan puluh tiga meter persegi)yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ketapang tanggal05 Juli 2000, bukti tersebut adalah merupakan akta otentik telah diperiksa dandicocokan dengan aslinya, telah dinazeglen dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi kode P.48;Fotokopi Sertipikat Tanah Nomor 14.07.12.26.1.00051 dengan NomorSertifikat Hak Milik : 51, dengan Nama Pemegang Hak Ujang Uta, yangterletak di Desa Mambuk, Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang
Tanah sebagaimana Sertipikat Tanah Nomor14.07.12.26.1.00051 dengan Nomor Sertifikat Hak Milik : 51, denganNama Pemegang Hak Ujang Uta, yang terletak di Desa Mambuk,Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang, dengan luas tanah18.980 M? (delapan belas ribu sembilan ratus delapan puluh meterpersegi).2.40.
Tanah sebagaimana Sertipikat Tanah Nomor14.04.13.09.1.00036 dengan Nomor Sertifikat Hak Milik : 36, denganNama Pemegang Hak Sukardi, yang terletak di Desa Kalimas,Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang, dengan luas tanah20.193 M2 (dua puluh ribu seratus sembilan puluh tiga meter persegi);3.09: Tanah sebagaimana Sertipikat Tanah Nomor14.07.12.26.1.00051 dengan Nomor Sertifikat Hak Milik : 51, denganNama Pemegang Hak Ujang Uta, yang terletak di Desa Mambuk,Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI ITA ARYANTI Alias ADE Binti SUGANDA
75 — 17
Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan.
Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi IIS SULASTRIBinti SATINO pada tanggal 26 Maret 2020 ketika saksi melihat foto profilakun Telegram yang mana saksi IIS SULASTRI sering berkomunikasidengan bernama JOHAN WIBOWO dengan foto profilnya berubahmenjadi saksi LARAS PURWANDANI anak dari terdakwa lalu saksikemudian IIS SULASTRI menanyakan kepada saksi LARAS apakahmedia social atas nama
Pada tanggal 06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan;Halaman 17 dari 53 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Ml Bahwa jumlah total uang yang telah saksi kirimkan kepadaTerdakwa yang mengaku sebagai Johan Wibowo yaitu sejumlah totalRp.511.311.500, (lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa saksi baru menyadari dan mengetahui perbuatanTerdakwa yang telah menipu saksi ppada sekitar tanggal 26 Maret 2020ketika saksi melihat foto profile
Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan;Bahwa total uang yang telah Terdakwa terima dari saksi korban lisSulastri dengan melalui transfer tersebut totalnya sejumlah Rp.511.311.500,(lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa ternyata perbuatan Terdakwa yang mengaku sebagai JohanWibowo diketahui oleh saksi korban lis Sulastri baru pada tanggal 26 Maret2020 dimana ketika itu saksi korban lis Sulastri melihat pada aplikasiTelegram
Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan; Bahwa total uang yang telah Terdakwa terima dari saksi korban lisSulastri dengan melalui transfer tersebut totalnya sejumlahRp.511.311.500, (lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa saksi korban lis Sulastri tidak pernah mengetahui jika akunmedia sosial facebook Aded Dinda merupakan Terdakwa; Bahwa saksi baru menyadari dan mengetahui perbuatan Terdakwa yangtelah menipu saksi
1.AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
2.EDO PUTRA UTAMA, S.H.
Terdakwa:
NUR ADNAN Alias ADNAN Bin Almarhum SYAHRIAL AHMADI
131 — 67
Pada malam harinyasekira pukul 19.30 wib Terdakwa menelpon Siti Maimunah untukmenyuruh datang ke pondok sawah milik orang uta Terdakwa, lalu SitiMaimunah mengajak saksi korban dan meminta ijin kepada oran tuasaksi korban dengan alasan untuk mengantarkan uang dan orang tuasaksi korban saat itu mengijinkan sambil menitip untuk dibelikan pulsa,lalu Siti Maimunah dan saksi korban pergi menuju pondok sawah milikTerdakwa dan ternyata di sana sudah ada Terdakwa, kemudian saksikorban dan Siti Maimunah langsung
5 — 0
gh Amo Ht Ay Call Goal Lal ges Cas 1ald edll ylLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
6 — 0
gh Amo Ht Ay Call Goal Lal ges Cas 1ald edll ylLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!