Ditemukan 9607 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN GARUT Nomor 48/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 20 April 2016 — TANTAN RIDMANSYAH ALS IDUNG Bin EEN SURYANA
465
  • sebagai bagian kolektor,adapun tugas terdakwa selaku kolektor adalah sebagai berikut;e Melakukan penagihan kepada nasabah Koperasi SERBA GUNA USAHAKARYA BERSAMA.e Mencari konsumen atau pinjaman (nasabah) yang mengajukan pinjamanuang.Bahwa data penyelewengan yang dilakukan oleh terdakwa terhitung mulaibulan April 2015 sampai dengan bulan Juni 2015, terdapat 124 nasabah fiktifdengan kerugian senilai Rp. 61.700.000.00 (enam puluh satu juta tujuh ratusribu rupiah) yang ditemukan oleh pimpinan dan bagian admin
    selaku kolektor adalah sebagai berikut;o Melakukan penagihan kepada nasabah Koperasi SERBA GUNAUSAHA KARYA BERSAMA.o Mencari konsumen atau pinjaman (nasabah) yang mengajukanpinjaman uang.Hal 18 dari 26 hal Put No. 48/Pid.B/2016/PN.GrtBahwa data penyelewengan yang dilakukan oleh terdakwa terhitungmulai bulan April 2015 sampai dengan bulan Juni 2015, terdapat 124nasabah fiktif dengan kerugian senilai Rp. 61.700.000.00 (enam puluhsatu juta tujuh ratus ribu rupiah) yang ditemukan oleh pimpinan danbagian admin
    Bahwa data penyelewengan yang dilakukan oleh terdakwa terhitungmulai bulan April 2015 sampai dengan bulan Juni 2015, terdapat 124nasabah fiktif dengan kerugian senilai Rp. 61.700.000.00 (enam puluhsatu juta tujuh ratus ribu rupiah) yang ditemukan oleh pimpinan danbagian admin koperasi serba guna usaha karya bersama.
    terdakwa peminjaman fiktif dengan cara mengajukan nama calonnasabah yang mana pada kenyataannya nasabah tersebut tidak ada dansebagian lagi nasabah tersebut tidak mengajukan pinjaman, Seperti saksiEndang Suherman, saksi Enok Solihah Binti (Alm) Umar Rosid, saksi SitiSalamah Binti Momo dan saksi Dian Sri Diantini Als Loren Binti WanaSupriatna hingga terdapat 124 nasabah fiktif dengan kerugian senilai Rp61.700.000.00 (enam puluh satu juta tujun ratus ribu rupiah) yangditemukan oleh pimpinan dan bagian admin
    Bahwa data penyelewengan yang dilakukan oleh terdakwa terhitungmulai bulan April 2015 sampai dengan bulan Juni 2015, terdapat 124nasabah fiktif dengan kerugian senilai Rp. 61.700.000.00 (enam puluhsatu juta tujuh ratus ribu rupiah) yang ditemukan oleh pimpinan danbagian admin koperasi serba guna usaha karya bersama.Menimbang, bahwa dari uaraian fakta di atas maka perbuatanterdakwa dilakukan mulai dari bulan April 2015 sampai dengan bulan Juni2015, terdakwa melakukan pengajuan peminjaman fiktif adalah
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/PDT.SUS/2012
PT. RIAU ABDI SENTOSA; ASIANA VENI, S.
2424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Willie) padatanggal 09 November 2010 dengan jabatan terakhir sebagai admin danmenerima upah sebesar Rp. 1.325.000, setiap bulan;2.
    No. 41 K/Pdt.Sus/2012Penggugat bekerja dengan sungguhsungguh demi untuk kemajuanperusahaan;Bahwa selama pengggugat sebagai ADMIN tidak pernah melakukankesalahan yang fatal, sehingga sampai saat ini Penggugat tidakmenerima Perlakuan Tergugat kepada Penggugat;Bahwa pada tanggal 09 November 2010, Penggugat yang sedangbekerja tibatiba Tergugat datang menanyakan pekerjaan Penggugat,dan Penggugat terus didesak seakanakan laporan Pengeprinan Pajak,hanya Penggugat saja yang belum siap, padahal banyak temantemansetiap
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PENETAPANNomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Parease tl Cee ll at aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkaranya :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan Admin Kalla Transpor, bertempat tinggal diJalan Reformasi No.10 RT. 004, RW. 001, Kelurahan TiroSompe, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/PDT.SUS/2011
PT. BULK PAKINDO; ILYAS
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah karyawan di Perusahaan Tergugat terhitungsejak tanggal 10 Juli 2002 sebagaimana surat perjanjian kontrak kerja pertamayang ditanda tangani oleh Admin
    barulaholeh Tergugat Mengistirahatkan Penggugat selama 5 (lima) hari dengan gajidipotong.Bahwa setelah diistirahatkan, Penggugat kembali dikontrak (Kontrak ke4) selama 12 (dua belas) mulai tanggal 15 Maret 2004 sampai 14 Maret 2005,dan dilanjutkan lagi (kontrak ke 5) selama 12 (dua belas) bulan mulai tanggal 15Maret 2005 sampai 14 Maret 2006.Bahwa terhitung tanggal 11 Maret 2006, Penggugat dinyatakan habiskontrak sesuai dengan surat dari Tergugat tertanggal 27 Pebruari 2006 yangditanda tangani oleh Admin
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 208/G/2017/PTUN.Jkt
Tanggal 20 Februari 2018 — AGUS PRASETYO. M.Pd : KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
4925
  • SENTRA PRIMER BARU TIMUR PULO GEBANG JAKARTA TIMUR 13950TELP. (021) 4805256, FAX. (021) 4803856Website : www.ptunjakarta.go.id, Email : admin@ptunjakarta.go.id Nomor W2.TUN1 FY THK.06/I'V/2018 Jakarta, 26 April 2018Lampiran : 1 (Satu) Berkas Perkara. Repada TE;Perihal : Pengiriman Berkas Perkara Banding KETUA PENGADILAN TINGGI TATANomor : 208/G/2017/PTUNJKT HORNA REBAR AREALJl. Cikini Raya No. 117, JakartaDi JAKARTA.Bersama ini kami kirimkan Berkas Perkara Banding Nomor : 208/G/2017/PTUNJKT.
Register : 16-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 290/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 12 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : Salla
Terbanding/Tergugat : Yusias alias Yusias Arno Dus R
4331
  • Bahwa judex factie pengadilan tingkat pertama keliru dalammendengar kesaksian Lelaki Admin Rela dan Yosepina karena parasaksi ini tidak mengetahui masalah yang sebenarnya apalagi saksiLelaki Admin Rela bukanlah peternak akan tetapi hanya menumpangdirumah mertuanya, sedangkam saksi perempuan Yosefina hanya pendatang dan bersekolah diparepare.
Register : 18-08-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 154/Pid.B/LH/2022/PN Mjl
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SUKANDA S.H., M.H
Terdakwa:
PT. DIAMOND INTERNASIONAL INDONESIA
57381
  • Diamond International Indonesia yang diwakili oleh Fan Yuejie selaku Manager Admin PT.
    Diamond International Indonesia yang diwakili oleh Fan Yuejie selaku Manager Admin PT.
    Diamond International Indonesia Nomor: 00207/SK/PERS/DII/IX/2019 tentang Pengangkatan Manager Admin PT. Diamond International Indonesia atas nama Sdr. Fan, Yuejie, tanggal 09 September 2019;
  • 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Keputusan PT. Diamond International Indonesia Nomor: 00001/SK/PERS/DII/IX/2018 tentang Pengangkatan HRD PT. Diamond International Indonesia atas nama Sdr. Suhartini, tanggal 01 Oktober 2018;
  • 1 (satu) Bundel Fotokopi Akta Pendirian Perusahaan Terbatas PT.
    Membebankan kepada Terdakwa Korporasi yang diwakili oleh Fan Yuejie selaku Manager Admin PT. Diamond International Indonesia membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 820/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JEFRI HARDI, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Pgl. ZAL Als. MAK UNIANG aAls. OYON Bin SYAFIUDIN
919
  • kelipanselanjutnya;Bahwa untuk bisa mengikuti permainan judi jenis togel (toto gelap )ini tidak memerlukan keahlian khusus karena sifatnya untunguntungan ;Bahwa cara saksi mengetahui menang atau tidaknya akandiberitahukan oleh Terdakwa yang sebagai sub agen togelsingapore;Bahwa benar Terdakwa menawarkan atau memberikan kesempatankepada orang lain untuk bermain judi togel dari mulut kemulut;Bahwa uang pasangan taruhan dari saksi disetorkan kepadaTerdakwa kemudian terdakwa akan menyetorkan kepada admin
    pemasangakan menerima uang senilai Rp.2.000.000, dan begitulah kelipanselanjutnyaBahwa untuk bisa mengikuti permainan judi jenis togel (toto gelap )ini tidak memerlukan keahlian khusus karena sifatnya untunguntungan ;Halaman 10 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 820/Pid.B/2018/PN Pdg Bahwa Terdakwa menawarkan atau memberikan kesempatankepada orang lain untuk bermain judi togel dari mulut kemulut; Bahwa uang pasangan taruhan dari saksi disetorkan kepadaTerdakwa kemudian terdakwa akan menyetorkan kepada admin
    angkaangka dikertas kecil dengan nomor angka 63.27x 6 yang mana angkaangka dikertas kecil dengan nomor angka63.27 x 6 punya saksi Hendradi, 1 (buah) ATM BRI, 3 (tiga) lembarslip transfer BRI, uang senilai Rp.15.000, yang ada pada saku celanaTerdakwa yang mana terhadap barang bukti tersebut menjadi barangbukti yang terdakwa gunakan dalam melakukan tindak pidanaperjudian jenis togel Singapore tersebut; Bahwa 3 slip transfer BRI merupakan slip transfer yang terdakwakirim An.Yuliana yang merupakan admin
    menjadibarang bukti yang terdakwa gunakan dalam melakukan tindakpidana perjudian jenis togel Singapore tersebut; Bahwa benar Terdakwa menawarkan atau memberikankesempatan kepada orang lain untuk bermain judi togel darimulut kemulut; Bahwa Terdakwa turut serta dalam suatu perusahaan judionline dengan situs LOTUS.COM dengan cara : uangpasangan taruhan dari pemasang/pemain yang disetorkankepada Terdakwa, kemudian terhadap uang pasangantaruhan togel tersebut terdakwa akan menyetorkan kembalikepada admin
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3652/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
YULIANA
17153
  • MEGAWATI HAMONANGAN dengan admin Liyenshop_Admin 2 dan percakapan pada aplikasi Instagram an. Jach.idd dengan sdr. MEGAWATI HAMONANGAN.
  • 1 (satu) lembar Mutasi rekening ATM BCA atas nama MEGAWATI HAMONANGAN (rekening koran).
  • 1 (satu) lembar Mutasi rekening ATM BCA atas nama SUSAN (rekening koran).
  • 1 (satu) lembar Mutasi rekening ATM BCA atas nama LINDAWATI (rekening koran).
  • 1 (satu) lembar Mutasi rekening ATM BCA atas nama HENI (rekening koran).
    MEGAWATI HAMONANGAN dengan admin LiyenshopAdmin 2 danpercakapan pada aplikasi Instagram an. Jach.idd dengan sdr.MEGAWATI HAMONANGAN. 1 (Satu) lembar Mutasi rekening ATM BCA atas nama MEGAWATIHAMONANGAN (rekening koran). 1 (satu) lembar Mutasi rekening ATM BCA atas nama SUSAN(rekening koran). 1 (Satu) lembar Mutasi rekening ATM BCA atas nama LINDAWATI(rekening koran). 1 (satu) lembar Mutasi rekening ATM BCA atas nama HENI(rekening koran). 2 (dua) lembar bukti setoran bank BCA dari sdr.
    beli pakaian online shop yang Terdakwa lakukan;Bahwa Jumlah dari member atau anggota yang ikut gabung dalam kegiataninvestasi dengan nama Tab 45 hari, bunga 5% dr yg di tabung yangTerdakwa selenggarakan tersebut adalah seingat Terdakwa kurang lebihsejumlah 20 (dua puluh) orang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) lembar screenshot Iklan atau berita bohong.2. 2 (dua) lembar screenshoot percakapan pada aplikasi LINE antara sdr.MEGAWATI HAMONANGAN dengan admin
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) lembar screenshot Iklan atau berita bohong. 2 (dua) lembar screenshoot percakapan pada aplikasi LINE antara sdr.MEGAWATI HAMONANGAN dengan admin Liyenshop Admin 2dan percakapan pada aplikasi Instagram an.
Register : 13-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT PALU Nomor 136/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD YASIN THAYEB Alias AMAT Alias YASIN Diwakili Oleh : SALMIN HEDAR SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIAN HARDIANSYAH Diwakili Oleh : SALMIN HEDAR SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR INTAN, SH. MH
329431
  • l sistempengamanan, sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan September 2020tanpa seizin operator atau admin UNIVERSITAS TADULAKO (UNTAD)Terdakwa I.
    SAMSUMARLIN, M.Si melaporkan kepihakyang berwajib.Bahwa selain perbuatan tersebut diatas, sebelumnya pertama tama padatahun 2014 bertempat dirumah Jalan S.Parman dengan menggunakanlaptop merk Acer yang warna Merah dan laptop warna abuabu, tanpa seizinoperator atau admin UNIVERSITAS TADULAKO (UNTAD) Terdakwa I.MUHAMMAD YASIN THAYEB Alias AMAT Alias YASINmelakukan perbaikanmata kuliah dengan menggunakan Website http://siakad.untad.ac.id dengancara pertama tama Terdakwa I.
    MUHAMMADYASIN THAYEB Alias AMAT Alias YASIN masuk sebagai user biasa dalamwebsite http://spc.untad.ac.id kemudian mencoba melakukan pengujiansystem dari website dengan metode sq/ injection terhadap websitehttp://spc.untad.ac.idlalu menemukan password dan database mysq,mengakses jarak jauh dengan sq/ manager maka mendapat konfigurasidatabase websitehttp://spc.untad.ac.id dari admin websitehttp://soc.untad.ac.id sehingga Terdakwa I.
    MUHAMMADYASIN THAYEB Alias AMAT Alias YASIN masuk sebagai user biasa dalamwebsite http://spc.untad.ac.id kemudian mencoba melakukan pengujiansystem dari website dengan metode sq/ injection terhadap websitehttp://soc.untad.ac.id lalu menemukan password dan database mysq,mengakses jarak jaunh dengan sq/ manager maka mendapat konfigurasidatabase websitehttp://spc.untad.ac.id dari admin websitehttp://spc.untad.ac.id sehingga Terdakwa I.
Register : 16-05-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 100/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 24 Nopember 2014 — 1. Binsar Halomoan Nainggolan, 2. Rumondang Simanjuntak, DKK;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 2. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO)
7136
  • SENTRA PRIMER BARU TIMUR PULO GEBANG JAKARTA TIMUR 13950Telp. (021) 4805256, Fax. (021) 4803856Website : www.ptunjakarta.go.id, Email : admin@ptunjakarta.go.id Jakarta, /8 Nopember 2015 Nomor : W2TUN1. !
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 13 April 2017 —
4012
  • DJAELANI, S.H.PaniteraPengganti,Ttd.NOORMAN NEFONANTO,S.H.Perincian Biaya: Pendaftaran Perkara Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2) Pemanggilan PNBP Pemanggilan Juru Sumpah Meterai Pen. Pencabutan RedaksiJumlahRp. 30.000,Rp.100.000,Rp. 85.000,Rp. 10.000,Rp. Rp. 6.000,Rp. 5.000, +Rp.236.000, (dua ratus tiga puluhenam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor: 33/Pdt.G/2017/PN.Yyk.
Upload : 30-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Srg
ENDANG SETIANA BIN ANA JOHANA
423
  • Sentra Niaga Persada Cabang Serang, kedaerah yang telah ditunjuk oleh perusahaan yaitu di Daerah PandeglangHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN.SRGdan sekitarnya, berdasarkan nama dan uang tagihan serta tanggalpenagihan yang bervariasi / berbedabeda, setelah itu konsumen tersebutakan menerima 1(satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang danselanjutnya uang yang diterima tersebut harus disetorkan langsung kebagian admin perusahaan. 2 2m 0m nnn nen n nen n nnn nnn cnnnnneeBahwa pada waktu
    puluh sembilan ribu lima ratus rupiah ) dan Uangsetelah diterima olehnya tidak di setorkan ke Perusahaan dimanala bekerja melainkan dipakai untuk Kentingan Pribadinya.Saksi menerangkan bahwa Tugas dan Kewajiban Colektor di PTSentra Niaga Persada cabang serang yaitu menagih kepadaKonsumen PT Sentra Niaga Persada yang ada di WilayahPandeglang ( Karena terdakwa ENDANG SETIANA bagianPenagihan daerah Pandeglang dan sekitarnya ) dan setelahditerima uang dari Konsumen kewajibanya menyetorkan Kebagian Admin
    Sentra Niaga PersadaBagian Admin.
    setelahditerima olehnya tidak di setorkan ke Perusahaan dimana labekerja melainkan dipakai untuk Kentingan Pribadinya.Saksi menerangkan bahwa Tugas dan Kewajiban Colektor di PTSentra Niaga Persada cabang serang yaitu menagih kepadaKonsumen PT Sentra Niaga Persada yang ada di WilayahPandeglang ( Karena terdakwa ENDANG SETIANA bagianHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN.SRGPenagihan daerah Pandeglang dan sekitarnya ) dan setelahditerima uang dari Konsumen kewajibanya menyetorkan Kebagian Admin
Register : 26-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1307/Pid.B/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.SUDARNO, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH
Terdakwa:
JOKO FIRMANSYAH.
9322
  • Dan uangnya sampai saat sekarang tidak dikembalikan; Bahwa uang senilai Rp.235.000.000,(dua ratus tiga puluh limajuta rupiah) milik Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejatidisimpan di Lemari besi Koperasi Simpan Pinjam Sahabat MitraSejati Cabang Senen dimana yang mengetahui uang tersebutdisimpan di lemari besi adalah :terdakwa JOKO FIRMANSYAH selaku operationsupervisor;Saksi FITRIYA NYUNINGSIH selaku Loan Admin;Saksi WAHYU HIDAYATTULLAH selaku Teller;UNTUNG BUDIONO selaku Teller.
    Bahwa uang senilai Rp.235.000.000,(dua ratus tiga puluh limajuta rupiah) milik Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejatidisimpan di Lemari besi Koperasi Simpan Pinjam Sahabat MitraSejati Cabang Senen dimana yang mengetahui uang tersebutdisimpan di lemari besi adalah terdakwa selaku operationsupervisor, saksi FITRI YUNINGSIH selaku Loan Admin, saksiWAHYU HIDAYATULLAH selaku Teller dan sdr UNTUNG BUDIONOselaku Teller.
    Bahwa yang megang kunci lemari besi secara sop adalahterdakwa selaku operation supervisor memegang nomor kombinasilemari besi dan nomor kombinasi laci cash yang ada didalam lemaribesi, saksi FITRI YUNINGSIH selaku Loan Admin memegang kuncipanjang lemari besi, saksi WAHYU HIDAYATULLAH selaku Tellerdan sdr UNTUNG BUDIONO selaku Teller memegang anak kunciHal. 11 dari 23 Hal. Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2018/PN.
    bertugas mengelolakeuangan, dimana jika uang masuk dari nasabah ke Teller dan Tellermenyerahkan ke terdakwa selaku operasinal supervisor pada saat akhirhari selanjutnya disimpan di lemari besi dimana yang bertugasmemegang kunci secara standar operasinal prosedur adalah LoanAdmin dan Teller, terdakwa hanya bertugas membuka nomor kombinasi,namun untuk kunci kecil kombinasi tidak terdakwa berikan kepadaTeller, sehingga terdakwa bisa full akses ke lemari besi dan mengambiluang tanpa sepengetahuan Loan Admin
    dan Teller.Bahwa uang dari dalam lemari besi tersebut terdakwa ambil padasaat memasukkan uang kas dari Teller;Bahwa pada saat itu Loan Admin (sdri FITRIA YUNUNGSIH) danTeller sdr WAHYU HIDAYATULLAH lengah dan saat itulah terdakwamenyisipkan uang tersebut dan terdakwa kuasai.Bahwa uang tersebut terdakwa gelapkan berhubungan denganpekerjaan terdakwa sehari sehari selaku operasional supervisorKoperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra sejati Cabang Senen.Bahwa benar setelah pihak koperasi melakukan pemeriksaan
Register : 09-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 168/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 18 Nopember 2015 — MAKSUM ROSYIDI Als MAKSUM Bin SUTAMAN (Alm)
3610
  • SOPIAN.e Bahwa setahu Saksi yang bertanggung jawab sebagai petugas Admin adalah Sdr.RIAN.e Bahwa minyak BBM bersubsidi jenis Solar yang dijual di SPBU AKR jalanRaya Ratu Sepudak Kel. Setapuk Kec. Singkawang Utara Kota singkawang,berasal dari Depot AKR Wajok Pontianak.e Bahwa setahu Saksi setiap pembelian BBM melalui mesin Operator AKR dankeluar dari Nozel maka BBM tersebut dijual dengan harga Rp.6.900, (enamribu sembilan ratus rupiah).Bahwa Sdr.
    SOPIAN.Bahwa setahu Saksi yang bertanggung jawab sebagai petugas Admin adalah Sdr.RIAN.Bahwa minyak BBM bersubsidi jenis Solar yang dijual di SPBU AKR jalanRaya Ratu Sepudak Kel. Setapuk Kec. Singkawang Utara Kota singkawang,berasal dari Depot AKR Wajok Pontianak.Bahwa setiap pembelian BBM melalui mesin Operator AKR dan keluar dariNozel maka BBM tersebut dijual dengan harga Rp.6.900, (enam ribu sembilanratus rupiah).Bahwa Sdr.
    Rian besertauang pada saat SPBU tutup.Bahwa setiap pembelian BBM , mesin Nozel akan mengeluarkan strukpembelian BBM.Bahwa benar saksi menerangkan total struk pembelian BBM kalau pembelian dAKR akan dikirim ke pusat dan hal ini dikerjakan oleh Bagian Admin. YaituSdr.Rian.Bahwa BBM jenis solar yang dijual di SPBU AKR jalan Raya Ratu SepudakKel. Setapuk Kec.
    SUMARNI dan Sdr.H.SUWISNO.Halaman 13 dari 25, Putusan Nomor 168/Pid.Sus./2015/PN.SKWe Bahwa yang bertugas sebagai operator pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015adalah saksi ;e Bahwa yang bertanggung jawab sebagai petugas Admin adalah Sdr.Rian;e Bahwa minyak BBM bersubsidi jenis Solar yang dijual di SPBU AKR jalanRaya Ratu Sepudak Kel. Setapuk Kec.
    SOPIAN.Bahwa yang bertanggung jawab sebagai petugas Admin adalah Saksi sendiri.Bahwa minyak BBM bersubsidi jenis Solar yang dijual di SPBU AKR jalanRaya Ratu Sepudak Kel. Setapuk Kec. Singkawang Utara Kota singkawang,berasal dari Depot AKR Wajok Pontianak.Bahwa setiap pembelian BBM melalui mesin Operator AKR dan keluar dariNozel maka BBM tersebut dijual dengan harga Rp.6.900, (enam ribu sembilanratus rupiah).Bahwa Sdr.
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 260/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
1.GIMIN Als LEK GIMIN Bin KROMOSATIYO Alm
2.SLAMET RIYADI anak dari Alm Ibu UMAYAH
4212
  • saksi tidak mengetahul para terdakwa saat mengambilbarangbarang tersebut ; Bahwa benar barang milik Kantor Distributor Madu rasa yang hilangberupa : 1 (Satu) buah handphone merk Lenovo A6000 warna hitamnomor imei tidak tahu, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warnaputin, uang tunai Rp.2.000.000, ;Hal 6 dari 27 hal, Putusan No. 260/Pid.B/2018/PN SmnBahwa benar barangbarang yang diambil tersebut bernilai kuranglebin Rp.4.000.000, ; Bahwa benar handphone merk Lenovo sebelum hilang diletakkan dimeja admin
    Bahwa benar posisi 1 buah handphone merk Lenovo A6000 warnahitam, 1 handphone merk Nokia warna putih dan uang tunalRp.2.000.000, yang disimpan dibrankas dan semuanya berada didalam ruang admin yang berada di lantai 1 ; Bahwa benar pelaku awalnya merusak gembok krangkeng besiyang digunakan untuk menyimpan brankas dan kemudian pelakumerusak brangkas dengan cara mencongkel dan mengambil uangyang ada dibrankas tersebut sejumlah Rp.2.000.000. ; Bahwa benar 1buah handphone merk Lenovo A6000 merupakanmilik
    ;Bahwa benar barangbarang yang diambil tersebut bernilai Kuranglebin Rp.4.000.000, ;Bahwa benar barangbarang yang diambil tersebut berada di ruangadministrasi, untuk handphone Lenovo dan handphone Nokia beradadi atas meja Admin, sedangkan untuk uang Rp.2.000.000, berada didalam brankas yang berada di dalam besi krangkeng di sebelah pintudekat filing kabinet.Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwamengambi barangbarang tersebut ;Bahwa benar di kantor distributor madu rasa ada
    Gigih dan saksi Zuknan Said.Bahwa benar untuk kunci pintu gudang/ruangan administrasi telahdirusak oleh para terdakwa dengan cara dicongkel ;Bahwa benar posisi 1 buah handphone merk Lenovo A6000 warnahitam, 2 handphone merk Nokia warna putin dan uang tunalRp.2.000.000, yang disimpan dibrankas dan semuanya berada didalam ruang admin yang berada di lantai 1 ;Bahwa benar pelaku awalnya merusak gembok krangkeng besi yangdigunakan untuk menyimpan brankas dan kemudian pelaku merusakbrangkas dengan cara
Register : 07-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 177IPdt.P/2013IPN.Yk
Tanggal 25 Maret 2013 — Ir. SINUNG NUGROHO
224
  • ,M.H.Perincian Biaya :Pendaftaran PerkaraBiaya Admin PenyelesaianPerkara (BAP2)PemanggilanPNBP PemanggilanJuru SumpahMeteraiRedaksiLeges Bukti SidangJumlah Rp 30.000,Rp 69.000,Rp 60.000,Rp 5.000.RpRp 6.000.Rp 5.000.RpRp 175.000(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perkara No. 177/Pat.P/2013IPN. YK
Putus : 18-11-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 18 Nopember 2014 — 1. MUKHAMAD SURADI, DKK VS PT GEMA ISTA RAYA
8755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Handayani Admin Gudang 1.770.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,005. Selly Jayanti Printing 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00MandasariM. Ismail Sanitasi 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00Nur Komari Bumbu 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00Arahman8. Ari Prastyana Admin Gudang 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00kaleng9. Totok Sugianto Forklift 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,0010.
    M Sodikin Admin Kaleng 1.720.500,00 1.720.500,00 x 4 = Rp6.882.000,0018. Muhammad Retort 1.720.500,00 1.720.500,00 x 4 = Rp6.882.000,00Soleh19. M Turiman Tpi 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00TOTAL Rp131.526.000,00 8.
    Slamet Retort 1.742.500,00 1.742.500,00 x 4 =Rp6.970.000,00Rahmat Hidayat QC 1.780.500,00 1.780.500,.00 x 4 =Rp7.122.000,00Sri Handayani Admin 1.770.500,00 1.770.500,00 x 4 =Gudang Rp7.082.000,00Selly Jayanti Mandasari Printing 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 =Rp7.082.000,00M. Ismail Sanitasi 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Hal. 13dari37hal.Put.Nomor 549 K/Pdt.SusPHI/2014 Rp7.082.000,00 7. Nur Komari Arahman Bumbu 1.720.500,00 1.770.500,00Rp7.082.000,008.
    Ari Prastyana Admin 1.720.500,00 1.770.500,00Gudang Rp7.082.000,00kaleng9. Totok Sugianto Forklift 1.720.500,00 1.770.500,00Rp7.082.000,0010. Adi Sutomo Mekanik 1.720.500,00 1.770.500,00Rp7.082.000,0011. Ayatulloh Bumbu 1.720.500,00 1.770.500,00Rp7.082.000,0012. Umi Hanik Produksi 1.720.500,00 1.770.500,00Rp7.082.000,0013. Irfan Retort 1.720.500,00 1.770.500,00Rp7.082.000,0014. Mohamad Nidom Helper 1.720.500,00 1.770.500,00gudang Rp7.082.000,0015.
    M Sodikin Admin 1.720.500,00 1.720.500,00Kaleng Rp6.882.000,0018. Muhammad Soleh Retort 1.720.500,00 1.720.500,00Rp6.882.000,0019. M Turiman Tpi 1.720.500,00 1.770.500,00Rp7.082.000,00TOTAL 131.526.000,00 4. Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas:a. 1 (satu) Mobil merek Kijang Inova, warna Hitam Nomor Polisi L 1828 Gl ;b.
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I WAYAN WIANTARA, SP
217165
  • Karyawan Jumbo 690 M (admin 7 100 jt)03. Kapal Psiar (admn 8 jt)04. Apartemen (admn 8 jt).05. Rumah Mewah 8 jt06. Mobil Mewah (8 jt)07. Kelompok Tani (1,6jt)08. Yayasan (admin 1,6 jt).09. Penddikan (admin 300 rb)10. UD (admin 600 rb).11. CV (admin 1,3 jt).12. PT (admin 10 jt).13. PT Induk (admin 20 jt).14. Supermarket (admin 5 jt).15. Kartu Indomart admin 500 rb16. SPBU (admin 5 jt).17. Show Room Mobil (admin 5 jt)18. Helikopter (8 juta).19. Tambah Rekening 85200 M (adm 1,5 Jt)20.
    K 85 M Lebih dari 1 admin 1 jt x..21.
    kelompok adm 4 jtPencairan 100% tidak 30% admin 2jtUmroh/Ibadah bersama admin 250 rbKaos PPUI untuk peserta program admin 100 ribuDaftar Sebagai Pengurus LPUI adm 4 jtIkut Pencairan di pencairan N 2 adm 3jtInnova Reborn (?)
    bisa Terima sblum Hari Raya (adm 5 jt juta) danPajero (admin 6 juta).Program Prioritas (admin 1,5 juta)Beli Kaos PPUI dpt Mobil Vios (admin 100 ribu).Beli Kaos 20 Buah Jadi Pengurus PPUI Kab/Kta (adm 2 jt)Pengurus LPUI Kecamatan mendapat Jumbo (adm1,25 jt)Id.
    Cart untuk pst Pencairan (admin 500 ribu).Agar Mendapat Undangan Bertemu "Kakek di Bali (admin 1 juta dan500 ribu).Agar Jadi Orang Khusus yang Menerima Rekening Langsung dari Agus(admin 1 juta).Ikut Seminar (adm 5 juta).Ikut Menerima SP MB di Bali (admin 500 ribu).Ikut Menerima SP MB Jenis Penuh (admin 1 juta).Agar dapat 500Juta atau 1 M dari Dana Bonus 4,6 Trilyun yangDiterima Agus santoso (admin 500 ribu atau 1 juta).Jaket PPUI (adm100 ribu).Pindah Alamat (adm 500 ribu).Uang Rokok/BensinPetugas
Register : 06-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 2/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
YANDI ARIANSYAH bin M. TAHIR JALIL
5922
  • Imei 860551043338715 dengan jumlah pinjaman ataugadai sekitar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Ckrdan biaya admin sebesar Rp22.500,00 (dua puluh dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa dalam memberikan gadai PT.
    Imei 860551043338715 dengan jumlah pinjaman ataugadai sekitar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan biaya admin sebesar Rp22.500,00 (dua puluh dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa dalam memberikan gadai PT. Gadai Indonesia memiliki aturankepada nasabah untuk melampirkan foto copy KTP danmenandatangani pernyataan yang salah satu isinya tidak terkait dengantindak pidana barang tersebut;Bahwa setelah memenuhi syarat tersebut PT.