Ditemukan 1981 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kecamatanan kemanakan keamanan kemananan keamnanan ketahananan keamanan.ã
Penelusuran terkait : Kejahatan yang membahayakan keamananan umum bagi orang atau barang
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Bdw
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
1.Aryanto Bin Hasbullah
2.Faisal Ramadhan Putra Irawan bin Irawan
26 — 5
  • Faisal Ramadhan Putra Irawan bin Irawan, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Tanpa hak, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamananan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Aryanto Bin Hasbullah dan Terdakwa II.
    FaisalRamadhan Putra Irawan bin Irawan, tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama Tanpa hak, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamananan sebagaimana dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Aryanto Bin Hasbullah danTerdakwa II.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 297/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 9 Februari 2012 — YOYOK SETIAWAN
88 — 32
  • ketentuan pasal 197 UU Nomor 36 Tahun2009, hanya dapat diterapkan apabila telah terpenuhinyasyarat yang dimaksud dalam Pasal 106 UU Nomor 36 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pasal 106 Ayat (1) menyatakan bahwaSediaan Farmasi dan Alat Kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat Ijin Edar;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 106 Ayat (1)tersebut dapat disimpulkan bahwa suatu sediaan farmasi danalat kesehatan baru dapat diedarkan apabila telah mendapatijin edar, hal ini berkaitan dengan kwalitas, keamananan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 402/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Februari 2017 — MULYADI, SH X GUBERNUR DKI JAKARTA, Cq. DINAS PERHUBUNGAN DKI JAKARTA,Cs
141 — 77
  • pasal tersebut, suatuperbuatan dikatakan melawan hukum apabila memenuhi empat unsur yaitu:* Perbuatan itu harus melawan hukum (onrechtmatig);* Perbuatan itu harus menimbulkan kerugian; Perbuatan itu harus itu dilakukan dengan kesalahan; Antara perbuatan dan kerugian yang timbul harus ada hubungan kausal.Bahwa, dasar dari gugatan Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata, karena telah terjadigangguan (Hinder), sehingga Penggugat tidak menikmati kenyamanan,keamananan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 373/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 4 Desember 2013 — - BOYKE CANDRA Bin RUSTAM
51 — 18
  • hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, mennjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan yang dilakukan terdakwaBOYKE CANDRA Bin RUSTAM;Bahwa saksi adalah Pegawai Rutan yang pada hari tersebutmelaksanakan tugas piket jaga di Pos 3;Bahwa saksi awalnya melakukan penggeledahan terhadap salahseorang awrga binaan yaitu saksi ERI ANGGARA Bin RUSLAN yangbaru saja dibesuk oleh terdakwa;Bahwa pemeriksaan dan Penggeledahan wajib dilakukan olehpetugas piket keamananan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 320/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YUNIK WIDAYATMI P, SH
Terdakwa:
FAJAR SIDIQ Alias OMPONG Bin DEDI HERDIANA
108 — 77

  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa FAJAR SIDIQ Als OMPONG Bin DEDI HERDIYANA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamananan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu serta mengedarkan obat; sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 475/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2017 — MARISA ROSIANA >< PT.DUTA PARAMINDO SEJAHTERA CS
266 — 969
  • Rumah Susun ("UU No.20/2011")menyatakan "Pelaku pembangunan rumah susun yang selanjutnya disebutpelaku pembangunan adalah setiap orang dan/atau pemerintah yangmelakukan pembangunan perumahan dan pemukimanBahwa sesuai fakta Tergugat I Konpensitelah menandatangani PerjanjianKerjasama Jasa Pengelolaan The Green Pramuka Apartment denganTergugat II Konpensi untuk mengelola Apartemen The Green Pramuka City,hal tersebut juga bertujuan untuk merawat dan menjaga bendabenda milikbersama untuk kenyamanan dan keamananan
    Bahwa sesuai fakta Tergugat I Konpensitelah menandatangani PerjanjianKerjasama Jasa Pengelolaan the Green Pramuka Apartment dengan Tergugat IIKonpensi untuk mengelola Apartemen The Green Pramuka City, hal tersebutjuga bertujuan untuk merawat dan menjaga bendabenda Milik bersama untukkenyamanan dan keamananan dari Para Pemilik dan Penghuni Satuan RumahSusun The Green Pramuka Apartment, dengan demikian kerjasama Tergugat IKonpensidan Tergugat II Konpensi telah sesuai dengan ketentuan /asa/ 59ayat 3
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 182/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • di rumah Pemohon dan Termohonsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor 182/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa saksi adalah Petugas Keamanan Komplek tempat tinggalPemohon dan Termohon Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama membina rumahtangga di Kota Jakarta Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini beragama Islam;Bahwa Saksi pernah meyaksikan Pemohon melaporkan kepadakepala keamananan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1970/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
AMIR MACHMUD BIN ARIFIN
19 — 4
  • sekira pukul 14.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat Jl.Wonokromo Tangkis 31 Rt 010 Rw 005 Kelurahan Wonokromo KecamatanWonokromo Surabaya atau pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau / alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan/atau persyaratan keamananan
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 47/Pid.B/2019/PN Skm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
1.Samsul Kamal Bin Musa P
2.Feri Setiawan Wijaya Bin Tantowi
3.Saprijal Bin m. Yunus
4.Wawan Setiawans Bin Sukardi HS
5.Wandi Bin Rustam S
71 — 42
  • di PLTU saksi melihat Sdr.Safrizal dan rombongannya sudahdatang menggunakan mobil Brio milik Safrizal;Bahwa saksi melihat ketika Anmad Yani hendak menyalami Feri Setiawanakan tetapi ditolak dan terjadi tarik menarik dan mulai memukul saksikorban di ikuti oleh Terdakwa Samsul Kamal dan juga Safrizal, dankemudian diikuti oleh terdakwa lainnya hingga saksi korban Ahmad Yaniterjatuh dan temannya Sdr.Oki ingin menolong akan tetapi ditahan olehSafrizal hingga akhirnya terdengar tembakan dari penjaga keamananan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Bdw
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
1.Aryanto Bin Hasbullah
2.Faisal Ramadhan Putra Irawan bin Irawan
12 — 8
  • Faisal Ramadhan Putra Irawan bin Irawan, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Tanpa hak, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamananan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Aryanto Bin Hasbullah dan Terdakwa II.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 136/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
JAMIATI
Tergugat:
1.Yuliadi
2.Kaminar/ Iskandar Pili
59 — 46
  • Bahwa tugas pekerjaan Tergugat pada tahun tersebut diantaranyaadalah menjaga keamananan terutama jika terdapat permasalahandilapangan terkait dengan tumpang tindih atau terdapat lebih dari satuSurat Kavling Siap Bangun (KSB) di satu lokasi Kavling Siap Bangun(KSB) yang sama untuk mencegah hal hal yang tidak diinginkan terjadidilapangan seperti keributan dan perkelahian sesama warga ataspermasalahan tersebut;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1380/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
WIDODO
99 — 19
  • ., M.si,Bahwa ahli menerangkan bahwa ahli bekerja pada Balai KarantinaIkan Pengendalian Mutu dan Keamananan Hasil Perikanan (BKIPM)Surabaya dengan jabatan sebagai Sub Koordinator Pengawasan,Pengendalian dan Informasi (P21) ;Bahwa ahli menerangkan :1. Ikan adalah segala jenis oragnisme yang seluruh atau sebahagiandari siklus hidupnya berada dalam lingkungan perairan;2. Bahwa sumber daya Ikan adalah potensi semua Jenis ikan;3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 276/Pid.Sus/2022/PN Yyk
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SUYATNO, SH. MH
Terdakwa:
Devid Toti Aprilian Bin Sugito
134 — 44

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Devid Toti Aprilian Bin Sugito terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamananan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Clp
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
WAHYU PAMUNGKAS als. WAHYU bin MUSLIMIN
33 — 6
  • WAHYU bin MUSLIMINtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan atau menyimpan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamananan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU PAMUNGKAS als.
    WAHYU binMUSLIMINtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana mengedarkan atau menyimpansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standarddan/atau persyaratan keamananan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU PAMUNGKAS als.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 0079/Pdt.G/2013/MS Lgs
Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
32 — 6
  • Bahwa olehkarena pembicaraan Tergugat dengan Pimpro tersebut selesai mejelang pagi dankarena Tergugat ragu keamananan di jalan, maka malam itu Tergugat jugamenginap di Hotel tersebut, namun tidak benar Tergugat bersama wanita lain dihotel tersebut paginya datang penggugat, tahunya penggugat mencari Tergugat diHotel tersebut jushu karena Tergugat memberitahukan kepada penggugat akanhotel tersebut, kalau tidak tentunya Penggugat tidak tahu.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Smd
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIKA FITRIANIRMALA, SH
Terdakwa:
RIDWAN ALAMSYAH BIN SOMAD
54 — 42
  • Badan POM RIakan melakukan evaluasi dan penilaian terlebin dahulu terhadap produksediaan farmasi yang didaftarkan untuk memperoleh izin edar, evaluasidilakukan meliputi pemenuhan atas standarstandar yang telah ditetapkan,evaluasi mengenai mutu, kKeamanan dan khasiat produk dan evaluasidokumen, hal ini dimaksudkan untuk melindungi masyarakat dari peredaranproduk sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar, persyaratan mutu,keamananan dan kemanfaatan ;Bahwa produk yang diperlihatkan kepada ahli adalah
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NUR MAYA SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AFIVE YORDAN PUTRA PAMUNGKAS Bin MURJIO ABDULLAH
26 — 6

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AFIVE YORDAN PUTRA PAMUNGKAS Bin MURJIO ABDULLAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamananan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NUR MAYA SH MH
Terdakwa:
Rizki Candra Kumara Bin Nugroho
32 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa RIZKI CANDRA KUMARA Bin NUGROHO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamananan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 287/PID/2020/PT BNA
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Yanuardi Yogaswara, S.H
Terbanding/Terdakwa I : Siti Fitrah Seroja Binti Alm Asaruddin
Terbanding/Terdakwa II : Rosmaniar Alias Upek Binti Alm Husen Panek
Terbanding/Terdakwa III : Arnisah Alias Nisa Binti Alm Sopian
Terbanding/Terdakwa IV : Fitriani Alias Pipit Binti Hasan
93 — 49
  • yangdilakukan para Terdakwa lebih kepada persoalan keluarga sehingga dimensiHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 287/PID/2020/PT BNApersoalan keluarga yang bersifat pribadi lebin kental daripada dimensiketertiban masyarakat dalam perkara ini, hal tersebut memperlihatkanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini lupa para Terdakwa di Dakwamelanggar Pasal dalam KUPidana yang memiliki implikasi secara langsungpada masyarakat secara luas (Umum), dimana apabila suatu Tindak Pidanadilakukan, berdampak buruk terhadap keamananan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 P/HUM/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — ONO SURONO, dk vs MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN R.I
204 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sementara disisi lain, Direktorat Jenderalyang terkait tidak melakukan tindakan apapun atas upayapengamanan datadata bersifat rahasia yang dimaksud dalamPeraturan Menteri, maka dengan demikian Direktorat Jenderal terkaitdapatlah dikatakan telah melakukan "Pembiaran" (delick ofemmision) yang dapat membahayakan keamananan negara dan bisamengganggu perekonomian nasional.5.