Ditemukan 2498 data
77 — 4
menguasai atau menyediakan Nakotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa tentang unsur kedua tersebut merupakan unsurperbuatan yang bersifat Alternatif, artinya cukup dipertimbangkan apabilaperbuatan itu telah memenuhi salah satuunsurnya; Menimbang, bahwa sebelummempertimbangkan perbuatan mana yang terbukti terhadap perbuatanterdakwa, maka sebelumnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu mengenai pengertian Tanpa hak dalam Hukum Pidana pada umumnyasama dengan istilah "Melawan Hukum sedangka
436 — 14
Rasihan belum memberikanupah kepada Terdakwa atas jasa angkut kayukayu tersebut karenakeburu tertangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa kayukayu yang para Terdakwa angkut tersebut berasal darikawasan hutan di Ds.Ketap Kec.Jebus Kab.Bangka Barat akan tetapi paraTerdakwa bukanlah pemilik dari kayukayu tersebut;Bahwa Terdakwa Nuryanto Als Yanto Bin Rasihan beberapakalimengangkut kayu di Ds.Ketap karena mobil truk milik Terdakwa Nuryanto Als Yanto Bin Rasihan sering dipergunakan atau disewa untukjasa angkut sedangka
35 — 25
Karena perkara yang sama denganperkara terdahulu, sedangka perkara terdahulu telah memperoleh kekuatanHalaman 11 dan 32 Putusan Nomor 36/PDT/2018/PT PDGhukum tetap berdasarkan Putusan Kasasi Nomor 350 K/Sip/1973, makagugatan dinyatakan tidak diterima.Berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka gugatan PENGGUGATdalam perkara a quo telah melekat Nebis In Idem, oleh karenanya, patut danpantas gugatan PENGGUGAT ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard)
AGA WIGANA, S.H.
Terdakwa:
LALU SATRIAWAN Alias MAMIQ AWAN
128 — 37
BAIQ WIRA SAMUDRA WARNA AliasBAIQ UDE menggunakan sabu terdakwa menyimpan sisa sabu tersebutkedalam kotan dan saksi BAIQ WIRA SAMUDRA WARNA Alias BAIQ UDEmenyimpan bong tersebut kebelakang lemari yang ada di dalam kamar tidursaksi BAIQ WIRA SAMUDRA WARNA Alias BAIQ UDE ;Bahwa selanjunya saksi BAIQ WIRA SAMUDRA WARNA Alias BAIQ UDEkembali ke kamar tamu menonton TV sedangkan terdakwa pergi ke kebunyang berjarak sekitar 500 (lima ratus) meter dari rumah saksi dan siangnyaterdakwa kembali dan tidur sedangka
58 — 11
Sedangka di rumah tedakwa II dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) buah handphone merk motorola warna hitam.
59 — 29
;Bahwa terdakwa MUHAMMAD RASMA DANI Bin YAMANI melakukan pencuriantersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci leter T milik teman terdakwaMUHAMMAD RASMA DANI Bin YAMANI dan 1 (satu) unit sepeda motor RX Kingwarna Hitam Biru dengan Nopol terdakwa MUHAMMAD RASMA DANI Bin YAMANIlupa. terdakwa MUHAMMAD RASMA DANI Bin YAMANI duduk di motor RX KINGtersebut sambil berjagajaga jika ada yang melihat sedangka terdakwa CHARLESPALAW Alias DEO Bin SARIPUDIN yang mengambil motor YAMAHA VIXIONtersebut.
30 — 33
Bahwa dalam melakukan aksinya tersebut Terdakwa bertindaksebagai pengamanan dan menunggu para pelaku lainnya melakukanaksinya sedangka Terdakwa bersama supir moibil yaitu Saksi 1menunggu di mobil sehingga Terdakwa tidak melakukan secara phisikperbuatan kekerasan yang mengakibatkan orang luka, karena sebelumperbuatan jahat itu selesai Terdakwa bersama Saksi 1 pergimeninggalkan tempat menunggu dan setelah mengisi bensin di SPBUlalu. pulang dan tidak ikut melakukan kekerasan sehingga Majelisberpendapat
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
1.BATARA LENAHATU alias BATARA
2.RICO LAWERY Alias KOKO
25 — 14
HANI SAMSON sedangka teman teman parapelaku / terdakwa lainnya memang ada di tempat kejadian namunhanya berdiri di sekitar tempat kejadian.Bahwa Lokasi tempat kejadian penganiayaan yang korban alamiadalah tempat umum karena tepat di jalan raya tempat siapa sajaboleh lewat disitu.Bahwa Sesuai dengan penglihatan saya para pelaku / terdakwa Sadr.BATARA LENAHATU, sdr. RIKO LAWERY, Sdr. NALDOPICAULIMA dan Sdr.
377 — 267
kota Semarangproses baliknama Sertifikat Hak Milik obyek sengketa yang dimohonkan olehPenggugat sebagai pemilik sah atas obyek sengketa tersebut dan memasukanobyek sengketa sebagai harta pailit adalah tindakan hukum yang bertentangandengan hak keperdataan orang lain, sehingga tindakan hukum Kurator(Tergugat ) tersebut patut untuk dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbanganpertimbangan teruai tersebut diatas maka Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalil gugatannya sedangka
89 — 37
Kerusakan Primerdisebabkan langsung oleh kekerasan, sedangka kerusakanskunder disebakan oleh respon jaringan oatak terhadap kerusaknPrimer. Pada korban ditemukan kerusakan Primer berupa memarpada baga dahi kanan bawah dengan ukuran 1Cm X 0,7 Cm, danpendarahan dibawah selaput otak ukuran 7 Cm X 5 cm kerusakanPrimer ini tidak dapat menimbulakan kematian secara langsung.r.
Kerusakan Primerdisebabkan langsung oleh kekerasan, sedangka kerusakanskunder disebakan oleh respon jaringan oatak terhadap kerusaknPrimer. Pada korban ditemukan kerusakan Primer berupa memarpada baga dahi kanan bawah dengan ukuran 1Cm X 0,7 Cm, danpendarahan dibawah selaput otak ukuran 7 Cm X 5 cm kerusakanPrimer ini tidak dapat menimbulakan kematian secara langsung.Ss.
Tingkat patalitas kekerasantumpul pada kepala tergantung dari kerusakan yang ditimbulkan darikekerasan tersebut.Kerusakan akibat kekerasan tumpul dapat berupakerusakan Primer (lesi Primer) dan kerusakan skunder (lesi Skunder).Kerusakan Primer disebabkan langsung oleh kekerasan, sedangka kerusakanskunder disebakan oleh respon jaringan otak terhadap kerusakan Primer.Pada korban ditemukan kerusakan Primer berupa memar pada baga dahikanan bawah dengan ukuran 1Cm X 0,7 Cm, dan pendarahan dibawahselaput
47 — 2
Fahmi dan sopir Avanza yaitu sdra.23Rusli Bin Dadeh balik arah menuju kebanda aceh untuk melihat mobiltruk Fuso yang rusak dan berangin.Bahwa sesampainya di perbatasan Pidie Jaya dan Bireuen mobilAvanza warna Silver dengan Nopol BL 476 PG yang ditumpangi olehsaksi berhenti ditempat bengkel ban untuk mengisi angin ban mobil.Bahwa tidak lama kemudian tibatiba datang anggota polres pidie darisatuan resnarkoba melakukan penangkapan terhadap saksi, terdakwa M.Aris Alias Fahmi dan sdra, Rusli Bin Dadeh, sedangka
107 — 18
membeli rokok, bensin, dan kulakan pakan burung ;21 Bahwa,terdakwa telah membelanjakan uang palsu tersebut sebesar Rp.16.000.000, ( enam belas juta rupiah ) dan diantaranya dibelanjakan didaerah Boyolali, Ampel, serta Salatiga ; Bahwa, dari hasil membelanjakan uang palsu tersebut terdakwamendapat kembalian uang asli yang keseluruhan sebesar Rp.13.000.000, ( tiga belas juta rupiah ) dan secara bertahap telahterdakwa transfer ATM ke rekening saudara Danil sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) sedangka
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RIFA'I Als PAI Bin BADARSYAH
37 — 15
Lampung, dan yang mengantarshabu untuk ke Surabaya adalah sdr.lzmi, sedaangkan ke Lampung, yangmengantar adalah sdr.Epan,Beben, dan sdr Prima;Bahwa Terdakwa kenal dengan bos orang Malaysia dari abang TerdakwaMuhammad Faisal yang menjalani hukuman di Lapas Tanjung Pinang karenamelakukan tindak pidana Narkotika, kemudian sdr.Muhammad faisalmenghubungi orang Malaysia tersebut untuk memberikan Terdakwapekerjaan, lalu sekira bulan Oktober 2017 Terdakwa mulai bekerja, namunTerdakwa belum pernah bertemu, sedangka
NIEHOFF SITZMOBEL GMBH
Termohon:
PT. MATAHARI TERBIT ELOK
165 — 37
Pemohon PKPU tidakada mempunyai utang kepada Termohon PKPU ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan bisnis antara Pemohon PKPU denganTermohon PKPU , berlangsung sekitar satu tahunan lebih ; Bahwa sepengetahuan saksi ada suplayer kayu yang masih ada memilkipiutang kepada Termohon PKPU , dan saksi dimintai tolong oleh SADIK ( UDJATIMULYO ) untuk memintakan piutangnya tersebut kepada TermohonPKPU ; Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan terhadap bukti surat bertanda : P PKPU 13 buatan dari UD JATIMULYO , sedangka
16 — 2
Sedangka saksi mulai menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut sudah berkisar 2(dua) bulanan kemudian ditangkap dan diamankan oleh petugas dariPolsek Sedati.Bahwa saksi membenarkan isi dalam buku catatan yang diketemukandan diperlinatkan dipersidangan adalah catatan dari terdakwa.Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN.Sda.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa pada hari ini dalam keadaan sehat
Djunaidi Hardjana
Tergugat:
PT. Nusa Raya Propertindo Persero
134 — 35
Putusan MARI No. 1169K/Pdt/2017 diajukan dan didaftarkan di Pengadilan Negeri Bogor;Sedangka dalam perkara gugatan Wanprestasi Aquo atau dalamperkara No. 174/Pdt.G/2020/PN.Bgr, TERGUGAT beralamat diBogorienze Resort, Apartemen & Kondotel, Jalan Raya Bogor Inner RingRoad Lot. 21, Kawasan Bogor Nirwana Residence, Desa Sukamantri,Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, sehingga gugatan aquotersebut salah alamat karena alamat TERGUGAT merupakankewenangan juridiksi Pengadilan Negeri Kelas 1 A CibinongBahwa
31 — 5
bahwa ada 7(tujuh) sertifikat seluas 8(delapan) hektar dengan harga Rp.3,4 Milyard yang ditolak oleh BANK BNI 46 sehinggaTERDAKWA mengembalikan sertifikat tersebut kepada Saksi KORBAN sehingga total seluruh20082008200820082008200820082008200820082008yangyangyangyangyangyangyangyangyangyangyangtanah yang dijual 17 hektar dengan harga Rp.7,5 Milyard, kemudian TERDAKWA membayar1213kepada Saksi KORBAN sebesar Rp.200.000.000, dengan rincian Rp.100.000.000, dengan tandaterima berupa kertas tanda terima sedangka
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Wahyudi
100 — 75
Padang Pariaman.Pada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahanak kandung Saksi sedangka dengan Sdri. Wenny Kuswarakenal sejak tahun 2006 sejak Sdri. Wenny Kuswara menikahdengan Terdakwa.Bahwa yang Saksi ketahui sejak Terdakwa berdinas diBengkulu rumah tangga Terdakwa dengan Sdri.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Muhammad Yusuf Nasution
56 — 23
Muhammad Mislam(korban).Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut, Sdr Mislan(korban) mengalami luka pada lengan tangan kanan, kepalaluka mengeluarkan darah, tulang paha kaki kanan patahtetapi pada saat itu masih sadar, sedangkan Terdakwa, Saksitidak memperhatikannya sedangka untuk Mobil dan sepedamotor duaduanya mengalami kerusakan.Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut,keadaan jalan di Jin Lintas Bandar Tinggi Perdagangan Km2021 Huta Il Bandar Tinggi Kec.
IDA KADE WIDIATMIKA,SH
Terdakwa:
I WAYAN DARTA
107 — 60
masyarakat di BanjarWaringin dan setiap satu Minggu saksi pasti pernah memasang angka togelke WAYAN DARTA.Bahwa cara dari WAYAN DARTA menyelanggarakan perjudian jenis togeltersebut yaitu dengan cara berkeliling mengendarai sepeda motor Honda dansarana yang di pergunakan dalam menyelenggarakan perjudian jenis togelyaitu berupa: Kupon waran putih, Bolpoint, karbon.Bahwa saksi mengetahui WAYAN DARTA dalam menyelanggarakanperjudian jenis togel tersebut pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu sedangka