Ditemukan 2403 data
24 — 4
Bahwa adalah tidak benar dalil Pemohon yang menyatakan bahwa Termohon tidak maudiajak hubungan suami isteri, bahwa yang sebenarnya terjadi adalah :Cara Pemohon untuk mengajak hubungan adalah diluar kebiasaan yang normal,sebagaimana layaknya hubungan yang pantas dalam batas etika dan agama ;Pemohon mengajak menirukan adeganadegan seperti terdapat dalam kaset VCD, yanghampir selalu diputar sebelum mengajak hubungan ;Adeganadegan yang terdapat dalam VCD tersebut adalah diluar batasbatas kesopanan danetika
34 — 28
yangberarti hakim hanya boleh menjatuhkan putusan berdasarkan alatalat buktiyang ditentukan oleh undangundang sebagaimana diatur secara limitatifdalam Pasal 284 RBg dan Pasal 1866 KUH Perdata, namun seiring denganperkembangan teknologi informasi dan telekomunuikasi, dikenal adanyabuktibukti elektronik seperti informasi elektronik, data/dokumen elektronik,pemeriksaan saksi dengan menggunakan teleconference, mikro film yangberisi rekaman dokumen perusahaan di samping buktibukti lain sepertirekaman radio kaset
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
Hj. NUR ASIKIN
74 — 57
Kolaka, saat ditemukan terdakwa memperlihatkan dokumenberupaFoto Copy Surat izin penjualan/oenyewaan Kaset Rekaman Video dan usahapenyambungan TV Kabel, No : 04/TV.K/Dishub/III/2007 tertanggal 6 Maret 2007 atasnama TV Kabel Mandiri yang diterbitkan oleh Dinas Perhubungan Pemkab Kolaka,Foto copy Surat pernyataan Mutlak Nomor : 5/SPM/AGCV/IV/2015 yangditandatangani oleh H. MUH. SYAFRUDDIN selaku Direktur PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULITA S. NABABAN, SH
36 — 22
keterangan tersebut dinyatakan ahli didalam Persidangan perkara Aquo;Bahwa Jaksa Penuntut Umum ada menunjukan 2 (dua) Video dalam 1Kaset CD RW sebagi alat bukti tambahan dalam persidangan perkara Aquotanpa adanya Surat berita acara analisis forensik sebagai pendukung alatbukti yang sah dalam persidangan perkara aquo sesuai dengan UU No. 19Tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, sehingga menuruthemat kami selaku kuasa hukum Terdakwa mengenai alat bukti berupa 2(dua) Video dalam 1 Kaset
CD RW yang di jadikan bukti tambahan olehJaksa Penuntut Umum tidak sesuai dengan Prosedur PeraturanPerundangundangan, oleh karena itu alat bukti berupa 2 (dua) Videodalam 1 Kaset CD RW yang di jadikan bukti tambahan oleh Jaksa PenuntutUmum bukan merupakan alat bukti yang sah dalam persidangan perkaraaquo, KARENA DIBUAT BERDASARKAN ALASAN SUBJEKTIFITASDAN KEGUNAANNYA HANYA UNTUK MENGUNTUNGKAN DANMEMENUHI KEPENTINGAN DARI PENUNTUT UMUM DALAMMEMBUKTIKAN DAKWAANNYA;Bahwa Penyidik di dalam melakukan
452 — 1684
nomor 081333103448, 081299344266, 081299344255;- 1 (satu) buah Simcard telkomsel tertulis angka 0325 0000 0240 9484;- 1 (satu) buah cangkang XL nomor 081808144876;- 1 (satu) buah bungkus kosong XL nomor 081703142004;- 1 (satu) buah cangkang XL nomor 081703472044 berikut Simcard;- 1 (satu) bungkus XL nomor 081703142002;- 1 (satu) buah bungkus kosong Smartfreen nomor 08888524102;- 7 (tujuh) bingkai foto besar berikut fotonya;- 8 (delapan) bingkai foto kecil berikut fotonya;- 3 (tiga) buah kaset
Putusan Nomor 51/PID.SUS/2019/PT.DKI1 (satu) buah cangkang XL nomor 081703472044 berikutSimcard;1 (satu) bungkus XL nomor 081703142002;1 (Satu) buah bungkus kosong Smartfreen nomor 08888524102;7 (tujuh) bingkai foto besar berikut fotonya;8 (delapan) bingkai foto kecil berikut fotonya;3 (tiga) buah kaset video BETACAM SP;1 (satu) buah mini router (modem) smartfren merk haier, imei861458034530277, warna hitam, berikut 1 (satu) buah simcardsmartfren 4G LTE;1 (satu) buah paket plastic yang berisikan
buah cangkang Simcard Simpati nomor 081333103448,081299344266, 081299344255;1 (satu) buah Simcard telkomsel tertulis angka 0325 0000 02409484;1 (satu) buah cangkang XL nomor 081808144876;1 (satu) buah bungkus kosong XL nomor 081703142004;1 (satu) buah cangkang XL nomor 081703472044 berikutSimcard;1 (satu) bungkus XL nomor 081703142002;1 (satu) buah bungkus kosong Smartfreen nomor 08888524102;7 (tujuh) bingkai foto besar berikut fotonya;8 (delapan) bingkai foto kecil berikut fotonya;3 (tiga) buah kaset
Putusan Nomor 51/PID.SUS/2019/PT.DKI8 (delapan) bingkai foto kecil berikut fotonya;3 (tiga) buah kaset video BETACAM SP;1 (satu) buah mini router (modem) smartfren merk haier, imei861458034530277, warna hitam, berikut 1 (Satu) buah simcardsmartfren 4G LTE;1 (satu) buah paket plastic yang berisikan 1 lembar foto antaraSdr. BAMBANG SUNARWIBOWO dengan Sdri.
36 — 5
Tuapejat Kecamatan Sipora UtaraKabupaten Kepulauan Mentawai;Bahwa Saksi berada pada saat berlangsungnya penangkapanterhadap Terdakwa (Muhamad Iqbal Pgl Iqbal) dan cara Saksimengetahui perkara tindak pidana penyalahguna Narkotika jenisshabushabu dengan cara memiliki, menerima, menguasai,menyimpan, membawa, membeli dan atau menyediakan NarkotikaGolongan , sedangkan Saksi sendiri tidak ada saat berlangsungnyapenangkapan terhadap Terdakwa (Muhamad Iqbal Pgl Iqbal) tersebutSaksi sedang berada didepan toko kaset
25 — 13
Mindengan menggunakan rekaman pita kaset untuk sholat lima waktutersebut Sampai sekarang; Bahwa akan terdapat kepuasan dalam berhubungan intim denganTergugat kalau Penggugat selama 3 (tiga) tahun tersebut untuk setiapbulannya hanya beberapa hari berada di rumah kediaman bersama,dalam keadaan suasana yang tidak memungkinkan untuk mengadakanhubungan intim, secara memuaskan untuk kedua pihak.
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR</br>Intervensi:</br>FADJAR AKIL, SE
87 — 42
aslinya) ;21Buktibukti mana telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya dipersidangan dan ternyata sesuai sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah,kecuali bukti P5, P6, P8, P2 dan P13 berupa foto copy dari foto copy ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Para Penggugat jugamengajukan (satu ) orang saksi dipersidangan yang menerangkan dibawah sumpah yaitu :AHMAD YATIM, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat karena berjualan kaset
di Pasar Sentral Jaya;Bahwa saksi berjualan kaset dari tahun 1983 sampai dengan 1998 ;Bahwa sekarang saksi berjualan Koran dari tahun 1999 sampai sekarang ;Bahwa tempat berjualan saksi adalah dibagian dalam toko Sentral Jaya dekat tanggasebelah timur ; == 23 nnn nnn nnn nn nnnBahwa ukuran tempat berjualan saksi yaitu 2,5 meter x 4 meter ; Bahwa saksi menempati blok tidak disewakan karena ia yang mengurus blokblok sekitar10 tahun yang lalu ; Bahwa sebelum saksi mengurus blokblok tersebut, yang mengurus
85 — 41
Sejumlah kaset VCD/ DVD karaoke. Dikembalikan ke Pemerintah Desa Opo Kecamatan AjangaleKabupaten Bone7. Barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum sehinggadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian. Menetapkan agarTerdakwa A.Djuliawan membayar' biaya perkara sebesarRp.20.000.000,00 (dua puluh ribu rupiah):Him. 79 dari 86 him.
Put.Nomor 02/PID.SUS.TPK/2019/PT MKS26.2 (dua) unit speaker aktif.27.4 (empat) buah mic.28.Sejumlah kaset VCD / DVD karaoke.Dikembalikan ke Pemerintah Desa Opo, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone ;5. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Membaca akta permintaan banding Nomor 59/Pid.Sus.TPK/2018/PN Mks yang dibuat oleh Drs.Junaedi, S.H. M.H.
1.RESYANI
2.YULIA NINGSIH
3.LIONG PO SEM
4.RONNY INDRATNO
5.LIONG PO JAN
6.LIONG MOEI KOEI
Tergugat:
1.SAPTO HANDOKO alias MOMON
2.HARTATIK
3.FAKI alias Ustad Faki
77 — 15
Terhadap Gugatan pada angka 12 (dua belas), Tergugat danTergugat Il mengaku bahwa Surat Pernyataan yang ditandatanganiterpaksa dilakukan karena Tergugat dan Tergugat II beserta anaknyamendapat tekanan yang luar biasa dari berbagai pihak dan bahkan jugamendapatkan ancaman terhadap nyawa dan masa depan anakanakHalaman 10 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Pat.G/2018/PN JmrTergugat dan Tergugat II yang mana bukti rekaman ancamantersimpan dalam bentuk suara yang disimpan pada kaset CD;Maka berdasarkan
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
LIM TON Als TONI Alias APHIN Anak LIONG SIM JUNG
84 — 29
putih bening yang didalamnya berisikan serbuk kristalyang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klipukuran sedang saat ditemukan oleh pihak kepolisian didalam lobangSpeaker merk GMC warna cokelat tua yang posisinya bertimpasepasang (2 unit) dan 1 (satu) plastik klip warna putin bening ukuranHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Bekkecil yang didalamnya berisikan serbuk kristal narkotika jenis sabu yangsaat ditemukan oleh pihak kepolisian diatas lemari / rak tempat kaset
1.TEDDY IRAWAN,SH
2.ANNISA RATNA KINANTI, SH
3.RIFQI ARIALFA,SH.MH
4.SORTA INGRID, SH
5.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
ZULAIMI AGUS als AGUS BIN ZULKARNAIN
127 — 34
li>1 (Satu) buah kaos putih lengan Panjang bertuliskan Keluarga Besar Laskar Pembela Islam;
- 1 (Satu) buah kaos hitam lengan Panjang bertuliskan Jawara dan Pengacara;
- 1 (Satu) buah kaos putih lengan Panjang bertuliskan Cinta Habib Rizieq;
- 1 (Satu) buah kaos putih lengan Panjang bertuliskan Reuni Alumni 212;
- 1 (Satu) buah kaos hitam lengan pendek bertuliskan Reuni 212;
- 1 (Satu) buah Jaket warna putih-Hijau bertuliskan FPI;
- 2 (Dua) keeping kaset
terdapat gambar HABIB RIZIEQ beserta kotaknya;
- 2 (Dua) keeping kaset terdapat gambar HABIB BAHAR Bin SMITH beserta kotaknya;
- 4 (Empat) buah amplop DPC FPI dan surat didalamnya;
- 1 (Satu) buah buku Berjudul Fisika Modern;
- 1 (Satu) buah buku kecil bertuliskan Anggaran Dasar FPI;
- 1 (Satu) buah ketapel besi dengan karet berwarna merah;
- 1 (Satu) buah kalender FPI;
- 1 (Satu) bilah golok dimana terdapat ukiran arab di bagian besinya dengan
Bahwa kemudian Saksi2 melakukan test/uji terhadap urine tersebutdengan terlebih dulu memberi kode pada masingmasing reagen (alat test urinebermerk Dima berbentuk kaset) yang akan digunakan, yang telah dibuka daribungkusnya oleh Serma Kelik Supriyadi, selanjutnya baru dilakukan test/ujipada sampel urine sesuai SOP (Standard Operational Procedure) dari reagenyang digunakan dengan cara meneteskan sampel urine sebanyak 3 (tiga) tetes/drop ke reagen kemudian setelah ditunggu selama 5 sampai dengan 15
90 — 22
Nopember 2002 Rp. 250.000,- ;-Beli tali timba + fotocopi dll tanggal 16 Nopember 2002 Rp. 500.000,- ;-Beli Rol Film tanggal 9 Nopember 2002 Rp. 30.000,- ;-Beli materai + foto copy tanggal 15 Nopember 2002 Rp. 110.000,- ;-Setoran pajak untuk masukan SPJ tanggal 15 Nopember Rp. 1.250.000,- ;-Kasih Is + Nona+ Mala untuk lembur (ketik) tgl 15 Nop 2002 Rp 100.000,- ;-Beli kunci rantai tanggal 15 Nopember 2002 Rp. 30.000,- ;-Beli 2 buah parsel tanggal 4 Desember 2002 Rp. 1.500.000,- ;-Sewa Kaset
Sewa Kaset tanggal 27 Nopember 2002Rp. 50.000, ;19. Beli materai tanggal 27 Nopember 2002Rp. 80.000, ;20. Biaya pembelian 2 buah kwitansi proyek tgl 13 122002 Rp. 60.000, ;21. Beli pasir untuk garasi' tanggal 4 Januar 2003Rp. 50.000, ;22. Beli Rol Film tanggal 21 Oktober 2002Rp. 35. 000, ;23. Foto copi + cap dll tanggal 10 Januari 2003Rp. 100.000, ;24. Beli disket untuk latihan keuangan tgl 30 122002Rp. 50.000, ;25. Foto Copy bahan untuk proyek tanggal 31 Desember2002 ~=Rp. 100.000, ;26.
Sewa Kaset tanggal 27 Nopember 2002 Rp.50.000, 19. Beli materai tanggal 27 Nopember 2002 Rp.80.000, 20. Biaya pembelian 2 buah kwitansi proyek tgl 13 122002 Rp.60.000, 6121. Beli pasir untuk garasi tanggal 4 Januar 2003Rp.50.000, 22. Beli Rol Film tanggal 21 Oktober 2002 Rp. 35.000, 23. Foto copi + cap dll tanggal 10 Januari 2003Rp.100.000, 24. Beli disket untuk latihan keuangan tgl 30 122002Rp.50.000, 25. Foto Copy bahan untuk proyek tanggal 31 Desember2002 Rp.100.000, 26.
jarinag TV kabel tanggal 1 Nopember 2002Rp. 250.000, ; Beli tali timba + fotocopi dll tanggal 16 Nopember2002 Rp. 500.000, ; Beli Rol Film tanggal 9 Nopember 2002 Rp. 30.000, ; Beli materai + fotocopi tanggal 15 Nopember 2002 Rp.110.000, ; Setoran pajak untuk masukan SPJ tanggal 15 NopemberRp. 1.250.000, ; Kasih Is + Nona+ Mala untuk lembur (ketik) tgl 15 Nop2002 Rp 100.000, ;169 Beli kunci rantai tanggal 15 Nopember 2002 Rp.30.000, ; Beli 2 buah parsel tanggal 4 Desember 2002 Rp.1.500.000, ; Sewa Kaset
Pemasangan jarinag TV kabel tanggal 1 Nopember 2002Rp. 250.000, ;Beli tali timba + fotocopi dll tanggal 16 Nopember2002 Rp. 500.000, ;Beli Rol Film tanggal 9 Nopember 2002 ~~ Rp.30.000, ;Beli materai + foto copy tanggal 15 Nopember 2002Rp. 110.000, ;Setoran pajak untuk masukan SPJ tanggal 15 NopemberRp. 1.250.000, ;Kasih Is + Nona+ Mala untuk lembur (ketik) tgl 15Nop 2002 Rp 100.000, ;Beli kunci rantai tanggal 15 Nopember 2002 Rp.30.000, ;Beli 2 buah parsel tanggal 4 Desember 2002 Rp.1.500.000, ;Sewa Kaset
23 — 0
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo tipe A38 warna hitam
- 1 (satu) buah handphone merk Iphone XR warna biru
- 1 (satu) buah kaset CD berisikan video tawuran
- 1 (satu) buah handphone merk Infinix Hot 12 warna putih
- 1 (satu) buah handphone merk Infinix Smart 6 warna hitam
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna hitam nomor polisi F-6488-UAR
- 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Beat street warna hitam Nomor Polisi F-3502-UCI
PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
Terdakwa:
MAWAR LUBIS
34 — 10
dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kaset
Yovi Iskandar, S.H.
Terdakwa:
1.Rizka Ramadan Alias Ika Bin Syahrial
2.Feby Y.Purnama Bin Thaifuri
123 — 11
namun saksi mengetahui kejadian tersebut pada hariSenin tanggal 3 Februari 2020 sekitar pukul 07.20 WIB di SDN 1Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan dan Saksi tidak mengetahuiSiapa yang telah mengambil barang tersebut;Bahwa yang menjadi korban dari tindakan tersebut adalah pihaksekolah SDN 1 Tapaktuan yang dalam hal ini, Saksi selaku kepalasekolah yang bertanggungjawab terhadap semua kegiatan ataupermasalahan di sekolah tersebut;Bahwa barang yang telah hilang adalah berupa Tape lengkapdengan tempat kaset
170 — 70
bernama Koko;Bahwa Tergugat seperti keturunan Cina;Bahwa saudara Tergugat yang bersama Koko tersebut tidak tinggal sama merekatetapi tinggal di Losmen;Bahwa Koko tersebut bekerja sebagai karyawan Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama Koko berkerja disitu;Bahwa Tergugat dan Koko serta mobil samasama tidak ada;Bahwa selain ada mobil ada rumah di Beteleme sedangkan Desvenri Tobingtinggal di Korobonde;Bahwa Penggugat ada kerja usaha jual beli coklat, jual beli lampu emergensi sertajual beli kaset
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DEYO SAPUTRA Bin LILIK SURYA als BURUNG
19 — 18
setelah di kantor polisiSaksi baru mengetahui Terdakwa dan Saksi terhadap pelaku tidak adamemiliki hubungan keluarga apa pun ;Bahwa barang yang hilang pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira jam14.00 WIB di gudang enginering hotel trinity KecamatanBatu Ampar KotaBatam adalah 1 (satu) unit Bor listrik Warna Hijau merk Hitachi, 1 unit gerindawarna kuning merk Stanley, 1 (Satu) buah Tas warna hitam merk Polo yangberisi 1 (Satu) buah stamp tanggal warna biru kombinasi abu abu merkShiny, 5 (lima) buah kaset
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.I.A.K. YUSTIKA DEWI, S.H.
6.I.A.M. YUNI ROSTIAWATY, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMADUN
7 — 5
- 1 (satu) buah bungkus kaset DVD didalamnya terdapat :
- 1 (satu) bendel plastik bening
- 1 (satu) plastik bening ukuran sedang.
- 1 (satu) buah bungkus rokok gudang garam surya didalamnya terdapat :
- 1 (satu) bendel plastik bening dan 2 (dua) pipet plastik yang ujungnya telah diruncingkan.
- 2 (dua) buah pipa.
- 1 (satu) korek api gas.