Ditemukan 2480 data
Terbanding/Terdakwa : SUDJIANTO
168 — 94
JAKSA NO. 03 RT. 035, GUNUNG KELUA,12 SAMARINDA ULU, SAMARINDA, KALIMANTAN TIMUR 246,700;00002.843.114.6722.000 , ,CV. MITRA MUSTIKA MANDIRI JL TIDAR C NO 265 BAAMANG BARAT RT.048 RW.010, BAAMANG13 TENGAH, BAAMANG, KOTAWARINGIN TIMUR, KALIMANTAN 235,460,00003.112.365.6712.000 TENGAHPT. NOOR RIEKA JAYAMANDIRI ) cUKARNO HATTA RT.008, TANI AMAN, LOA JANAN ILIR,4 SAMARINDA, KALIMANTAN TIMUR 232,700,00003.014.486.9722.000 ,5 PTs IN PERIGNar GEDUNG GRAHA MANDIRI LT. 25, JL.
JAKSA NO. 03 RT. 035, GUNUNG12 KELUA, SAMARINDA ULU, SAMARINDA, KALIMANTAN 246,700,00002.843.114.6722.000 TIMURCV. MITRA MUSTIKA MANDIRI JL TIDAR C NO 265 BAAMANG BARAT RT.048 RW.010,13 BAAMANG TENGAH, BAAMANG, KOTAWARINGIN TIMUR, 235,460,00003.112.365.6712.000 KALIMANTAN TENGAHPT. NOOR RIEKA JAYA MANDIRI JL.SUKARNO HATTA RT.008, TANI AMAN, LOA JANAN ILIR,s SAMARINDA, KALIMANTAN TIMUR 282103.014.486.9722.000 ,PT. INTIM PERKASA GEDUNG GRAHA MANDIRI LT. 25, JL.
JAKSA NO. 03 RT. 035, GUNUNG12 KELUA, SAMARINDA ULU, SAMARINDA, KALIMANTAN 246,700,00002.843.114.6722.000 TIMURCV. MITRA MUSTIKA MANDIRI JL TIDAR C NO 265 BAAMANG BARAT RT.048 RW.010,13 BAAMANG TENGAH, BAAMANG, KOTAWARINGIN TIMUR, 235,460,00003.112.365.6712.000 KALIMANTAN TENGAHPTs NOCRRIEKAJAVAMANDIB wy cuKaRNO HATTA RT.008, TANI AMAN, LOA JANAN ILIR,4 SAMARINDA, KALIMANTAN TIMUR 282,700,00503.014.486.9722.000 ,PT. INTIM PERKASA GEDUNG GRAHA MANDIRI LT. 25, JL.
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
olehkedua belah pihak diketahui bahwa Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dan PT Adaro telah membuat rinciankegiatan Community Development dan biaya di lokasi tambang yangdikelola oleh Pemohon Peninjauan Kembali dan PT Adaro.Bahwa salah satu contoh kegiatan Community Development yangdilaksanakan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dan Adaro adalah Program Pembinaan Peternakan Ayam danItik di proyek Tambang Paringin, dan Pembinaan perikanan di proyekPeminggir, Kelua
9 — 0
Yamin GG Amal RT.03 DesaGunung Kelua Kecamatan Samarinda Ulu Samarinda, Sekarangberdomisili di Dusun Tampungan RT 04 RW 02 Desa GaruKecamatan Baron Kabupaten Nagnjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Proyek,tempat tinggal di Jalan M.
89 — 5
tpekerjaan tetap sebagai guru sehingga sudah mampu mengasuh anak,terlebin anak masih dibawah umur;umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Hulu SungaiTengah di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adik Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 2010, mereka dikaruniaiseorang anak lakilaki berusia 5 tahun 6 bulan, mereka bercerai di tahun2014;Bahwa ketika anak berumur 6 bulan anak diasuh Termohon dan dibawake Kelua
35 — 10
Kemudian saksi melihat KHAIRUMANNOORSAIDI pergi menuju rumah AL HAKIM dan tidak lama kemudiandatang lagi KHAIRUMAN NOORSAIDI sambil mengajak saksi mencarikeberadaan sepedah motor miliknya dengan menggunakan kendaraan sepedahmotor milik saksi, kemudian saksi bersama KHAIRUMAN NOORSAIDImencari di sekitar Kelua tidak dite mukan kemudian kearah Maburai juga tidakada terakhir mencari hingga ke Masukau juga tidak di temukan selanjutnya saksimengantarkan KHAIRUMAN NOORSAIDI kerumahnya dan saksi juga pulangkerumah.Bahwa
19 — 6
Asrani, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Pulau Rt.001 Rw.000 KelurahanPulau Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong. Saksi di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Drs. Muhammad SofwanAK bin H. Saad, sebagai suami dari Pemohon Ill dan sebagai ayahkandung dari Pemohon Il; Bahwa Drs. Muhammad Sofwan AK bin H. Saad dengan Rosidahbinti H.
25 — 1
TAMAT ZAIFUDIN, Drs, M.H. sebagai Kelua Majells;Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota;Drs.
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
ABDUL AZIZ ZAKARIA bin HARIADI SUSANTO
58 — 12
PTVaryatama Graha Indah ke rumah kos terdakwa; dengan alasan untukmembawa barangbarang dari PT Varyatama Graha Indah ke rumah kosterdakwa; Bahwa prosedur pengiriman barang dari PT Varyatama Graha Indah kepadakonsumen setelah mendapatkan order adalah setelah salesman menginputdata orderan dalam aplikasi bosnet yang dibuat oleh PT Varyatama GrahaIndah selanjutnya oleh admin dicetak menjadi faktur penjualan dan packinglist dan kemudian packing list tersebut diserahkan kepada bagian gudangsehingga barang kelua
, Popok dewasadan Pembalut Wanita; Bahwa toko toko dibuat dibuat seolaholah memesan barang ke PTVaryatama Graha Indah oleh Terdakwa; Bahwa prosedur pengiriman barang dari PT Varyatama Graha Indah kepadakonsumen setelah mendapatkan order adalah setelah salesman menginputdata orderan dalam aplikasi bosnet yang dibuat oleh PT Varyatama GrahaIndah selanjutnya oleh admin dicetak menjadi faktur penjualan dan packinglist dan kemudian packing list tersebut diserahkan kepada bagian gudangsehingga barang kelua
10 — 5
antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan April 2020; Bahwa setelah berpisah Penggugat tingal di rumah saksi sebagai orang tuaPenggugat di ; Bahwa sejak saat itu sudah tidak pernah lagi Tergugat datang menemuiPenggugat dan tidak ada komunikasi yang terjalin antara keduanya sertasudah tidak tinggal Bersama lagi sampai sekarang Bahwa kami dari pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan sudahsamasama bermusyawarah dan sampai pada kesimpulan bahwaperceraian adalah jalan kelua
11 — 2
Bahwa oleh karena itu pihak keluarya kedua belah pihak sudah sepakatuntuk segera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan untuk segera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhalyang tidak diharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Kelua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri cq. Majelis Hakim yang di.tunjuk untuk segera memanggilpara pihak memeriksa, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primer:1.
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
IRWAN Alias IWAN Bin Alm. SANI
91 — 17
kemudian terdakwa membukasitus INDO Lotre (Hongkong atau sidney). selanjutnya membuka akun judimiliknya yang bernama Abai123 dengan paswoord 1234 lalu memasukannomornomor kupon putih yang dipasang antara lain (04X10, 40X20, 38X20,83X10, 88X15, 804X5, 840X5, 838X5, 883X5, 888X5) dan mentransferuang yang dipertaruhkan dari rekening BRI SIMPEDES 459401027111538 an IRWAN ke rekening Bank BRI dengan Nomor Rekening531501014992530 atas nama Irsyad melalui BRI Link di Kecamatan MuaraHarus dan Kecamatan Kelua
102 — 41
Basri, NIK. 6372061308530002, lahir di Kelua pada tanggal13 Agustus 1953 (umur 68 tahun), Agama Islam, PekerjaanPensiunan, Pendidikan Terakhir SLTA/sederajat, Tempat Tinggaldi Komp.
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
CHIKO SAPUTRA Als CHIKO Bin AWANG RIFADIN
62 — 5
SuwandiRT.24, Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Kalimantan Timur berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda tanggal 29 Januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor63/Pid.Sus/2020/ PN Smr tanggal 22 Januari 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Smr Penetapan Majelis Hakim Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Smr tanggal 22Januari 2020 tentang
66 — 12
tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil nomor783/Pid.Sus/2016/PN.Bil, tertanggal 22 Nopember 2016, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Bangil tertanggal 22 Nopember 2016 nomor : B319/APB/Ep.3/x1/2016; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penelapan Kelua
23 — 6
Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD IRWAN Bin SYAHMINAN ;Tempat lahir : kelua ;Umur / Tgl.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SABARULLAH Alias ABAY Bin H. SURIAN
91 — 28
Kelua Kab. BaritoTimur Prop. Kalimantan Tengah;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 November 2019 sampai dengan tanggal 16Desember 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2019sampai dengan tanggal 25 Januari 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal tanggal 22 Januari 2020 sampai dengantanggal 10 Februari 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri 27 Januari 2020 sampai dengan tanggal 25Februari 2020;5.
ARIF HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HENDRA FAUJI Alias HENDRA Bin JAILANI .alm.
68 — 28
sepeda motor Saksi adalah pada hari Jumattanggal 10 Juli 2020 sekitar pukul 16.00 WITA di halaman rumah dinasBalai Benih Ikan Gunung Hanau Kabupaten Balangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekitar pukul 14.00 WITASaksi berangkat menuju ke tempat Balai Benih Ikan denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam DA 6257 ER diparkir didepan rumah dinas Balai Benih Ikan, kunci kontaknya dismpan dilaci depan/dasbor sepeda motor, kKemudian Saksi mempacking bibit ikanuntuk diantar ke Kelua
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1167 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IRWAN YUNANSYAH Alias KARIWIT BinKARTI;Tempat lahir : Kelua;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 23 Nopember 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tumenggung Guntum RT.29 No.2Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, PropinsiKalimantan Tengah ;Agama
1.H. Djaini Bin H.Adug
2.Hj. Siti Robiah Binti H. Umar
3.Hj. Riska Herlin Saputri Binti H. Mohammad Yani
4.H. Rozie Satria Perdana Bin H. Mohammad Yani
5.Raffi Dhiya Atharik Bin H. Mohammad Yani
20 — 14
Mastinah Nomor028/SPK/G.Kelua/V/2021 yang dikeluarkan oleh Ketua RT 05 KelurahanGunung Kelua tanggal24 Juni 2021 yang telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup dandinazegelen, diberi tanda. P.3.Halaman 6 dari 17 putusan Nomor 389/Pdt.P/2021/PA.Smd4. Fotokopi silsilah keturunan H.
13 — 4
denganJUMATRI, namun rencana pernikahan secara resmi tersebut terhalang karenaanak Pemohon belum mencapai batas usia minimal untuk menikah, sedangkansemua persyaratan pernikahan lainnya telah terpenuhi, tetapi apabila dispensasinikah tidak diberikan dikhawatirkanakan menimbulkan dampak negatif yangtidak dinginkan oleh kedua belah pihak pada masa yang akan datang, dan saatini anak Pemohon telah selarian dengan calon suaminya sejak tanggal 22 Maret2021 telah tinggal di rumah calon suaminya merupakan aib bagi kelua