., 3. MUSTAIN., 4. BENDI VS BUPATI MOJOKERTO;

SURASA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DusunDomas RT 01/RW 01, Domas, Trowulan, pekerjaan Wiraswasta;3. MUSTAIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DusunModongan RT 02/RW 01, Modongan, Sooko, pekerjaan KepalaDesa;4.

MUJI SUYANTO, 2.SURASA, 3. MUSTAIN, 4. BENDI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr. H. Yodi MartonoHalaman 35 dari 36 halaman.

1.CUSANTO Bin SASTRO WIKARTO2.JOKO RIBUT BIN SUYONO3.MUSTAIN Bin SUBARI

Penggugat:
3.MUSTAIN
4.RUDI HARTANTO SANDRO
Tergugat:
KEPALA DESA SIALANG AGUNG

SAHNUN BIN AMAQ PII3. MUSTAIN

Intervensi:
1.HUSNI TAMRIN
2.NAWISAH, S.PD.I
3.MUSTAIN
4.MUSTAAN

Nawisah Sarjana Pendidikan, 3. Mustain. 4. Mustaan, yangterletak di Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten LombokBarat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, (fotokopi sesuai denganfotokopi);Berita) Acara Pelaksanaan Putusan (Eksekusi) Nomor120/PDT.G/2001/PN.MTR, tanggal 28 Januari 2008, (fotokopisesuai dengan fotokopi);Sisilan keluarga H. ABD.

NawisahSarjana Pendidikan, 3. Mustain, 4. Mustaan in casu Tergugat II Intervensi.(vide bukti P16 = bukti T.1, bukti T.2 = bukti T. Il.

SRI GADING, 3. MUSTAIN tersebut;

SRI GADING, bertempat tinggal di Desa Brengkok,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;3. MUSTAIN, bertempat tinggal Desa Munyuk,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Suisno, S.H.,M.Hum., dan kawan, Para Advokad pada Kantor AdvokatSuisno & Partners, beralamat di Jalan Mastrip Nomor 60A, Sukomulyo, Lamongan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Desember 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan.:1.

SRI GADING, 3. MUSTAIN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 14 Mei 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H.

2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
1.DEDI Als BEOG Bin ENDANG
2.WAWAN SETIAWAN Als TOMPEL Bin JAMHURI
3.MUSTAIN BILAH Als MUS Bin DASKUM
4.ROHMAN SAPUTRA Bin MUJIB

Nurmarlina binti Hadi Mahyudin;3. Mustain bin Hadi Mahyudin;4. Bilhandi bin Hadi Mahyudin;Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragamaIslamdan tidak ada halangan menjadi ahli waris;Bahwa, almarhum Hadi Mahyudin tidak meninggalkan wasiat danutang;Bahwa, permohonan penetapan ahli waris ini untuk keperluan klaimasuransi mobil milik almarhum Hadi Mahyudin;2.

Nurmarlina binti Hadi Mahyudin;3. Mustain bin Hadi Mahyudin;4.

Anmad Yani No. 163 Ngemplak Surakarta Pekerjaan (Jabatan)Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Surakarta;SODAQAl ... 20... ee cee ee cece cee eee eee eee eee cesses eeeeeeeeees TERGUGAT Il;3. MUSTAIN;JL. Dr. Sutomo Perum Korpri Blok B 24, Sukoharjo, Pekerjaan(Jabatan) Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ;SODAQAl ... 2... cece cece ce cece eee e eee ee eee eee eeeeeeenees TERGUGAT Ill ;4. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Cq.

Sei Mati, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI / TURUTTERBANDINGI ;3. MUSTAIN, Umur 42 Tahun, Agama Isalam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan S.M. Raja gang Buntu No.122/94C, Kel. Mesjid, Kec. Medan Kota, KotaMedan ;4. SYA HRIAL, Umur 49 Tahun, Agama Isalam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan S.M. Raja gang Buntu No.122/94C, Kel. Mesjid, Kec. MedanKota, Kota Medan. Dalam hal ini dikuasakan kepada M.

Sei Mati, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI / TURUTTERBANDINGI ;3. MUSTAIN, Umur 42 Tahun, Agama Isalam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan S.M. Raja gang Buntu No.122/94C, Kel. Mesjid, Kec. Medan Kota, KotaMedan ;4. SYA HRIAL, Umur 49 Tahun, Agama Isalam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan S.M. Raja gang Buntu No.122/94C, Kel. Mesjid, Kec. MedanKota, Kota Medan. Dalam hal ini dikuasakan kepada M.

ROSITA, bertempat tinggal di Jalan S.M.Raja, Gang BuntuNomor 122/94C, Kelurahan Mesjid, Kecamatan MedanKota, Kota Medan;3. MUSTAIN, bertempat tinggal di Jalan S.M. Raja, GangBuntu Nomor 122/94C, Kelurahan Mesjid, KecamatanMedan Kota, Kota Medan;4. SYAHRIAL, bertempat tinggal di Jalan S.M. Raja, GangBuntu.

ROSITA, 3. MUSTAIN, 4. SYAHRIAL tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat Il, Ill, IV dan V/ParaPembanding dan Turut Terbanding II dan IIl untuk membayar biaya perkaraHalaman 12 dari 13 hal. Put. Nomor 1976 K/Pdt/2016dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016 dengan H.

NAWISAH, S.PD.I, berkewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Batu Banteng, RT. 002, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, PekerjaanPegawai Negeri Sipil ; 3. MUSTAIN, berkewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Batu Banteng,RT. 001, Desa Kuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten LombokBarat, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Pekerjaan Wiraswasta ;4.

Penggugat:
1.DWI SANTOSO
2.SUNARTO
3.MUSTAIN
4.SUNARNO
5.ROMADHON
6.SRI SETIAWATI
7.SUMADI
8.M.GHOZALI
9.SISWANTO
10.LANNY EKA SUSILOWATI
11.STEFFANIS KOENTJORO ARIFIN
12.SULISTYO
13.EDI SUTRISNO
14.AGUS HANDOYO
15.SUNARYO
16.RUSMILIH
17.SUNOTO
18.ROLMADYANTO
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN ROKOK GENTONG GOTRI

mendukung dalil pemohon pada posita point ke (1), point ke (2), pointke (3) dan point ke (4) dan point (5) permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari hasil pembuktian tersebut di atas telah ditemukan faktafaktadi persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dan hidup berumah tangga bersama SUAMIPEMOHON , sejak Selasa 30 Oktober tahun 19433e Bahwa dalam berumah tangga tersebut Pemohon dan SUAMI PEMOHON dikaruniai4 (empat) orang anak yaitu 1) Kardi, lahir 1965, 2).Rahma , lahir 1958, 3)

Mustain,lahir 1960, dan 4).

SUNARTO, 3. MUSTAIN, 4. SUNARNO, 5. ROMANDHON, 6. SRI SETIAWATI, 7. SUMADI, 8. M. GHOZALI, 9. SISWANTO, 10. LANNY EKA SUSILAWATI, 11. STEFFANIS KOENTJORO ARIFIN, 12. SULISTYO, 13. EDI SUTRISNO, 14. AGUS HANDOYO, 15. SUNARYO, 16. RUSMILIH, 17. SUNOTO, 18. ROLMADYANTO tersebut;2.

dalam Pasal 43 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 35 tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat, dan Pemutusan Hubungan Kerja;5) Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat akibat putus hubungan kerja kepada Para Penggugat masing-masing sebagai berikut:No Penggugat Jumlah Terbilang1 DWI SANTOSO Rp30.508.000 tiga puluh juta lima ratus delapan ribu rupiah2 SUNARTO Rp30.508.000 tiga puluh juta lima ratus delapan ribu rupiah3

MUSTAIN Rp28.550.500 dua puluh delapan juta lima ratus lima puluh ribu lima ratus rupiah4 SUNARNO Rp17.382.500 tujuh belas juta tiga ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah5 ROMANDHON Rp24.612.500 dua puluh empat juta enam ratus dua belas ribu lima ratus rupiah6 SRI SETIAWATI Rp35.215.556 tiga puluh lima juta dua ratus lima belas ribu lima ratus lima puluh enam rupiah)7 SUMADI Rp28.550.500 dua puluh delapan juta lima ratus lima puluh ribu lima ratus rupiah8 M.

NUGROHO BUDIANTORO,SH 3. MUSTAIN, S.Ag, SH.

NURSAMSI, SH serta 3. MUSTAIN, SH Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diJalan Panglima Sudirman Gg.

BAYU EKA PS;3. MUSTAIN Bin SUHERMAN;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah didengar secara terpisahdengan disumpah untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, untuk menyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutipseluruhnya disini, namun pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1.

NO. 17, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkakanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTergugat Il.3. Mustain bin Maddu, agama Islam, bertempat kediaman di Jin. UripSumoharjo, RT.A/RW 09, Kelurahan Karampuang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, sebagai Tergugat Ill.4. Ummi Hayati binti Maddu, agama Islam, bertempat kediaman di DusunAwotarae, Desa Kalola, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,sebagai Tergugat IV. dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya DR.