M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat ;-------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 43/G/2018/PTUN.SBY. Tanggal 29 Agustus 2018 yang dimohonkan banding ;------------------------------------------------------------ Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);---------------

1. Menerima Permohonan Banding dari Penggugat Pembanding;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura Nomor 43/G/2018/PTUN.Jpr., tanggal 13 Mei 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang untuk mencoret Perkara Nomor : 43/G/2018/PTUN.PLG
dari Buku Induk Register Perkara;
3. Mewajibkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar RP. 462.200,-
(empat ratus enam puluh dua ribu dua ratus rupiah);

43/G/2018/PTUN.PLG

Penetapan No. 43/G/2018/PTUN.PLG2. AHMAD YANI :Sengketa Konflik dan Perkara Pertanahan, Alamat : Jl.Kapten A. Rivai No.99 Palembang;UMI KALSUM, S.H., M.Si., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan/ Jabatan: Kasubsi Pengendalian Pertanahan,Alamat : Jl. Kapten A. Rivai No.99 Palembang;PUTRI SEPTI LIA, S.H. Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan/ Jabatan: Staf Subseksi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan, Alamat : Jl. Kapten A.

Penetapan No. 43/G/2018/PTUN.PLG3. ASRUL INDRAWAN: Kewarganegaraan' Indonesia, Pekerjaan pekerjaanWiraswasta, alamat JI. Radial Lr. Melati No. 5, RT. 019,RW. 055, Kelurahan/Desa 24 llir, Kecamatan Bukit Kecil,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II Intervensi 2Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut telah membaca ; 1.

Telah membaca dan memeriksa berkas perkara dan mendengar keteranganpara pihak di Persidangan. 0220Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 29 Juni2018 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembangtanggal 2 Juli 2018 dengan Register Perkara Nomor: 43/G/2018/PTUN.PLG ;Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No. 43/G/2018/PTUN.PLGMenimbang, bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah: 1.

Penetapan No. 43/G/2018/PTUN.PLGMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatanPenggugat dikabulkan, maka kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang diperintahkan untuk mencoret Perkara Nomor : 43/G/2018/PTUN.PLGdari Buku Induk Register Perkara ;Menimbang, bahwa terhadap biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarPO@NGLAPaN IN =e eae tr eee rier tintinMemperhatikan, ketentuan Pasal 76 Ayat (2) UndangUndang Nomor 5Tahun

Penetapan No. 43/G/2018/PTUN.PLGPerincian Biaya :1 Biaya pendaftaran2 BiayaATK3 Biaya Panggilan4 Biaya Sumpah5 Biaya Meterai PutusanSela6 Biaya Redaksi7 Biaya Materai PutusanAkhirJumlahRpRpRpRpRpRpRpRp. 30. 000..,. 75. 000..,. 340. 000..,. 20. 000..,. 6. 000..,. 9. 000..,. 6. 000..,. 462. 000..,(Empat Ratus Enam Puluh Dua Ribu Rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No. 43/G/2018/PTUN.PLG

Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Semarang Nomor : 43/G/2018/PTUN.SMG, tanggal 20 September 2018 yang dimohonkan banding ; ----------------------------------------------------------- MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan gugatan Pembanding/Penggugat tidak diterima ;---------2.

Bundel A Perkara Nomor : 43/G/2018/PTUN.SMG, beserta seluruhisi dan lampirannya ; ++ 722 22 222 222 ooo ne 3. Bundel B Perkara Nomor : 260/B/2018/PT.TUN.SBY, besertaseluruh isi dan lampirannya ; 4.

/G/2018/PTUN.

Memori Banding Nomor: 43/G/2018/PTUN.SMG, tanggal 6Desember 2018 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Semaran ; 222 on nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen nenMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding / Penggugat,Terbanding / Tergugat dan Terbanding/Para Tergugat Il Intervensidiberitahukan untuk melihat berkas perkara Nomor43/G/2018/PTUN.SMG, sesuai Surat Pemberitahuan Untuk MelihatBerkas Perkara Nomor : 43/G/2018/PTUN.SMG, tanggal 26 Oktober2018 5 nnnnnn enna enna ee eee cee cee cece

ce cece ne ne ne cee cee ce neces3Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding / Penggugat,Terbanding / Tergugat dan Terbanding / Tergugat Il Intervensi masing masing tidak menggunakan haknya untuk melihat berkas perkaraNomor : 43/G/2018/PTUN.SMG, sesuai Surat Keterangan TidakMemeriksa Berkas Perkara Nomor : 43/G/2018/PTUN.SMG, tanggal 6Desember 20183 seseseeececse en creemmeenennnrcenemne nee enemem nee reamnaennemmeeineTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang

Nomor : 43/G/2018/PTUN.SMG diucapkan dalampersidangan yang terouka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20September 2018 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat danTergugat dan Kuasa Hukum Tergugatl Intervensi; Menimbang, bahwa pemeriksaan sengketa Tata Usaha Negaradi tingkat banding oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraHal5 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 260/B/2018/PTTUNSBY.Surabaya dimulai dengan pemeriksaan aspek formal banding yangdiajukan oleh Pembanding / Penggugat ; Menimbang, bahwa

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding dahulu Tergugat;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor 43/G/2018/PTUN.Kdi, tanggal 28 Mei 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Peradilan yang untuk Pengadilan Tingkat banding di tetapkan sebesar Rp.250.000.00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor 43/G/2018/PTUN.Kdi, tanggal 28 Mei 2019;5.

Berkas perkara banding yang didalamnya berisi kKelengkapan suratsuratyang berkaitan sebagaimana tersebut pada bundel A dan bundel B sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara seperti terurai dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara KendariNomor 43/G/2018/PTUN.KDI., tanggal 28 Mei 2019 dalam perkara antara keduabelah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengadili:l.

DALAM PENUNDAAN Menyatakan Penetapan Penundaan Nomor 43/G/2018/PTUN.kdi,tertanggal 25 Februari 2019 tetap dipertahankan kecuali ada Putusanatau Penetapan yang mencabut dikemudian hari;ll. Dalam Eksepsi. Menyatakan Eksepsi Tergugat Tidak Diterima;ll. Dalam Pokok Perkara.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat dan Penggugat Intervensi untukseluruhnya;2.

Tata Usaha Negara Kendari sebagaimana tertuang dalam AktaPermohonan Banding Nomor 43/G/2018/PTUN.kKdi, tanggal 31 Mei 2019;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Banding Tergugat tersebut,oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari telah diberitanukankepada pihak Penggugat dan Penggugat Intervensi sesuai Surat PemberitahuanPernyataan Banding, tanggal 31 Mei 2019;Menimbang, bahwa pihak Tergugat dalam permohonan bandingnya telahmengajukan memori banding yang diterima Panitera Pengadilan Tata

UsahaNegara Kendari sesuai Tanda Terima Memori Banding Nomor 43/G/2018/PTUN.Kdi, tanggal 12 Juli 2019, yang intinya mengajukan alasan keberatanterhadap pertimbangan hukum putusan pengadilan tingkat pertama dan mohonagar membatalkan putusan tersebut yang alasan selengkapnya sebagaimanatermuat dalam memori banding tersebut;Menimbang, bahwa terhadap memori banding Tergugat tersebut, olehPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari telah diberitahukan dandiserahkan salinannya kepada pihak Penggugat

43/G/2018/PTUN.PDG

Putusan Nomor : 43/G/2018/PTUN.PDGsurat Pemutusan Kontrak Pembangunan Ruang PoliklinikRSUD. PROF. DR. M.

Putusan Nomor : 43/G/2018/PTUN.PDG15.

Putusan Nomor : 43/G/2018/PTUN.PDGkalender sejak masa berakhirnya pelaksanaan pekeraanuntuk menyelesaikan pekerjaan;14.

Putusan Nomor : 43/G/2018/PTUN.PDGdimulai pada saat ditandatanganinya Surat Perjanjian tersebut sebagaimanaBukti P4 dan Bukti T2.

Putusan Nomor : 43/G/2018/PTUN.PDG

43/G/2018/PTUN.JPR

G/2018/PTUN.JPR10.

/G/2018/PTUN.JPR5.

;Halaman 28 dari 128 Putusan No. 43/G/2018/PTUN.JPR5.

/G/2018/PTUN.JPR7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor:43/G/2018/PTUN.PBR dari register perkara yang sedang berjalan;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sebesar Rp. 359.200,- (tiga ratus lima puluh sembilan ribu dua ratus rupiah)

43/G/2018/PTUN.PBR

PENETAPANNOMOR : 43/G/2018/PTUNPBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama telah menetapkan dengan pertimbanganpertimbangan seperti terurai dibawah ini, dalam perkara antara :1. JAMALUDDIN, S.Pd., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanGuru/ Wk. Kurikulum MTs. Darud Dawah WalIrsyad (DDI), bertempattinggal di Jalan R.

Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Pekanbaru Nomor : 43/PENMH/G/2018/PTUN.PBRtanggal 30 Agustus 2018 tentang Penetapan Susunan Majelis Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Hakim No.43/PENPP/G/2018/PTUNPBR tanggal 31 Agustus 2018 tentang Pemeriksaan Persiapan ; Telah membaca Surat Gugatan tertanggal 30 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Pekabaru pada tanggal 30 Agustus 2018 di bawahRegister Perkara Nomor : 43/G/2018/PTUN.PBR Telah membaca permohonan

Para Penggugat tentangpencabutan gugatan perkara No. 43/G/2018/PTUN.PBR tertanggal13 September 2018 TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatantertanggal 30 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada tanggal 30 Agustus 2018di bawah Register Perkara Nomor : 43/G/2018/PTUN.PBR ;Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor : 43/G/2018/PTUNPBRMenimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam gugatanPara Penggugat adalah :

Mengabulkan Permohonan Pencabutan gugatan ParaPenggugat ;Hal 4 dari 6 hal Penetapan Nomor : 43/G/2018/PTUNPBR2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Pekanbaru) untuk mencoret perkara Nomor43/G/2018/PTUN.PBR dari register perkara yang sedang berjalan ; 3.

LUCYA PERMATA SARI, SH., M.Hum.MUHAMMAD AFIF, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor : 43/G/2018/PTUNPBRDEWI MONA SARI, A.Md.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 150.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 168.200,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : RP. 359.200,(tiga ratus lima puluh sembilan ribu dua ratus rupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor : 43/G/2018/PTUNPBR

43/G/2018/PTUN.BDG

/G/2018/PTUN.BDGh.

/G/2018/PTUN.BDGg.

/G/2018/PTUN.BDG.

No. 380/616,Halaman 42 dari 109 halaman Putusan No. 43/G/2018/PTUN.BDG10.P.129, D.

/G/2018/PTUN.BDG2.

43/G/2018/PTUN.KPG

/G/2018/PTUNKPG1.

/G/2018/PTUNKPGtersebut juga memiliki tiga unsur yaitu.

/G/2018/PTUNKPGDRS.

;Halaman 55 dari 62 Halaman Putusan No. 43/G/2018/PTUNKPG2. Apakah tindakan Tergugat menerbitkan objek sengketa a quo bertentangandengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik?

43/G/2018/PTUN.MDN

PUTUSANNOMOR : 43/G/2018/PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama, dengan persidangan acara biasa, yangdilangsungkan di gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Medan di JalanBunga Raya No.18, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan MedanSelayang Kota Medan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara1.

SAHAT PANJAITAN' ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, tempat tinggal Lumban Julu, LobuSiregar I, Kecamatan Siborong borong,Kabupaten Tapanuli Utara ; 10.MUKHTAR SIANIPAR ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, tempat tinggal Pohan Tonga,Kecamatan Siborong borong, KabupatenTapanuli Utara ; Hal 2 Putusan PerkaraNo.43/G/2018/PTUNMDN11.BUDIMAN SIMANJUNTAK ; Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, tempat tinggal LumbanJulu, Lobu Siregar I, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli

TAPANULI INVESTASI ARGO ; dalam hal ini diwakili olehNELSON SIHOTANG, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Presiden DirekturPT.Tapanuli Investasi Argo, tempat tinggalJalan Setia JIL No.5 ~~ RT.004/RW.008,Kelurahan Jati Cempaka, Kecamatan PondokHal 5 Putusan PerkaraNo.43/G/2018/PTUNMDNKelapa, Bekasi Jawa Barat, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada :1. RIHAT HUTABARAT, SH.,MH ; 2.

SAUTMAN PARDEDE ; Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggalParik Sabungan, Desa Parik Sabungan,Kecamatan Siborongborong KabupatenTapanuli Utara ;3.HOTMAN SIMANJUNTAK ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalHal 6 Putusan PerkaraNo.43/G/2018/PTUNMDNParik Sabungan, Desa parik Sabungan,Kecamatan Siborong borong, KabupatenTapanuli Utara ; 4.RIVAI PANJAITAN ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal ParikSabungan, Desa Parik

/G/2018/PTUNMDN Telah membaca Putusan Sela perkara No.43/G/2018/PTUNMDN,tanggal 17 Mei 2018 Tentang masuknya pihak Tergugat IlIntervensi ; Telah membaca Putusan Sela perkara No.43/G/2018/PTUNMDN,tanggal 18 Juli 2018 Tentang masuknya pihak Para Tergugat IlINtervenSl =< 2%

43/G/2018/PTUN.MTR

Putusan No.43/G/2018/PTUN.MTR.NIP : 196712311987011001; Pangkat/Gol. : Penata Tk. (IlI/d);Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Sumbawa; 2.

Membaca surat gugatan Penggugat tanggal 02 Juli 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Mataramtanggal O05 Juli 2018 dengan Register Nomor : 43/G/2018/Halaman 2 dari 45 Hal. Putusan No.43/G/2018/PTUN.MTR.PTUN.MTR; 2. Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor : 43/PENDIS/2018/PTUN.MTR, tanggal 6 Juli 2018 tentangPenetapan Lolos Dismissal; 3.

Putusan No.43/G/2018/PTUN.MTR.. OBYEK SENGKETA SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor 3441/Kel Lempeh,Surat Ukur Nomor370/Lempeh/2016, tanggal 19 April 2016, atas nama SALEH AL KATIRI; Il.

Putusan No.43/G/2018/PTUN.MTR.

Putusan No.43/G/2018/PTUN.MTR.Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Pihak Penggugat tersebut PihakTergugat telah mengajukan Jawabannya di persidangan padatanggal5 September 2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :DALAM EKSEPSI 3

43/G/2018/PTUN.BNA

/G/2018/PTUN.BNAA.

/G/2018/PTUN.BNAperundangundangan.h.

/G/2018/PTUN.BNABangunan Gedung Pendidikan,6.

/G/2018/PTUN.BNAyang berkepentingan yaitu PT.

45 HalPutusan Perkara Nomor 43/G/2018/PTUN.BNABiaya hakhak KepaniteraanBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya Materai Putusan SelaBiaya MateraiBiaya RedaksiBiaya LegesJUMLAHRp30.000,100.000,155.000,6.000,6.000,5.000,3.000, +243.000,(Dua Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Rupiah);Halaman 44 dari 45 HalPutusan Perkara Nomor 43/G/2018/PTUN.BNA

DALAM PENUNDAAN:--------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan Penetapan Penundaan Nomor 43/G/2018/PTUN.Kdi, tertanggal 25 Februari 2019 tetap dipertahankan kecuali ada Putusan atau Penetapan yang mencabut dikemudian hari;------------------------------------------------------------------------II.

43/G/2018/PTUN.Kdi

Putusan No. 43/G/2018/PTUN. KDIPengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca :1.

Putusan No. 43/G/2018/PTUN.

Putusan No. 43/G/2018/PTUN. KDITentang Pencabutan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT.

43/G/2018/PTUN.SMD

Murjani Tanjung Redeb Kabupaten Berau ProvinsiKalimantan Timur; Dalam hal ini memberi kuasa kepada :Putusan No.43/G/2018/PTUN.SDM. halaman 11.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;DALAM POKOK PERKARA :Putusan No.43/G/2018/PTUN.SDM. halaman 491. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Ambon, tertanggal 1 JuniPutusan No.43/G/2018/PTUN.SDM. halaman 56Bukti T.ll.Int 17 : Foto kopi sesuai asli Surat Pernyataan, tertanggal 8 AprilBukti T.ll.Int 18 : Foto kopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik No. 01013 atasnama H.M.

/G/2018/PTUN.SDM. halaman 63Bahwa benar yang menunjuk nazhir Pak H.

TAMADO DHARMAWAN S., SH., MH.FEBRINA PERMADI, SH.PANITERA PENGGANTIYETNA MULIYARTI, SH.Putusan No.43/G/2018/PTUN.SDM. halaman 79Perincian Biaya Perkara Nomor: 43/G/2018/PTUNSMD5,6.Biaya Pendaftaran GugatanBiaya ATKBiaya PanggilanSumpahRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000, 100.000, 382.500,0, 10.000, 12.000, 534.500,(Lima ratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah)Putusan No.43/G/2018/PTUN.SDM. halaman 80Putusan No.43/G/2018/PTUN.SDM. halaman 81

43/G/2018/PTUN.SBY

Berkas perkara Nomor : 43/G/2018/PTUN.Sby. beserta seluruhlampiran yang terdapat didalamnya ;Perkara No. 43/G/2018/PTUN.SBY. Halaman 3 dari hal 745.

/G/2018/PTUN.SBY.

43/G/2018/PTUN.JBI

/G/2018/PTUN.JBI.23.

/G/2018/PTUN.JBI.

/G/2018/PTUN.JBI.16.

/G/2018/PTUN.JBI.13.

/G/2018/PTUN.JBI.1.

43/G/2018/PTUN.Mks

Putusan Sela Nomor: 43/G/2018/PTUN.Mks., tanggal 19 Juli 2018, tentangditetapkannya Telly M Theixar sebagai Tergugat II Intervensi;7. Putusan Sela Nomor: 43/G/2018/PTUN.Mks., tanggal 13 September 2018,tentang ditetapbkannya PT.BANK CIMB Niaga Tbk sebagai Tergugat IlIntervensi 2;8. Berkas Perkara Nomor: 43/G/2018/PTUN.Mks beserta seluruh lampiran yangterdapat di dalamnya;Halaman 3 dari 58 halaman Putusan Nomor: 43/G/2018/PTUN.

atas nama NyonyaHalaman 7 dari 58 halaman Putusan Nomor: 43/G/2018/PTUN.

/G/2018/PTUN.

43/G/2018/PTUN-SMG

PUTUSANNomor: 43/G/2018/PTUN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnn Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatpertama dengan acara biasa telah mengambil Putusan sebagai berikut,dalam sengketa antara: nae nnn nnn nc nnn nenn=Nama >: DARMINT O2= 2222 nn nen nenaKewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan WIRGISWa STE ~~~=n =n mn nmn enn nnn nnn nnn nnnmnnnnnnnTempat Tinggal : Desa Medini RT.008 RW.002, Kecamatan

;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia (WNI), Pekerjaan: Advokat danKonsultan pada JP Law Firm Kantor Advokat, Konsultan Hukum, Kuratordan Pengurus, Tempat Tinggal: Jalan Kauman II, Desa Kuanyar RT.003RW.002, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;Selanjutnya GiS@DUt SCDAQGAL ............cccceccseseeeeeeeeeeaeeseeeeeeeasaneeeees PENGGUGAT;MELAWANpre mnnnnmn neemrensn meneame Nama JabatanHal 1 dari 84 halaman putusan Nomor: 43/G/2018/PTUN.SMG Ketua Panitia Pengangkatan Perangkat Desa, DesaMedini, Kecamatan

PARA TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Hal 2 dari 84 halaman putusan Nomor: 43/G/2018/PTUN.SMG1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang Nomor 43/PENDIS/2018/PTUN.SMG, tanggal 3 April2018, tentang Lolos DissmiSal;20 20022202 0022.