Ditemukan 17306 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cabut cabuk cabol cabun cabur
Penelusuran terkait : Cabul.
Upload : 02-08-2012
Putusan PN BIAK Nomor -28/Pid.Sus/2012/PN-Bik
-FREEYANTO Alias ANTO
10760
  • Menyatakan terdakwa FREEYANTO ALIAS YANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan cabul terhadap anak di bawah umur melanggar Pasal290 ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREEYANTO ALIASYANTO dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.4.
    Melakukan perbuatan cabul dengan seseorang3. Padahal diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa umursaksi korban belum 15 tahun atau kalau umurnya tidak jelas ,yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawinMenimbang, bahwa sekarang Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu. unsurunsur tersebut dihubungkandengan faktafakta hukum yang terungkap di depan persidangan, yaitusebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur melakukan perbuatan cabul dengan seseorangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahsegala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatankeji (Semua itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin, misalnya : ciumciuman, merabaraba anggota kemaluan, merabaraba buah dada dsb);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di persidangan bahwa pada awalnya pada bulan Apriltahun 2012 akan diadakan event drum band dalam rangka mengikutikegiatan
    Biak Numfor;e Bahwa yang melakukan perbuatan cabul adalahterdakwa Freeyanto alias Yanto sedangkan yangmenjadi korbaya adalah saksi MarselinaTangdiala;e Bahwa. saksi korban Marselina Tangdiala masihduduk di bangku kelas 2 SMP dan masihberumur 14 tahun berdasarkan kutipan aktekelahiran Nomor 474.1/1371/II/U/1998 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil MANGIHUTSITINJAK, S.
    Sos atas nama MARSELINATANGDIALLA , saksi korban lahir pada tanggal19 Maret 1998;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka seluruh unsurunsur dakwaan kedua PenuntutUmum telah terpenuhi, oleh karenanya Majelis Hakim berkeyakinan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan perbuatan cabul.
Register : 26-04-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 148/Pid.Sus/2012/PN.Mtp
Tanggal 10 Juli 2012 — SURYANTO Als YANTO Bin TARMIZI ANGGUT
7930
Putus : 04-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 4 Juli 2019 — SAID MAHMUD alias ATOK alias MAHMUD bin SAID JAKPAR
11544 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 2/PID.SUS-ANAK/2015/PN.PLP
Tanggal 30 Maret 2015 —
7775
  • Menyatakan Terdakwa ANDI EZA MUHAMMMAD Alias REZA Bin HAMKA HAMID tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja Membujuk Anak untuk melakukan Perbuatan Cabul Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
    Agustus 2014 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Perumahan Permata Hijau Jalan Camar BlokB1 No. 06 Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan perbuatan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul
    yang dilakukan sedemikian rupa hingga menimbulkan kepercayaan ataukeyakinan bagi korban supaya orang tersebut menuruti apa yang diinginkan oleh pelaku;Menimbang, bahwa serangkaian kebohongan adalah terdapat beberapa rangkaiankata bohong yang diucapkan sehingga menjadi suatu cerita yang dapat diterima sebagaisuatu keadaan yang benar.Menimbang, bahwa membujuk adalah membawa korban dalam keadaan dengansaranasarana yang ditentukan hingga korban mau melakukan perbuatan yang dimaksud;Menimbang, bahwa cabul
Upload : 17-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN.Sbr.
10534
  • pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam dalam 2015 bertempat di rumah terdakwa Desa Suryanenggala KecamatanSuranenggaka Kabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukantipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbutan cabul
Register : 03-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 123-K / PM.III-12 / AL / VII / 2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — MUJIB BAITUL MIFTAH Kopka Mes NRP 84537;
9366
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: MUJIB BAITUL MIFTAH, Kopka Mes NRP.84537, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan perbuatan cabul dengan anak tirinya 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana:Barang siapa melakukan perbuatan cabul dengan anaknya, anaktirinya, anak angkatnya, anak dibawah pengawasannya yang belumdewasa, atau) dengan orang yang belum dewasa yangmemeliharanya, pendidikkannya ataupun penjagaannya diserahkankepadanya ataupun dengan bujangnya atau bawahannya yang belumdewasa.sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 294 Ayat(1) KUHP.b.
    Berkaitan dengan Analisa Yuridis dimana dalam pembuktianunsur :Unsur Pertama barang siapa atas pembuktian unsur tersebutPenasehat Hukum Terdakwa sependapat.Unsur Kedua Melakukan perbuatan cabul dengan anaknya, anaktirinya, anak angkatnya, anak dibawah pengawasannya yang belumdewasa, atau dengan orang yang belum dewasa yang memeliharanya,pendidikannya ataupun penjagaannya diserahkannya kepadanyaataupun dengan bujangnya atau bawahannya yang belum dewasadalam perkara ini Terdakwa pada tanggal 12 Desember
    sebagai berikut :1) Menolak Nota Pembelaan/Pledoi yang diajukan oleh paraPenasihat Hukum Terdakwa;2) Menerima seluruh uraian Pembuktian Unsur Delik dari SuratTuntutan Oditur Militer Ill12 Surabaya yang di bacakan dalamsidang pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017 dan menyatakanSurat Tuntutan Oditur Militer II12 Surabaya tersebut di atasadalah terbukti secara sah dan meyakinkan serta sesuai ketentuanUndangUndangan yang berlaku; dan3) Menyatakan bahwa Terdakwaterbukti bersalah Melakukan perbuatan cabul
    Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan karena ditudun melakukanperouatan cabul terhadap anak tirinya Sdr. (Saksi3).16. Bahwa Terdakwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016sekira pukul 19.30 Wib melihat cara berjalan Saksi3 berbeda tidak seperti biasanya,kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi3 kenapa dan dijawab anyanganyangan, dan pada waktu itu Terdakwa menyampaikan kepada Saksi1 agarmemperhatikan anaknya tetapi Saksi1 tidak menanggapi.17.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu:, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Melakukan perbuatan cabul dengan anak tirinya2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer3.
Putus : 11-06-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1410 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 11 Juni 2020 — JIMMI YOGA UTAMA bin JON ERI Pgl JIMMI ;
890 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 20-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 104/PID.SUS/2014/PN.WNO
Tanggal 4 Nopember 2014 — TERDAKWA
9032
  • # / 7 " 5 "5 8 * r;/8/ < 5#"0, OS N=Su gn 3Halamandari 38 halaman Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2014/PN Wno, SH "oo 4"% & # 1 3 51 5 SH" "% 4" %/ S # 39 + 30 0 + 6301 42;/, /dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul) $!2SS f Jf > 31 42;/, /SE &' (S%S&) ETE, )$ & & & / $S&+S .0& 18 & & E&BE,& SES & S1E 2&8. ) 38 X & #) &, +& y &4 $ SSB && *1 SE. %1+ >? @ *3+ 2?
Putus : 20-12-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 365/PID.B/2012/PN-GST
Tanggal 20 Desember 2012 — BERKAT SYUKUR LASE Als BERKAT
8340
  • Menyatakan terdakwa TERDAKWA, bersalah melakukan tindak pidana cabul,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalanimasa tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.;3.
    Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap anak.Ad.1. Setiap orangMenimbang, bahwa setiap orang secara gramatikal maksudnya adalah siapasaja sebagai subjek hukum (yakni pendukung hak dan kewajiban) yang mampubertanggungjawab secara hukum dan dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya, kecuali UndangUndang mengatakan lain.
    Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap anak.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan sengaja di dalam MemorieVan Toelichting, adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya.
Putus : 24-06-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor -283/PID.B/2010/PN.PSP
Tanggal 24 Juni 2010 — -DAMAN HURI HARAHAP
11036
  • Saksi SYAWAL EFENDI SIREGAR: e Bahwa, keterangan saya yang didepan penyidik tersebut adalah benar;e Bahwa, saksi mengetahui mengenai perbuatan cabul.; e Bahwa, pada hari Seni, tanggal 21 Desember 2009 sekira pukul 21.30 Wib disemaksemak desa Pasarmatanggor Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang LawasUtara terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap diri anak kandung saya(DEWI SARTIKA SIREGAR).; e Bahwa, saya tidak melihat kejadian tersebut.; e Bahwa, saya tahu kejadian itu dari saksi korban
    Saksi IRWANSYAH HASIBUAN.: e Bahwa, keterangan saya yang didepan penyidik tersebut adalah benar ; e Bahwa saksi mengetahui mengenai perbuatan cabul. ; e Bahwa, pada hari Senin tanggal 21 Desember 2009 sekira pukul 21.30 Wi disemaksemakdesa Pasarmatanggor Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utaraterdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap diri saksi I (Dewi Sartika Siregar).
    Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI HARAHAP bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 82 UU RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuai dengan Surat Dakwaan. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMAN HURI HARAHAP dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun Denda sebesar Rp.60.000.000 Subsidair 6 (enam) bulan kurungan. ;3.
    Unsur : Memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaanpersidangan berupa keterangan saksisaksi, surat dan keterangan terdakwa bahwa pada hariSenin, tanggal 21 Desember 2009 sekira pukul 21.30 Wib. bertempat disemaksemak DesaPasarmatanggor Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padanglawas Utara terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap diri
    Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI HARAHAP, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN PERBUATAN CABUL ; 2. Menghukum terdakwa DAMAN HURI HARAHAP dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun, dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan. ; 3.
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 456/Pid.B/Sus/A/2014/PN.Pbr
Tanggal 16 Juni 2014 — RYAN MASDA SYAHRI ALS RIYAN SYAHRIAL
8431
  • Menyatakan Terdakwa RYAN MASDA SYAHRI ALS RIYAN BIN SYAHRIAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Pebpuatan Cabul 2. Menghukum Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), kalau denda tidak dibayar diganti 1 (satu) bulan latihan kerja ;3.
    tentang penetapan hari persidanganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dalam persidangan,buktibukti suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini juga petunjuk dalampersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwatertanggal 16 Juni 2014 Nomor Reg.Perk : PDM225/PEKAN/05/2014 yang pada suatupokoknya terdakwa Ryan Masda Syahri Als Riyan Bin Syahrial telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul
    Menyatakan terdakwa Ryan Masda Syahri Als Riyan Bin Syahrial bersalah melakukantindak pidana Cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar 88 UU RINo.23 tahun 2002 Tentang Perlindungaan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ryan Masda Syahri Als Riyan Bin Syahrial,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair selama (satu) bulan latihan kerja ;3.
    Senintanggal 07 April 2014 sekira jam 12.10 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Jalan Berdikari Gg.Kelana NoRt03Rw02 Kel.Umban SariKec.Rumbai Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak yaitu Yani Safitri yang berumur 14 tahun untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul
    kelas VIII (Kelas II SMP) di SMP Negeri 28Okura Pekanbaru dan selama ini korban tinggal dengan kedua orang tua di JalanPembina Kec.Rumbai Pesisir Pekanbaru;e Bahwa pada saat saksi bertemu dengan korban di Jalan Sudirman korban bersamadengan terdakwa dan temantemannya yang tidak saksi kenal;e Bahwa keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi2 : SURYANI SAFITRI SIREGAR ;Bahwa saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana cabul
    Menyatakan Terdakwa RYAN MASDA SYAHRI ALS RIYAN BIN SYAHRIALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MelakukanPebpuatan Cabul 1. Menghukum Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah), kalau denda tidak dibayar diganti 1 (satu) bulanlatihan kerja ;2.
Putus : 05-11-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 244/Pid.Sus/2012/PN.Psp
Tanggal 5 Nopember 2012 — MUHAMMAD APRIZAL HASIBUAN
6531
  • Nasution / Jalan BaruKecamatan Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembu juk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut ~~~~Berawal sejak bulan september 2010 terdakwa MAmenjalin hubungan
Register : 02-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KALIANDA Nomor 138/PID.B/2015/PN.Kla.
Tanggal 3 Juni 2015 — Risal bin Mahmud
8315
Register : 27-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 161/Pid.B/2017/PN Smp
Tanggal 4 Oktober 2017 — Hamida alias Mak Atun binti Sanaden;
7738
  • Menyatakan terdakwaHamida alias Mak Atun binti Sanadentersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenarik keuntungan dan menjadikannya sebagai pencarian dari perbuatan cabul seorang wanita;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana kurungan selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 03-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Mil/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — MUTTAQIN HANI SUSILO, S.T., M.M.
173168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., NRP 16634/Ptelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPejabat yang melakukan perbuatan cabul dengan orang karena jabatanadalah bawahannya atau dengan orang yang penjagaannya diperdayakanatau diserahkan kepadanya sebagaimana dirumuskan dan diancam pidanamenurut Pasal 294 Ayat (2) ke1 KUHP;Selanjutnya kami mohon agar Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta :1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mayor Laut (S) Muttagin HaniHalaman 2 dari 8 hal.
Putus : 22-01-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 22 Januari 2018 — ANAK
23799 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 15 April 2019 — ANAK
7661 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Anak ANAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukAnak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukan perbuatan cabul",sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Kedua Pasal 82 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak juncto UndangUndang
    Menyatakan Anak ANAK tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan perbuatan cabul,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pelatihnan kerjaselama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan Anak untuk ditahan;4.
    dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa terlepas dari alasan kasasi Penuntut Umum dalam penjatuhan pidanaterhadap Anak, Anak tidak dapat dijatuhi pidana denda tetapi diganti denganlatihan Kerja; Bahwa dari keterangan saksi dan surat Visum et Repertum dari RSUDRantauprapat Nomor /RMRSUD/2017 tanggal 23 Mei 2017 terbukti bahwaAnak telah membujuk Anak korban melakukan perbuatan cabul
Register : 10-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 31/PID/2011/PT.PTK
Tanggal 2 Maret 2011 — SYAIFUDIN ZUHRI Als GEDEN Bin SULAIMAN YASIN
8429
  • hukum Pengadilan NegeriPontianak dengan sengaja melakukan~ kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu saksikorban UCI SUNDARI yang masih berumur kurang dari 1423(empat belas tahun) yaitu lahir pada Tanggal 27September 1996 berdasarkan Kartu Keluarga No.6171031406100010 Tanggal 14 Juni 2010 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil THOMAS SH untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul
Register : 02-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 536/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 3 Juli 2014 — ZULKIFLI Als IZUL Bin ZAMANURI
435
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 05/Pid.Sus.An/2014/PN. Ngw.
Tanggal 13 Februari 2014 — Rochman Bogi Tri Wibowo Bin Sunaryanto
8624
  • Menyatakan terdakwa Rochman Bogi Tri Wibowo BinSunaryanto terbukti bersalah melakukan tindak pidanamembujuk anak melakukan perbuatan cabul sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu melanggarPasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;2.
    sekira pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat didalam kamar rumah terdakwa yang terletak di Dusun Ngadirejo Rt.02,Rw.05 Desa Cempoko Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ngawi, dengan sengaja melakukan kekerasanatau) ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu miuslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul
    Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan~ ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul;Ad.1.
    Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa unsur ini disusun secara alternatif bila salahsatu elemen dari unsur ini terpenuhi, maka unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja menurut MemorieVan Toelichting (MvT) adalah Menghendaki dan Menginsyafi (Willensen Wetens) terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya
    , artinyaseseorang yang melakukan suatu tindakan yang dikatakan sengaja, iaharus menghendaki dan menginsyafi tindakan tersebut serta akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, yang dimaksud dengan anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masihberada dalam kandungan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahsegala perbuatan yang melanggar