Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-05-2007 — Upload : 07-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178K/AG/2006
Tanggal 30 Mei 2007 — Penggugat/Pembanding ; para Termohon Kasasi
10793 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PTA PALU Nomor 3/Pdt.G/2019/PTA.PAL
Tanggal 28 Februari 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
18592
Register : 07-10-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 163/Pdt.P/2010/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2010 — PEMOHON
101
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0163/Pdt.P/2010/PA.BL BISSMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Wali Adhal yang diajukanPEMOHON, Umur 21 tahun, Status janda cerai, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Membaca permohonan Pemohon
Register : 15-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus Duda Mati dalam usia 47 tahun, sedangkan Pemohon Ilberstatus Janda (Cerai Agama ) dalam usia 41 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama SADIRAN dandihadiri lebin dari dua orang saksi masingmasing bernama H. Samingundan Bambang dengan Maskawin berupa emas 24 karat seberat 3 Gram,sudah dibayar tunal;3.
Register : 16-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 650/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • PENETAPANNomor 0650/Pdt.G/2016/PA.ZEAVAAbSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANKAG4aneIAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang ae dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkantalak antara;a. aSMA, pekerjaan Karyawan Toko, tRT.004, Desa Lubuk Sakti, Kecamtusan dalam perkara cerai, agama Islam, pendidikanbmpat tinggal di Dusun Il,atan Indralaya, KabupatenOgan llir, selanjutnya disebut Pemohon;melawanGa. umur 26 tahun, agama Islam, pRumah Tangga, tempat tinggal diKijang,
Register : 19-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 596/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
473
  • harmonis ,namun sejak 2011 sudah tidak harmonis lagi;e Saksi mengetahui ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat karena saksi pernah melihat perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;e Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Penggugat sering mengeluh jika disuruh menyucimobil dengan sifat Tergugat yang egois, tidak perhatian danberhubungan dengan wanita lain;Tidak ada perubahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, malah sudah cerai
    agama 3 tahun yang lalu dankeduanya sudah pisah tempat tinggal;Saksi tidak melihat keduanya rukun lagi, Penggugat tinggalbersama Saksi sedangkan Tergugat di KABUPATENPANDEGLANG bersama anakanak;Pihak keluarga telah berusaha merukunkan atau mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.
    danTergugat karena saksi pernah melihat perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Penggugat sering ditinggal oleh Tergugat , seringbertengkar, bahkan pernah diludahi oleh Tergugat, Penggugatdiusir oleh Tergugat;Saksi melihat perbuatan Tergugat seperti meludahi Penggugat danmengusir Penggugat dari rumah dan pulang ke rumah orangtuanya;e Tidak ada perubahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, malah sudah cerai
    agama 3 tahun yang lalu dankeduanya sudah pisah tempat tinggal;e Saksi tidak melihat keduanya rukun lagi, Penggugat tinggalbersama orang tuanya sedangkan Tergugat di KABUPATENPANDEGLANG bersama anak;e Saksi telah berusaha merukunkan atau mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;e Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;,Menimbang, bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan
Register : 09-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 10/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5718
  • Muhammad Yusuf bin Ambo Upe, Sinjai 21 Januari 1966, StatusPerkawinan Cerai, Agama Islam, pekerjaan PNS KemenagTakalar, Alamat Jalan Andi Tonro Komp. Perum.
Register : 03-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0814/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Bahwa Pemohon hendak menikah lagi dengan seorang perempuan:Nama: SRI RAHAYU binti SUHARIANTO, umur 29 tahun, janda cerai,agama lalam, pekerjaan Honorer Dishub, alamat Jalan Abdul Karim DusunSugihwaras RT.004 RW. 008 Desa Mojokrapak Kecamatan TembelangKabupaten Jombang;Yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,karena Termohon atau istri tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang istri/melayani kebutuhan
    Jbg.Bahwa hadir dipersidangan calon isteri kKedua Pemohon bernama: SRIRAHAYU binti SUHARIANTO, umur 39 tahun, janda cerai, agama Islam,pekerjaan Honorer Dishub, alamat di Jalan Abdul Karim Dusun SugihwarasRT.004 RW. 008 Desa Mojokrapak Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saya kenal dengan Pemohon sudah cukup lama kurang lebih satutahun;Bahwa Saya akan melangsungkan perkawinan dengan Pemohon atasdasar kehendak saya sendiri dan tidak ada paksaan dari pihak
Register : 13-04-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 234/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 21 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan : Nama : CALON ISTRI KEDUA PEMOHON :Umur : janda cerai, agama Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Tempat kediaman di : Kabupaten Cianjur, Jawa Barat,sebagai "calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakamulyaKabupaten Cianjur, Jawa Barat, karena isteri tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai isteri yang mana istrisering sakit sakitan dan Pemohon
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Kka
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
HUDAYANA
348
  • P/20271/PN.KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan Penetapan sebagai manatersebut dibawah ini, atas permohonan:HUDAYANA : Tempat lahir Kapu, tanggal lahir 18 Maret 1982, jeniskelamin Perempuan, status cerai, agama Islam,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal Desa Sanisani Kecamatan Samaturu Kabupaten Kolakaselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
Register : 20-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 291/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 1 Juni 2011 — pemohon termohon
140
  • Hewan. 22Setelah cerai agama Agustus 2008 kita sepakat proses perceraian, setelah Oktober 2008setelah cerai agama hanya melakukan foreplay itupun tidak disengaja, karema selama dirumah orang tua Termohon sudah pisah tempat tidur, tapi masih satu kamar, Pemohon punminta maaf dan tidak melanjutkan;Namun setelah Januari 209 Pemohon semakin egois. Selalu memaksa berhubungan suamiistri dan memaksa Termohon untuk mengucapkan kata rujuk; Termohon tetap tidak mau, membuat Pemohon marah.
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama x, TTL) Umur : Majalengka,27 Desember 2003 / 15 tahun, Status Perawan, Agama Islam,Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman dinnn, KabupatenMajalengka dengan calon Suaminya bernamaa mur Majalengka, 31 Maret 1988 / 31 tahun,Status Duda Cerai, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat kediaman ci iSEE, Kabupaten Majalengka yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasokandel Kabupaten
Register : 23-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 221/Pdt.P/2010/PA.BL
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON
81
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0221/Pdt.P/2010/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 33 Tahun, status Janda cerai, Agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kota Blitar, SebagaiPEMOHON ;TERHADAPAYAH PEMOHON, Umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2176/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9026
  • Bahwa Pemohon hendak menikah lagi dengan seorang perempuan:Nama > XXXXX;Umur : Lamongan, 22 Mei 1978 / 41 tahun;Status : Janda Cerai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : XXXXX Kabupaten Lamongan;Sebagai Calon Istri Kedua Pemohon;4.
    Sebuah Televisi berwarna merek Akari 21 Inci, sebuah almari jati 2pintu, 1 set kursi kayu jati, 1 set bufet dan 1 buah kulkas merk Sanyo;Bahwa hadir di persidangan calon isteri kedua Pemohon bernama: XXXXX,umur 41 tahun, status janda cerai, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi XXXXX Kabupaten Lamongan, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon istri kenal dengan Pemohon sudah cukup lama kurang lebih1 tahun; Bahwa calon istri akan melangsungkan perkawinan dengan Pemohonatas dasar kehendak
Register : 29-01-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 14/Pdt.P/2009/PA.BL
Tanggal 18 Maret 2009 — PEMOHON
81
  • SALINAN PENETAPANNomor : 014/Pdt.P/2009/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :Nama : PEMOHON, umur 28 tahun Status Janda Cerai, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiPEMOHON?
Register : 08-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 57/Pdt.P/2010/PA.BL
Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON
101
  • SALINAN PENETAPANNomor : 057/Pdt.P/2010/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 29 Tahun, Status Janda Cerai, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiMPIVIOUIOUS!
Register : 11-11-2009 — Putus : 25-11-2009 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 116/Pdt.P/2009/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2009 — PEMOHON
113
  • SALINAN PENETAPANNomor : 116/Pdt.P/2009/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Wali Adhol yang diajukanPEMOHON, Umur 30 Tahun, Status Janda cerai, Agama Islam, Pekerjaan Belumbekerja, Bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kota Blitarsebagai "PEMOHON " ; TERHADAPAYAH
Register : 05-03-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 26/Pdt.P/2009/PA.BL
Tanggal 15 April 2009 — PEMOHON
61
  • SALINAN PENETAPANNomor : 026/Pdt.P/2009/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :Nama : PEMOHON, umur 39 tahun Status Janda Cerai, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Blitar, sebagai PEMOHON ;TERHADAPNama : AYAH PEMOHON, umur 68 tahun
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0161/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonWulandari binti Asep Setiabudi, tempat dan tanggal lahir/umurMajalengka, 12 Juli 2002 / 17 tahun, status Perawan, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Blok Leuwipanas RT 004RW 006 Desa Sinarjati Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka,dengan calon Suaminya: Asep alias Asep Sukmawijaya bin Suparjo,tempat dan tanggal lahir/umur Majalengka, 13 Agustus 1990 / 29 tahun,status Duda Cerai, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman
Register : 18-08-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 96/Pdt.P/2009/PA.BL
Tanggal 4 Nopember 2009 — PEMOHON
94
  • SALINAN PENETAPANNomor : 096/Pdt.P/2009/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Wali Adhol yang diajukanNama : PEMOHON, umur 24 tahun Status Janda cerai, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiPEMOHON) 2 222 non nnn n nnn cnn cnc cnn nnn nnneneTERHADAPNama