Ditemukan 256180 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 328-K/PM.III-19/AD/XI/2017
Tanggal 27 Maret 2017 — - Oditur Militer - Terdakwa - Para Saksi
254116
  • Surat Dakwaan Oditur Militer NM19 Jayapura NomorSdak/214/X/2017 tanggal 17 Oktober 2017, yang pada pokoknyaTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Kesatu:Militer yang dengan menyalahgunakan atau menganggapkanpada dirinya ada kekuasaan, memaksa seseorang untukmelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 126 KUHPM.Hal 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 60K/PMT.
    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana:Kesatu:Militer yang dengan menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 126 KUHPM.DanKedua:Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun
    Pembuktian unsurunsur dari pasal yang kami dakwakanterhadap perbuatan Terdakwa dalam tindak pidana yang dibuatdengan Dakwan Komulatif yakniPertama : Pasal 126 KUHPM.Militer yang dengan menyalahgunakan atau menganggapkanpada dirinya ada kekuasaan, memaksa seseorang untukmelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu.Hal 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 60K/PMT.
    III/BDG/AD/VI/2018(Kitab UndangUndang Hukum Pidana) dan UndangUndang Rl.Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer, maka Majelis HakimTingkat Banding memandang perlu lebin dahulu memberikanpendapatnya mengenai fakta hukum = atas perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa dengan Dakwaan Kumulatif yaitu:Pertama :Militer yang dengan menyalahgunakan atau menganggapkan padadirinya ada kekuasaan, memaksa seseorang untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu.DanKedua :Barangsiapa dengan maksud
    Kapten ChkNRP 11010010870674.Membatalkan Putusan Pengadilan Militer Ill19 Jayapura Nomor 328K/PM.II19/AD/XV2017 tanggal 27 Maret 2018.MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sulton Fandy Akhmad Kapten CziNRP 11060039300883, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Kekuasaan pada dakwaan kesatu.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sulton Fandy Akhmad Kapten CziNRP
Register : 10-01-2012 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 01-K/PM.I-07/AD/I/2012
Tanggal 19 Januari 2012 — Warsanata Wardaya Serma / 2195017773087 Bamin Idik Denpom VI/1 Samarinda
11851
  • Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan sesuatu Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 126 KUHPM dan oleh karenanya Oditur Militer,mohon agar Terdakwa dijatuhi pidanaPidana : Penjara selama 5 (lima) Bulanpotong
    Sirad SalmanSamarinda atau setidaktidaknya ditempat tempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer I07 Balikpapantelah melakukan tindak pidana : Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksaseseorang untuk wmelakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu Dengan Cara cara sebagai berikuta.
    Bahwa Saksi 2 karena takut mau diproses hukumdengan dilaporkan ke Polisi maka terpaksa Saksi2 maumenyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke dua Yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan telahterpenuhi.Unsur Ketiga : Memaksa sesorang untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu.Bahwa unsur ini merupakan unsur alternative,oleh karena itu Majelis akan langsung membuktikanunsur
Putus : 14-03-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 43-K/PM.II-09/AD/III/2006
Tanggal 14 Maret 2006 — Kapten Inf EDWARD TAMBUNAN
139418
  • Mohon kepada Majelis hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana Militer yangdengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan, memaksa seseoranguntuk melakukan atau =membiarkan ~ sesuatu, sebagaimanadirumuskan dan diancam menurut pasal 126 KUHPM.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan, di kurangi masapenahanan sementara.C.
    Kompi C Satgas Yonif 312/KH Desa Sungai Saya Aceh Timur,atau setidak tidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I01 Aceh berdasarkan Surat Penetapan Ka Dilmil 101 Banda AcehNomor : TAP/36K/PM.I 01/AD/I/2006 tanggal 26 Januari 2006 tentangpelimpahan Berkas Perkara untuk disidangkan di Dilimil Il 09 Bandungsehingga menjadi kewenangan Pengadilan Militer IIl 09 Bandung telahmelakukan tindak pidana : "Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakanatau menganggapkan pada dirinya ada kekuasaan
    ialahbahwa subjek melebihkan kekuasaan yang adapadanya atau merasa dekat dengan seseorang penguasa yang sebenarnya ataumenganggap pada dirinya juga ada kekuasaan dari penguasa tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut1.
    Bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa sebagai Dan Ki C SatgasYonif 312/KH BKO Koopslinkam TNI sebagaimana diuraikandiatas adalah perbuatan yang disengaja dengan caramenyalahgunakan jabatan dan kekuasaannya selaku Danki,seolah olah dalam dirinya ada kekuasaan dan dapat bertindakserta memperlakukan orang Idan barang orang lainsekehendak hatinya.7.
    EDWARD TAMBUNANKAPTEN INF NRP. 1196001 9410772 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan kekuasaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 12-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 10-K/PMT.II/BDG/AD/I/2024
Tanggal 15 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : Eko Agus Irwanto
Terbanding/Oditur : Andi Damawan Stiaji, SH
7622
Register : 05-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 37-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2018
Tanggal 4 Mei 2018 — Tarmian Leandoni Marbun, S.STHan Lettu Cku NRP 11120027280688
16993
  • Surat Dakwaan Oditur Militer I20 Surabaya NomorSdak/05/V2018 tanggal 18 Januari 2018, yang pada pokoknyaTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Kesatu :Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu.
    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana:Kesatu :Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu.
    tidakmengesampingkan masa depan Terdakwa, apabila memangTerdakwa dinyatakan bersalah dalam persidangan ini mohonkiranya Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo padatingkat banding menjatuhkan pidana yang seringanringannyatanpa adanya Pidana Tambahan Dipecatdari Dinas Militer.Bahwa berdasarkan segala sesuatu yang diuraikan di atas,maka kami berkesimpulan tidak cukup bukti secara sah danmeyakinkan Terdakwa melakukan tindak pidana: Militer, yangdengan sengaja menyelahgunakan atau menganggapkan padadirinya ada kekuasaan
    terhadap Terdakwa makamengenai permohonan keringanan hukuman yang disampaikanoleh Penasihat Hukum Terdakwa dalam Memori Bandingnya,Majelis Hakim Tingkat Banding akan menanggapinya sekaligusdalam pertimbangan putusan dibawah ini.Bahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsur tindakpidana dalam putusan Pengadilan Militer ll19 Jayapura Nomor 9K/PM.II19/AD/V2018 tanggal 5 April 2018, yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Kesatu :Penyalahgunaan Kekuasaan
Register : 01-02-2024 — Putus : 19-04-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 81-K/PM.III-19/AD/II/2024
Tanggal 19 April 2024 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
M. Rizal Afifudin
200
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 11-K/PMT.III/AD/III/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — "JAMAL ABDUL NASER Letkol Purn"
11244
  • Bahwa perbuatan Terdakwa yang membuat danmenandatangani surat kuasa yang telah menggunakankekuasaan tidak sebagaimana mestinya dan mempergunakanhak dan kekuasaan jabatan orang lain yang Terdakwa sendiritidak mempunyainya atau dengan kata iain telahmenyalahgunakan wewenang dan jabatan sehingga suratsuratdinas TNI AD c.q Kodam XIV/Hsn termasuk surat kuasatersebut telah dipergunakan oleh Sdr.
    Saleh Nisar yang salah satunya adalah surat kuasayang ditandatangani oleh Terdakwa adalah telah menggunakankekuasaanya tidak sebagaimana mestinya dan telahmempergunakan hak dan kekuasaan jabatan orang lain yangTerdakwa sendiri tidak mempunyainya atau dengan kata laintelah menyalahgunakan wewenang dan jabatan.Bahwa suratsurat dinas tersebut telah digunakan oleh pihakyang tidak berhak yaitu Sdr.
    Bahwa yang dimaksud Menyalahgunakan kekuasaan tersebutada hubungan dengan jabatan dari si Pelaku/Terdakwa yangberarti perbuatan Terdakwa bertentangan dengan tugas dankewajibannya. Sedangkan penyalahgunaan ataumenganggapkan pada dirinya ada suatu kekuasaan padadirinya sendiri merupakan bersifat melawan hukum.
    Bahwa perbuatan/tindakan menyalahgunakan kekuasaan di siniberarti bukan merupakan suatu kekeliruan penafsiran, tetapimerupakan kesengajaan (dolus) Perbuatan/tindakanmenyalahgunakan kekuasaan yang dilakukan Terdakwamerupakan tindakan~ akalakalan, di mana TerdakwaMenganggap dirinya ada kekuasaan untuk berbuat sesuatupada hal hal itu tidak ada.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukti lain yang terungkap dipersidangan terungkap faktafakta sebagai berikut
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang membuat danmenandatangani surat kuasa yang tidak sebagaimana mestinyatelah menggunakan kekuasaanya yang tidak mestinya danmempergunakan hak dan kekuasaan jabatan orang lainsehingga suratsurat dinas TNI AD c.q Kodam VIV/Wrb(sekarang kodam XIV/Hsn) termasuk surat kuasa tersebut telahdipergunakan oleh Sdr.
Register : 07-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 24-K/PMT.III/AD/XI/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — SUSANTO, S.I.P, Letkol Kav, NRP 11960042360674
8650
  • /XV/2016 tanggal 3 Nopember 2016, di depansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan sertaketeranganketerangan para Saksi di bawah sumpah.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer Tinggi yang diajukankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur MiliterTinggi berpendapat bahwa Terdakwa terbukti sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan
    SampangProvinsi Jawa Timur, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk wilayah hukum / wewenang Pengadilan Militer Tinggi IllSurabaya, telah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksa seseoranguntuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatuPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
    Gradasi kesengajaan terdiri dari tiga diantaranya adalahkesengajaan sebagai maksud yang berarti terjadinyasuatu tindakan atau akibat tertentu itu betulbetul sebagaiperwujudan dari maksud atau tujuaan dan pengetahuandari si Pelaku/petindak (Terdakwa).Bahwa yang dimaksud Menyalahgunakan kekuasaan tersebutada hubungan dengan jabatan dari si Pelaku/Terdakwa yangberarti perbuatan Terdakwa bertentangan dengan tugas dankewajibannya.
    Sedangkan penyalahgunaan ataumenganggapkan pada dirinya ada suatu kekuasaan padadirinya sendiri merupakan bersifat melawan hukum.Bahwa perbuatan/tindakan menyalahgunakan kekuasaan di siniberarti bukan merupakan suatu kekeliruan penafsiran, tetapimerupakan kesengajaan (dolus) Perbuatan/tindakanmenyalahgunakan kekuasaan yang. dilakukan Terdakwamerupakan tindakan akalakalan, di mana TerdakwaMenganggap dirinya ada kekuasaan untuk berbuat sesuatupada hal hal itu tidak ada.Berdasarkan keterangan para Saksi
    Dalam hal inimemerintahkan seseorang di dalam kekuasaan yang tidakdapat ditolak dapat dikatakan memaksa.Soal ada atau tidaknya ancaman dari Terdakwa tidak dipersoalkan,yang penting orang yang diperintahkan oleh Terdakwa untuk berbuatsesuatu itu tidak atas dasar keikhlasan hati atau di bawah tekananuntuk melakukan sesuatu (perintah sipelaku).Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa diperkuat dengan alatalat bukti lain dipersidangan, yangsatu. dengan lainnya yang. diajukan
Putus : 30-01-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/Mil/2023
Tanggal 30 Januari 2023 — PARLUHUTAN SIHOMBING;
6422 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 01-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan DILMILTAMA Nomor 33-K/PMU/BDG/AD/VII/2022
Tanggal 30 Agustus 2022 — TERDAKWA: Letkol Inf Yordania, S.I.P., M.Si. NRP 11010050470580
68058
Register : 31-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 91-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2017
Tanggal 26 September 2017 — Wilhelem Leirissa Serka NRP 3930370980873
8626
  • Maluku Tengah Provinsi Maluku atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer Il18 Ambon, telah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggap pada dirinya ada kekuasaan, memaksa seseoranguntuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:1.
    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana:Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggap pada dirinya ada kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan atau membiarkan sesuatu.Sebagaimana yang diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 126 KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi dengan:Pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan.c.
    dan wibawaPengadilan Militer tetap terjaga dan guna menunjang kepentingandinas Terdakwa di kesatuannya, maka Majelis Hakim TingkatBanding akan mempertimbangkan secara khusus di dalam putusanini oleh karenanya keberatan tersebut dapat diterima.Bahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsur tindakpidana dalam Pengadilan Militer I18 Ambon Nomor 59K/PM Il18/AD/V/2017 Tanggal 15 Agustus 2017, yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Penyalahgunaan kekuasaan
Putus : 14-09-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Mil/2022
Tanggal 14 September 2022 — SUTAN PANDAPOTAN SIREGAR, S.IP.;
11251 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-12-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 K/Mil/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — FEKY WELANG;
15044 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 58-K/PM I-02/AD/IV/2013
Tanggal 13 Juni 2013 — FERDY PONGSAMMA, KAPTEN ARM NRP11030040710281
217511
  • Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Pengadilan yang pada pokoknyaOditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Militer, yang dengan sengaja menyalah gunakan atau menganggapkan pada dirinya ada kekuasaan,memaksa seseorang untuk melakukan.sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal : Pasal 126 KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agar menghukum Terdakwa dengan :Pidana
    menurut surat dakwaan Oditur tersebut di atas Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu padabulan Desember tahun Dua Ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 di Mako Yon Armed 2/105 ,Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan 02Medan, telah melakukan tindak pidana : Militer, yang dengan sengaja menyalah gunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan
    Sedangkan penyalahgunaanatau mengaggapkan pada deirinya ada suatu kekuasaan pada dirinya sendiri merupakan bersifat melawanhukum.
    Lumban Raja sebagai bawahan merasa ketakutan akhirnya mengikuti danmelaksanakan perintah dari Terdakwa untuk mengangkut Tabung Gas Elpiji keluar Mess Yon Armed 2/105.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Dengan sengajamenyalahgunakan kekuasaan telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Memaksa seseorang untuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu.Yang dimaksud dengan memaksa ialah melakukan tekanan terhadap seseorang, sehingga seseorangtersebutitu melakukan sesuatu yang
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : FERDY PONGSAMMA, KAPTEN ARMNRP11030040710281 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPenyalahgunaan kekuasaan.2.
Register : 27-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 59-K/PM.I-02/AD/VI/2022
Tanggal 26 Juli 2022 — Parluhutan Sihombing, Kapten Inf NRP 21960005620576,
14335
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 5-K/PMT.III/AL/I/2019
Tanggal 13 Juni 2019 — SUYADI, S.SOS., M.M, MAYOR LAUT (P) NRP 14852/P
1300
Register : 19-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 19-K/PM.III-15/AL/IX/2023
Tanggal 25 Oktober 2023 — Oditur:
Dewa Putu Martin, S.H., M.H
Terdakwa:
Deny Panca Putra
1090
Register : 28-07-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 14-K/PMT.III/AD/VII/2017
Tanggal 10 Januari 2018 — HENDRO SETIYADI, S.H Letkol Arm NRP 11970048541173
7643
  • Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana:Militer, yang dengan sengaja menganggapkan pada dirinyaada kekuasaan memaksa seseorang untuk melakukansesuatu.b.
    Bahwa para saksi yang juga mengenal Terdakwa menerangkansampai dengan sekarang Terdakwa masih aktif sebagai Prajurit TNIAD belum pernah diakhiri / mengakhiri ikatan dinasnya dari TNIAD.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur kedua Yang dengan sengajamenyalahgunakan atau menganggap pada dirinya ada kekuasaan,Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut: Bahwa menurut Memori Van Teolichting (MVT) yang dimaksuddengan sengaja, adalah
    Bahwa yang dimaksud Menyalahgunakan kekuasaan tersebutada hubungan dengan jabatan dari si Pelaku/Terdakwa yang berartiperobuatan Terdakwa bertentangan dengan tugas dan kewajibannya.Sedangkan penyalahgunaan atau menganggapkan pada dirinya adasuatu kekuasaan pada dirinya sendiri merupakan bersifat melawanhukum.
    Bahwa perbuatan/tindakan menyalahgunakan kekuasaan di siniberarti bukan merupakan suatu kekeliruan penafsiran, tetapimerupakan kesengajaan (dolus) perbuatan atau tindakanmenyalahgunakan kekuasaan yang dilakukan Terdakwa merupakantindakan akalakalan, di mana Terdakwa menganggap dirinya adakekuasaan untuk berbuat sesuatu padahal hal itu tidak ada.: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang diberikan di bawahsumpah, keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang telahbersesuaian antara yang satu
    Bahwa Terdakwa selaku Dandim Dandim 0817/Gresik tidakmemiliki kKewenangan/kekuasaan untuk memotong, mengurangi danbahkan menggunakan dana anggaran program kerja yang diperuntukkan Koramil dengan alasan digunakan untuk danaoperasional dan pembangunan sarana prasarana Makodim0817/Gresik, karena Satuan Kodim 0817/Gresik telah memiliki danatersendiri untuk operasional Kodim termasuk bilamana berkeinginanmelakukan pembangunan sarana prasarana Makodim 0817/Gresik,bukan harus mengambil dana anggaran Koramil
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 21-K/PMT.III/AD/XI/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — YATIMAN, Mayor Czi NRP 2920076630271
103119
  • Oditur Militer Tinggi NomorSdak/23/K/AD/X/2016 tanggal 20 Oktober 2016, di depansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan sertaketeranganketerangan para Saksi di bawah sumpah.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer Tinggi yangdiajukan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya OditurMiliter Tinggi berpendapat bahwa Terdakwa terbukti sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan
    BELAS, setidaktidaknya dalambulan APRIL tahun 2000 LIMA BELAS, atau setidaktidaknya dalamtahun 2000 LIMA BELAS, di ruangan Aula kantor Mada LVRI(Markas Daerah Legiun Veteran Rl) Nusa Tenggara Barat di Jl.SVeteran No. 10 Mataram,atau setidaktidaknya di suatu tempat dikota Mataram, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukwilayah hukum/wewenang Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya,telah melakukan tindak pidana:Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan
    dijawab olehPNS Aminardi, Ini sudah petunjuk dari Kepala Saksi jawab,"Stop dulu, karena ini kita ada Ketua Veteran maka harus adakesepakatan dulu dari pihak veteran.Bahwa penyalahgunaan kekuasaan terjadi pada sekira bulanJuni 2015 saat Saksi menyerahkan blangko pengajuanadministrasi veteran kemudian PNS Aminardi meminta uangsebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) danmemberitahukan bahwa anggota veteran lainnya sudahmenyerahkan dana tersebut kemudian Saksi menyerahkandana sebesar Rp
    Bahwa perbuatan/tindakan menyalahgunakan kekuasaan disini berarti bukan merupakan suatu kekeliruan penafsiran,tetapi merupakan kesengajaan (dolus) Perbuatan/tindakanmenyalahgunakan kekuasaan yang dilakukan Terdakwamerupakan tindakan akalakalan, di mana TerdakwaMenganggap dirinya ada kekuasaan untuk berbuat sesuatupadahal hal itu tidak ada.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa diperkuat denganbukti suratsurat,dipersidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaianterungkap
    karena semua unsurunsur dakwaan Oditur MiliterTinggi dalam dakwaannya telah terpenuhi, Majelis Hakimberpendapat dakwaan Oditur Militer Tinggi tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis HakimMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang39berpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana :Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan
Register : 12-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 154-K/PMT.II/BDG/AD/XII/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — Pembanding/Oditur : Lismawati,S.H.
Terbanding/Terdakwa : Yudi Aditiawarman
7129