• Dengan mengatakan telah bersertifikat HakMilik No.00377/Bonggoeya/2004 atas nama EDY WIWIRSONO. NG@ yangdisebutsebagai Tergugat.5. Bahwa untuk mendapatkan tanah milik Penggugat, Tergugat melakukangugatan di Pengadilan dengan menunjukansertifikat No.00377/Bonggoeya/2004, sebagai alat bukti kepemilikan tanah, padaperkara No.86/Pdt.vzt/2014/PN.KDI.Dengan dasar itulah Tergugatdimenangkan dengan Exsexusi pada tahun 2015. Dan mengambiltanahsebagian Penggugat yang pada awalnya seluas + 10.500 m2.

  Bahwa setelah Penggugat mengetahui dan meneliti dari isi dalam sertifikatmilik Tergugat No. 00377/Bonggoeya/2004, diduga terdapat cacatformil.Sebab pertama dalam gambar situasi pada sertifikat tersebutluasnya 6.895 m2, sedangkan hasil eksekusi Pengadilan tidak sesuai luastanah dalam sertifikat adalah + 7.500 m? lebih luas dari ukuran yangterdapat dalam gambar situasi No. 00377/Bonggoeya/2004 yang diukurtanggal 4 Agustus 2004.

  Hal tersebut di atas jelas pihak pengadilan dalammelakukan eksekusi tidak berkoordinasi dengan Pihak Tergugat II sebagaipenanggung jawab atas diterbitkannya sertifikat milik Tergugat No.00377/Bonggoeya/2004 danPenggugat telah memeriksa pada KantorKelurahan Bonggoeya dan bertemu dengan stafpemerintahan bagianhukum Sdr.

  Hal tersebut melanggar undangundangAgraria No. 9 Tahun 1999 Pasal 106 ayat 1 yang berbunyi sebagaiberikut:tentang ditemukannya cacat hukum administratif pada sebuahHalaman 4 dari 23 halaman putusan Nomor 50/PDT/2018/PT KDI10.sertifikat maka sertifikat tersebut dapat dibatalkan tanpa permohonanoleh pejabat yang berwenang.Bahwa untuk menguji keaslian atas kepemilikan Tergugat makaTergugat II selaku pembuat produk atas sertifikatNo.00377/Bonggoeya/2002. Luas 6.895 m* GU.

  ISRUN bukan sebagai pemilik dan tidak pernah menjadipemilik sah tanah obyek sengketa ;Bahwa tanah obyek sengketa adalah bagian dari tanah milik Tergugat yang telah bersertifikat Hak Milik No. 00377/Bonggoeya Surat Ukurtanggal 4 8 2004 No. 21/Bonggoeya/2004 dan Sertifikat Hak Milik No.2024/WuaWua Gambar Situasi tanggal 25 1 1985 No. 823/85 yangmasih 1 (satu) hamparan dengan tanah milik Tergugat Sertifikat HakMilik No. 7639/WuaWua Gambar Situasi No. 785/1996.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Aegis Grady Widjaja dengan Tergugat Karel Thomas yang dilangsungkan menurut tata acara agama Kristen yang mdiangsungkan perkawinan di Kota Bogor pada tanggal 21 November 2015 berdasarkan akta perkawinan (marriage certificate) nomor: 00377/PKW-WNI/2015 sebagaimana kutipan akta perkawinan (excerpt of marriage certificate) yang

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrisah menurut hukum yang melangsungkan perkawinan di kota bogor padatanggal 21 November 2015 berdasarkan akta perkawinan (marriagecertificate) nomor: 00377/PKWWNI/2015 sebagaimana kutipan aktaperkawinan (excerpt of marriage certificate) yang dikeluarkan oleh Kepaladinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil pemerintah Kota Bogor tanggal23 November 2015;2.

  Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sesuai akta perkawinan (marriage certificate) Nomor:00377/PKWWNI/2015 sebagaimana kutipan akta perkawinan (excerpt ofmarriage certificate) yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil pemerintah Kota Bogor tanggal 23 November 2015a Memberikan hak asuh anak kepada Penggugat yaitu seoranganak perempuan ELISA JEMIMA THOMAS terlahir pada tanggal 10 Juni2018, saat ini berusia 2 (dua) tahun dan 1 (Satu) bulan berdasarkan

  yang teruS menerus sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak hidup/tinggal bersama lagi dan atas pernikahan tersebut telahdikaruniai Seorang anak perempuan yang masih dibawah umur yang bernama:ELISA JEMIMA THOMAS, terlahir pada tanggal 10 Juni 2018, saat ini berusia 2(dua) tahun dan 1 (Satu) bulan;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai putusnya ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sesuai akta perkawinan (marriage certificate) Nomor: 00377

  Fotokopi Akta Pernikahan, melangsungkan perkawinan di KotaBogor, pada tanggal 21 November 2015 berdasarkan akta perkawinan(marriage certificate) Nomor: 00377/PKWWNI/2015 sebagaimana kutipanakta perkawinan (excerpt of marriage certificate) yang dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Bogortanggal 23 November 2015 disebut sebagai P14;15.

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat Aegis Grady Widjajadengan Tergugat Karel Thomas yang dilangsungkan menurut tata acaraagama Kristen yang mdiangsungkan perkawinan di Kota Bogor padatanggal 21 November 2015 berdasarkan akta perkawinan (marriagecertificate) Nomor: 00377/PKWWNI/2015 sebagaimana kutipan aktaperkawinan (excerpt of marriage certificate) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Bogor tanggal23 November 2015, putus karena perceraian dengan

• Sertipikat tanggal 06Juli 2011, yang terletak di Desa Bonea, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna;Sertipikat Hak Milik Nomor 101 Tahun 2011, atas nama KhaliqMawardi, dengan luas 100 meter persegi (m2), dengan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan tanggal O07 Juni 2011,Nomor 65/HM/BPN/74.03/2011, Nomor Urut 57, Surat Ukur tanggal06 Juni 2011, Nomor 95/Bonea/2011, dan penerbitan Sertipikattanggal 06 Juli 2011, yang terletak di Desa Bonea, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna;Sertipikat Hak Milik Nomor 00377

  Sertipikat Hak Milik Nomor 00377 Tahun 2020, atas nama Aslan,S.Pd., dengan luas 5048 meter persegi (m2), dengan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan tanggal 06 April 2020, Nomor8/2020, Nomor Urut 49, Surat Ukur tanggal 23 Maret 2020, Nomor00210/Bonea/2020, dan penerbitan Sertipikat tanggal 06 April 2020,yang terletak di Desa Bonea, Kecamatan Lasalepa, KabupatenMuna;4.

  Sertipikat Hak Milik Nomor 00377 Tahun 2020, atas nama Aslan,S.Pd., dengan luas 5048 meter persegi (m2), dengan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan tanggal 06 April 2020, Nomor8/2020, Nomor Urut 49, Surat Ukur tanggal 23 Maret 2020, Nomor00210/Bonea/2020, dan penerbitan Sertipikat tanggal 06 April 2020,yang terletak di Desa Bonea, Kecamatan Lasalepa, KabupatenMuna;3.

  Sertipikat Hak Milik Nomor 00377 Tahun 2020, atas nama Aslan,S.Pd., dengan luas 5048 meter persegi (m2), dengan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan tanggal 06 April 2020, Nomor8/2020, Nomor Urut 49, Surat Ukur tanggal 23 Maret 2020, Nomor00210/Bonea/2020, dan penerbitan Sertipikat tanggal 06 April 2020,yang terletak di Desa Bonea, Kecamatan Lasalepa, KabupatenMuna;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara;Halaman 5 dari 8 halaman.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama MUHAMMAD FADLI EKA RASYID, laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 28 Maret 2011, untuk menjual sebidang tanah pekarangan yang dikenal dengan Hak Milik No: 00377, terletak di Desa Jambu, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, dengan Surat Ukur Nomor : 95/JAMBU/1998 tanggal 09 November 1999, luas 1.310 M2 tercatat atas nama

  Klapagading, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas.berupa tanah pertanian yang dikenal dengan : Hak Milik No. 00377 terletak di Desa Jambu, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, dengan Surat Ukur Nomor : 95/JAMBU/1998 tanggal 09 November1999, luas 1.310 M2 tercatat atas nama RASWAN HADI SUBROTO dan hartatersebut belum dibagi waris. Bahwa Hak atas warisan MUHAMMAD FADLI EKA RASYID, oleh pemohon akandijual, sehubungan untuk keperluan biaya pendidikan dan penghidupan sehariharianak pemohon.

  Memberi Ijin kepada Pemohon sebagai Kuasa dari anak Pemohon yang belumdewasa bernama MUHAMMAD FADLI EKA RASYID, Lakilaki, lahir diBanyumas pada tanggal 28 Maret 2011, untuk menjual sebidang tanahpekarangan yang dikenal dengan : Hak Milik No. 00377 terletak di Desa Jambu, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, dengan Surat Ukur Nomor : 95/JAMBU/1998 tanggal09 November 1999, luas 1.310 M2 tercatat atas nama RASWAN HADISUBROTO dan harta tersebut belum dibagi waris.3.

  terletak di Desa Jambu, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah atas nama RASWAN HADI SUBROTO; Bahwa Saksi mengetahui mertua Pemohon yang bernama RASWAN HADISUBROTO membeli sebidang tanah dengan SHM Nomor 00377 terletak di DesaHalaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2020/PN PwtJambu, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah dariSUHARJO M.

  , bahwa berdasarkan bukti surat P19 berupa surat pernyataandari NIKEN DWIASTUTI DESMAWATI, tertanggal 27 Nopember 2020, menyatakanbahwa dengan sesungguhnya akan membalik nama dan menyetujui menjual tanahHalaman 11 dari 15 Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2020/PN Pwtdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00377/Jambu, atas nama RASWAN HADISUBROTO yang mana hasil penjualan dari tanah tersebut akan dibagikan kepadaahli waris yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P18 berupa Sertipikat Hak MilikNomor 00377

  Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaMUHAMMAD FADLI EKA RASYID, lakilaki, lahir di Banyumas pada tanggal 28Maret 2011, untuk menjual sebidang tanah pekarangan yang dikenal denganHak Milik No: 00377, terletak di Desa Jambu, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, dengan Surat Ukur Nomor : 95/JAMBU/1998 tanggal 09 November1999, luas 1.310 M2 tercatat atas nama 1. Suharti, 2. Muhammad Fadli EkaRasyid, 3. Niken Dwiastuti Desmawati dan 4.

• untuk menjual:

• Sebidang tanah pekarangan dengan sertipikat Hak Milik Nomor: 00377 surat ukur Nomor : 7 / Keputran / 2007 dengan luas 620 M² yang terletak di Jln.

  Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan, yaitusertipikat Hak Milik Nomor: 00377 surat ukur Nomor: 7 / Keputran / 2007dengan luas + 620 M? yang terletak di Jin. Toba Kelurahan KeputranKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan.b. . Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan, yaitusertipikat Hak Milik Nomor: 2216 surat ukur Nomor 49 / Medono / 2005dengan luas + 315 M* yang terletak di Jin. Uripsumoharjo KelurahanMedono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan.c.

  Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan, yaitusertipikat Hak Milik Nomor: 00377 surat ukur Nomor : 7 / Keputran / 2007dengan luas + 620 M? yang terletak di Jin. Toba Kelurahan KeputranKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan atas nama Achmad AlfArslan Djunaid dan Ratna Sofiab. Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan, yaitusertipikat Hak Milik Nomor: 2216 surat ukur Nomor 49 / Medono / 2005dengan luas + 315 M* yang terletak di Jin.

  Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 00377 surat ukur Nomor : 7 /Keputran / 2007 dengan luas + 620 M?* yang terletak di JIn. TobaKelurahan Keputran Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan atasnama Achmad Alf Arslan Djunaid dan Ratna Sofia. (diberi tanda P9)10.Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 852 surat ukur Nomor 812 / 1995dengan luas + 970 M? yang terletak di Desa Gejlig Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan atas namaAchmad Alf Arslan Djunaid dan RatnaSofia.

  ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai kuasadari anaknya yang masih dibawah umur untuk bertindak didepan hukum untukmenjual beberapa bidang tanah, yaitu. sebidang tanah dengan SHMnomor;3391, SHM nomor 1907, SHM nomor 00377, SHM nomor 852 dan SHMnomor 2216.Menimbang, bahwa berdasar dari bukti P1 dan P2 berupa foto copyKTP dan Kartu keluarga serta keterangan saksi saksi yang menyatakanbahwa Pemohon atas namaRatna Sofia bertempat tinggal di JI. Danau Toba NO.39 Rt.004.

  Sebidang tanah pekarangan dengan sertipikat Hak Milik Nomor:00377 surat ukur Nomor : 7 / Keputran / 2007 dengan luas +620 M* yang terletak di Jin. Toba Kelurahan KeputranKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan atas namaAchmad Alf Arslan Djunaid dan Ratna Sofiab. Sebidang tanah pekarangan dengan sertipikat Hak Milik Nomor:2216 surat ukur Nomor 49 / Medono / 2005 dengan luas + 315M? yang terletak di Jin.

• ;105.Foto copy Faktur No.16ET 00377 tanggal 19 Mei 2016 Jumlah Rp.2.785.250,telah disesuaikan/dicocokkan aslinya dipersidangan, diberi meterai cukup danditandai sebagai bukti P105;106.Foto copy Faktur No.16ET 00377 tanggal 19 Mei 2016 Jumlah Rp.3.903.000,telah disesuaikan/dicocokkan aslinya dipersidangan, diberi meterai cukup danditandai sebagai bukti P106;107.Foto copy Faktur No.16ET 00377 tanggal 19 Mei 2016 Jumlah Rp.3.206.850,telah disesuaikan/dicocokkan aslinya dipersidangan, diberi meterai

  00377 tanggal 19 Mei 2016 Jumlah Rp.3.253.400,telah disesuaikan/dicocokkan aslinya dipersidangan, diberi meterai cukup danditandai sebagai bukti P113;114.Foto copy Faktur No.16ET 00377 tanggal 19 Mei 2016 Jumlah Rp.2.599.300,telah disesuaikan/dicocokkan aslinya dipersidangan, diberi meterai cukup danditandai sebagai bukti P114;115.Foto copy Faktur No.16ET 00377 tanggal 19 Mei 2016 Jumlah Rp.3.367.750,telah disesuaikan/dicocokkan aslinya dipersidangan, diberi meterai cukup danditandai sebagai bukti

  P106 yaitu berupa Faktur No.16ET 00377 tanggal 19 MelRp.3.903.000, jatuh tempo pembayaran tanggal 18 Juni 2016;Bukti P107 yaitu berupa Faktur No.16ET 00377 tanggal 19 MelRp.3.206.850, jatuh tempo pembayaran tanggal 18 Juni 2016;Bukti P108 yaitu berupa Faktur No.16ET 00377 tanggal 19 MelRp.2.057.750, jatuh tempo pembayaran tanggal 18 Juni 2016;Bukti P109 yaitu berupa Faktur No.16ET 00377 tanggal 19 MelRp.1.889.000, jatuh tempo pembayaran tanggal 18 Juni 2016;Bukti P110 yaitu berupa Faktur No.16ET

  00377 tanggal 19 MelRp.5.379.950, 18 Juni 2016;Bukti P111 yaitu berupa Faktur No.16ET 00377 tanggal 19 MelRp.3.196.300, jatuh tempo pembayaran tanggal 18 Juni 2016;Bukti P112 yaitu berupa Faktur No.16ET 00377 tanggal 19 MelRp.2.815.400, jatuh tempo pembayaran tanggal 18 Juni 2016;Bukti P113 yaitu berupa Faktur No.16ET 00377 tanggal 19 MelRp.3.253.400, jatuh tempo pembayaran tanggal 18 Juni 2016;2016 Jumlah2016 Jumlah2016 Jumlah2016 Jumlah2016 Jumlah2016 Jumlah2016 Jumlah2016 Jumlah2016 Jumlah2016

  Bukti P115 yaitu berupa Faktur No.16ET 00377 tanggal 19 Mei 2016 JumlahRp.3.367.750, jatuh tempo pembayaran tanggal 18 Juni 2016;116.

• Bahwa demikian pula Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBoalemo atau TURUT TERGUGAT Ill di kaitkan dalam perkara ini karenatelah mengeluarkan Sertifikat Hak Milik (SHM No. 00377 tahun 2019) atasnama TERGUGAT berdasarkan sesuatu yang tidak benar karenamengandung perbuatan melawan hukum di dalamnya.16.

  Bahwa oleh karena itu Sertifikat Hak Milik (SHM No. 00377 tahun2019) dapat dinyatakan tidak memiliki nilai pembuktian apapun karenaberdasarkan perbuatan TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT Illyang melawan hukum, maka patut apabila Para Tergugat dinyatakan telahmelakukan perbuatan melawan hukum sesuai pasal 1365 KUH Perdata.17.

  Bahwa pembuatan suratsurat TERGUGAT dan TERGUGAT II sudahsesuai Prosedur hukum yaitu Kwitansi Jual Beli tanggal 23 April 1996,Suarat pernyataan Jual Beli Nomor : 593.2/DSMMNG/X1/2018 tanggal 6November 2018 serta penerbitan sertifikat Hak Milik No: 00377 namaPemegang Hak SUDARMIN ANTULA Tanggal 13 Juli 2019.7.

  Menyatakan segala suratsurat yang berkaitan dengan objek sengketaserta sSertifikat Hak Milik 00377 tahun 2019 atas nama Tergugat dinyatakantidak sah dan tidak memiliki nilai pembuktian apapun.7. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar segalabiaya perkara yang timbul dari perkara.8.

  Sampai diterbitkannya Sertifikat Hak Milik No. 00377 Tahun 2019 (objeksengketa), Pemerintah Desa Mananggu tidak pernah menerima laporansengketa tanah terkait objek sengketa tersebut (laporan ke pemerintahterjadi pada bulan Juni tahun 2020) setelah terbit Sertifikat Hak Milik No.00377 Tahun 2019.Halaman 25 dari 49 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN TmtHakim HKetua zmeaOMma asa pRgZIyot~Saaap3Z Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi tersebut, Turut Tergugat Il

• Tergugat bertanggal 22 April 2019 sah dan mengikat;

• Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat;
• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar sekaligus dan tunai kepada Penggugat kerugian-kerugian materiil sejumlah Rp 473.400.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah);
• Menyatakan asset milik Tergugat I dan Tergugat II berupa Tanah dan Rumah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 00377

1. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan berupa Tanah dan Rumah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 00377/Desa Balongan dengan luas 98m2 (Sembilan Puluh Delapan Meter Persegi) yang terletak di Perumahan Balongan Asri II Blok C 3 Nomor : 23 RT : 017 RW : 005 Desa Balongan Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu dengan Surat Ukur Nomor : 00115/Balongan/2013 bertanggal 13 Desember 2013.

   Bahwa atas hutangTergugat tersebut, Tergugat danTergugat Ilmenjaminkan aset atas nama Tergugat kepada Penggugat berupa tanahdan rumah yang disebut di bawah ini, sebagaimana dalam Akta PengakuanHutang Nomor: 43 yang dibuat dihadapan Turut Tergugatbertanggal22April2019 adalah sebagai berikut:Tanah dan Rumah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor:00377/Desa Balongan dengan Luas 98 M?

   Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan berupa Tanah dan Rumahsebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor: 00377/Desa Balongan denganLuas 98 M* (Sembilan Puluh Delapan Meter Persegi) yang terletak diPerumahan Balongan Asri Il Blok C3 Nomor: 23 RT.: 017 RW.: 005 DesaBalongan Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu Jawa barat denganSurat Ukur Nomor: 00115/Balongan/2013 bertanggal 13 Desember 2013.Adapun batas batasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah dan Rumah Milik Riki Ramdani Sebelah Timur

   Foto kopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 00377/Desa Balongan seluas 98m2 atas nama Arief Rachman, diberi tanda P 13;14. Foto kopi Akta Kuasa Menjual No.44 tanggal 22 April 2019 yang dibuatdihadapan Notaris Maisarah Pane, SH, diberi tanda P 14;15. Foto kopi Surat Somasi dari Sunendar Abas & Partner kepada AriefRachman bertanggal 1 Juli 2019, diberi tanda P 15;Halaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2019/PN Idm16.

   Menyatakan asset milik Tergugat dan Tergugat II berupa Tanah dan Rumahsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 00377/Desa Balongan denganluas 98m2 (Sembilan Puluh Delapan Meter Persegi) yang terletak diPerumahan Balongan Asri II Blok C 3 Nomor : 23 RT : 017 RW : 005 DesaBalongan Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu dengan Surat UkurNomor : 00115/Balongan/2013 bertanggal 13 Desember 2013.

   Menyatakan sah dan berharga sita jaminan berupa Tanah dan Rumahsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 00377/Desa Balongan denganluas 98m2 (Sembilan Puluh Delapan Meter Persegi) yang terletak diPerumahan Balongan Asri II Blok C 3 Nomor : 23 RT : 017 RW : 005 DesaBalongan Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu dengan Surat UkurNomor : 00115/Balongan/2013 bertanggal 13 Desember 2013.

• diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon bernama Susan Bong Lie Mi denganSurat permohonannya tertanggal 14 Oktober 2019, yang didaftarkan diKepaniteran Pengadilan Negeri Bogor, dibawah Register Nomor246/Pdt.P/2019/PN.Bgr tanggal 14 Oktober 2019, dalam permohonan manaPemohon mengajukan permohonan yang didasarkan atas alasanalasansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki, yang bernama :HANDOKO WIJAYA Berdasarkan : Akte Perkawinan No.00377

  Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.00377/PKWWNI/2008 atas namaHandoko Wijaya dengan Susan/Bong Lie Mi, selanjutnya diberi tanda P6;7. Foto copy Kutipan Akta kematian No. 3271KM150520190006 atas namaNicolas Wijaya Tjia telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2019,selanjutnya diberi tanda P7;8. Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3271KM150520190005 atas namaHandoko Wijaya telah meninggal dunia pada taggal 17 April 2019,selanjutnya diberi tanda P8;9.

  bertempat tinggal di Bukit Bogor RayaBlok I18 No. 20 Rt.002/014, Kelurahan Cimahpar Kecamatan Kota Bogor UtaraKota Bogor sebagaimana bukti P1 dan bukti P3;Menimbang, bahwa oleh karena domisili Pemohon berada di KotaBogor yang merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, makaPengadilan Negeri Bogor berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraint;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah melangsungkan perkawinan diBogor pada tanggal 14 September 2008 sebagaimana termuat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 00377

• Sertifikat Hak Milik Nomor 00377/Kelurahan Bonggoeya, KecamatanBaruga, Kota Kendari tanggal 11 November 2004, Surat Ukur Nomor21/Bonggoeya/2004, tanggal 4 Agustus 2004 Luas 6.895 m? atas namaEddy Wiwarsono NG;Adapun gugatan Penggugat didasarkan pada halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yangterletak di pinggir Jalan By Pass, Kelurahan Bonggoeya, KecamatanMandonga, Kota Kendari seluas 70 X 150 m? (10.500 m?)

  Sertifikat Hak Milik Nomor 00377/ Kelurahan Bonggoeya, KecamatanBaruga, Kota Kendari tanggal 11 November 2004, Surat Ukur Nomor21/Bonggoeya/2004, tanggal 4 Agustus 2004 Luas 6.895 m? atas namaEddy Wiwarsono NG;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 7639/Kelurahan WuaWua, Kota Kendaritanggal 14 November 1996, Gambar Situasi Nomor 785/1996, tanggal15 Maret 1996 Luas 2000 m?atas nama Eddy Wiwarsono NG;d.

  Sertifikat Hak Milik Nomor 00377/Kelurahan Bonggoeya, KecamatanBaruga, Kota Kendari tanggal 11 November 2004, Surat Ukur Nomor21/Bonggoeya/2004, tanggal 4 Agustus 2004 Luas 6.895 m?

  dan berapa luasnya yang masuk dalam Sertifikat Hak MilikNomor 00377/Kelurahan Bonggoeya tanggal 11 November 2004 SuratUkur Nomor 21/Bonggoeya/2004 tanggal 4 Agustus 2004 seluas 6.895 m2;Bahwa hal tersebut sangat penting karena luas tanah yang diakuiPenggugat adalah 10.500 m* sedangkan luas tanah objek kedua SertifikatMilik Tergugat II Intervensi tersebut adalah 25.836 m?

  Bahwa Tergugat dalam menerbitkan obyek gugatan berupa Sertifikat HakMilik Nomor 00377/Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan Baruga, KotaKendari tanggal 11 November 2004, Surat Ukur Nomor 21/Bonggoeya/2004, tanggal 4 Agustus 2004 Luas 6.895 m?

• Memberi ijin/Penetapan kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur mewakili kepentingan MUHAMAD FACHRI ALWALI HUSSAENI dan ANINDYA PAUZIAH HUSNA, untuk menjaminkan ke bank berupa:

  1. sertipikat hak milik nomor 00345 atas nama ABDUL NUR HUSNA seluas 136 m2 (seratus tiga puluh enam meter persegi) yang terletak di blok Cikondang Kelurahan Sukalaksana kecamatan Bungursari kota Tasikmalaya Jawa Barat dan
  2. sertipikat hak milik no 00377

  Bahwa Pemohon beserta istri memiliki sebidang tanah pekarangan kosongseluas 170 m2 (Seratus tujuh puluh meter persegi ) tercantum namapemegang hak ABDUL NUR HUSNA yang terletak di blok cibeureumkelurahan Sukalaksana kecamatan Bungursari kota Tasikmalaya JawaBarat sebagaimana surat ukur yang dibuat Kepala seksi Survei pengukurandan Pemetaan kantor pertanahan kota Tasikmalaya no00229/sukalaksana/2015 tanggal 09 November 2015, Adapun sertipikathak milik no 00377 dibuat oleh kepala kantor pertanahan

  Bahwa pada tahun 2019 Pemohon dan istri mengajukan pinjaman ke bankBRI untuk menjaminkan sertipikat hak milik nomor 00345 seluas 136 m2(seratus tiga puluh enam meter persegi ) yang terletak di blok CikondangKelurahan Sukalaksana kecamatan Bungursari kota Tasikmalaya JawaBarat dan sertipikat hak milik no 00377 seluas 170 m2 (seratus tujuh puluhmeter persegi) yang terletak di blok cibeureum kelurahan Sukalaksanakecamatan Bungursari kota Tasikmalaya Jawa Barat;10.Bahwa dikarenakan istri Pemohon telah

  Maka untuk memenuhi kebutuhanseharihari, biaya pendidikan dan biaya kesehatan anakanak Pemohon.Sehingga dengan demikian, Pemohon bermaksud menjaminkan ke bankharta peninggalan berupa :1) sertipikat hak milik nomor 00345 atas nama ABDUL NUR HUSNAseluas 136 m2 (Seratus tiga puluh enam meter persegi ) yang terletak diblok Cikondang Kelurahan Sukalaksana kecamatan Bungursari kotaTasikmalaya Jawa Barat dan2) sertipikat hak milik no 00377 atas nama ABDUL NUR HUSNA seluas170 m2 (seratus tujuh puluh meter

  Memberi ijin/Penetapan kepada Pemohon bertindak untuk dan atas namaanakanak Pemohon yang masih dibawah umur mewakili kepentinganMUHAMAD FACHRI ALWALI HUSSAENI dan ANINDYA PAUZIAH HUSNA,untuk menjaminkan ke bank berupa:1) sertipikat hak milik nomor 00345 atas nama ABDUL NUR HUSNAseluas 136 m2 (Seratus tiga puluh enam meter persegi) yang terletak diblok Cikondang Kelurahan Sukalaksana kecamatan Bungursari kotaTasikmalaya Jawa Barat dan2) sertipikat hak milik no 00377 atas nama ABDUL NUR HUSNA seluas170

  Copy Surat Akta Kelahiran atas nama Muhamad Fachri AlwaliHussaeni Nomor 2349/2005 tanggal 04 Juli 2005 Yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan Tenaga Kerja KotaTasikmalaya, Foto Copy tersebut di beri tanda (P.6) ;Foto Copy Surat Akta Kelahiran atas nama Anindya Pauziah HusnaNomor 3278LU191120140024 tanggal 19 November 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTasikmalaya, Foto Copy tersebut di beri tanda (P.7) ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 00377

• KABIDLABFOR POLDA JATIM, ImamMukti, S.Si, Apt, M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt, BERNADETA PUTRIIRMA DALIA, S.Si selaku Pemeriksa, telan melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti milik NOVA ADRIANTO SUMARYO Alias NOVAAnak Dari SUMARYO dengan nomor barang bukti yang diuji : 00377 / 2021!

  KABIDLABFOR POLDA JATIM, ImamMukti, S.Si, Apt, M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt, BERNADETA PUTRIIRMA DALIA, S.Si selaku Pemeriksa, telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti milik NOVA ADRIANTO SUMARYO Alias NOVAAnak Dari SUMARYO dengan nomor barang bukti yang diuji : 00377 / 2021!

  sisa kristal warna putin dengan berat netto +0,016 gram didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor 00377 / 2021 / NFF dan 00378 / 2021 / NFFadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika; danHalaman 25 dari 37 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bjb2.

  sisa kristal warna putin dengan berat netto +0,016 gram didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor 00377 / 2021 / NFF dan 00378 / 2021 / NFFadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bjbnomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika; dan2.

• Mestika Jaya;

• 1 (satu) buah buku Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor nomor ASH.00377 A;

Dikembalikan kepada CV Mestika Jaya melalui saksi Suryanto Alias Anto;

• Uang tunai sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara
• 1 (satu) lembar Bukti Timbangan dengan Nomor Tiket;

Terdakwa) , masih ada mobil lain yang ditangkap saksi dan tim;Bahwa alasan Terdakwa menjual CPO adalah untuk penambah uang jalan;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya untuk menjual CPOtersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 1 (satu) unit mobil tangki merk HINO dengan Nomor Polisi BK 8052VV warna hijau dengan Nomor Mesin JO8EUFJ75787, Nomor RangkaMJEFL8JT1GJE 10989 beserta kunci kontak, 1 (satu) buah buku Kartu UjiBerkala Kendaraan Bermotor nomor ASH.00377

Syafil,masih ada mobil lain yang ditangkapsaksi dan tim;Bahwa alasan Terdakwa menjual CPO adalah untuk penambah uang jalan;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya untuk menjual CPOtersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganberupa 1 (satu) unit mobil tangki merk HINO dengan Nomor Polisi BK 8052VV warna hijau dengan Nomor Mesin JO8EUFJ75787, Nomor RangkaMJEFL8JT1GJE 10989 beserta kunci kontak, 1 (satu) buah buku Kartu UjiBerkala Kendaraan Bermotor nomor ASH.00377

Astra di Dumai, Terdakwa diberi upah uangjalan sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk sekali pejalanan;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti 1 (satu) unit mobil tangkimerk HINO dengan Nomor Polisi BK 8052 VV warna hijau dengan NomorMesin JO8EUFJ75787, Nomor Rangka MJEFL8JT1GJE 10989 beserta kuncikontak, 1 (satu) buah buku Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor nomorASH.00377, uang tunai sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), 1 (satu) lembar Bukti Timbangan dengan Nomor TiketPBI

Mestika Jaya;1 (satu) buah buku Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor nomor ASH.00377 A;Uang tunai sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar Bukti Timbangan dengan Nomor TiketPBI/CPO/200721/006, tanggal 21 Juli 2020Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bekerja di CV. Mestika Jaya sebagai supir sejak tahun2017, dimana untuk mengangkut CPO tersebut dari PKS PT.

Mestika Jaya; 1 (satu) buah buku Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor nomorASH.00377 A;Dikembalikan kepada CV Mestika Jaya melalui saksi Suryanto AliasAnto; Uang tunai sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 1 (satu) lembar Bukti Timbangan dengan Nomor Tiket;Tetap terlampir dalam berkas perkara6.

• Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 02 September 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88304/PP/M.IVA/16/2017, tanggal O7 November 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00035/KEB/WPJ.04/2016 tanggal 14 Maret2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2012 Nomor 00377

  Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk mengembalikanseluruh Pajak Penghasilan PPN yang telah dibayar sehubungan denganSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak November 2012 Nomor 00377/207/12/062/14tanggal 19 Desember 2014 sesuai dengan Pasal 11 ayat 1.aUndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 Juncto UndangUndang Nomor28 Tahun 2007 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakankepada Pemohon Peninjauan Kembali ditambah dengan bunga sebesarHalaman 4 dari 9

• Farm, Apt, jabatan Pemeriksa Paur Sub BidangNarkoba Forensik, pada Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium ForensikCabang Surabaya, telah memeriksa barang bukti berupa : 00377/2019/NNEF : 1 (Satu) pot plastik berisi urine + 15 ml.milik tersangka MUHAMAD FIKRI RAHFANI Als.

  Fitryana Hawa jabatan PemeriksaForensik Madya Sub Bidang Narkoba Forensik, Titin Ernawati, S.Farm, Apt, jabatan Pemeriksa Paur Sub Bidang Narkoba Forensik,pada Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium Forensik CabangSurabaya, telah memeriksa barang bukti berupa :00377/2019/NNF : 1 (Satu) pot plastik berisi urine + 15 ml.milik tersangka MUHAMAD FIKRI RAHFANI Als.

  Farm, Apt, jabatan Pemeriksa Paur SubBidang Narkoba Forensik, pada Pusat Laboratorium ForensikLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, telah memeriksa barang buktiberupa:00377/2019/NNF : 1 (Satu) pot plastik berisi urine + 15 ml.milik tersangka MUHAMAD FIKRI RAHFANI Als.

  ERICK BinSARBAINI.Pemeriksaan :Dengan menggunakan alat GC MSD Agilent Technologies 5975 Cdidapatkan hasil :Nomor Barang bukti Hasil Pemeriksaan1 Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi00377/2019/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positip 5FluoroADBKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa :00377/2019/NNF seperti tersebut diatas adalah benar didapat adanyakandungan Narkotika.

• Saleh sampai sekarang ini, namun pada tanggal 26 Maret 2015Penggugat mendengar informasi bahwa Tergugat telah menerbitkan 3(tiga) buah sertipikat diatas tanah Penggugat tersebut masingmasing: Sertipikat Hak Milik Nomor 00377/Mekar Baru, Surat Ukur Nomor 00193/Mekar Baru/2014 tanggal 23 Februari 2015, luas 50.000 M? yangditerbitkan pada tanggal 3 Maret 2015 atas nama Drs.

  Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa:2.1.2.2.2.3.Sertipikat Hak Milik Nomor 00377/Mekar Baru, Surat Ukur Nomor00197/Mekar Baru/2014 tanggal 23 Februari 2015, luas 50.000 M2atas nama Drs.

  Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut objek sengketa berupa:3.1.3.2.3.3.Sertipikat Hak Milik Nomor 00377/Mekar Baru, Surat Ukur Nomor00197/Mekar Baru/2014 tanggal 23 Februari 2015, luas 50.000 M2atas nama Drs.

  Sertipikat Hak Milik Nomor 00377/Mekar Baru, Surat Ukur Nomor00193/Mekar Baru/2014 tanggal 23 Februari 2015, Luas 50.000 M? yangditerbitkan pada tanggal 3 Maret 2015 atas nama Drs. Mirza;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 00378/Mekar Baru, Surat Ukur Nomor00195/mekar Baru/2014 tanggal 23 Februari 2015, Luas 28.060 M? yangditerbitkan pada tanggal 3 Maret 2015 atas nama Anwar Sanusi;3.

  Putusan Nomor 436 K/TUN/2016Intervensi yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 00377/Mekar Baru, Surat UkurNomor 00193/Mekar Baru/2014 tanggal 23 Februarl 2015, luas 50.000 M2yang diterbitkan pada tanggal 3 Maret 2015 atas nama Drs.

• ) bungkus plastik klip diduga narkotika jenis sabuberat kotor 0,30 (nol koma tiga nol) gram beserta bungkusnya sebagai upahmengambil barang narkotika jenis sabu dan menjual kepada temennyatersebut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang dalammenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam hal jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor:Lab.00377

  berkas tersendiri) dengan imbalan sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus plastik klip diduga narkotika jenis sabuberat kotor 0,30 (nol koma tiga nol) gram beserta bungkusnya sebagai upahmengambil barang narkotika jenis sabu dan menjual kepada temennyatersebut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki Narkotika Golongan Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor:Lab.00377

  (enam ratuslimapuluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu.Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor:Lab.00377/NNF/2021 tanggal 20 Januari 2021 hasil pemeriksaan daribarang bukti Nomor : 00906/2021/NOF dari penyisinan berupa

  (enam ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar.Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor:Lab.00377/NNF/2021 tanggal 20 Januari 2021 hasil pemeriksaan daribarang bukti Nomor :00906/2021/NOF dari penyisihnan berupa 30 butir PILlogo Y adalah (+) positip bahan aktif trineksifenidil

• . : 00377 atasnama pemegang hak : Hadiono ( Penggugat II ) , dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah Batalyon 405.Sebelah Timur : Jalan Desa.Sebelah Selatan : tanah milik Ade Irawan.Sebelah Barat : tanah Batalyon.Yang saat sekarang dikuasai secara melawan hak oleh Tergugat II.3. Bahwa Penggugat III adalah pemilik tanahtanah :03.1.

  Banyumas dikenal dengan SertifikatHak Milik No. : 00372 atas nama pemegang hak : Hadiono ( Penggugat II ), denganbatasbatas :Sebelah Utara : tanah milik Mukari.Sebelah Timur : tanah milik Madnuri.Sebelah Selatan : tanah milik Ade Irawan.29Sebelah Barat : Jalan Desa.Yang saat sekarang dikuasai secara melawan hak oleh Tergugat II.2.Sebidang tanah sawah seluas + 1.833 M2 yang terletak di Blok Bojong DesaKlapagading kulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas dikenal dengan SertifikatHak Milik No. : 00377

  Sebidang tanah sawah seluas + 2.287 M2 yang terletak di Blok Bojong DesaKlapagading kulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas dengan Sertifikat HakMilik No. : 00372 atas nama pemegang hak : Hadiono ( Penggugat II )4.Sebidang tanah sawah seluas + 1.833 M2 yang terletak di Blok Bojong DesaKlapagading kulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas dengan Sertifikat HakMilik No. : 00377 atas nama pemegang hak : Hadiono ( Penggugat II )5.

  VI adalah anak dari SUNGKRAHBin SANRAWI yang dulunya adalah Penggugat I, SUPRIYANTO adalah menantu dariLASTYEM Binti SANRAWI yang dulunya adalah Penggugat II ;Menimbang, bahwa terkait bukti sertifikat tanah atas nama Para Penggugatyang diajukan sebagai bukti oleh para Penggugat dalam perkara ini yaitu : Sertifikat HakMilik No. : 00343 atas nama pemegang hak: Tri Riswoyo ( Pengugat I) , Sertifikat Hak MilikNo. : 00331 atas nama pemegang hak: Tri Riswoyo ( Penggugat I), Sertifikat Hak Milik No. :00377

  Sertifikat Hak Milik No. : 00377 atas nama pemegang hak : Hadiono ( Penggugat II )4. Sertifikat Hak Milik No. : 00336 atas nama pemegang hak : Sutarno (PenggugatIII).5.

• yangdikeluarkan oleh Kecamatan Karang Pilang Kota SurabayaNomor : 3578015502780002 tanggal 26 Agustus 2011,bermeterai cukup cocok dengan aslinya, dibenarkan olehTergugat, selanjutnya ditandai dengan (P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 15April 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Karang Pilang kota Surabaya, bermeteraicukup dan cocok sesuai aslinya, dibenarkan olehTergugat, selanjutnya ditandai dengan (P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 125601/0/00377

  Oleh karenanyaberdasarkan bukti' tersebut haruslah dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 = KartuKeluarga Nomor : 125601/0/00377 tanggal 02 Juli 2003,yang bermeterai cukup telah dinazegln, dikeluarkan olehinstansi yang berwenang untuk itu, Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti,bahwa Tergugat adalah kepala keluarga dan telah mempunyaidua orang anak ;Menimbang, bahwa = alasan atau dalil dalil

• Foto Copy sertifikat 00377 Atas nama DWI ENTARI HANDAYANI.

  45. Foto Copy Sertifikat Hak Pakai No.5 atas nama Mahkamah Agung RI.

  Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk diserahkan kepada dari mana barang bukti tersebut disita ;

  6. Membebankan biaya perkara dalam dua tingkat peradilan kepada Negara ;

  IDA NURSANTI luas 1.597 M2 ;> Sertifikat No. 00377 An.

  Blora dengan luas 5.002 M2, SHM No.00394,00289, 00377 atas nama pemilik IDA NURSANTI dan DWI ENTARIHANDAYANI sebagai lokasi/lahan Kantor Pengadilan Agama Blora, hal tersebuttertuang dalam Surat Keputusan Sekretaris MARI Nomor: MA/SEK/007/SK/II/2008tanggal 25 Pebruari 2008 tentang penetapan lokasi/lahan Kantor PengadilanAgama dalam wilayah Pengadilan Tinggi Agama Semarang dan PengadilanAgama Pekalongan, Demak, Kudus, Blora dalam menentukan proses selanjutnyasesuai dengan anggaran yang tersedia dalam

  W.11A.32/454/Ku.03/V1/2008tanggal 02 Juni 2008.Foto Copy Sertifikat 00394 Atas nama Ida Nursanii.Foto Copy Sertifikat 00289 Atas nama Ida Nursanii.Foto Copy sertifikat 00377 Atas nama DWI ENTARI HANDAYANI.Foto Copy Sertifikat Hak Pakai No.5 atas nama Mahkamah Agung RI.Seluruhnya dipergunakan untuk Perkara lain atas nama H.RIYANTO,SH BinSURACHMAT, Drs.H.MUKHIDIN Bin WAHID dan IDA NURSANTI,SH (Berkastersendiri).6.

  W.11A.32/454/Ku.03/V1/2008tanggal 02 Juni 2008.Foto Copy Sertifikat 00394 Atas nama Ida Nursanti.Foto Copy Sertifikat 00289 Atas nama Ida Nursanti.Foto Copy sertifikat 00377 Atas nama DWI ENTARI HANDAYANI.Foto Copy Sertifikat Hak Pakai No.5 atas nama Mahkamah Agung RI.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk diserahkan kepada dari manabarang bukti tersebut disita ;6.