0143/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,

No.0143/Padt.G/2017/PA.Wsp.sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka, belum pernah bercerai..

No.0143/Padt.G/2017/PA.Wsp. Bahwa Penggugat sewaktu pulang dari Kalimantan hanya sendiri,Tergugat menyusul namun tidak lagi kerumah nenek Penggugat yangditempati Penggugat, tetapi Tergugat langsung kerumah orang tuanya.

No.0143/Pdt.G/2017/PA.Wsp.oleh kami Drs H. A. Nurjihad, sebagai ketua majelis Dra. Hj. Asriah danDra. Hj Miharah S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehHj. Roslina S.H sebagai panitera pengganti dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDra. Hj. AsriahttdDra Hj Miharah , S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

No.0143/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hal. 13 dari 12 hal Put. No.0143/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0143/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin, yang diajukan oleh:Rosman bin Iskandar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang campuran, bertempat tinggal di Leworing.Desa Leworing, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dengan Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 25 April 2017,mengemukakan alasan sebagai berikut:1.

Pen.No.0143/Pdt.P/2017.PA Wsp.

Pen.No.0143/Pdt.P/2017.PA Wsp.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama DeviMonica binti Rosman, untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Jupardibin Juse;3.

Pen.No.0143/Pdt.P/2017.PA Wsp.10 dr 9 Hal. Pen.No.0143/Pdt.P/2017.PA Wsp.

0143/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Serang,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

(Krakatau Engineering), bertempat tinggal diKecamatan Cibeber Kota Cilegon, selanjutnya disebutTergugat;Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padatanggal tersebut juga dengan Nomor 0143

No. 0143/Pdt.G/2015/PA.SrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1294/76/X/2013 tanggal 21 Oktober2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Kelurahan Citangkil Cilegon;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak

No. 0143/Pdt.G/2015/PA.Srgdihadiri oleh para Hakim Anggota serta H. Damsah, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisDra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhmadi Drs. M. AminudinPanitera PenggantiPanitera Pengganti H. Damsah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 50.000,4. Biaya panggilan Tergugat :Rp 200.000,5.

No. 0143/Pdt.G/2015/PA.Srg

0143/Pdt.G/2011/PA.Btl.

SALI NANPUTUSANNomor. 0143/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOleh : ere reer eee eee eeePENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah = Tangga, pendidikan SMA, bertempattinggal di KABUPATEN' BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT

Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; 22022 e ene eee eeePengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi didepan persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 14 Februari 2011 yang telah2terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul tanggal14 Februari 2011 dalam Register Perkara Nomor.0143

0143/Pdt.G/2015/PA.Sbs

tinggal di KabupatenSambas, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG......TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 17 hal.Putusan No.0143/Pdt.G/2015/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal

Majelis Hakim agar segeramemeriksa......Hal. 3 dari 17 hal.Putusan No.0143/Pdt.G/2015/PA.Sbsmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat (ii.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdkaruniai seorang anak;Hal. 10 dari 17 hal.Putusan No.0143/Pdt.G/2015/PA.Sbs2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSambas Kabupaten Sambas untuk didaftarkan d Sambas......yang disediakan untuk itu;Hal. 15 dari 17 hal.Putusan No.0143/Pdt.G/2015/PA.Sbs5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Hal. 16 dari 17 hal.Putusan No.0143/Pdt.G/2015/PA.Sbs2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah:Rp. 50.000,00: Rp. 210.000,00>Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 301.000,00Hal. 17 dari 17 hal.Putusan No.0143/Pdt.G/2015/PA.Sbs

0143/Pdt.G/2015/PA.DP

SALINAN PUTUSAN:PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2015/PA.DP.7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diKabupaten Dompu , sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai

TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor:0143/Pdt.G/2015/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

namun tidak berhasil, lalu majelis menjelaskan bahwa sebelumpemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasai dan untuk kepentinganitu, para pihak dipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan parapihak sepakat menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim, untuk itu KetuaMajelis menunjuk MOH.LUTFI AMIN, S.HI sebagai mediator mereka danmediator telah melakukan upaya mediasi yang pada intinya mediatormenyatakan bahwahasilnya tidak berhasil, sebagaimana ternyata dari LaporanMediator nomor 0143

0143/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Gtloa ars oll Cos ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Brigjen Piola Isa (Di Belakang kantorBP4K Kota Gorontalo) RT.001 RW. 002 Kelurahan WongkaditiBarat Kecamatan Kota

No. 0143/Pdt.G/2016/PA. Gtlo7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugatdengan Tergugat putus karena perceraian;3.

No. 0143/Pdt.G/2016/PA.Gtloketerangan saksi tersebut sebagaimana termuat dalam berita acara sidangdianggap pula telah termuat dalam putusan ini;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di muka;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menghadinpersidangan tanpa alasan yang sah, maka

No. 0143/Pdt.G/2016/PA.GtloDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 M.bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1437 H. oleh kami Drs. Syahidal sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. St. Masdanah dan Drs. H. Mukhlis, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj.

No. 0143/Pdt.G/2016/PA. Gtlo

0143/Pdt.G/2017/PA.Plg

tolakan kliring8 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 120.000.000,0020149 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 305.000.000,00201410 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 733.000.000,00201411 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 2.045.944.000,00201412 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 250.000.000,00201413 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 1.184.631.500,00201414 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring

118.365.000,00201415 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 200.000.000,00201416 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 162.176.000,00201417 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 243.151.050,00201418 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 115.139.000,00201419 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 69.500.000,00201420 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 123.714.000,00201421 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring

Capem MD Place28 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 610.000.000,002014 MD29 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 300.000.000,00201430 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 60.000.000,00201431 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 145.726.700,00201432 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 401.225.000,002014 MD33 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 784.532.283,002014 MD34 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan

22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 118.365.000,00201415 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 200.000.000,00201416 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 162.176.000,00201417 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 243.151.050,00201418 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 115.139.000,00201419 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 69.500.000,00201420 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 123.714.000,00201421

1.080.014.450,002014 kliring8 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 120.000.000,0020149 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 305.000.000,00201410 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 733.000.000,00201411. 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 2.045.944.000,00201412 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 250.000.000,00201413 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 1.184.631.500,00201414 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas

Pemohon lagi cutiPenetapan No: 0143/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 9 dari 23 kerja ; Bahwa Termohon telah berupaya mencarisolusi atas maslah ini dengan melaporkankasusu perselingkuhan tersebut ke BRI CabangNganjuk Unit Gondang dimana keduanyabekerja.

Kepada anak Pemohon danPenetapan No: 0143/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 14 dari23Termohon sekalipun hingga permohonanini diajukan oleh Pemohon, Pemohon tetaprutin. memberi belanja Termohon jugabiaya untuk anak Pemohon serta Pemohonmasin menyayangi anak Pemohon ;8.

Bahwa Pemohon menolak daliljawaban Termohon point 17 F karenaPemohon tidak tunduk pada PP 10 tahun1983 pasal 8 ; Penetapan No: 0143/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 17 dari2317.

Tetap tegas dengan surat jawaban tertulis perkara No.0143/Pdt.G/2012/PA.Kdr2. Bahwa Termohon menolak replik Pemohon point duakarena Termohon berkeyakinan bahwa PemohonPenetapan No: 0143/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 18 dari23benarbenar memiliki hubungan dengan wanita laindengan fakta sebagai berikut : suatu ketika Termohoningin mencari tahu posisi Pemohon karena Termohonsebagai isteri punya kewajiban untuk merasakan halhal yang dirasakan Pemohon sebgai suami termasukdidalam pekerjaannya.

RUSDIPanitera PenggantittdPenetapan No: 0143/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 38 dari23ABDUL MALIK, S.T., S.H. Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran 2. Biaya Proses A3. Biaya Redaksi R4. Biaya Materai fJumlah Rp.391.000,Untuk salinan yang samabunyinya olehRp. 30.000,Paniterap35 8 USan Agama Kedirp. 5.000,Rp. 6.000,ZAMAHSARI,SA.g (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Penetapan No: 0143/Pdt.P/2012/PA.Kdr23Halaman 39 dari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0143/Pdt.G/2020/PA.Twg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

0143/Pdt.G/2020/PA.Twg

PENETAPANNomor 0143/Pdt.G/2020/PA.Twgesol Cea yl atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di RT.0O7, RW.001, xxxxx xXxx XXXx,Kecamatan Tumijajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat,selanjutnya disebut

Putusan No:0143/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No:0143/Pdt.G/2020/PA. TwgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah c/q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1(satu) Raji terhadap Termohon (TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;3.

Putusan No:0143/Pdt.G/2020/PA. TwgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 0143/Pdt.G/2020/PA.Twg dicabut;3.

Putusan No:0143/Pdt.G/2020/PA. TwgM. Agus Muslim, S.H.I. Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp50.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. Biaya Redaksi : Rp10.000,005. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 6 dari 6 him. Putusan No:0143/Padt.G/2020/PA. Twg

0143/Pdt.G/2016/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0143/Pdt.G/2016/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan karyawati koperasi Arthamora, bertempat tinggal diKota Madiun, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,dahulu

Put.No: 0143/Pat.G/2016/PA.Mn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat (istri) selama 6 (enam) tahun 7 (tujuh)bulan;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama ANAK (7 tahun);4.

Put.No: 0143/Pat.G/2016/PA.Mndi depan sidang di bawah sumpahnya yang keterangan kedua saksitersebut mendukung dan bersesuaian satu dengan yang lainnya sehinggaketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagaimana ketentuan Pasal 142 Jo.

Put.No: 0143/Pat.G/2016/PA.Mn1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Al Qur'an surat ArRum ayat 21:dams 9 8 age pSiy Jang Leal) giSucil Lal 9 5) aSeadil cue aS! ald Gy! Ain!

Put.No: 0143/Pat.G/2016/PA.MnJUMLAH Rp 451.000,Drs. SYAFRUDINHal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0143/Pat.G/2016/PA.Mn

0143/Pdt.P/2017/PA.Spt

Salinan PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Sptel yor sll all euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Untung Wahyudi Bin Natadilaga, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan DesaPelantaran, RT.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHal 1 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA Spt.saudara kandung Pemohon II bernama Kusmayadi, dan dihadiri saksi nikahdua orang bernama Sabril Al Hadi dan M. Nuktah dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Untung Wahyudi bin Natadilaga)dengan Pemohon II (Wahidah binti Marwan) yang dilangsungkan padaHal 2 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA Spt.tanggal 06 Mei 2000 di Desa Sudan, Kecamatan Cempaga Hulu, KabupatenKotawaringin Timur;3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Kamis, tanggal 07 Desember 2017.Hal 12 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 0143/Pat.P/2017/PA Spt.bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1439 H. oleh kami Norhadi, S. H. I.sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I., dan Suwarlan, S.

H. l.Hal 13 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 0143/Padt.P/2017/PA Spt.Hal 14 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 0143/Padt.P/2017/PA Spt.

REFERENSI KETERANGAN JUMLAH1 22DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Tolakan Kliring MD Place 650.000.000,002 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan klir 1.604.355.000,003 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Revers atas tolakan kliring 1.110.266.700,004 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 1.250.000.000,005 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Tolakan MD 395.163.900,006 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Transaksi kliring 1.812.735.488,007 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Revers

atas tolakan kliring 1.080.014.450,008 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 120.000.000,009 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 305.000.000,0010 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 733.000.000,00ll 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 2.045.944.000,0012 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 250.000.000,0013 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 1.184.631.500,0014 22 DESEMBER 2014 0143

22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 300.000.000,0030 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 60.000.000,0031 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 145.726.700,0032 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring MD 401.225.000,0033 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring MD 784.532.283,0034 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring MD 27.500.000,0035 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring

atas tolakan kliring 1.080.014.450,008 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 120.000.000,009 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 305.000.000,0010 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 733.000.000,0011 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 2.045.944.000,0012 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 250.000.000,0013 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 1.184.631.500,0014 22 DESEMBER 2014 0143

Place28 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring MD 610.000.000,0029 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 300.000.000,0030 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 60.000.000,0031 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 145.726.700,0032 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring MD 401.225.000,0033 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring MD 784.532.283,0034 22DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan

0143/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2016/PA Kas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara! 20202 02 ono one one onePenggugat, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan PT.

RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan); on 2 nnn nnn non non nnn noe noe eenTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDersidangan); o= non non non nnn nnn nnn nnn noe non nen ee ne n=DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Pebruari 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0143

Bahwa pada tanggal 08 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten KudusPutusan Nomor 0143/Padt.G/2016/PA Kds.Page 1 of 12sebagaimana dalam Kutipan Aktan Nikah Nomor : 179/24/V1V2000tanggal 08 Juli 2000, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia23 tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 21 tahun

keberadaan Tergugat sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, oleh karena itu perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;Putusan Nomor 0143

TashinPutusan Nomor 0143/Padt.G/2016/PA Kds.Page 11 of 12Hakim Anggota ,TtdDrs. SyamsuriPerincian biaya perkara:1. Biaya Hhk2. Biaya BPPP3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya meteraiJumlahHakim Anggota Ill,TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. Akrom:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 210.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,(t: Rp. 301.000,iga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0143/Padt.G/2016/PA Kds.Page 12 of 12

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Kr. oe al DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pesisir Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Bandar

SUAMI PEMOHON tidak ada hubungandarah, semenda, maupun sesusuan dan samasama beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan SUAMI PEMOHONbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Pesisir Barat, selamatujuh tahun kemudian pindah di rumah sendiri di Balai Kencana KecamatanPesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat;Bahwa SUAMI PEMOHON meninggal dunia pada tanggal 11 April 2016 diKabupaten Pesisir Barat karena sakit sesuai dengan surat kematian No.Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0143

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1804181712100026 tanggal 13 Juni 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Kr.Kabupaten Lampung Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 470/142/V.08.2001/2016tanggal 11 April 2016 yang dikeluarkan oleh Peratin Balai Kencana,Kecamatan Krui Selatan, Kabupaten Pesisir Barat.

Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon bernama AYAHKANDUNG PEMOHON dan saksi nikah bernama SAKSI NIKAH danFanani serta mas kawin berupa uang dan telah dibayar tunai;Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Kr.3. Bahwa saksi pertama dan saksi kedua menerangkan bahwa wali nikahPemohon mewakilkan pengucapan ijab kepada PPN sedangkan qabuldiucapkan langsung oleh SUAMI PEMOHON;4.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Kr.Akhmad Najin, S.Ag. Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Arwani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Le Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 575.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Kr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0143/Pdt.G/2017/MS.Bir dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (emapat ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0143/Pdt.G/2017/MS.Bir."

sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaanGuru, tempat tinggal Desa Seunebok Seumawe, KecamatanPeulimbang, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal21 Maret 2017, selanjutnya terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen dalam Register Perkara Nomor 0143

/Pdt.G/Hal. 1 dari 8 halaman Penetapan No. 0143/Pdt.G/2017/Ms.Bir.2017/MS.Bir, tanggal 12 April 2017, dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :LeBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Senin tanggal 10 Juni 1985 dihadapanPPN/KUA Kecamatan Peudada, Kabupaten Aceh Utara sekarangKabupaten Bireuen, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0166/ 043/ VII/ 2016 :, yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan tersebut tanggal 10 Juni 1985;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hal. 7 dari 8 halaman Penetapan No. 0143/Pdt.G/2017/Ms.Bir.Hakimhakim Anggota , Ketua Majelis1. Haris Luthfi, S.HI.,MA. Muhammad Nawawi, S.HI.,M.H.2. Zulfikri, S.HI.,M.H. Panitera Pengganti,Hurriyah, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp 320.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. Redaksi : Rp 5.000,00oO.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00Terbilang: (empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan No. 0143/Pdt.G/2017/Ms.Bir.

No : 0143/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

No : 0143/Pdt.G/2017/PA.KrsTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan masalah sebelumnyasering bertengkar Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak Bulan November tahun 2014yang lalu.

No : 0143/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon,dihubungkan dengan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1bulan lamanya;3.

No : 0143/Pdt.G/2017/PA.Krsalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 0143/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ae ON PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 0143/Pdt.G/2017/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2017/PA.Gs.Azo :DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama lslam, pendidikan SMK,pekerjaan Admin CV.

Putusan No.0143/Padt.G/2017/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat () terhadap Penggugat ();3.

Putusan No.0143/Padt.G/2017/PA.Gsdan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikannafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.0143/Padt.G/2017/PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (8) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.0143/Pat.G/2017/PA.GsRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0143/Pat.G/2017/PA.Gs

0143/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2019/PA.BksseeDeyrs5N able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

0143/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 03 Januari 2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal 2 dari 12 Hal Putusan No. 0143/Pdt.G/2019/PA.Bks.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

pls pbw Vl jLisl a9Ce oe ee ore ae eeoiaall co. pcLb tanArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanHal 9 dari 12 Hal Putusan No. 0143/Pdt.G/2019/PA.Bks.berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

Dra.Hj.Nurroh Sunah, SH.Panitera Pengganti,Neng Endah, SHiHal 11 dari 12 Hal Putusan No. 0143/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 85.000,00: Rp 350.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00> Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Hal Putusan No. 0143/Pdt.G/2019/PA.Bks.