0143/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin, yang diajukan oleh:Rosman bin Iskandar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang campuran, bertempat tinggal di Leworing.Desa Leworing, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dengan Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 25 April 2017,mengemukakan alasan sebagai berikut:1.

Pen.No.0143/Pdt.P/2017.PA Wsp.

Pen.No.0143/Pdt.P/2017.PA Wsp.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama DeviMonica binti Rosman, untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Jupardibin Juse;3.

Pen.No.0143/Pdt.P/2017.PA Wsp.10 dr 9 Hal. Pen.No.0143/Pdt.P/2017.PA Wsp.

0143/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,

No.0143/Padt.G/2017/PA.Wsp.sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka, belum pernah bercerai..

No.0143/Padt.G/2017/PA.Wsp. Bahwa Penggugat sewaktu pulang dari Kalimantan hanya sendiri,Tergugat menyusul namun tidak lagi kerumah nenek Penggugat yangditempati Penggugat, tetapi Tergugat langsung kerumah orang tuanya.

No.0143/Pdt.G/2017/PA.Wsp.oleh kami Drs H. A. Nurjihad, sebagai ketua majelis Dra. Hj. Asriah danDra. Hj Miharah S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehHj. Roslina S.H sebagai panitera pengganti dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDra. Hj. AsriahttdDra Hj Miharah , S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

No.0143/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hal. 13 dari 12 hal Put. No.0143/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0143/Pdt.G/2015/PA.DP

SALINAN PUTUSAN:PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2015/PA.DP.7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diKabupaten Dompu , sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai

TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor:0143/Pdt.G/2015/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

namun tidak berhasil, lalu majelis menjelaskan bahwa sebelumpemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasai dan untuk kepentinganitu, para pihak dipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan parapihak sepakat menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim, untuk itu KetuaMajelis menunjuk MOH.LUTFI AMIN, S.HI sebagai mediator mereka danmediator telah melakukan upaya mediasi yang pada intinya mediatormenyatakan bahwahasilnya tidak berhasil, sebagaimana ternyata dari LaporanMediator nomor 0143

0143/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Gtloa ars oll Cos ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Brigjen Piola Isa (Di Belakang kantorBP4K Kota Gorontalo) RT.001 RW. 002 Kelurahan WongkaditiBarat Kecamatan Kota

No. 0143/Pdt.G/2016/PA. Gtlo7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugatdengan Tergugat putus karena perceraian;3.

No. 0143/Pdt.G/2016/PA.Gtloketerangan saksi tersebut sebagaimana termuat dalam berita acara sidangdianggap pula telah termuat dalam putusan ini;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di muka;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menghadinpersidangan tanpa alasan yang sah, maka

No. 0143/Pdt.G/2016/PA.GtloDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 M.bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1437 H. oleh kami Drs. Syahidal sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. St. Masdanah dan Drs. H. Mukhlis, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj.

No. 0143/Pdt.G/2016/PA. Gtlo

0143/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Serang,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

(Krakatau Engineering), bertempat tinggal diKecamatan Cibeber Kota Cilegon, selanjutnya disebutTergugat;Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padatanggal tersebut juga dengan Nomor 0143

No. 0143/Pdt.G/2015/PA.SrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1294/76/X/2013 tanggal 21 Oktober2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Kelurahan Citangkil Cilegon;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak

No. 0143/Pdt.G/2015/PA.Srgdihadiri oleh para Hakim Anggota serta H. Damsah, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisDra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhmadi Drs. M. AminudinPanitera PenggantiPanitera Pengganti H. Damsah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 50.000,4. Biaya panggilan Tergugat :Rp 200.000,5.

No. 0143/Pdt.G/2015/PA.Srg

0143/Pdt.G/2011/PA.Btl.

SALI NANPUTUSANNomor. 0143/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOleh : ere reer eee eee eeePENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah = Tangga, pendidikan SMA, bertempattinggal di KABUPATEN' BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT

Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; 22022 e ene eee eeePengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi didepan persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 14 Februari 2011 yang telah2terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul tanggal14 Februari 2011 dalam Register Perkara Nomor.0143

0143/Pdt.G/2017/PA.Plg

0143/Pdt.G/2015/PA.Sbs

tinggal di KabupatenSambas, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG......TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 17 hal.Putusan No.0143/Pdt.G/2015/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal

Majelis Hakim agar segeramemeriksa......Hal. 3 dari 17 hal.Putusan No.0143/Pdt.G/2015/PA.Sbsmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat (ii.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdkaruniai seorang anak;Hal. 10 dari 17 hal.Putusan No.0143/Pdt.G/2015/PA.Sbs2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSambas Kabupaten Sambas untuk didaftarkan d Sambas......yang disediakan untuk itu;Hal. 15 dari 17 hal.Putusan No.0143/Pdt.G/2015/PA.Sbs5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Hal. 16 dari 17 hal.Putusan No.0143/Pdt.G/2015/PA.Sbs2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah:Rp. 50.000,00: Rp. 210.000,00>Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 301.000,00Hal. 17 dari 17 hal.Putusan No.0143/Pdt.G/2015/PA.Sbs

tolakan kliring8 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 120.000.000,0020149 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 305.000.000,00201410 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 733.000.000,00201411 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 2.045.944.000,00201412 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 250.000.000,00201413 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 1.184.631.500,00201414 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring

118.365.000,00201415 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 200.000.000,00201416 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 162.176.000,00201417 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 243.151.050,00201418 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 115.139.000,00201419 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 69.500.000,00201420 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 123.714.000,00201421 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring

Capem MD Place28 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 610.000.000,002014 MD29 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 300.000.000,00201430 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 60.000.000,00201431 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 145.726.700,00201432 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 401.225.000,002014 MD33 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 784.532.283,002014 MD34 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan

22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 118.365.000,00201415 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 200.000.000,00201416 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 162.176.000,00201417 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 243.151.050,00201418 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 115.139.000,00201419 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 69.500.000,00201420 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 123.714.000,00201421

1.080.014.450,002014 kliring8 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 120.000.000,0020149 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 305.000.000,00201410 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 733.000.000,00201411. 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 2.045.944.000,00201412 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 250.000.000,00201413 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 1.184.631.500,00201414 22 DESEMBER 0143/SBHO/12/2014 Atas

REFERENSI KETERANGAN JUMLAH1 22DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Tolakan Kliring MD Place 650.000.000,002 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan klir 1.604.355.000,003 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Revers atas tolakan kliring 1.110.266.700,004 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 1.250.000.000,005 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Tolakan MD 395.163.900,006 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Transaksi kliring 1.812.735.488,007 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Revers

atas tolakan kliring 1.080.014.450,008 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 120.000.000,009 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 305.000.000,0010 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 733.000.000,00ll 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 2.045.944.000,0012 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 250.000.000,0013 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 1.184.631.500,0014 22 DESEMBER 2014 0143

22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 300.000.000,0030 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 60.000.000,0031 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 145.726.700,0032 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring MD 401.225.000,0033 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring MD 784.532.283,0034 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring MD 27.500.000,0035 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring

atas tolakan kliring 1.080.014.450,008 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 120.000.000,009 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 305.000.000,0010 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 733.000.000,0011 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 2.045.944.000,0012 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 250.000.000,0013 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 1.184.631.500,0014 22 DESEMBER 2014 0143

Place28 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring MD 610.000.000,0029 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 300.000.000,0030 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 60.000.000,0031 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring 145.726.700,0032 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring MD 401.225.000,0033 22 DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan kliring MD 784.532.283,0034 22DESEMBER 2014 0143/SBHO/12/2014 Atas tolakan

Pemohon lagi cutiPenetapan No: 0143/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 9 dari 23 kerja ; Bahwa Termohon telah berupaya mencarisolusi atas maslah ini dengan melaporkankasusu perselingkuhan tersebut ke BRI CabangNganjuk Unit Gondang dimana keduanyabekerja.

Kepada anak Pemohon danPenetapan No: 0143/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 14 dari23Termohon sekalipun hingga permohonanini diajukan oleh Pemohon, Pemohon tetaprutin. memberi belanja Termohon jugabiaya untuk anak Pemohon serta Pemohonmasin menyayangi anak Pemohon ;8.

Bahwa Pemohon menolak daliljawaban Termohon point 17 F karenaPemohon tidak tunduk pada PP 10 tahun1983 pasal 8 ; Penetapan No: 0143/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 17 dari2317.

Tetap tegas dengan surat jawaban tertulis perkara No.0143/Pdt.G/2012/PA.Kdr2. Bahwa Termohon menolak replik Pemohon point duakarena Termohon berkeyakinan bahwa PemohonPenetapan No: 0143/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 18 dari23benarbenar memiliki hubungan dengan wanita laindengan fakta sebagai berikut : suatu ketika Termohoningin mencari tahu posisi Pemohon karena Termohonsebagai isteri punya kewajiban untuk merasakan halhal yang dirasakan Pemohon sebgai suami termasukdidalam pekerjaannya.

RUSDIPanitera PenggantittdPenetapan No: 0143/Pdt.P/2012/PA.Kdr Halaman 38 dari23ABDUL MALIK, S.T., S.H. Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran 2. Biaya Proses A3. Biaya Redaksi R4. Biaya Materai fJumlah Rp.391.000,Untuk salinan yang samabunyinya olehRp. 30.000,Paniterap35 8 USan Agama Kedirp. 5.000,Rp. 6.000,ZAMAHSARI,SA.g (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Penetapan No: 0143/Pdt.P/2012/PA.Kdr23Halaman 39 dari

0143/Pdt.G/2016/PA.AGM

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Maret2002 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor65/27/111/2002, tanggal 20 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya,Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Mna.Kabupaten Bengkulu Utara, dalam status perkawinan antara perawan danjejaka;3.

/Pdt.G/2016/PA.AGMbulan, selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak anak ;halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.AGM6.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.AGM2.

Menyatakan perkara Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.AGM selesaidengan dicabut;halaman 7 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.AGMMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianpenetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 7 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1437 Hijriyvah oleh kami Dra.

Jumlah aterai..qua ratus enam puluh satu ribu p: 346.000,rupiah)halaman 8 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0143/PdtG/2016/PA.AGMhalaman 9 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0143/PdtG/2016/PA.AGM

0143/Pdt.G/2017/PA.Tli

No.0143/Pdt.G/2017/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0143/Pdt.G/2020/PA.Twg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

0143/Pdt.G/2020/PA.Twg

PENETAPANNomor 0143/Pdt.G/2020/PA.Twgesol Cea yl atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di RT.0O7, RW.001, xxxxx xXxx XXXx,Kecamatan Tumijajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat,selanjutnya disebut

Putusan No:0143/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No:0143/Pdt.G/2020/PA. TwgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah c/q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1(satu) Raji terhadap Termohon (TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;3.

Putusan No:0143/Pdt.G/2020/PA. TwgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 0143/Pdt.G/2020/PA.Twg dicabut;3.

Putusan No:0143/Pdt.G/2020/PA. TwgM. Agus Muslim, S.H.I. Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp50.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. Biaya Redaksi : Rp10.000,005. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 6 dari 6 him. Putusan No:0143/Padt.G/2020/PA. Twg

0143/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Ktp5aba ll Gos ll ail aosDEM!

No 0143/Pdt.G/2016/PA.

No 0143/Pdt.G/2016/PA. Ktp

No.0143/Pdt.G/2016/PA.SguTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Mei 2016 yang terdaftar di register Pengadilan Agama Sanggau denganNomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 17 Mei 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No.0143/Pdt.G/2016/PA.SguB. Saksisaksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 59 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di JalanMerdeka Barat, Gg.

No.0143/Pdt.G/2016/PA.Sgu Bahwa, saksi pernah menasihati Pemohon agar jangan sampaiterjadi perceraian, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon, dan saksi sudah merasa tidak sangguplagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;2.

No.0143/Pdt.G/2016/PA.SguUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yangberkaitan dengan perkara Ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.0143/Pdt.G/2016/PA.SguPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ................. Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor ............ Rp. 50.000.3. Panggilan ................66. Rp. 775.000,4. RedakSi ...............0..08 Rp. 5.000,5. Meterai....... Rp. 6.000,Jumlah...... ee Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 26 dari 26 hal. Put. No.0143/Pdt.G/2016/PA.Sgu

0143/Pdt.G/2017/PA.Blu

Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.BluAgama Blambangan Umpu Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.Blu, tanggal 12Juni 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 23 Juni 2010 di rumah orang tua Penggugat, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxxx Kabupaten Way Kanan sebagaimana tertulis dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal 05 Juli 2010;2.

Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.Blub. Tergugat tidak menghargai/menghormati Penggugat sebagaiseorang isteri Tergugat dan Tergugat sering berkatakata kasarseperti Binatang kepada Penggugat;c. Tergugat temperamental suka marahmarah tanpa sebab kepadaPenggugat, walaupun hanya masalah kecil saja;6.

Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.BluBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Blambangan Umpu Cq Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.BluBahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.Blu, tertanggal 12 Juni 2017 yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat telah tidak memberikan Jawaban baik secaratertulis maupun secara lisan terhadap gugatan Penggugat, karenaTergugat tidak hadir lagi di persidangan meskipun telah dipanggil secarasah dan patut;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbuktibukti berupa:A.

Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.Blu45 Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp 616.000,00Him. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.Blu

Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.YkTelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor: 0143/Pdt.G/2017/PA.Yk mengemukakan halhal sebagai berikut:LsBahwa pada Tanggal 20 September 2015 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kec.

Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.Yk Kota untuk didaftarkan pada Buku Register yang diperuntukkanuntuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Il.

Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA. Yk Bahwa, sejak pisah Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasilagi.

Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA. Yk

0143/Pdt.P/2017/PA.Tlb

Muhammad Saiful Alam bin Sujito, umur 11 tahun;Penetapan Isbat Nikah Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.TIb., Hal 2 dari 13 Him6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) iniadalah untuk Melengkapi data kependudukan;7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/g.

Alat Bukti Surat.Penetapan Isbat Nikah Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.TIb., Hal 3 dari 13 Hime Fotokopi Kartu Keluarga nomor : 18110070413099110047, tanggal 18Agustus 2014 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraisecukupnya (P.1).B. Alat Bukti Saksi:1. Sutirto bin Giman Pawiro Sukarto, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 010 RW. 04, DesaMuara Tenang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji.

Adang bin Tanu, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 010 RW. 04, Desa Muara Tenang, KecamatanPenetapan Isbat Nikah Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.TIb., Hal 5 dari 13 HimTanjung Raya, Kabupaten Mesuji.

Pemohon dan Pemohon II belum tercatat dan saat ini Pemohon danPemohon II memerlukan pengesahan pernikahannya untuk mengurus buktinikah dan mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Isbat Nikah Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.TIb., Hal 10 dari 13 HimMenimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum sebagai berikut :1.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Penetapan Isbat Nikah Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.TIb., Hal 15 dari 13 Him

0143/Pdt.G/2019/PA.Pts

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2019/PA.Ptsel yer yl aU!

No. 0143/Pdt.G/2019/PA.Ptspisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama pisah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi kKomunikasi;7.

No. 0143/Pdt.G/2019/PA.PtsBahwa di samping bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No. 0143/Pdt.G/2019/PA.Ptswanita lain dan perbuatan tersebut diakui sendiri oleh Tergugat, sertaTergugat telah melanggar pernyataan yang telah dibuat sendiri olehTergugat.

No. 0143/Pdt.G/2019/PA.PtsTtdH. Hasim, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :i.2.3.4.Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya PNBP Panggilan PertamaBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahMaterai/TtdArsyad, S.H.I.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 80.000,00:Rp 320.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 516.000,00Hal. 27 dari 27 Put. No. 0143/Pat.G/2019/PA.Pts