0193/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Wsp2a eae h AN ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 20 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP , PekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.melawanTergugat, Umur 36 Tahun, agama lslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanswasta

No.0193/Pdt.G/2017/PA.Wspmohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapbkan, Penggugat hadir sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak puladiwakili oleh kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut masingmasing tanggal, 21 Maret 2017 dan tanggal, 21 April 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan menasehatiPenggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil danupaya penyelesaian

No.0193/Pdt.G/2017/PA.WspBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin pada tanggal,23Nopember 2016, selama perkawinannya pernah tinggal bersama selama 1 bulan,dan tidak dikaruniai anak selanjutnya Tergugat meninggalkan Penggugat selama8 bulan lebih, tanpa saling memperdulikan bahkan Tergugat tidak diketahui lagialamatnya yang jelas diseluruh wilayah Rebuplik Indonesia , yang sebelumnya itutelah terjadi perselisinan/ cekcok terus menerus yang disebabkan karena Tergugattidak memberikan nafkah

No.0193/Pdt.G/2017/PA.Wspkomunikasi bahkan Tergugat sudah tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas diseluruh Wilayah Republik Indonesia.Menimbang, bahwa dengan adanya perpisahan tempat tinggal selama 8bulan adalah indikator bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan telah terjadinya konplik yang berkepanjangan sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak untuk dipertahankan .Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaklayak

No.0193/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0193/Pdt.P/2017/PA.Wsp

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 15 Juni2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pen.No. 0193/Pdt.P/2017.PA Wsp.Bahwa anak Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakberdasarkan surat penolakan nomor B490/KUA.21.20.04.

Pen.No. 0193/Pdt.P/2017.PA Wsp.

Pen.No. 0193/Pdt.P/2017.PA Wsp.2. Bahwa anak Pemohon Elviana binti Rosman tidak mempunyai halanganuntuk menikah baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku tentang perkawinan ;3.

Pen.No. 0193/Pdt.P/2017.PA Wsp.Rincian Biaya Perkara :11De34 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.Biaya ATK Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan Rp. 125.000,00,Biaya Redaksi Rp. 5.000,00,Biaya Meterai Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 216.000,00,Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal 11 dr 11 Hal. Pen.No. 0193/Pdt.P/2017.PA Wsp.

0193/Pdt.G/2014/PA.Sbs

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan;TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 0193/Hal. 1 dari 17 Put.

No. 0193/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Pdt.G/2014/PA.Sbs., dengan perubahan di dalam persidangan telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 19 April 2009, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tebas,Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 323/41/IV/2009,tanggal 23 April 2009;2.

No. 0193/Pdt.G/2014/PA.Sbs.10. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan keterangan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sambas Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 0193/Pdt.G/2014/PA.Sbs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan anak yang bernama ANAK I, umur 5 tahun, berada di bawah hadhanahPenggugat;3. Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk menyerahkan anak bernama ANAK Ikepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0193/Pdt.G/2014/PA.Sbs.

0193/Pdt.G/2017/PA.Plg

0193/Pdt.P/2017/PA.Mtp

/Pdt.P/2017/PA.Mtp telan mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14Halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 Halaman,Penetapan Nomor 0193/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor0193/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor0193/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor0193/Pdt.P/2017/PA Mtp.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGambut Kabupaten Banjar dan setelan Pemohon dan Pemohon IlHalaman 2 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 14Halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 14 Halaman,Penetapan Nomor 0193/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor0193/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor0193/Padt.P/2017

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumberi binRiduansyah) dengan Pemohon II (Rusmiah binti Ahmad) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2001 di Kelurahan Gambut BaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;Halaman 13 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 13 dari14 Halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 13 dari 14 Halaman,Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 13 dari 14 Halaman, PenetapanNomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 13 dari 14 Halaman, Penetapan

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 14 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 14 dari14 Halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 14 dari 14 Halaman,Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 14 dari 14 Halaman, PenetapanNomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 14 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 14 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor0193/Pdt.P/2017/PA Mtp3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

., S.HHalaman 15 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 15 dari14 Halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 15 dari 14 Halaman,Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 15 dari 14 Halaman, PenetapanNomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 15 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor0193/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 15 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor0193/Pdt.P/2017/PA Mtp

0193/Pdt.P/2017/PA.Wno

PENETAPANNomor 0193/Padt.P/2017/PA.Wnoad ol Geom jl) 2) pingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa KanigoroKecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/ltsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh:Pemohon tanggal lahir 31 Desember 1942, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul

,sebagai Pemohon Pemohon Il tanggal lahir 31 Desember 1950, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Pringwulung RT.O7 RW.02 Desa Krambil Sawit KecamatanSaptosari Kabupaten Gunungkidul,sebagai Pemohon IllPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 15 Pen No. 0193/Pdt.P/2017/PA.WnoMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan

secara tertulis tertanggal 25 September 2017 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA.Wnomengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Gunungkidul dan setelah Pemohon dan Pemohonll mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama tersebut.Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon dan Pemohon llmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Wonosari,guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus segalakeperluan yang mensyaratkan adanya penetapan nikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Hal 3 dari 15 Pen No. 0193

Suyadi, MHI.Hal 14 dari 15 Pen No. 0193/Pdt.P/2017/PA.WnoPerincian Biaya Perkara:124.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya RedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiRp.Rp.Rp.Rp.Rp(sembilan puluh satu ribu rupiah)Ferry Kurniawan, SH30.000.0050.000.005.000.006.000.0091.000.00Hal 15 dari 15 Pen No. 0193/Pdt.P/2017/PA.Wno

No. 0193/Pdt.G/2014/PA.

0193/Pdt.P/2020/PA.Una

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2015 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Baho Bubu,Kecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten Konawe Kepulauan;;Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2020/PA Una halaman 1 dari 13 halaman2.

Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon Il saat ini telahberkediaman tetap di Desa Baho Bubu yang merupakan wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Timur Laut, mohon kiranya agarPenetapan Nomor 0193/Padt.P/2020/PA Una halaman 2 dari 12 halamanpernikahan para pemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan WawoniiTimur Laut;10.

/Padt.P/2020/PA Una halaman 3 dari 12 halamanmenjatuhkan penetapan sela Nomor 0193/Pdt.P/2020/PA.Una, tanggal 11Agustus 2020, yang amarnya sebagai berikut :1.

Bahwa keduanya tidak ada hubungan nasab atau hubungansemenda dan tidak pernah sesusuan;Penetapan Nomor 0193/Padt.P/2020/PA Una halaman 4 dari 12 halaman2.

/Padt.P/2020/PA Una halaman 12 dari 12 halamanMeterai Rp O,Jumlah Rp0O, (nol rupiah).Penetapan Nomor 0193/Padt.P/2020/PA Una halaman 13 dari 12 halaman

PUTUSANNomor: 0193 /Pdt.G/2013/PA.PrmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pegawai Tata Usaha, tempat tinggal KABUPATENPADANG PARIAMAN PROPINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

/Pdt.G/2013/PA.Prm,tanggal 16 Mei 2013 dengan alasan dan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0193/Pdt.G/2013/PA.Prm.A.

BUKTI SURAT:Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tanggal TANGGAL, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTAJAKARTA PUSAT PROVINSI DKI JAKARTA, yang telah bermeterai cukupdan telah dinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0193/Pdt.G/2013/PA.Prm.B.

ZULMIATI sebagai Hakimhakim Anggota, daan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 M. bertepatandengan 14 Ramadhan 1434 H didampingi oleh Hakimhakim Anggota yangHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0193/Pdt.G/2013/PA.Prm.sama serta USDAYATI SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadir Tergugat:KETUA MAJELISttdERTATI, S.AgHAKIM ANGGOTAttdDra. Hj.

KAUZIHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0193/Pdt.G/2013/PA.Prm.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0193/Pdt.G/2013/PA.Prm.

0193/Pdt.P/2016/PA.SEL

No. 0193 /Pdt.P/2016/PA. Sel.

No. 0193 /Pdt.P/2016/PA.

0193/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Bluais yll Cex yll alt! auDEM!

No. 0193/Pdt.G/2017/PA.Bludan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbatin;8. Bahwa karena itu jelasjelas Tergugat telah melanggat sighat taklik talakyang diucapkan sesudah akad nikah angka 1, 2 dan 4;9. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat di tempatkeluarga Tergugat akan tetapi tidak berhasil;10.

No. 0193/Pdt.G/2017/PA.Blu Bahwa saksi sudah pernah memberi nasehat kepada Penggugatagar bersabar menunggu Tergugat, namun tidak berhasil;2.

KusenRaharjo, S.Hl, M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dandibantu oleh Asep Subhi, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hlm.10 dari 11 halaman Put No. 0193/Pdt.G/2017/PA.BluPerincian biaya :aT.

Kusen Raharjo, S.HL, MA.PendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Asep Subhi, S.HI.30.000,0050.000,00600.000,005.000,006.000,00691.000,00Hlm.11 dari 11 halaman Put No. 0193/Pdt.G/2017/PA.Blu

Penetapan No.0193/Pdt.P/2017/PA.Sub.tanggal 12 Januari 1996 di Kecamatan Moyo Hulu, KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa;4.

Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;SubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 11Agustus 2017 nomor 0193/Pdt.P/2017/PA.Sub.

Penetapan No.0193/Pdt.P/2017/PA.Sub.

Penetapan No.0193/Pdt.P/2017/PA.Sub.yang bernama Asip yang diwakilkan kepada paman Pemohon Il yangbernama Sahrum dan disaksikan oleh dua orang saksi yang telah memenuhisyarat secara hukum yang bernama M. Syafruddin LB dan H.

0193/Pdt.P/2017/PA.Gtlo

PENETAPANSALINAN Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Ajis Yusuf bin Yusuf Amin, Umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Tenaga Abdi pada Kantor PDAMKabupaten Bone Bolango, Tempat tinggal di KelurahanPadengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten

Oleh karenanya paraPemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Gorontalo,agar dapat memeliki buku nikah tersebut;Perkara Nomor 0193/Pdt.P/2017 Isbat Nikah prodeo murni hal 2 dari 9 hal7. Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq.

Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPerkara Nomor 0193/Pdt.P/2017 Isbat Nikah prodeo murni hal 6 dari 9 hal1975, tiaptiap perkawinan dicatat menurut Peraturan PerundangUndangan yangberlaku, dan pencatatan perkawinan dari mereka yang melangsungkanperkawinannya menurut agama Islam dilakukan oleh pegawai pencatat nikah.

Hasnia HD, M.HPerkara Nomor 0193/Pdt.P/2017 Isbat Nikah prodeo murni hal 7 dari 9 halHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.Mukhlis, M.H Dra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,ttdAgus Mashudi, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya A.T.K >: Rp. 0,2. Biaya Panggilan : Rp. 0,3. Biaya Meterai : Rp. 0,Jumlah : Rp. OSalinan Sesuai Dengan AslinyaGorontalo, 18 Juli 2017Panitera Pengadilan Agama GorontaloDrs.

Taufik Hasan Ngadi, MHe Diberikan atas permintaan PemohonPerkara Nomor 0193/Pdt.P/2017 Isbat Nikah prodeo murni hal 8 dari 9 halPerkara Nomor 0193/Pdt.P/2017 Isbat Nikah prodeo murni hal 9 dari 9 hal

0193/Pdt.G/2018/PA.Pso

SALINAN PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2018/PA.

umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Poso,Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta;Memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PosoSalinan Putusan Nomor 0193

bulan, anak tersebut dalamasuhan Tante Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak bulan April 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan: Tergugat tidak mau bekerja; Tergugat tidak menafkahi Penggugat; Tergugat sering marah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas; Tergugat sering mengeluarkan katakata cerai kepada Penggugat:Salinan Putusan Nomor 0193

,MHSalinan Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.Pso Hal 17 dari 19dan Masriah Hi. Salasa, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Susanty Husain, S.HI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDKaharudin Anwar, S.HI.MH Drs.

Salasa, S.HITTDSusanty Husain, S.HI.Salinan Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.Pso Hal 18 dari 19Rincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 80.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, jumlah Rp.361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPanitera,TtdDrs. H. HAKIMUDDINSalinan Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.Pso Hal 19 dari 19

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0193/Pdt.G/2016/PA Mkd. tanggal 19 Januari 2016, dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0193/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Salinan PENETAPANNomor 0193/Pdt.G/2016/PA.MkdDEM!

/Rw.02 Desa Grabag Kecamatan GrabagKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Pemohon danTermohon di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2016 yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Mkd yang secara incisebagaimana tertuang dalam permohonan Pemohon dimaksud

No. 0193/Pdt.G/2016/PA.MkdBahwa, dalam penetapannya tertanggal 22 Januari 2016 Ketua MajelisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Mungkiduntuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon/Kuasanya dan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah mengikut tahappersidangan sampai ke tahap jawab menjawab akan tetapi pada sidangberikutnya Kuasa Pemohon menyatakan

No. 0193/Pdt.G/2016/PA.MkdMENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor : 0193/Pdt.G/2016/PA Mkd. tanggal19 Januari 2016, dicabut;2.

No. 0193/Pdt.G/2016/PA.MkdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :>Rp. 30.000,1. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000, 3.Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, S.HHal 4 dari 4 hal. Pen. No. 0193/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PENETAPANNomor 0193/Padt.P/2017/PA.Wnoad ol Geom jl) 2) pingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa KanigoroKecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/ltsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh:Pemohon tanggal lahir 31 Desember 1942, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul

,sebagai Pemohon Pemohon Il tanggal lahir 31 Desember 1950, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Pringwulung RT.O7 RW.02 Desa Krambil Sawit KecamatanSaptosari Kabupaten Gunungkidul,sebagai Pemohon IllPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 15 Pen No. 0193/Pdt.P/2017/PA.WnoMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan

secara tertulis tertanggal 25 September 2017 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA.Wnomengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Gunungkidul dan setelah Pemohon dan Pemohonll mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama tersebut.Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon dan Pemohon llmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Wonosari,guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus segalakeperluan yang mensyaratkan adanya penetapan nikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Hal 3 dari 15 Pen No. 0193

Suyadi, MHI.Hal 14 dari 15 Pen No. 0193/Pdt.P/2017/PA.WnoPerincian Biaya Perkara:124.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya RedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiRp.Rp.Rp.Rp.Rp(sembilan puluh satu ribu rupiah)Ferry Kurniawan, SH30.000.0050.000.005.000.006.000.0091.000.00Hal 15 dari 15 Pen No. 0193/Pdt.P/2017/PA.Wno

0193/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, tempat/tanggal lahir Jakarta, 30 November 1990 (26 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga.

No. 0193/Padt.G/2017/PA.Bks2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014, antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan Akad Nikahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx, tertanggal 06 Januari2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,Jawa Barat;z.

No. 0193/Padt.G/2017/PA.Bks3.

No. 0193/Padt.G/2017/PA.BksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No. 0193/Padt.G/2017/PA.Bks

0193/Pdt.G/2017/PA.Btg

Halaman 1Telanh mendengar keterangan Penggugat, keluarga/orang dekat Penggugatdan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 0193 2017, mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor0193/Pdt.G/2017/PA.Btg. tanggal 0193 2017, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yangberlaku;Putusan Nomor: 0193/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 3SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telan datang menghadap sendiri di mukapersidangan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs. H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 438/33/VII/2006, atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, tanggal 25 Agustus2006, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan danPutusan Nomor: 0193/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 5sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.2;B. Saksi:1.

Pasal 116 huruf (b dan f)dan Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugatsudah terdapat cukup alasan, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Putusan Nomor: 0193/Pdt.G/2017/PA.Btg.

::ccccceeeesseeseeeeeeesPutusan Nomor: 0193/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 14Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0193/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 15

Penetapan No. 0193/Pdt.P/2016/Pa.Lbt.

0193/Pdt.G/2016/PA.Kdg

PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Kdgats oll Gaal atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Rizza Ramadhanie, A.Md.PK. bin Gazali Rahman, ST., umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Tenagakontrak pada RS. Brigjend. H. Hasan Basery, tempattinggal RT. 006 RW.

IV Kelurahan KandanganKota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KandanganHal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 01.09.2016dengan register Nomor

Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Kelurahan Kandangan Barat, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 01.09.20163. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagisejak awal tahun 2013, karena antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan halhalsebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara di atas;4.

Mahyuni sebagaiKetua Majelis serta Husnawati, S.Ag., M.Sy. dan Fahruddin, S.Ag., M.Hsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamHal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 01.09.2016sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj. Halmiah, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 01.09.2016