0236/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2017/PA.WspZarasedrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh.Ashar bin La Bulang, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kalempang, Desa Marioritengnga,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai,Pemohonl.Sardianabinti Mase, umur 33tahun, Agama Islam, pendidikan

pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kalempang, Desa Marioritengnga,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal03 Agustus2017 dengan register perkaraNomor:0236

0236/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Wsp < Hy, 2 >AE 2 =) ValeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat

No 0236/2017/PA.WspParePare tertanggal 26 September 2002 dan selama menikah Penggugat danTergugat tidak pernah bercerai.. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah tinggal bersamaselama 9 tahun lebih dirumah orang tua Penggugat di Gakung Langie dan tidakdikarunia anak..

No 0236/2017/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan buktibuktitersebut di atas, maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal26 September 2002 dan tidak dikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokanyang terus menerus.

No 0236/2017/PA.Wsp1989 yang dilengkapi dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No 0236/2017/PA.WspHakim Anggota IlttdDrs. M. Yunus K, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantittdHj. Rusdiah,S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp391.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Put. No 0236/2017/PA.Wsp

0236/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PemilikDepot Air Minum isi Ulang, bertempat kediaman diKelurahan Kecamatan Kota, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTergugat, umur 39 tahun

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PemilikSalon, bertempat kediaman di Kelurahan KecamatanKota, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 22 April 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 22 April2015 dalam register perkara Nomor 0236/Pdt.G

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0236/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 08 Mei 2015

0236/Pdt.G/2017/PA.Plg

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor : 0236/Pdt.P/2016/MS.Lsk ;

2. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk mencatat Pencabutan tersebut kedalamregister perkara Nomor 0236/Pdt.P/2016/MS.Lsk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

0236/Pdt.P/2016/PA.JS

PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2016/PA.JS2 ly!

Penetapan No.0236/Pat.P/2016/PA.JSHal. 3 dari 11 Hal. PenetapanNo.0236/Pdt.P/2016/PA.JS2.

Penetapan No.0236/Pat.P/2016/PA.JSHal. 5 dari 11 Hal.

Penetapan No.0236/Pat.P/2016/PA.JSHal. 6 dari 11 Hal.

Penetapan No.0236/Pat.P/2016/PA.JSHal. 8 dari 11 Hal.

0236/Pdt.P/2018/PA.Sbg

., untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalampersidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal O04 September 2018 yang telah terdaftar diHal. 1 dari 11 halamanPenetapan No. 0236/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor 0236/Pdt.P/2018/PA.Sbg

Pasal 4 dan 7 ayat ( 2 ) dan (3 )huruf e Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan No. 0236/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi mengenai perkawinansesuai Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0236/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0236/Pdt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Belendung, Kecamatan Cibogo, KabupatenSubang, pada hari Jumat, tanggal 28 September 2018, dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang

Kemudian Hakim Tunggal membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Subang pada tanggal 04 September 2018 dengan registerperkara Nomor 0236/Pdt.P/2018/PA.Sbg ;Hal. 13 dari 11 halamanPenetapan No. 0236/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Setelah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut selesaidibacakan,kemudian Hakim Tunggalmengajukan pertanyaan kepadaPemohon dan Pemohon II sebagai berikut :Apa maksud dan tujuan saudarapara Pemo hon mengajukan ItsbatNikah

Mimin, M.H.Hal. 26 dari 11 halamanPenetapan No. 0236/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2014/PA.KAGiisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili oykaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahemenjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara: .Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llirSelanjutnya disebutPemohon; melawanyTermohon, tinggal di Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama Tersebut, Telah membaca

dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan buktibukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 5 Mei 2014telah mengajukan Permohonannya yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Register perkara nomor0236/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 5 Mei 2014 dengan dalidalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0236/Padt.G/2014/PA.KAGBahwa, Pemohon dan Termohon adalah

Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinyadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan AgamaKayuagung berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah samasamadipanggil untuk hadir menghadap di persidangan sebagaimana dikehendakiHalaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0236/Pat.G/2014/PA.KAGPasal 146 R.Bg. jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Jati Kabupaten Ngawi danHalaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0236/Padt.G/2014/PA.KAGPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MesujiKabupaten Ogan Komering llir, untuk pencatatan;5.

Andri lrawan, S.HI.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0236/Padt.G/2014/PA.KAGHermanPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000, we3. Biaya Panggilan Rp. 600.000, vy4. Redaksi Rp. 5.000, we5. Meterai Rp. 6.000. YJumlah Rp. 691 age>i. Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0236/Padt.G/2014/PA.KAG

0236/Pdt.G/2016/PA.PLG

,,Kota Palembang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat;Putusan Nomor : 0236/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Dengandemikian terbukti Penggugat bertempat tinggal di Palembang,dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 perkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan AgamaPalembang;Putusan Nomor : 0236/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pada asasnya melakukanperceraian merupakan tindakan yang dilarang baik menurut hukumAgama maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, karenaPutusan Nomor : 0236/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, gugatan tersebut harusdikabulkan hal mana sesuai dengan ketentuan dalam kitab alBajuri Juz IIPutusan Nomor : 0236/Pdt.G/2016/PA.Plg.

MaimunahPutusan Nomor : 0236/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 16 dari 17 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor : 0236/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 17 dari 17 Halaman

0236/Pdt.G/2016/PA.Mrb

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Mrb2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas, terakhir kumpul di rumah orang tua Tergugat di alamatTergugat tersebut diatas, namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Mrb2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Rahmawati binti Matran) denganTergugat (Rahmat bin Badrudin);3.

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Mrb Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;.

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.MrbKaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman62, yang berbunyi:celled!

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.MrbHlIm. 15 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Mrb

0236/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2018/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat

tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 03April 2018 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Ktp, tanggal 03 April2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 15 Put.

No. 0236/Pdt.G/2018/PA.Ktp.6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada ketuaPengadilan Agama Ketapang Cq.

No. 0236/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

0236/Pdt.G/2015/MS-Lsm

PUTUSANNomor : 0236/Pdt.G/2015/MSLsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksdeumawe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat Kota

Lhokseumawe; selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor : 0236/Pdt.G/2015/MS.Lsm, tanggal 20 Oktober 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Telah membaca surat penetapan Ketua Majelis tanggal 21 Oktober 2015 tentangPenetapan Hari Sidang; Telah memeriksa dan mempelajari permohonan Pemohon dan surat lainnya yangberkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan

;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 12Oktober 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhokseumawe dengan Register Nomor : 0236/Pdt.G/2015/MS.Lsm. tanggal 13Oktober 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah diperjelas danHalaman 1 dari 12Putusan Nomor ; 0236/Pdt.G/2015/MS.Lsm.disempurnakan sendiri olehnya dipersidangan dengan posita dan petitumnyasebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Mei 2012, Pemohon dengan Termohon

Pemohon dan Termohon tersebut terjadipada tanggal 27 Agustus 2015 ketika itu terjadi keributan sehingga antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;Bahwa oleh sebab itu Pemohon sudah tidak sanggup lagi bersabar dengantingkah laku Termohon yang tidak menghargai Pemohon sebagai suaminya dandengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakdapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahHalaman 2 dari 12Putusan Nomor ; 0236

FAKHRUDDINHalaman 11 dari 12Putusan Nomor ; 0236/Pdt.G/2015/MS.Lsm.HAKIM ANGGOTA, Dto.1. Drs.d. ABU BAKAR UBIT PANITERA PENGGANTIDto.. Dto..2. Drs. IBNU ALKHAIRY io MUSMULLIADI. SHI.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 140.000. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, BiayaMeterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 231.000.(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor ; 0236/Pdt.G/2015/MS.Lsm.

Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung, disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 04 Februari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang dibawah Register Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Tnktanggal 0236/Pdt.G/2019/PA.Tnk, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai

Pemohonberkesimpulan lebih baik berceraiHalaman 2 dari 12.HalamanPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2019./PA. TnkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Karang Kelas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amar bunyinya:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan pemohon2.

Machfudl SHakim Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon adalah sebagaimana pada positaHalaman 7 dari 12.HalamanPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2019./PA.

Memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalamiddah, kecuali bekas isteri telah di jatuh talak bain atau nusyuz dan dalamkeadaan tidak hamil;Halaman 9 dari 12.HalamanPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2019./PA.

Nelfirdos, M.H.Halaman 11 dari 12.HalamanPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2019./PA.TnkRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 195.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12.HalamanPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2019./PA. Tnk

0236/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Sguasl Crea ll ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Muliani binti Madarwan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Wonosari, RT. 03, RW. 02, Desa Sukamulya,Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanSurachman

Hal ini sejalan dengan hadits RasulullahHim. 7 dari 18 Putusan Nomor 0236/Padt.G/2017/PA.Sgudalam kitab Ahkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi AlJashash, Juz Ill, halaman 329 sebagai berikut:Ad Ba Y alla 9g ins ald Cabisall alsa Cys Sle ool!

Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat memohonHim. 9 dari 18 Putusan Nomor 0236/Padt.G/2017/PA.Sgukepada Pengadilan Agama Sanggau untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap perbaikan gugatan secaratertulissebagaimana dalam berita acara sidang.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surachman bin Senin)terhadap Penggugat (Muliani binti Madarwan);Him. 16 dari 18 Putusan Nomor 0236/Pat.G/201 7/PA.Sgu4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parindu, KabupatenSanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Munhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Him. 17 dari 18 Putusan Nomor 0236/Pat.G/201 7/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp525.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00Terbilang: enam ratus enam belas ribu rupiahHim. 18 dari 18 Putusan Nomor 0236/Pat.G/201 7/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2017/PA Ktp.DEMIKEADILAN .Zeaeiaalaih zy BERDASARKANKETUHANAN YANG 7 a MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, dalam hal telah memberikanKuasa kepada Rustam Halim, S.H., pekerjaan Advokat/PenasihatHukum

/Pdt.G/2017/PA Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 12 April 2017yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA Ktp., tanggal 25 April 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa salah satu perselisihan dan pertengkaran sengit terjadi sejaktahun 1987, dimana pertama kali Tergugat membakar buku Nikah denganHlm. 2 dari 20 him / Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA Ktp.alasan Penggugat menjual cincin kawin Penggugat. Puncak dariperselisinan terjadi pada tanggal 10 April 2017 ;6. Bahwa Tergugat selalu melalaikan kewajiban terhadap kelangsunganberumah tangga berupa biaya kebutuhan seharihari dan biaya pendidikananakanak ;7.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Hlm. 3 dari 20 him / Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA Ktp.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Biaya Meterai Rp. 6,000.00Jumlah Rp 366,000.00Him. 19 dari 20 him / Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA Ktp.

0236/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK lahir diSragen pada tanggal 20 Agustus 2015;Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 0236/Pdt.G/2019/PA. Bi.4. Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sejak awal tahun 2015 setelahPenggugat melahirkan dengan adanya perselisinan diantarakeduanya;5.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain, MakaMohon Putusan Yang Seadiladilnya (et Aequo et Bono)Hal.4 dari 13 hal.Put.No: 0236/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KlegoKabupaten Boyolali Nomor XX tanggal 17 Oktober 2014, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkandan menerima buktibukti surat tersebut : Hal.5 dari 13 hal.Put.No: 0236/Pdt.G/2019/PA.

plo > azo slyHal.11 dari 13 hal.Put.No: 0236/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 452.000,( empt ratus lima puluh dua ribu rupiah).Hal.14 dari 13 hal.Put.No: 0236/Pdt.G/2019/PA. Bi.

0236/Pdt.G/2016/PA.Ktp

NO. 0236/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

NO. 0236/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa meskipun telah ada bukti persangkaan MajelisHakim, namun karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yangmempunyai sifat khusus (/ex specialis), maka sesuai ketentuan 283 R.Bg.

NO. 0236/Pdt.G/2016/PA.Ktp.sayang.

NO. 0236/Pdt.G/2016/PA.Ktp.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

NO. 0236/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1.Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H., Mawardi, S.Ag.,M.H. 2.Ahmad Zaki Yamani, S.H. PANITERA PENGGANTI,Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00Hal. 20 dari 19. Put. NO. 0236/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0236/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor sJl aU pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ely Astuti binti Idris Ummi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan guru honor SDN 2 Balai Karangan, tempatkediaman di Jalan Alex Karlim, RT.002, Dusun Balai Karangan1, Desa Balai Karangan, Kecamatan Sekayam, KabupatenSanggau

B ahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh orangtua Penggugatdan Tergugat serta KAPOLSEK Jawai, namun tidak berhasil, dikarenakanPenggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat;8. s) ahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksud dantujuan perikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,Him 3 dari 30 Putusan Nomor 0236/Padt.G/2018/PA.Sguwarahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugat saatmelangsungkan pernikahan; 9.

Bahwa, pada posita 5: Bahwa, tidak benar Tergugat sering keluar malam, Penggugattidak pernah melihat dia berjudi, tapi Tergugat mengakui sendiri bahwaTergugat berjudi; Bahwa, gaji Tergugat digunakan hanya untuk judi karena gajiTergugat diterima sebesar Rp 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribuHim 7 dari 30 Putusan Nomor 0236/Padt.G/2018/PA.Sgurupiah), karena ada potongan pinjaman uang di Bank BRI.

Bahwa, pada posita 6: Bahwa, Tergugat tetap pada jawaban, Tergugat tidak melakukaknkekerasan kepada Penggugat seperti menendang kaki Penggugathingga lebam dan mencekik leher Penggugat; Bahwa, benar Penggugat menerima telepon dari Tergugat danmenanyakan keadaan anak, setelah itu Tergugat sms minta Penggugatmengirim nomor rekening, tapi tidak ada jawaban dari Penggugat;Him 9 dari 30 Putusan Nomor 0236/Padt.G/2018/PA.Sgu3.

Toyeb, S.Ag., M.H.Him 29 dari 30 Putusan Nomor 0236/Padt.G/2018/PA.SguAhmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Ismail Azwardi, S.H.I.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 470.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00Terbilang: Jima ratus enam puluh satu ribu rupiahHlm 30 dari 30 Putusan Nomor 0236/Padt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2017/PA.

No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sbr1. Fotocopy dari Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sbr2.

No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sbrmemenuhi kebutuhan rumah tangga, walaupun Pemohon sudah berusahamaksimal.

No. 0236/Pdt.G/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDicatat disini : Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 401.000, Amar putusan tersebut telah diumumkan pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 halaman Pts. No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sbr

0236/Pdt.P/2018/MS.Cag

PENETAPANNOMOR 0236/Padt.P/2018/MS.CagAV are eeAOA Si,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Said Muhammad bin Said Abdullah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di GampongBak Paoh, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Fajriati

Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2018/MS.CagKabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalam persidangan telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan tetanggasaksi. Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah secara hukum Islam di Gampong Mukhan pada tanggal 10 Maret2003, saksi mengetahui karena hadir saat pesta pernikahan paraPemohon.

Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2018/MS.CagMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Para Pemohon yangterjadi pada 10 Maret 2003 di Gampong Bak Paoh, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Jaya tersebut telah terbukti sah sesuai dengan ketentuanhukum Islam serta ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2018/MS.Cag3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2018/MS.CagJumlah = Rp 239.000,00 (Dua ratus tiga puluh sembilan riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2018/MS.Cag