0239/Pdt.P/2017/PA.Wsp

0239/Pdt.G/2017/PA.Wsp

Put. 0239/Pdt.G/2017/PA.

0239/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUS ANNomor 0239/Padt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawati PT.Saedong Indonesia, bertempat tinggal di Kecamatan Cikande, Kota Serang,selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam

0239/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0239/Pdt.G/2015/PA.DP.ZN ENA :Key yiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanSMA tempat tinggal di Kabupaten Dompu selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",melawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (Guru Tidak Tetap SDN 05Ranggo), pendidikan

D2 tempat tinggal di Kabupaten Dompuselanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05 Mei 2015telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDompu, dengan Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 05 Mei 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat

Putusan Nomor : 0239/Pdt.G/2015/PA.DP.6Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Lawiti, Desa Tembalae selama tahun, kemudianpindah di perumahan SMP Ranggo di Dusun Restu, Desa Tembalae; dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang orang anakbernama :Anak I (L) umur 11 bulan sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukunnamun sejak awal Oktober 2013

lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian denganmenjelaskan kepada para pihak berperkara bahwa sebelum pemeriksaan pokokperkara diperlukan upaya mediasai dan untuk kepentingan itu, para pihakdipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan para pihak sepakat untukmenunjuk MOH.LUTFI AMIN, S.HI sebagai mediator mereka dan berdasarkanpenetapan Mediator Nomor 0239

Putusan Nomor : 0239/Pdt.G/2015/PA.DP.supaya tidak bertengkar, sehari setelah itu Tergugat kembali kerumah namundidapati pakaian Tergugat dimasukkan dalam tas dan koper oleh Penggugat;5.

0239/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUS ANNomor 0239/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawati PT.Saedong Indonesia, bertempat tinggal di Kecamatan Cikande, Kota Serang,selanjutnya disebut "Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0239/Padt.P/2015/PA.Mtrc. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat nikah Yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon I dan Pemohon II :d.

No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 15 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 17 dari 12hal. No. 0239/Padt.P/2015/PA.MtrHal 19 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 21 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 23 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 25 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 27 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 29 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 31 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 33 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 35 dari 12hal.

No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 37 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 39 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 41 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 43 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 45 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 47 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 49 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 51 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 53 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 55 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 57 dari 12hal.

No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 59 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 61 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 63 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 65 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 67 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 69 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 7 dari 12hal. No. 0239/Padt.P/2015/PA.MtrHal 73 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 75 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 77 dari 12hal. No. 0239/Padt.P/2015/PA.MtrHal 79 dari 12hal.

No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 81 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 83 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 85 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 87 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 89 dari 12hal. No. 0239/Pdt.P/2015/PA.Mtr

Menyatakan perkara Nomor: 0239/Pdt.G/2010/PA.Slk. gugur;

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Mejelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengirim orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya, sedang ia telah dipanggil dengan cara119/Pdt.G/2011/PA.SIk.resmi dan patut, sebagaimana relaas panggilan Nomor:0239/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal ~23Pebruari 2011 dantanggal 9 Maret 2011 dan, Relaas

Menyatakan perkara Nomor: 0239/Pdt.G/2010/PA.SIk.gugur;2. Membebaskan Penggugat untuk membayar biayaperkara;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Solok pada hari Selasatanggal 15, Marets2011 M bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Akhir, 1432 H, oleh Dra.HASNAYETTI M, MA. KetuaMajelis dihadiri oleh BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag danSRI FORTUNA DEWI,S.Ag.

,MH HakimHakim Anggota, yangtelah ditunjukoleh Ketua PengadilanAgama Solok denganpenetapan Nomor: 0239/Pdt.G/2010/PA.S1k tanggal 02Nopember 2010, untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum, pada hari itu juga dengan dihadirioleh BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag danSRI FORTUNA DEWI,S.Ag.

Ptsn.No.0239/Pat. G/2018/PA. Por.

Ptsn.No.0239/Pat.G/2018/PA. Por.

PUTUSANNomor 0239/Pdt.G/2015/PA.Lwk.are yt! Garp!

No. 0239/Pdt.G/2015/PA.Lwk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON)3.

,M.H. dan sesuai Laporan Hasil Mediasi Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA.Lwk.Hal. 7 dari 24 hal. Put.

No. 0239/Pdt.G/2015/PA.LwkPenggugat Rekonvensi setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :4.

No. 0239/Pdt.G/2015/PA.Lwk 2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 580.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 24 dari 24 hal. Put. No. 0239/Pdt.G/2015/PA.Lwk

Putusan No. 0239/Pdt.G/2016/MS.Mbo0239/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal 26 Juli 2016 mengemukakan halhal padapokoknya, sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernikahansah menurut hukum Islam yang terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April2016, terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunagan,Kabupaten Nagan Raya, Kutipan Akta Nikah Nomor : 0070/82/IV/2016,Tanggal 28 April 2016;2.

Putusan No. 0239/Pdt.G/2016/MS.Mbomaka Pemohon memohon agar Termohon mengembalikan emasPemohon sebesar 16 (enam belas) mayam emas .7. Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut diatas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakmungkin bisa hidup rukun dan damai kembali dalam sebuah rumahtangga mawaddah warahmah, maka bersama ini Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh C/q.

Putusan No. 0239/Pdt.G/2016/MS.MboBahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nomor 0239/Pdt.G/2016/MS.Mbotanggal 26 Juli 2016 yang isinya tetap dipertahankan, dengan penjelasansebagaimana dicatat di dalam berita acara sidang, namun terhadap petitumketiga dinyatakan dicabut oleh Pemohon;bahwa atas gugatan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya karena hanya hadir di muka sidang padasaat proses pembacaan putusan;bahwa untuk

Putusan No. 0239/Pdt.G/2016/MS.MboAgustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgaidah 1437Hijriyah, oleh kami Dra.

Putusan No. 0239/Pdt.G/2016/MS.MboFirdaus, S.HHal 15 Dari 14 Hal. Putusan No. 0239/Pdt.G/2016/MS.Mbo

0239/Pdt.P/2011/PA.Bkl

Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat suratperkara; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dankeluarga; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan surat Permohonannya tertanggal26 Juni 2011(SIADPA 28 Juni 2011) yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan, regester nomor:4=== penetapan nomor 0239/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor 0239/pdt.p/2011/pa.bkl,penetapan nomor 0239/pdt.p/2011/pa.bkl0239/Pdt.P/2011/PA.Bkl, telah mengajukan permohonan untukmelakukan

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakadalam usia 23 tahun.; Orangtua kandung Pemohon== = 2hy === penetapan nomor 0239/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor 0239/pdt.p/2011/pa.bkl,penetapan nomor 0239/pdt.p/2011/pa.bklI ,Ayah : ORANG TUA KANDUNG PEMOHON I dan Ibu ORANGTUA KANDUNG PEMOHONI; pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatusperawan dalam usia 19 tahun ; Orangtua kandungPemohon II Ayah ORANG TUA KANDUNG PEMOHON II, dan IbuORANG TUA KANDUNG PEMOHONII; 4.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KokopKabupatenA = ==== penetapan nomor 0239/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor 0239/pdt.p/2011/pa.bkl,penetapan nomor 0239/pdt.p/2011/pa.bkl4.

Akhmad, SH Penitera Pengganti 14 === penetapan nomor 0239/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor 0239/pdt.p/2011/pa.bkl,penetapan nomor 0239/pdt.p/2011/pa.bkl Drs. Imam Marnoto, SH, MH H. Moh. Hosen,SHPERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan1. Pencatatan Rp 30.000, 2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 230.000,2. ATK Rp. 50.000, C.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh = saturibu rupiah)== = 15=== penetapan nomor 0239/pdt.p/2011/pa.bkl,penetapan nomor 0239/pdt.p/2011/pa.bklpenetapan nomor 0239/pdt.p/2011/pa.bkl,

0239/Pdt.G/2018/PA.K.Kps

Bahwa dengan keadaan rumah tangga sepertidijelaskan di atas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hiduprukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangHal 2 dari 12 hal.Put.No.0239/Pdt .G/2018/PA.K.Kps.Hal 2 dari 12 hal.Put.No.0239/Pdt .G/2018/PA.K.Kps.bahagia dimasa yang akan datang.

/Pdt .G/2018/PA.K.Kps.Hal 3 dari 12 hal.Put.No.0239/Pdt .G/2018/PA.K.Kps.

/Pdt .G/2018/PA.K.Kps.Hal 4 dari 12 hal.Put.No.0239/Pdt .G/2018/PA.K.Kps.

/Pdt .G/2018/PA.K.Kps.Hal 5 dari 12 hal.Put.No.0239/Pdt .G/2018/PA.K.Kps.

Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Hal 12 dari 12 hal.Put.No.0239/Pdt .G/2018/PA.K.Kps.Hal 12 dari 12 hal.Put.No.0239/Pdt .G/2018/PA.K.Kps.

. 2 dari 16 hal.Put.No.0239/Pdt.G/2022/PA.

/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 6 dari 16 hal.Put.No.0239/Pdt.G/2022/PA.

/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 7 dari 16 hal.Put.No.0239/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta telah cukup alasan, tidak akan dapat hidup rukun membina rumahtangga sebagaimana ditegaskan di dalam pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974;Hal. 8 dari 16 hal.Put.No.0239/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 8 dari 16 hal.Put.No.0239/Pdt.G/2022/PA.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal.Put.No.0239/Pat.G/2022/PA. Kag.Hal. 16 dari 16 hal.Put.No.0239/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 17 dari 16 hal.Put.No.0239/Pat.G/2022/PA. Kag.Hal. 17 dari 16 hal.Put.No.0239/Pdt. G/2022/PA.Kag.

PUTUSANNomor 0239/Pdt.G/2014/PA.TIlb.OO POO warse F HOMO ward kK Fa/HHOORNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:FULAN BIN FULAN, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Tani, selanjutnya di sebut, Pemohon;MELAWANFULANA BINTI FULAN, Umur 20 Tahun

, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lou Rumah Tangga, selanjutnya di sebut, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 24 Juni 2014 dan telah terdaftar dalam Buku Register PerkaraPengadilan Agama Talang Bawang dengan register Nomor 0239/Pdt.G/2014/PA.Tlo pada tanggal tersebut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal 10 dari 12 Hal Putusan Nomor 0239/Pdt.G/2014/PA. Tlb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesujiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.HHakim Anggota ll,ttdZikri, S.H.L, M.HPanitera Pengganti,ttdRahmiyati, S.AgHal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 0239/Pdt.G/2014/PA. Tlb.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Materai : Rp. 6.000,4. Biaya proses : Rp. 50.000,5.

Biaya Panggilan : Rp. 900.000,Jumlah : Rp. 991.000,Salinan putusan inisesuai dengan aslinyaMenggala, 5 Agustus 2014Panitera,SULAIMAN MARZUKI, S.He Salinan putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, 21 Agustus 2014Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 0239/Padt.G/2014/PA. Tlb.

0239/Pdt.G/2016/PA.Bm

No. 0239/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 11 Februari 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 11 Februari 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1,Bahwa, pada tanggal 12 Juni 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 199 /52

No. 0239/Pdt.G/2016/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 0239/Pdt.G/2016/PA.Bmdi Dusun Wonto RT.011 RW. 004 Desa KanantaKecamatan Soromandi Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;MelawanSuhaidin bin M.

No. 0239/Pdt.G/2016/PA.Bm2. Sabran bin Samsudin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Kananta, Kecamatan Soromandi,Kabupaten Bima.

No. 0239/Pdt.G/2016/PA.BmPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 701.000,Untuk salinanPengadilan Agama BimaPanitera,Drs.H.MuhtarHal.31 dari 16 hal. Put. No. 0239/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 0239 /Pdt.G/2017/PA.BjmRITOOP 2D OWA se k Parse HH OORTF HOW OO wa seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Banjarmasin, 26 Mei 1974 (umur 42 tahun), agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Februari 2014, dan dicatat oleh PegawaiPut. nomor 0239 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 1 dari 12 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal 17 Februari 2014, padawaktu akad nikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar seperti mengatakan bungul (bodoh) dan bangsat kepadaPenggugat, bahkan Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada September 2015, dimana Tergugat mengusirPenggugat dari rumah, sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal yang disebabkan karena masalah tersebut di atas dan pisahPut. nomor 0239 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 2 dari

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put. nomor 0239 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);4.

,M.HPut. nomor 0239 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 11 dari 12 halamanPanitera PenggantiDra. Tien HarliantyPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.225.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Put. nomor 0239 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 12 dari 12 halaman

0239/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No 0239/Pdt.G/2016/PA.KtpAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurutrelaas Nomor 0239/Pdt.G/2019/PA.Ktp masingmasing tanggal 18 April 2016dan tanggal 29 April 2016 yang dibacakan di persidangan bahwa Tergugattelah

No 0239/Pdt.G/2016/PA.Ktp Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan mereka ;2. Saksi ll, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang.

No 0239/Pdt.G/2016/PA.KtpMenimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

No 0239/Pdt.G/2016/PA.Ktp4. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis yangharmonis selama 2 tahun, setelah itu sering berselisih dan bertengkardisebabkan Tergugat tidak percaya kepada Penggugat dalam mengelolakeuangan rumah tangga dan orangtua Tergugat sering ikut campur dalamurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;5.

No 0239/Pdt.G/2016/PA.Ktp

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 13 Dari 15 Halaman.Kecamatan Tatanga, Kecamatan Ulujadi dan Kecamatan Palu Barat,Kota Palu; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0239/Pdt.G/2016/PA.PAL

Perkreditan Rakyat Cabang Palu,tempat tinggal di, Kota Palu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu, NomorPutusan Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Pal.

;Putusan Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Pal.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, secara fakta dan realita telah terpenuhi ;Putusan Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Pal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 12 Dari 15 Halaman.Kecamatan Tatanga, Kecamatan Ulujadi dan Kecamatan Palu Barat,Kota Palu; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KasoPutusan Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 13 Dari 15 Halaman.Panitera PenggantiIsmail MalasaPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya redaksi > Rp. 5.000,4. Biaya redaksi : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 14 Dari 15 Halaman.

PUTUSANNomor : 0239/Pdt.G/2016/PA.

No.0239/Pdt.G/2016/PA.

No. 0239/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0239/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 25 Juli 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtutanggal 14 Desember 2013 di , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Melawi;Bahwa

No. 0239/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

No. 0239/Pdt.G/2017/PA.Stg82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Jo.

No. 0239/Pdt.G/2017/PA.Stgpertengkaran Penggugat dan Tergugat dengan fakta Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal bersama.

No. 0239/Pdt.G/2017/PA.Stg