0337/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2017/PA.Wsp..

No. 0337/Pdt.G/2017/PA.Wsp.11. Bahwa kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama3tahun 6 bulan dan selama itu pula tidak ada lagi saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami isteri.12. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehatidan menyuruhPenggugat untuk rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah bersih keras untuk bercerai.13.

No. 0337/Pdt.G/2017/PA.Wsp. Yang menjadi wali pada waktu Penggugat dengan Tergugat menikahyaitu ayah kandung Penggugat. Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ayah kandung Penggugat padasaat Penggugat dan Tergugat menikah masih hidup atau sudahmeninggal dunia. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus gadis sedangTergugat berstatus jejaka. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menikahkan dan apamaharnya.

/Pdt.G/2017/PA.Wsp,tanggal 19 Juni 2017 dan relaas panggilan Nomor 0337/Pdt.G/2017/ PA.Wsp,tanggal 6 Juli 2017, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Watansoppeng sesuai Pasal 145 ayat (1) dan (2), Pasal 146 R.Bg. jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 138 KompilasiHukum Islam, oleh karena itu dapat dinyatakan bahwa Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut.Hal. 5 dari 8 Hal.

No. 0337/Pdt.G/2017/PA.Wsp.ttdDrs. Muhammad Junaid Panitera Pengganti,ttdHj. Marhana, Sm. Hk.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp225.000,00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No. 0337/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0337/Pdt.P/2017/PA.Wsp

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 13Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dengan Nomor 0337/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 13 Nopember2017 telah mengemukakan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa, karena calon mempelai perempuan masih dibawah umur, sementarapihak keluarga calon suami anak Pemohon telah telanjur melamar danHal.1 dari 10 Hal.Pen.No 0337/Pdt.P/2017/PA.Wspditerima lamarannya dan anak Pemohon bernama Nur Aisyah binti Mastanberstatus perawan dan lakilaki bernama Rahmat bin Sapruddin berstatusjejaka maka Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin atas calon mempelaiperempuan tersebut.4.

Nomor 0337/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.3. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Mastan Nomor 7312032709720001tanggal 03 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil Nakertrans Kabupaten Soppeng, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, sebagai bukti P3;B. Saksi.1.

Nomor 0337/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nur Aisyahbinti Mastan untuk menikah dengan lakilaki bernama Rahmat binSapruddin;3.

Nomor 0337/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK.3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp191.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0337/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.

0337/Pdt.G/2017/PA.Plg

0337/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2014/PA.Gtlopow al yoo!

LawanTergugat, umur 30 tahun, gama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalam registerperkara Nomor 0337

0337/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :XXXX, lahir di Yogyakarta 11 Agustus 1973 (43 tahun), agama Islam,pendidikan D3 PERBANKKAN, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kota Bekasi, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANXXXX, lahir di Jakarta 17 Oktober 1978

No. 0337/Pdt.G/2017/PA.Bks0337/Pdt.G/2017/ PA.Bks mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Tegugat adalah suami istri sah. Menikah padahari Minggu Tanggal, 27 Oktober 1996 di hadapan pejabat pencatatanNikah Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalam kutipanbuku akta nikah No. XXXX, Tertanggal 27 Oktober, yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kemayoran, Jakarta Pusat.2.

No. 0337/Pdt.G/2017/PA.Bkse. Pemohon sudah melakukan teguran lisan kepada Termohon,akan tetapi beberapa minggu kemudian terulang lagi6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Juni 2015 yangmengakibatkan antara pengugat dan Termohon telah pisah rumah danyang meninggalkan rumah adalah Pemohon.7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil8.

No. 0337/Padt.G/2017/PA.Bks1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;4.

No. 0337/Pdt.G/2017/PA.BksDrs. ABDUL SAMAD, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 40.000,3. Panggilan :Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 0337/Pat.G/2017/PA.Bks

0337/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNOMOR: 0337/Pdt.G/2015/PA.BklIs2 @ a@ 4 amar Jl jar Ala es oo yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatdan Hak Asuh Anak pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan

No. 0337/Pdt.G/2015/PA.BKIs.menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Bengkalis Nomor:0337/Pdt.G/2015/PA.Bkls tanggal 10 Juni 2015, 24 Juni 2015 dan 01 Juli2015 yang dibacakan di muka persidangan, Tergugat telah dipanggil denganresmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberinasehat kepada Penggugat, akan tetapi tidak berhasil

No. 0337/Pdt.G/2015/PA.BKIs.gugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 0337/Pdt.G/2015/PA.BkIs.azo Sly loo SILI UISg co WI SL icl Ql azo WI dun rola)! si ages ws Ibsail dalle galls login CoV! US polall javs leglliol uu dius!

No. 0337/Pdt.G/2015/PA.BkIs.3. Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh saturibu rupiah);Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 0337/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0337/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 0337/Padt.G/2019/PA. Sit.

Putusan No. 0337/Padt.G/2019/PA. Sit.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0337/Pdt.G/2019/PA. Sit.

0337/Pdt.P/2018/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 0337/Pdt.P/2018/PA.ClpTBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadilli perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Paijo alias Mad Reja bin Samiarja, Agama Islam,Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Sidasari RT.002RW.011 Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan

Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan pihakpihak serta saksisaksi yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Oktober2018 yang yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0337/Pdt.P/2018/PA.Clp, tertanggal 18 Oktober 2018 telah mengajukanpermohonan dispensasi kawin dengan alasan dan dalil dalil sebagai berikut :1.

Lagi pula bahwa anak Pemohon dengan calonistrinyaPenetapan Nomor 0337/Pdt.P/2018/PA.Clp Halaman 8hubungannya sudah sedemikian dekat dan keduanya sudah terbiasa salingmengunjuung!

Widyaningsih, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisPenetapan Nomor 0337/Pdt.P/2018/PA.Clp Halaman 10TtdDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.HAnggota II Anggota Ttd TtdDrs. Kharis Dra.Hj. Maryati Zuhdy, S.HPanitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. Widyaningsih: Perincian BiayaUNTUK SALINAN Pendaftaran : Rp. 30.000,00PENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAProses : Rp. 50.000,00Drs. H. Jamali Panggilan : Rp. 130.000,004.

Redaksi :Rp. 5.000,00Meteral :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00:CatatanSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0337/Pdt.P/2018/PA.Clp Halaman 11

0337/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,tempat tinggal di KABUPATEN LIMAPULUH

KOTA sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 11September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dalam register Nomor 0337/Pdt.G/2017/PA.Pyk, tanggal 11September 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada

tanggal 13 Agustus 2004 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KOTA PAYAKUMBUH, tanggal 13 Agustus 2004;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KOTA PAYAKUMBUH sampaiberpisah;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami Istri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yangbernama:HIm 1 dari 11 him Putusan No 0337/Pdt.G/2017/PA.PykANAK lahir

Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini denganmemanggil kedua belah pihak dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hm 2 dari 11 him Putusan No 0337/Pdt.G/2017/PA.PykPRIMER: , 792222 222222 on eee Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya Panggilan : Rp 310.000Hm 10 dari 11 hlm Putusan No 0337/Pdt.G/2017/PA.Pyk4. PNBPlainnya Rp. 5.000,5. Leges :Rp. 3.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,7. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 409.000(empat ratus sembilan ribu rupiah)Hm 11 dari 11 him Putusan No 0337/Pdt.G/2017/PA.Pyk

0337/Pdt.P/2018/PA.Jbg

Penetapan No.0337/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No.0337/Padt.P/2018/PA. Jbg.

Penetapan No.0337/Pdt.P/2018/PA. Jbg.hubungan mahram dan tidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lainyang menghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan.

Penetapan No.0337/Pat.P/2018/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pProses R 50.000,pPanggilan R 400.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 491.000,pSalinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada...................LANQQAl... 2... eee eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHilm.12 dari 12 him. Penetapan No.0337/Pat.P/2018/PA.Jbg.

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 0337/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,-

0337/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor: 0337/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kab. Kediri, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri Nomor: W13A9/0158/Hk.05/I/2015 tertanggal 12 Januari 2015 yang disampaikan kepadaSdr. Pemohon sebagai Pemohon dalam perkara yang bersangkutan agarPemohon menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaKab.

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 0337/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kadr;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,Ditetapkan di : KediriPada tanggal : 09 April 2015Ketua Majelis,tidRincian biaya perkara: Drs. MOH. GHOFUR, MH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,

0337/Pdt.P/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 0337/Pdt.P/2019/PA.RapWye2 ey 2eh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Jainal Rambe bin Ernis Rambe, lahir tanggal 27 November 1980, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Tanjung Medan, Desa Tanjung Medan, Kecamatan BilahBarat, Kabupaten

Tanjung Medan,Desa Tanjung Medan, Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 31 Oktober 2019 yang telah di KepaniteraanPengadilan Agama Rantauprapat pada tanggal 1 November 2019 denganregister Nomor 0337

/Pdt.P/2019/PA.Rap, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0337/Pdt.P/2019/PA.Rap1.

Sesungguhnya Allah Maha Pengampunlagi Maha Penyayang".Hal. 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0337/Pdt.P/2019/PA.Rap3. AlQuran surat AnNisa' ayat 4 sebagai berikut:Artinya : Berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan. kemudian Jika merekamenyerahkan kepada kamu sebagian dari maskawin itu dengansenang hati, Maka makanlah (ambillah) pemberian itu (sebagaimakanan) yang sedap lagi baik akibatnya.4.

Bakti Ritonga, SH., MHPanitera PenggantiAli Imron, SHPerincian biaya perkara:Hal. 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0337/Pdt.P/2019/PA.Rap2.50.000,003.200.000,004.Panggilan Pertama5.10.000,006.6.000,00 Jumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.PNBP Penyerahan Akta: Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp. : Rp. 316.000,00Hal. 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0337/Pdt.P/2019/PA.Rap

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 Maret 2000, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHim. 1 dari 17 hlm Putusan Nomor 0337 /Pdt.G/2016/PA. TDNAgama Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 803/3/X/2000 tanggal 27 September 2000;.

Bukti SaksiHim. 4 dari 17 hlm Putusan Nomor 0337 /Pdt.G/2016/PA. TDN1.

Setelah saksi bersumpah yang menyatakanbahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain daripada yang sebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagai berikut:Him. 5 dari 17 hlm Putusan Nomor 0337 /Pdt.G/2016/PA.

(Hakim Pengadilan Agama Tanjungpandan), namunhasil mediasi tersebut tidak mencapai kesepakatan damai;Him. 8 dari 17 hlm Putusan Nomor 0337 /Pdt.G/2016/PA.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Him. 17 dari 17 hlm Putusan Nomor 0337 /Pdt.G/2016/PA. TDN

0337/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada Tanggal 3 Januari 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung danPutusan Nomor 0337/Pdt.G/2019/PA.Sor. Hal. 1telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/42/X/2011 tanggal 3Januari 2011.2.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Putusan Nomor 0337/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Sejak bulan Maret 2014 Pemohon dan Termohon telah hidupberpisah dan selama itu pula sudah tidak tidak ada hubungan lahir maupunbatin;Putusan Nomor 0337/Pdt.G/2019/PA.Sor.

dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungPutusan Nomor 0337/Pdt.G/2019/PA.Sor. Hal. 8dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah)Putusan Nomor 0337/Pdt.G/2019/PA.Sor. Hal. 11

0337/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0337/Padt.P/201 7/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang bersidang di Kantor PemerintahKabupaten Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON ;PEMOHON

Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0337/Pdt.P/2017/PA.Bwitanggal 10 Juli

Penetapan No.0337/Padt.P/2017/PA.BwiNh. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sertatidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yang berlaku;4.

Penetapan No.0337/Padt.P/2017/PA.Bwid. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0337/Padt.P/2017/PA.BwiHakim Tunggal,Dra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera PenggantiAbdur Rohman, S.H.Perinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Pemberitahuan di Pemda Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 125.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0337/Pdt.P/2017/PA.Bwi

0337/Pdt.G/2017/PA.Bwi

, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0337/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 0337/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut.

Putusan No. 0337/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

Putusan No. 0337/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.sehingga perkara a quo termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBanyuwang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 bulan terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat berwatakkeras, Tergugat kurang perhatian dengan keluarga, dan Tergugat seringmabukmabukan;2.

Putusan No. 0337/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Fauzi, S.HttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.HKetua MajelisttdDrs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HPanitera Pengganti, ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 0337/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

0337/Pdt.G/2021/PA.Klt

PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2021/PA.KIttdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh A RT.032 RW.010, Desa B,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47

Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan C, Dukuh D RT.007 RW.010, Desa E,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, ProvinsiJawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Februari 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan Nomor 0337

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 16 Februari 1998 yangHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 0337/Pdt.G/2021/PA.kKItdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlaten Utara, Kabupaten Klaten sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :111 tertanggal 16 Februari 1998, Pada saat melangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat dalam kondisi Perawan dan Jejaka.2.

Tergugat tidak pernahn memberi nafkah sejak tahun 2018 sampaisekarang.1.Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juni 2018 yaitu Penggugat sudahtidak tahan dengan sikap dan perilaku Pengugat dan keluarga besarnya yangselalu memojokkan Penggugat dan mengangap seolaholah Penggugat selaluHal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 0337/Pdt.G/2021/PA.kKItsalah dalam hal apapun.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 0337/Pdt.G/2021/PA.kIt

No: 0337/Pdt.G/2016/PA.Lwk. Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagimana, sebagaimana tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 124/09/VII/1998 tanggal 08 Agustus 1998;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. ANAK , umur 17 tahun;2. ANAK Il, umur 13 tahun;.

No: 0337/Pdt.G/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, oleh karena ituPenggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No: 0337/Pdt.G/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No: 0337/Pdt.G/2016/PA.LwkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No: 0337/Pdt.G/2016/PA.LwkPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000.Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 254.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 345.000.Hal 16 dari 16 hal Put. No: 0337/Pdt.G/2016/PA.Lwk

0337/Pdt.P/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0337/Pdt.P/2018/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh :Ating bin Darwan, tanggal lahir 15 Juli 1960, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Ciela RT O1RW.01 Desa Wanakerta.

Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 3 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0337/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Demikian penetapan ini dijatunkan di Subang pada hari Jum'at tanggal28 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1440 Holeh kami Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dibantuoleh Hj.

Biaya MeteraiJumlah:>Rp. 50.000,: Rp. 180.000,:>Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +: Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0337/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0337/Pdt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilaksanakan padahari Jum'at, tanggal 28 September 2018, dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh :.

Siti Suwaebah, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dandibantu oleh :Hal. 4 dari 3 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0337/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Hj.

Siti Suwaebah, M.H.Hal. 6 dari 3 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0337/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

No. 0337 /Pdt.G/2017 /PAWt.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0337 /Pdt.G/2017 /PAWt.B. Saksi:1.

No. 0337 /Pdt.G/2017 /PAWt.

No. 0337 /Pdt.G/2017 /PAWt.Hakim Anggota,Nur Izzah, S.H.I.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Nunung Indarti, S.H.I1., M.H.Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Rincian Biaya Perkara:iF SP NM PRPanitera Pengganti,Bobi Yusuf Noor Fajar, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 230.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Hal. 14dari 14 Put. No. 0337 /Pdt.G/2017 /PAWt.