0422/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang batu,tempat kediaman di Kabupaten

No 0422/2017/PA.Wspberstatus Janda sedangkan Tergugat berstatus Jejaka, selama menikah tidakpernah cerai,3. BahwaPenggugatdan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukun selama 4tahun di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Ulu Galung, Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajodan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1, umur4 tahun4.

No 0422/2017/PA.Wsp2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, Tergugat,terhadap Penggugat,Penggugat;3.

No 0422/2017/PA.Wspyang dilengkapi dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

No 0422/2017/PA.WspDra. Hj. AsriahHakim Anggota IlDrs. M. Yunus K, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahDra. Hj. A. DjoharPanitera PenggantiHj. Rusdiah, S.Ag.,Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp368.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp456.000,00Hal. 11 dari 11 hal Put. No 0422/2017/PA.Wsp

0422/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0422/Pdt.G/2014/PA.Sbs.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai ''Pemohon"';melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanRumah tangga, tempat tinggal terakhir

No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 Juli 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Sbs., telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 20 Desember 2009, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 09/09/1/2009, tanggal 26 Juni 2014

No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Sbs.dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah, sehingga tidak layak dilakukan mediasi;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasehati Pemohon agar bersabar danmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :Fotokopi

No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Muharram 1436 Hijriyah oleh kami Dra. Sri Suwastini, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Mursid, S.Ag., M.Ag dan H. Ahmad Zaki Yamani, $.H.I, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu H.

No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Sbs.

0422/Pdt.G/2017/PA.Plg

0422/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 0422/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutP@NQQUGAL 5 ~nn= nnn creeMelawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Dagang, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; nn nn nn nnn nn nnn meneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; / TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 07 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal

0422/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PENET APANNomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Gtloaia yll Crea pll al asusDEMIKEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tiada, tempatkediaman di Kelurahan Tomulobutao, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, Kelurahan Tomulabutao Selatan, Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal18 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 18 Agustus 2014;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 18 Agustus 2014 telahdicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapanini diucapkan sebesar Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2014M. bertepatan dengan tanggal 09 Zulkaidah 1435 H. oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo dengan Drs. Syahidal sebagai Ketua Majelis, Hasan Zakaria, S.Ag.,SH dan Dra.

0422/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2015/PA.DP.?

melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanSMP tempat kediaman di Kabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa PemohonPemohon dalam surat permohonan tanggal 03 Agustus2015telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0422

NAZARUDIN/Praka/31020084911183/Ta Kodim 0422/Lambar/Kodim 0422/Lambar

PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSAN NOMOR : 97K/PMTI/BDG/AD/X/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : NAZARUDIN.Pangkat/Nrp : Praka/31020084911183.Jabatan : Ta Kodim 0422/Lambar.Kesatuan : Kodim 0422/Lambar.Tempat/tanggal lahir : Palembang/25 Nopember 1983.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin

: Lakilaki.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Kodim 0422/Lampung Barat Pekon BalikBukit Kec.

Praka Nazarudin Nrp.31020084911183...31020084911183 Ta Kodim 0422/Lampung Barat, dilekatkan dalam berkasperkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).3.

PrakaNazarudin Nrp. 31020084911183 Ta Kodim 0422/Lampung Barat. Tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).4.

Bahwa benar Terdakwa Praka Nazarudin Nrp. 31020084911183 adalahPrajurit TNI AD yang masuk melalui pendidikan Secata tahun 20012002 di DodikPuntang Lahat Rindam II/Swj, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Pradadan setelah mengalami berbagai mutasi pada saat melakukan tindak pidana inistatusnya masih berdinas aktif di Kodim 0422/Lampung Barat.b. Bahwa benar pada tanggal 15 Oktober 2011, sekira pukul 10.00 WibTerdakwa datang/mampir di RM.

Mengabulkan permohonan Penggugat penggugat untuk mencabut gugatan cerai Nomor: 0422/Pdt.G/2015/PA.K.Kps .
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas untuk mencoret perkara Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.K.Kps .dalam buku register perkara gugatan Pengadilan Agama Kuala Kapuas
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0422/Pdt.G/2015/PA.K.Kps

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi personel Kodim 0422/Lampung Barat bulan September 2018 sampai dengan bulan Desember 2018, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.

0422/LB.3.

Kodim 0422/LB, dan atas inisiatip Terdakwasendri tidak masuk dinas.3.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 27 November2018 kembali ke Kesatuan Kodim 0422/LB dengan caramenyerahkan diri dan langsung mengikuti apel pagi di MaKodim 0422/LB, dan setelah selesai apel pagi Terdakwalangsung menghadap Pasi Intel Kodim 0422/LB an. KaptenCku Geri.8.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 27 November2018 kembali ke Kesatuan Kodim 0422/LB dengan caramenyerahkan diri dan langsung mengikuti apel pagi di MaKodim 0422/LB, dan setelah selesai apel pagi Terdakwalangsung menghadap Pasi Intel Kodim 0422/LB an. KaptenCku Geri.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Personel Kodim 0422/LB bulan Desember 2016.b. 2 (dua) Lembar Surat Keterangan Sakit : 1) Surat Keterangan Sakit Dokter a.n. Mikie Susilo buka praktek di Jln. Gajah Mada Bandar Lampung mendapatkan istirahat Dokter selama 2 (dua) hari terhitung mulai tanggal 5 sampai dengan 7 Desember 2016, dan 2) Surat Keterangan Sakit Dokter a.n.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, anggota Koramil 42205/Belalausejak Bulan Maret 2016 di Kodim 0422/LB Kab. Lampung Barat, tidak adahubungan keluarga dan hanya sebatas rekan antara atasan dan bawahan diKodim 0422/LB.2.

Bahwa Terdakwa datang sendiri ke Kodim 0422/LB tidak ditangkap.11. Bahwa Saksi melaporkan kepada Danramil 42205/Belalau (Mayor InfAndi Sultan) kemudian Danramil langsung melaporkan kepada Dandim 0422/LB (Letkol Inf Iskandar, S.H.,M.H.).12.

0422/LB Jin.

Bahwa dikarenakan tempat tinggal Terdakwa yang berjarak lebih kurang6 (enam) jam perjalanan dari Kantor Kodim 0422/LB dan saat itu kondisiTerdakwa dalam keadaan sakit sehingga tidak bisa menempuh prosedurperijinan ke Kesatuan Kodim 0422/LB namun Terdakwa pernah menghubungiPiket Kodim 0422/LB dan diterima oleh Perwira Piket a.n. Serka Fahrizal.MenimbangMenimbangMenimbang4A.

Suherman)dan saat itu Terdakwa sudah menghubungi Piket Kodim 0422/LBnamun oleh Piket tidak ditindaklanjuti ke Dandim 0422/LB, begitupula Terdakwa tidak punya inisiatif untuk melapor dan meminta ijinkepada Dandim 0422/LB selaku Ankum padahal saat itu Terdakwamasih dalam pengawasan serta Terdakwa sudah mengetahui tata caraperijinan namun tidak dilakukan.3.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Twg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

0422/Pdt.G/2020/PA.Twg

,Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 5 hal., Penetapan Nomor 0422/Padt.G/2020/PA.

Menyatakan Perkawinan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat ) Putus karena Perceraian;Hal. 2 dari 5 hal., Penetapan Nomor 0422/Padt.G/2020/PA. Twq3.

., Penetapan Nomor 0422/Padt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Twg dicabut;3.

TwqHakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota Ketua MajelisHakim Anggota,Hakim AnggotaPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya:1.oa fF woPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00PNBP Panggilan Rp10.000,00Panggilan Rp250.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal., Penetapan Nomor 0422/Padt.G/2020/PA. Twq

Putusan No.0422/Pdt.G/2013/PA.PKkl.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratbertanggal 24 Oktober 2013 yang kemudian didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan dengan Nomor Register : 0422/Pdt.G/2013/PA.Pkl. tanggal 24Oktober 2013 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Juli 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,

Putusan No.0422/Pdt.G/2013/PA.PKkl.d.

Putusan No.0422/Pdt.G/2013/PA.PKkl.Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan bukti dua orang saksi :1.

Putusan No.0422/Pdt.G/2013/PA.PKkl.bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun hingga anaktersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri (umur 21tahun), melalui Penggugat Rekonpensi ;3.

Putusan No.0422/Pdt.G/2013/PA.PKl.TtdDrs. H. SUGINOTO, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs.H. ZAENURI,M.Hum. Drs. H. UMAR JAYA, SH.,MH.Panitera Pengganti,TtdMOH. SUKIYANTO, SH.,MH.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 425.000,4. Redaksi 42 wwwnneneneennnnnn Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halaman. Putusan No.0422/Pdt.G/2013/PA.PKkl.

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.Ktp.untuk bercerai sebagai jalan keluarnya, dan oleh karena sikap danperbuatan Tergugat tersebut maka Gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UU No. Tahun 1974 JoPeraturan Pemerintah No. 09 Tahun 1975 Pasal 19 Jo Kompilasi HukumIslam Pasal 116 huruf f ; ;8.

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.Ktp.perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi upaya perdamaiantersebut tidak berhasil/gagal, hal ini sesuai dengan laporan hasil mediasitanggal 06 September 2017;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 10Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang register perkara Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 10 Agustus2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.Ktp.kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 134 KompilasiHukum Islam Tahun 1991, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugatdibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.

No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ktp.meskipun menurut relaas Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Ktp. tanggal 04 Agustus2016 dan tanggal 15 Agustus 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, tetapi MajelisHakim telah menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakansurat gugatan Penggugat, yang isinya

No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Artinya Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ktp.2. Anmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Iskandar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 1.050.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 1.141.000,00Hal 15 dr 14, Put. No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0422/Pdt.G/2020/PA.Sdn

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 1 dari 18 halaman, PutusanNo.0422/Pdt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pada akhir bulan Desember tahun 2018 Tergugat minta izin denganPenggugat, Tergugat akan pergi mencari pekerjaan ke Jawa, sejak Tergugatpergi tersebut Tergugat tidak pernah memberi kabar berita pada Penggugat,Tergugat juga tidak pernah mengirim uang pada Penggugat, hingga saat inisudah berjalan 1 tahun 2 bulan lamanya;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan No.0422/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 2 dari 18 halaman, PutusanNo.0422/Pdt.G/2020/PA.Sdn7.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 5 dari 18 halaman, PutusanNo.0422/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.2.

Rumah tangga dapatdinyatakan telah terjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteriHalaman 13 dari 18 halaman, Putusan No.0422/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 13 dari 18 halaman, PutusanNo.0422/Pdt.G/2020/PA.Sdnsudah tidak lagi selaras, tidak saling percaya dan tidak saling melindungi.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan No.0422/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 17 dari 18 halaman, PutusanNo.0422/Pdt.G/2020/PA.SdnAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera Pengganti,Asep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan No.0422/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 18 dari 18 halaman, PutusanNo.0422/Pdt.G/2020/PA.Sdn

0422/Pdt.G/2016/PA.Amt

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pramusaji,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya pada tanggal22 Agustusi 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntaidengan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Amt., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu, tanggal 30 Januari 1999, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 95/01/III/1999, tanggal 01 Maret 1999 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.Amt him 1 dari 132.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.Amt him 2 dari 13Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat;3.

Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Nur Hilaliah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.Amt hlm 12 dari 13 dis Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,001. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan: Rp. 300.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.Amt hlm 13 dari 13

SALINAN PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.CNfea SN SNA eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNSGuru SD, Tempat kediaman di Kelurahan XXX Kecamatan XXXKota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat di Kota Cirebon;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0422/Pdt.G/201 7/PA.CN.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :1. ANAK I, perempuan, umur 27 tahun;2. ANAK Il, lakilaki, umur 23 tahun;4.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini Ke Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0422/Pdt.G/201 7/PA.CN.9.

/Pdt.G/2017/PA.CN tertanggal 17 Juli 2017,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti bukti tertulis yaitu :Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0422/Pdt.G/201 7/PA.CN.Surat1.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0422/Pdt.G/201 7/PA.CN.ttdDra. Hj. N. IMASRincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 40.000,s. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonDrs. MOCHAMAD JALALUDINHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0422/Pdt.G/201 7/PA.CN.

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.KAGZara) .Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 3 RT.0O5 Desa Bangun JayaKecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan llir, sebagai Penggugat,melawantergugat

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.KAGnamun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

Sehingga berdasarkan buktiP, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiHalaman 9 dari 17 Halaman Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.KAGistri dalam ikatan perkawinan yang sah yang menikah pada tanggal 17 Juli2010;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya hubungan Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah, maka Penggugat dalam perkara inimerupakan pihak yang memiliki kepentingan hukum secara langsung dariakibat putusan ini.

Sabaan sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama Kayuagung dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.KAGHakim Anggota, Ketua Majelis,Sundus Rahmawati, S.H M. Syarif, S.HIHakim Anggota,Azwida, S.HIPanitera Pengganti,Drs. SabaanPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.KAG

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA Plk dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )

PENETAPANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Palangka Raya, 30 Januari 1982, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Palangka Raya, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawan :Tergugat, tempat tanggal lahir, Bapinang

Hulu, 24 April 1980, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan Karyawan Perkebunan Kelapa Sawit,tempat tinggal di Kabupaten Kotawaringin Timur, Selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27September 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalangka Raya dalam register perkara Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA Plk telahmengajukan

Penetapan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA PlkBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang;Bahwa di muka sidang Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, kemudian Penggugat menyatakanmencabut gugatannya

Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA Plk, tanggal 27September 2017 ;Bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, makaditunjuklah hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangyang menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pernyataan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975

Penetapan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA PlkDrs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Hakim Anggota,Dra. St. NorhasanahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraia fF ONJumlahHakim Anggota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.Panitera Pengganti,Mardiana Indah, S. Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 265.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 .Rp 356.000,00Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA Plk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;

2. Menyatakan gugur perkara nomor : 0422/Pdt.G/2015/PA.Kgn;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor: 0422/Pdt.G/2015/PA.Kgn dari register perkara;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2015/PA.KgnragSPE ? 4S, ays y A 84 w?

tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai " Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut ; 222 een nnn n nnn n ence enna ne nensSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0422

/Pdt.G/2015/PA.Kgn telah mengajukan gugatan ceral; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal O09 Oktober 2015Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kangean untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan)Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 4 nenghadap sidang pada tanggal 18 Pebruari 2016 dantidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil secararesmi

Menyatakan Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanperkara int;Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 2 dari 4 Panitera untuk mencoret perkara nomor+Kgn dari register perkara;ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Kamis tanggal 03 MaretSUHARJA, S.Ag. danMASSAHUDIN, S.HI., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta SAMSUL HUDHA, S.H.

MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 4 Rp. 5.000,Rp. 6.000,691.000, Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 4 dari 4