Ditemukan 1786 data
14 — 6
0430/Pdt.G/2017/PA.Wsp
PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Rahmawati binti H.Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada: Aulia Rahmat,S.H,.M.H, advokat dankonsultasi hukum, beralamat di Komp.
No 0430/2017/PA.Wspaslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberitanda P.B. Saksi Saksi:1.
No 0430/2017/PA.Wsp Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggaldan dalam pernikahan telah dikaruniai seorang anak. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus. Bahwa Tergugat yang meninggalkan Penggugat karena tidak tahan lagi hidupbersama dengan Tergugat dan telah pisah tempat tinggal selama 8 tahun.
No 0430/2017/PA.Wsp4.
No 0430/2017/PA.Wsp5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00 Hal. 11 dari 11 hal Put. No 0430/2017/PA.Wsp
11 — 0
0430/Pdt.G/2017/PA.Plg
24 — 5
0430/Pdt.G/2014/PA.Kds
PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2014/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan pembagian harta bersama antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kudus, dalam hal ini dikuasakan kepada KuasaHukum Penggugat Advokat yang beralamat di KabupatenKudus, berdasarkan surat
kuasa khusus tertanggal 03Maret 2014, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama Kudus Nomor :0430/Pdt.G/2014/PA.Kds. tanggal
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Toni Haryanto
133 — 26
Terdakwa Serda Toni Haryanto NRP 31960540050877, Jabatan Ba Poktuud Kodim 0430/Banyuasin. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan apabila di kemudian hari Terdakwa diketemukan atau tertangkap.
Surat Dandim 0430/Banyuasin Nomor B/312/VIII/2020tanggal 10 Agustus 2020, dan2. Surat Dandim 0430/Banyuasin Nomor B/878/IX/2020tanggal 18 September 2020.dari semua jawaban tersebut menyatakan bahwa TerdakwaHal 3 dari 22 hal.
LisDahlia, setelah dilakukan pemeriksaaan Terdakwadibawa Provost ke Kodim 0430/Banyuasin menujuruang piket Kodim 0430/Banyuasin, dengan statusTerdakwa dalam pengawasan/pembinaan satuan yaitumenjadi anggota Staf Tuud Kodim 0430/Banyuasin.Hal 8 dari 22 hal.
Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020atas Perintah lisan dari Dandim 0430/Banyuasin,Terdakwa ditarik dari Koramil 48005/Betung keMakodim 0430/Banyuasin karena diduga mempunyaiistri lebih dari satu.4. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020Hal 11 dari 22 hal.
Lis Dahlia, namun keberadaan Terdakwatidak ditemukan.Bahwabenar Kesatuan Kodim 0430/Banyuasinmelaporkan THT!
Bahwa benar Kesatuan Kodim 0430/BanyuasinHal 16 dari 22 hal. Putusan Nomor : 58K/PM 04/AD/VII/2020melaporkan THT!
13 — 4
Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor : 0430/Pdt.G/2014/PA.CN ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mencoret perkara dari Register Perkara Nomor : 0430/Pdt.G/2014/PA.CN;3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
0430/Pdt.G/2014/PA.CN
P U T U S ANNomor 0430/Pdt.G/2014/PACNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXXKecamatan Pekalipan Kota Cir, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPegawai
Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;Halaman 1 dari 4 Putusan Cerai Gugat No.0430/Pdt.G/2014/PA.CNBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat telah datang didepan sidang akan tetapi pada sidang lanjutan penggugat tidak pernah datangmeskipun berdasarkan relaas panggilan terakhir Nomor 0430/Pdt.G/2014/PACNtanggal 15 Agustus 2014 yang dibacakan didepan sidang penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut, tetapi tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya
Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor : 0430/Pdt.G/2014/PA.CN ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mencoret perkaradari Register Perkara Nomor : 0430/Pdt.G/2014/PA.CN;3.
MOCHAMADJALALUDIN sebagai Panitera Pengganti, serta tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Halaman 3 dari 4 Putusan Cerai Gugat No.0430/Pdt.G/2014/PA.CNKETUA MAJELISDrs. H. ANANG PERMANA, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SYAIFULLOH Drs. NURDINPANITERA PENGGANTIDrs.
MOCHAMAD JALALUDINRincian Biaya Perkara :1.we wBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 425.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Cerai Gugat No.0430/Pdt.G/2014/PA.CN
8 — 0
1. Menyatakan Perkara Nomor 0430/Pdt.P/2017/PA.Srg Tersebut Gugur ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,- (dua ratus
PenetapanIN No.0430/Pdt.P/2017/PA.SrgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 23 Maret 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang Nomor 0430/Pdt.P/2017/PA.Srg tanggal 23Maret 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.a.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal07 Juli 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Walantaka dengan wali nikah bernamaSarwani, Pemohon II Bernama
Menyatakan perkara Nomor 0430/Pdt.P/2017/PA Srg. tersebutgugur,2.
Penetapan INGugur.No.0430/Pdt.P/2017/PA.SrgDisalin sesuai aslinyaPanitera,Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.PERTANYAANPERTANYAAN DALAM BERITA ACARAPERSIDANGANHal.7 dari 07 hal. Penetapan INGugur.No.0430/Pdt.P/2017/PA.Srg(PERKARA PENGESAHAN NIKAH) KEPADA PEMOHON & PEMOHON II *); Apakah saudara Pemohon bernama ....................?o Ya, betul. Apakah saudara Pemohon II bernama ..................?o Ya. Betul. Kapan dan di mana saudara Pemohon dengan Pemohon II menikah ?
Penetapan INGugur.No.0430/Pdt.P/2017/PA.Srg11Pemohon dengan Pemohon II ?o Ya, saksi kenal karena menghadiriperkawinannya dahulu yaitu padatanggal ................, Dulan............tahun .......... , di Desa/Kelurahan*)KecamatanKabupaten/Kota*)Odst*); Apakah saudara saksi mengetahui PernikahanPemohon dengan Pemohon II dilakukan menuruttatacara agama apa ?
Penetapan INGugur.No.0430/Pdt.P/2017/PA.Srg
12 — 1
0430/Pdt.G/2017/PA.Mtp
/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G
0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430
Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 9 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 9 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 9 dari 13 Halaman,Putusan
13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 13dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 13 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 13dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 13 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman
Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA Mtp
13 — 1
No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
11 — 5
0430/Pdt.G/2017/PA.Rgt
No. 0430/Pdt.G/2017/PA.RgtSingingi dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx, tertanggal11 Oktober 2004;2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalahperawan dan jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Simandolak, Kecamatan Benai, Kabupaten Kuantan Singingihingga pisah;4.
No. 0430/Pdt.G/2017/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.
No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Rgte Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;2.
No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Rgt4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benai, KabupatenKuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
No. 0430/Pdt.G/2017/PA.RgtgGPwWNrn bPRINCIAN BIAYA :Pendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,50.000,750.000,5.000,6.000,841.000,(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Put. No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Rgt
8 — 6
Penetapan Itsbat Nikah 0430/Padt.P.2019/PA.
Penetapan Itsbat Nikah 0430/Pdt.P.2019/PA.
13 — 5
0430/Pdt.G/2018/PA.Bm
PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2018/PA.Bm?
Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0430 /Padt.G/2018/PA.Bm.dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 640/81/XI/2012, tanggal 29Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape, Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai.
Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT. 02 RW. 01 Desa Bugis, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 0430 /Padt.G/2018/PA.Bm.
Keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 0430 /Padt.G/2018/PA.Bm.b. Tergugat tidak terbuka dalam mengelola keuangan rumah tangga karenaTergugat suka berjudi;c.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 613.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0430 /Padt.G/2018/PA.Bm.(enam ratus tiga belas ribu rupiah)Hal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 0430 /Padt.G/2018/PA.Bm.
7 — 4
PUTUSANNomor 0430/Pdt. G/2017/PA Pare.ance ll Cpem oll at aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan PT.
No.0430/Pdt.G/2017/PA.ParePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0142/014/X1/2016, tertanggal 16 Nopember 2016.2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Liubuloe Wekkee, RT.002, RW. 002, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare selama kurang lebih 3 bulan lamanya.3.
No.0430/Pdt.G/2017/PA.Pare7. Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir telah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret 2017, yang sampai sekarang sudah kuranglebih 8 bulan lamanya.8.
No.0430/Pdt.G/2017/PA.Pare> Bahwa penyebab lain Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohon suka marah tanpa alasan yang jelas dan sejakawal pernikahan Termohon memang tidak mencintai Pemohon.> Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak serumahlagi sejak Maret 2017 hingga sekarang kurang lebih 8 bulanlamanya.> Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil.2.
No.0430/Pdt.G/2017/PA.Pare(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.0430/Pdt.G/2017/PA.Pare
9 — 0
0430/Pdt.G/2018/PA.TL
PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan KabupatenTrenggalek, yang slanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu
RumahTangga, tempat tinggal di semula di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek sekarang di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Maret 2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 0430/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai
Bahwa pada tanggal 19 September 2017, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan Cerai Talak, nomor: 0430/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 1 dari 15Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 20 September 2017 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.
Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohonmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon, karena kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.Oleh karena itu, Pemohon memutuskan untuk segera mengakhiriperkawinan ini dengan perceraian ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0430/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 2 dari 1510.
,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0430/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 15 dari 15
14 — 5
Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2019/PA.Kag1.
Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa kebiasaan masyarakat setempat bila rukun dansyarat perkawinan terpenuhi maka akan dinikahkan namun bila rukundan syarat perkawinan tidak terpenuhi maka tidak akan dinikahkan;2.
Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa muatan dari bukti P.L memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan susunan anggota keluarga ParaPemohon, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti, sebagaimanadiatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilai pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende).
Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2019/PA.Kag1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 266.000,Untuk Salinan PA KayuagungPanitera,Dra. Khodijah, S.H., M.HHlm. 12 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2019/PA.Kag
5 — 0
Menyatakan bahwa perkara Nomor 0430/Pdt.G/2014/PA.Grt tanggal 25 Februari 2014 telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 251.000,-(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0430/Pdt.G/2014/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Cipaku, RT.001, RW. 004, Desa Padaasih, Kecamatan Pasirwangi,Kabupaten Garut, , selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal
di Kp.Ciparungpung, RT.004, RW. 002, Desa Cimenyan, KecamatanCimenyan, Kabupaten Bandung, , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Pebruari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, No.0430/Pdt.G/2014/PA.Grt,tanggal 25 Pebruari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut
No. 0430/Pdt.G/2014/PA.Grtberita acara perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini,sehingga untuk menyingkat uraian penetapan ini Majelis Hakim cukup menunjuk beritaacara tersebut.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat pada persidangan tanggal 03 April 2014 telahmenyatakan mencabut perkara yang terdaftar dalam Nomor 0430/Pdt.G/2014/PA.Grttanggal 25 Februari 2014 dengan alasan antara
No. 0430/Pdt.G/2014/PA.GrtDrs. AminHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Abdul Fatah Drs. Amu NadjmuddinPanitera PenggantiSiti Badariyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
No. 0430/Pdt.G/2014/PA.Grt
12 — 3
PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2016/PA.TDN2vy 2Wila nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TANJUNGPANDANmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Para pihak berperkaraPENGGUGAT, Umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirTERGUGAT, Umur 25 tahuPengadilan Agama tersebut;SMA, Pekerjaan Ibu rumahtangga,Tempat tinggal di Desa DukongKecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung
Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat puncaknya terjadi padatanggal 12 Juli 2016 yang disebabkan Tergugat keluar malam pulang subuhdan Tergugat merasa tidak terima ketika Penggugat berikan saran dannasihat bahkan Tergugat langsug memukul Penggugat;Hal. 2 dari 18 Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.TDN7. Bahwa, akibat dari puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal serta sudah tidak saling pedulikan lagi;8.
berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Kehadiran pihakpihak yang berperkaraBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya, sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Upaya damai oleh Majelis HakimHal. 3 dari 18 Putusan Nomor 0430
SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Air Merbau, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung;Hal. 4 dari 18 Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.TDNSaksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.
Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara:1.af & PfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTITTDMarwanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.TDN
8 — 0
0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanB. Saksisaksi :1.
XXXXXXXXXXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg.
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Termohon ) terhadapPenggugat (Pemohon);4.
Hum..Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahCATATAN:Panitera PenggantittdALI MUKTAR, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 225.000 ,:>Rp. 6.000,Rp. 5.000, +Rp. 316.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.H1.
Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :0430/Pdt.G/2016/PA.Jbg.
53 — 15
PUTUSANNomor 0430/Padt.G/2017/PA TALUee SN esses ra acaDEM!
Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA TALUPasaman Barat dilengkapi meterai dan nazegelen pos serta cocok dan sesuaidengan aslinya (P);B. Saksi1.
Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA TALUMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat adalah fakta yangrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, namun tidak dilihatdan atau didengar sendiri;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain.
Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA TALUMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)..
Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA TALUPerincian Biaya:1.a NfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Penggantidito.Drs. H. Efizon JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA TALU
14 — 9
0430/Pdt.P/2020/PA.Mjl
PENETAPANNomor 0430/Padt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di .
, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0430
Saksi sebagai kakak ipar Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2020/PA.Ml2.
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANAKPARA PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernamaHal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0430/Padt.P/2020/PA.MlCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka;3.
Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0430/Padt.P/2020/PA.Mjl
13 — 3
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2017/PA.Btaalll Ujroi UpartoWAnLoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanKryawati Swasta, (Hotel Sherin), tempat kediaman diKabupaten
No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Bta. Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idB SAKSI1.
No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Bta.
No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Bta.demikian Majelis berkesimpulan bahwa Tergugat telah dengan sengaja tidakmengindahkan panggilan tersebut dan melepaskan hak jawabannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.
No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Bta.Panitera Pengganti,ttdFahrizal., S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp.2 Biaya Proses = Rp.3. Panggilan = Rp.4. Redaksi = Rp.5 Meterai = Rp.Jumlah = Rp.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0430/Pdt.G/2017/PA.Bta.