Ditemukan 1535 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0707/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 17 Juni 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
139
  • 0707/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor: 0707/Pdt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat, dengan surat Kuasa khusustanggal 01 Mei 2014 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:821/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal
    16 Mei 2014, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2014yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya dengan Nomor: 0707/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 16 Mei2014 yang pada pokoknya
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain dalampersidangan yang baik, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikuasanya telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Juru Sita tanggal 26 Mei 2014 Nomor: 0707/Pdt.G/2014/PA.Tmk.dan tanggal 11 Juni
    2014 Nomor: 0707/Pdt.G/2014/PA.Tmk. yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadirannyatersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaian melaluiacara Mediasi dikarenakan ketidakhadiran Tergugat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganya tetapi tidak berhasil,dan Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaandilanjutkan dengan
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 16 Mei 2017 — Perdata
184
  • 0707/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 03-05-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Bjm.

    2. Menyatakan bahwa perkara nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Bjm selesai karena dicabut.

    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah).

    0707/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Register : 26-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0707/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0707/Pdt.G/2021/PA.Kla dari Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0707/Pdt.G/2021/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...............,- (........................................... rupiah);

    0707/Pdt.G/2021/PA.Kla
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0707/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0707/Pdt.G/ 2020/PA.Pwt, oleh Penggugat;

    2.Menyatakan perkara Nomor 0707/Pdt.G/2020/PA.Pwt., telah dicabut;

    3.Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    0707/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 13-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 12-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 707/Pdt.G/2012/PA.Dum
Tanggal 8 Januari 2013 — SRI ASTUTI BR SIANTURI Binti BARUS SIANTURI vs YULIUS Bin USMAN
163
  • - Menyatakan bahwa perkara Nomor 0707/Pdt.G/2012/PA.Dum telah selesai dengan dicabut
    PENETAPANNomor: 0707/Pdt.G/2012/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara tersebut d ibawah ini :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Dumai ;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Dumai ;Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 13 Nopember2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan registerperkara Nomor 0707/Pdt.G/2012/PA.Dum tanggal 13 Nopember 2012, dan suratsuratlain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa setelah mendengar pernyataan Penggugat dan Tergugatdalam sidang tanggal 8 Januari 2013 bahwa Penggugat mencabut perkaranya Nomor0707/
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 0707/Pdt.G/2012/PA.Dum telah selesaidengan dicabut2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan Permusyawaratn Majelispada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal. 25 Safar1434 H., oleh kami Drs. H. ASRORI, S.H.
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 37-K/PM.II-11/AD/III/2019
Tanggal 2 Mei 2019 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Sujadi Sapto Putro
8970
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
a. 7 (tujuh) lembar daftar absensi Staf Pok Tuud Kodim 0707 / Wsb bulan Oktober sampai dengan bulan November 2018.
b. Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Militer II-11 Yogyakarta Nomor : 66-K / PM II-11 / AD / X / 2014 tanggal 17 November 2014 atas nama Serma Sujadi Sapto Putro.
Tetap dilekatkan pada berkas perkara.
4.
Terdakwadi jemput oleh Danunit Intel Kodim 0707/Wsbsesampainya di Kodim 0707/Wsb Terdakwa dimintalketerangan oleh Staf Intel dan dilakukan penahanandi Makodim 0707/Wonosobo.Hal. 5 dari 38 hal. Putusan Nomor 37K/ PM II11/ AD / III / 2019MenimbangMenimbangf.
0707 / Wsb.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuanlebin dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturutHal. 11 dari 38 hal.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuanKodim 0707 / Wsb dari tanggal 9 Oktober 2018sampai dengan 13 November 2018, Kodim 0707 /Wsb tidak sedang dalam siaga guna melaksanakansSuatu operasi militer dan Negara Kesatuan RepublikIndonesia masih dalam keadaan aman (tidak dalamkondisi darurat perang).17.
Putusan Nomor 37K/ PM II11/AD / III / 201910.11.izes13.14.15.0704 / Banjarnegara.Bahwa selanjutnya Terdakwa sekira pukul 15.00 Wibdi jemput oleh Dan Unit Intel Kodim 0707 / Wsb,sesampainya di Kodim 0707 / Wsb Terdakwadimintai keterangan oleh Staf Intel dan dilakukanpenahanan di Makodim 0707 / Wonosobo.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kodim 0707 /Wsb tanpa izin Dandim atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 13 November 2018 atau selama 34(tiga puluh empat)
di Kodim 0707 / Wonosobo tanpa keterangan,lalu Kapten Arm Lestiyono (Saksi1) dan Sertu UrifFafan Efendi (Saksi2) menelpon Terdakwa namunHP Terdakwa sudah tidak aktif.Bahwa benar selanjutnya Saksi1, Saksi2 bersamadengan Staf Intel (Pam) dan anggota Kodim 0707 /Wonosobo mencari keberadaan Terdakwa baik dirumahnya maupun di tempattempat yang biasadikunjungi Terdakwa di daerah Wonosbo, namunTerdakwa tidak diketemukan.Bahwa benar kemudian Kodim 0707 / Wonosobomelaporkan ketidakhadiran tanpa izin Terdakwa
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 0707/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No 0707/Pdt.G/2016/PA.Ba0707/Pdt.G/2016/PA.Ba, tanggal 07 April 2016, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 23 Mei 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, di bawahNomor Register Kutipan Akta Nikah 148/35/V/2005, tertanggal 23 Mei 2005.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon gadis.3.
    No 0707/Pdt.G/2016/PA.Badiajak diskusi dan selalu membentakbentak Pemohon, disamping ituTermohon juga tidak betah tinggal bersama Pemohon dirumah orang tuaPemohon.6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama sekitar 3bulan.7. Bahwa di dalam berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan untuk dapat dipersatukan lagi dan hanya perceraianlahsatusatunya jalan terbaik.8.
    No 0707/Pdt.G/2016/PA.BaBahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut:1.
    No 0707/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa buktibukti tertulis Pemohon yang berupa fotocopyternyata cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, makabuktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah.
    No 0707/Pdt.G/2016/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0707/Pdt.G/2016/PA.Ba
Register : 30-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0707/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
122
  • 0707/Pdt.G/2011/PA.Plg
    PUTUS ANNomor: 0707/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 26 ~=tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMU, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 23 ~tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMU, pekerjaan
    Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 Mei 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2011/PA PlgAgama Kelas I A Palembang, Nomor 0707/Pdt.G/2011/PA.Plg,telah mengajukan permohonan ceral
    Bahwa Tergugat tidak pernah mau terbuka mengenaipenghasilan yang didapat Tergugat, sedangkan nafkahHal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2011/PA Plgyang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidakpernah mencukupi untuk kebutuhan rumah tangga,terhadap hal ini yang memicu seringnya terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4.2. Bahwa Tergugat sering keluar malam dan pulangpagi;4.3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal. 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2011/PA Plg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat' terhadapPenggugat;4.
    YUSUF, S.H.Hal. 11 dari 9 halaman Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2011/PA PlgHakim AnggotaHakim AnggotaTTDTTDDRS. AHD. SUFRI HAMID, S.H.DRS. SARIJAN MD.Panitera PenggantiTIDMASWARI, S.H.I.Perincian Biavya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Panggilan Penggugat : Rp. 45.000, 4. Panggilan Tergugat : Rp. 90.000, 5. Redaksi : Rp.5.000, 6. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp. 226.000,Hal. 12 dari 9 halaman Putusan Nomor 0707 /Pdt.G/2011/PA Plg
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SAMBAS Nomor 707/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON
141
  • No. 0707/Pdt.G/2016/PA.Sbsmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Sbs. yang disampaikanmelalui pengumuman siaran Radio Swara Sambas Kabupaten Sambas, yangdisiarkan pada tanggal 07 September 2016 dan tanggal 10 Oktober 2016, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyata tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga antara Penggugat dan Tergugattidak dapat dilakukan mediasi
    No. 0707/Pdt.G/2016/PA.Sbs.
    No. 0707/Pdt.G/2016/PA.Sbs50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 orang saksi dariPenggugat, dan memberikan keterangan di depan persidangan dengan mengangkatsumpah, sehingga telah memenuhi maksud Pasal 171 Rbg jo.
    No. 0707/Pdt.G/2016/PA.Sbs Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :Celbcal) Gila IS athe tuilaal! 3Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan/diutamakan daripada mengambilkemashlahatan ; Pendapat seorang Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz 3Halaman 55, yang dijadikan sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim, yangberbunyi:aAaya ATH She Ant og!
    No. 0707/Pdt.G/2016/PA.SbsDra. Nisa IstantriPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal 17 dari 17 Put. No. 0707/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 20 – K / PM II – 11 / AD / IV /2016
Tanggal 29 September 2016 — SANDI WARNO PRAKA NRP.31010598340183
7235
  • Sri Mistiyatun (Saksi3) dipanggil olehKasdim Mayor Inf Suratman di Kantor Kodim 0707/Wsb karena adamasalah keluarga, selanjutnya Kasdim memerintahkan Terdakwadan istrinya untuk tinggal di Asrama Kodim 0707/Wonosobo.c.
    Bahwa pihak Kesatuan Kodim 0707/Wsb, sudah melakukanpencarian tentang keberadaan Terdakwa di wilayah Wonosobo,Magelang dan sekitarnya, namun tidak diketemukan.h.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2015 saatTerdakwa menjadi anggota Koramil 01 Kodim 0707/Wsb, dalamhubungan atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.Z. Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul07.00 Wib Kesatuan Kodim 0707/Wsb termasuk 34 anggota barumelaksanakan apel pagi bersama di halaman Ma Kodim 0707/Wsb,selanjutnya setelah apel pagi Terdakwa beserta istrinya diperintahuntuk menghadap Kasdim 0707/Wsb mengenai masalah keluarga.3.
    Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 11.00 WibSaksi dan Terdakwa diperintah menghadap Kasdim 0707/Wsbuntuk membahas masalah keluarga serta diperintahkan untuksegera pindah dan menempati rumah dinas Kodim 0707/Wsb.3.
    Bahwa benar pihak Kesatuan Kodim 0707/Wsb, sudahmelakukan pencarian tentang keberadaan Terdakwa di wilayahWonosobo, Magelang dan sekitarnya, namun tidak diketemukan.8.
Register : 29-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 707/Pdt.G/2015/PA.Wng
Tanggal 3 September 2015 — penggugat, tergugat
110
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri pada tanggal 16 Januari 2006, dengan Kutipan AktaPutusan Nomor :0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 1 dari 12Nikah Nomor : 32/32/l/2006 tanggal 16 Januari 2006, dengan statusPerawan dan Jejaka; 22222 2nn nnn nnn nnn non nen nee eo.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut : 0 222 "Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal2 dari 12PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); 3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat(Penggugat) ;=Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 10 dari 124.
    Nur HabibahPutusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 11 dari 12PANITERA PENGGANTIRizal Zaenal Abidin, SH.Perincian Beaya Sidang:1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 255.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,ee 2Rp. 346.000,Putusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 12 dari 12Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH.
    Riyanto, SH.Putusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 13 dari 12Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriPutusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 14 dari 12 H. Riyanto, SH.Putusan Nomor :0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 15 dari 12Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Wonogiri,H. Riyanto, SH.Putusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 16 dari 12Putusan Nomor:0707/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 17 dari 12
Register : 20-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 707/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • No. 0707/Pdt.G/2015/PA Mr.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.
    No. 0707/Pdt.G/2015/PA Mr..
    No. 0707/Pdt.G/2015/PA Mr.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secarakeseluruhan dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0707/Pdt.G/2015/PA Mr.perceraian) tidaklah cukup, sebab dianggap dapat bertujuan untuk mengadakanpersetujuan damai mengenai suatu hal yang tidak dapat dikuasai secara bebasoleh para pihak, sehingga untuk lebin mendekati kebenaran material, MajelisHakim memerlukan adanya alat bukti lain, dan sesuai dengan ketentuan Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0707/Pdt.G/2015/PA Mr.Rp 240.000.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai511.000.,Jumlah Rp(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 0707/Pdt.G/2015/PA Mr.
Register : 16-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0707/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 0707/Pdt.G/2015/PA.Smd
    PUTUSANNomor 0707/Pdt.G/2015/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Decky Sentoso Bin Prayogo, umur tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ..., pekerjaan Konsultan Pengawas Proyek, tempattinggal di Jalan Jakarta Blok AY No 4 RT 65 Perumahan KorpriKelurahan Loa Bakung Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;(Pertimbangan: saksisaksi melihat langsung pertengkaran)Him 10 dari 19 hlm Putusan No. 0707/Pdt.G/2015/PA.SmdMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karenapara saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondan persitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapitelah terjadi berkalikali.
    eo jad piA) e Hin 14 dari 19 a BaNUSaR No. 0707/Pat G/2015/PA. SmdArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
    Muh.Rifai masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHim 17 dari 19 hlm Putusan No. 0707/Pdt.G/2015/PA.Smddihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Baihaqi, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Hatpiadi, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. Muh. Rifa'iDr.
    Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 716.000,Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 0707/Pdt.G/2015/PA.SmdSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyadan untuk pertama kali diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon padatanggal..........cee , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Samarinda,Drs. Anwaril Kubra, M.HHim 19 dari 19 hlm Putusan No. 0707/Pdt.G/2015/PA.Smd
Register : 12-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 707/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 30 Juni 2014 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0707/Pdt.G/2014/PA. Bjm dari Penggugat;-2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);-
    sebagai berikut :Penetapan No. 0707/Padt.G/2014/PA Bjm.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin segera memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :Penetapan No. 0707/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 3 dari 7 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain hadirsebagai wakilnya meskipun berdasarkan berita acara panggilan nomor 0707/Pdt.G/2014/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 0707/Pdt.G/2014/PA. Bjm dari Penggugat;Penetapan No. 0707/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 5 dari 7 halaman2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(Dua ratus sebelas ribu Rupiah).Penetapan No. 0707/Padt.G/2014/PA Bjm. Hal. 7 dari 7 halaman
Register : 02-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 707/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 2 Oktober 2013 —
90
  • PUTUSAN Nomor 0707/Pdt.G/2013/PA.PdgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta (Bengkel), bertempat tinggal di KOTA PADANG,selanjutnya disebut sebagai ""Pemohon";melawan:TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan
    /X/2012, tanggal 2012,Halaman dari 1 1 Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2013/PA.Pdg. Bahwa sesuadah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Seberang Padang No. 12 dan Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri tetapi belum punya anak;.
    Kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tertan ggal19 Agustus 2013 yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 5 dari 1 1 Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2013/PA.PdgMenimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah, Pemohonbermohon agar Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan thalak satu raj!
    FACHRURROZI., M.H,Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang dengan Penetapan Nomor: 0707/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 04September 2013 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketuatersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta ZURNIATI, BA, PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2013/PA.PdgDrs. H.
    Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Halaman 11 dari 1 1 Putusan Nomor 0707/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Register : 21-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • Menyatakan perkara Nomor : 0707/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    0707/Pdt.G/2017/PA.TL
    PENETAPANNomor 0707/Pdt.G/2017/PA.TL.AON OSV 2xe DNs ooneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Munjungan
    kabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0707/Pdt.G/2017/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 17 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan kabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal17 Juni 2009;Penetapan Cabut, nomor: 0707/Pdt.G/2017/PA.TI Halaman 1 dari 62. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa perselisinan dan percekcokan yang terus menerustersebut mengakibatkan pada Juni 2015 antara penggugat dantergugat pisah tempat tinggal dimana tergugat sekarang tinggaldirumah orangtuanya sementara penggugat sendiri tinggaldirumah orangtuanya sejak saat itu penggugat dan tergugatsudah sama sama tidak saling menjalankan kewajibanyaPenetapan Cabut, nomor: 0707/Pdt.G/2017/PA.TI Halaman 2 dari 6masing masing dan sama sama tidak kumpul bersama yanghingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun;
    Biaya Proses Rp. 50.000, Penetapan Cabut, nomor: 0707/Pdt.G/2017/PA.TI Halaman 5 dari 64. Materai Putusan Rp. 6.000, 5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor: 0707/Pdt.G/2017/PA.TI Halaman 6 dari 6
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 707/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Putusan No.0707/Pdt.
    Putusan No.0707/Pdt. G/2017/PA.GsTergugat bekerja namun tidak mampu memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat.
Register : 07-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 707/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor : 0707/Pdt.G/2017/PA.Pwk.aaa ll Cyan yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dan telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxx RW.xxx, DesaXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam,
    No. 0707/Pdt.G/2017/PA.Pwkmerubah sikap. Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikapdan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.
    No. 0707/Pdt.G/2017/PA.Pwkxxx tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah bergaul baikselayaknya suami istri, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Anak Kandung , tanggal lahir Purwakarta, 02 Juli 1997;2. Anak Kandung Il, tnggal lahir Purwakarta, 28 Juli 20053.
    No. 0707/Padt.G/2017/PA.PwkMengingat, segala peraturan Perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    No. 0707/Pdt.G/2017/PA.PwkH. Asis, S.HIL, M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiaS ohJumlah: Rp.: Rp.Panitera Pengganti;Ushwatun Khasanah, S.HI.30.000,00,50.000,00,. 190.000,00.5.000,00,6.000,00,. 281.000,00.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0707/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Register : 03-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 707/Pdt.G/2013/PA.Smp.
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • PUTUSANNomor : 0707/Pdt.G/2013/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di dusunAngsana Desa Bragung Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan
    berikut :Halaman dari 9 halaman PutusanNo.:0707/Pdt.G/2013/PA.Smp.
    Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku ;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.:0707/Pdt.G/2013/PA.SmpBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.:0707/Pdt.G/2013/PA.Smp2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLD) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap termohon (TERMOHON ASLI) di depansidangPengadilan Agama Sumenep;4.
    RAHAYUNINGRUM, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:0707/Pdt.G/2013/PA.SmpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 270.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0707/Pdt.G/2013/PA.Smp