0745/Pdt.G/2014/PA.Tmk

Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon dalam perkara Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.BGR; Menyatakan permohonan Pemohon telah dicabut;2. Menyatakan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.BGR selesai karena dicabut;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ...,- (dengan huruf);3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebsar Rp 211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah);

0745/dt.G/2013/PA.BGR

SalinanPENETAPANNomor 0745/dt.G/2013/PA.BGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXxx,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXKota Bogor, selanjutnya disebutPemohon:;LaowaonXXXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman

di XxXxxxxxxxxxxxxxxKota Bogor, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 juli2013 telah mengajukan permohonannya yang telah terdaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa dengan register Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.BGR.tanggal 5 Juli 2013 yang isinya sebagaimana dalam surat permohonan Pemohontersebut

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0745/Pdt.G/2013/PACGR telah selesai karenadicabut;3.

0745/Pdt.G/2019/PA.Slw

Taggal 09 Januari 2019 KO Sawah Blok 035, atas = 16putusan nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw nama XXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.10) ;11.Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan.

/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.SlwSsB A.

/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw 3.762 M?

Polisi G 4874 BZseharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupah) (petitum 2.2.3) ; = Alputusan nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat (buktiP.13 dan bukti P.14) dan 1 (Satu) orang saksi bernama Edi Waluyo binM.

Hunaenah = 47putusan nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw PERINCIAN BIAYA PERKARA1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Juni 2011berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 157/31/V1/2011 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya ;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0745/Padt.G/2017/PA.Sby.2.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)BERITA ACARA SIDANGNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.SbySidang LanjutanHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sby.Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut

Ya saya sudah siap bukti surat dansaksi;Kemudian Penggugat menyerahkan bukti surat berupa:Hal. 11 dari 10 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sby.1.

NURJAYA, M.H.Hal. 17 dari 10 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sby.Hal. 18 dari 10 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sby.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGAT Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.SbyAda / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Penggugat Ada10.

Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar AdaSurabaya,Hal. 19 dari 10 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sby.Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H.

0745/Pdt.G/2015/PA.CN

SALINAN PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanBuruh Nyuci, tempat kediaman dikKelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 19 Oktober2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.CN1.

Dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (GHOIB)Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.CN5. Bahwa, dengan ghoibnya Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahamencari keberadaan Tergugat ke rumah orang tua Tergugat namunPenggugat tetap tidak berhasil menemukan tempat tinggalnya;6.

Lizah Nur Azizah, S.HI.M.H., Ketua Majelis, Sholihin, S.Ag., M.H. dan Asep Irpan Helmi, S.H., M.H.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.CNtanggal 20 Oktober 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.CNKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra.Hj

Jaenal.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.CN

0745/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0745/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di REJOWINANGUN TRENGGALEK6selanjutnya disebut sebagai Penggugat

tinggal di NGARES TRENGGALEK sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya scara pasti, baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 15Juli 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0745

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepadaPUTUSAN PA.TL No 0745/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 12halamanPenggugat dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor: , tanggal 11PUTUSAN PA.TL No 0745/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halamanMei 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatTrenggalek Kabupaten Trengalek (bukti P.1) ;3.

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan :Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0745/Pdt.G/2009/PA.TL,2halaman 12 dari12 halaman

0745/Pdt.G/2015/PA.Tba

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 11 Juni 2001, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanHal 1 dari 14 halaman put No:0745/Pdt.G/2015/PA.

Penggugat bersama anakanak Penggugat dengan Tergugat tetaptinggal dirumah milik bersama sebagaimana alamat Penggugat tersebutdiatas, lalu pada tanggal 07 Mei 2015 Penggugat mengetahui bahwaHal 2 dari 14 halaman put No:0745/Pdt.G/2015/PA. ToaTergugat telah ditangkap polisi karena telah mengkonsumsi narkoba,hingga sampai saat ini Tergugat masih tetap berada di LembagaPemasyarakatan sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas;7.

lal,Hal 11 dari 14 halaman put No:0745/Pdt.G/2015/PA.

Siti Saleha, S.H. sebagai Panitera Pengganii,yang dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHal 13 dari 14 halaman put No:0745/Pdt.G/2015/PA. TbaSolahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaM. Yusuf, S.H.1, M.H.Perincian Biaya :A Fe PSBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim AnggotaGita Febrita, S.H.1.Panitera PenggantiHj.

Siti Saleha, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 180.000,Rp 5.000,Ro 6.000,Rp. 271.000,Hal 14 dari 14 halaman put No:0745/Pdt.G/2015/PA. Tba

PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kel Sawah Brebes, Kec.

Sidodadi Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;n0 02220Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 13Perkara No. : 0745/Pdt.G/2012/PA.Tnk.Tanjungkarang Kelas IA Register Nomor : 0745/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal11

/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 18 September2012 dan 03 Oktober 2012 dan ternyata ketidakhadirannya tidak beralasan yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak hadir, maka mediasitidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim di dalam persidangan telahHal. 4 dari 13Perkara No. : 0745/Pdt.G/2012/PA.Tnk.berusaha mendamaikan dengan memberikan arahan dan nasihat kepada Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat sesuai ketentuan Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahung 1989 tentang Peradilan

Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan ELTYATI SURY, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 13 dari 13Perkara No. : 0745/Pdt.G/2012/PA.Tnk.Hakim Anggota I,Drs. MANANI HSRincian Biaya Perkara:Ketua MajelisDra. ELFINA FITRIANIHakim Anggota II,Drs.

. : 0745/Pdt.G/2012/PA.Tnk.

Putusan No : 0745/Padt.G/2015/PA.

Putusan No : 0745/Pdt.G/2015/PA. Ptk5. MCtCral .u...cececececccecececceccceeeeeceeeeeeeeess Ro. 6.000, JU MI AD weet eeeeeeeees Rp. 316.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No : 0745/Pdt.G/2015/PA. Ptk

0745/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 0745 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0745 / Padt.G/2017/PA. Bwi.3.

Putusan Nomor 0745 / Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tsm2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Xxxx KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUcu M.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Februari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 18 Februari2019, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tsm6. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak membuahkan hasil;7.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.TsmBarkah Ramdhani, SH.MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA Pwd oleh Penggugat ;b. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;c. Memerintahkan kepada 0745/Pdt.G/2015/PA Pwd untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000; (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

0745/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.PwdPENETAPANNomor : 0745/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan.

PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 18 Maret 2015 dengan register Nomor : 0745

Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agarmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, namun Tergugat tetap tidakmau memberi nafkah wajib tersebut; b Tergugat pergi meninggalkan dan membiarkan Penggugat sejak bulanSeptember 2013 dan selama 1 tahun 5 bulan tanpa memberi nafkahkepada Penggugat; 6 Bahwa selanjutnya selama berpisah Tergugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatNomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.Pwddigunakan sebagai pengganti nafkah

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat 1 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0745

/Pdt.G/2015/PA Pwd oleh Penggugat etre ernieNomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.Pwd2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara :3 Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 431.000,00; (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin, tanggal 13 April 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh

0745/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Ba.BeBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat

No.0745/Pdt.G/2016/PA.Ba.8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian apabila rumah tanggatetap dipertahankan hanya akan membuat siksaan lahir maupun batin bagiPenggugat maupun bagi Tergugat, untuk itu Penggugat bermaksudmengakhiri rumah tangganya dengan tergugat secara hukum;9.

No.0745/Pdt.G/2016/PA.Ba.pertengkaran yang diikuti dengan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga kini sudah berlangsung selama sekitar 6 bulan ; Bahwa telah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil ;2.

No.0745/Pdt.G/2016/PA.Ba.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Mochammad Zaidin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. Bakir Fuadi Drs. H.

No.0745/Pdt.G/2016/PA.Ba.Salinan Putusan ini sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas IAPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H.,M.HHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0745/Pdt.G/2016/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0745/Padt.G/2017/PA.KjnLe IA) ,SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Jeruksari, RT.001 RW.006, DesaJeruksari, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada hari Ahad tanggal 25092011 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 12 hal.Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 816/254/IX/2011 tertanggal 25092011;.

Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 12 hal.maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 12 hal.Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 860.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

(sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 12 hal.

0745/Pdt.G/2015/PA.Bn

No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Bna. Tergugat tidak mampu memberi dan mencukupi kebutuhan nafkah yanglayak kepada Penggugat;b. Tergugat sering keluar rumah dan pulangnya hingga larut malam;c. Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat yakni denganmemukul Penggugat;d. Tergugat sering minumminuman keras dan berjudi;5.

No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Bn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat i)terhadap Penggugat a3.

No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Bn4.

No. 0745/Pdt.G/2015/PA.BnKetua Majelis,Drs. H. Sudirman. H.Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota 2Rozali, B.A., S.H., M.H. Dra. Fauza M.Panitera Pengganti, Saibu, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 210.000 ,4. Redaksi Rp 5.000,5.

No. 0745/Pdt.G/2015/PA.BnHal. 16 dari 15 hal. Put. No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Bn

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di rumah BapakWasno, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0745

Bahwa sejak Januari 2013 Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin sehingga Penggugat memutuskan untuk mengurus perceraian;Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Smg. halaman 2 dari 13 halamanc.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Smg. halaman 11 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

ISMIYATI, S.H.HAKIM HAKIM ANGGOTATTD TTDPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Smg. halaman 12 dari 13 halamanDrs. H. NOER HADI, M.H. Drs. H. MUBAROK, M.H.PANITERA PENGGANTITTDBASIRONPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH.

., M.SIPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Smg. halaman 13 dari 13 halaman

/Pdt.G/2017/PA.Tsm. tanggal 15 Maret 2017 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dailildalil sebagai berikut;Hal.1 dari 11 hal Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA.

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon X X X X X X , untukmenjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap termohon X X X XX X dihadapan Sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;Hal.2 dari 11 hal Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA. Tsm3.

Saksisaksi :Hal.3 dari 11 hal Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA.

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Maret 2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor810/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 15 Maret 2017, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangHal.5 dari 11 hal Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal.10 dari 11 hal Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA. Tsm5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA. Tsm