0803/Pdt.G/2013/PA.Tmk

PUTUS ANNomor: 0803/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokatdengan surat Kuasa khusus tanggal 28 Mei 2013yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 741/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 07 Juni2013

, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi didepan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Juni 2013 yang didaftarkan dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 0803/Pdt.G/2013/PA.Tmk. tanggal 07 Juni 2013 yangpada pokoknya mengajukan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalayaberpendapat lain dalam persidangan yang baik, mohonkeputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat diwakili kuasanya telah datang menghadap didepan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan dari Juru Sitatanggal 20 Juni 2013 Nomor: 0803/Pdt.G/2013/PA.Tmk. dantanggal 02 Juli

2013 Nomor: 0803/Pdt.G/2013/PA.Tmk. yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui acara Mediasi dikarenakanketidakhadiran Tergugat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dalamrumah tangganya tetapi tidak berhasil, dan Penggugatmenyatakan tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :- 2 (dua) lembar daftar absensi Koramil 0803/01 Taman bulan Maret 2016 yang ditandatangani oleh Danramil 01 Taman Kapten Inf Waluyo NRP.510711.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-13 Madiun Nomor 27-K/PM.III-13/AD/V/2016 tanggal 21 Juni 2016, untuk selebihnya.5. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).6.

Sumadi, Serda NRP 3910136120372, Babinsa Koramil 0803/01, Kodim 0803 Madiun.

PENGADILAN MILITER TINGGI IIISURABAYA PUTUSANNomor : 58K/PMT.III/BDG/AD/VII/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMADIPangkat / NRP : Serda / 3910136120372Jabatan : Babinsa Koramil 0803/01 TamanKesatuan : Kodim 0803/MadiunTempat tanggal lahir : Bojonegoro

Rohyana) ke Intel Kodim 0803/ Madiunkarena Terdakwa menjalin hubungan asmara dengan istriKopda Siswanto.Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari dansatnya Terdakwa dan Saksi IV berada diSumbawa Besar di rumah Sdr. Nis Mamik alamat Ds.Ninjing Kab.

Rohyana melanggarST Panglima Nomor STR/179/1988 tanggal 2 Maret 2010ST dan ST Kasad Nomor STR/496/2003 tanggal 13 Juli2003 tentang penyelesaian pelanggaran susila yangdilakukan anggota TNI kemudian karena mengetahui haltersebut Terdakwa tidak ingin kembali lagi ke kesatuanKodim 0803/Madiun supaya tetap bisa hidup bersamadengan Sdri Rohyana.c. Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan Kodim 0803/Madiun setelah Kopka Siswanto (suami Sdri.

Rohyana Istri KopkaSiswanto (KBT).Dengan adanya hal tersebut diatas sudah jelas menunjukanTerdakwa tidak berniat/berkeinginan kembali ke kesatuanKodim 0803/Madiun dan menjadi prajurit TNI yang baik danapabila Terdakwa tetap dipertahankan dikhawatirkan Terdakwaakan mengulangi lagi perbuatannya bersama Sdri.

Bahwa sesuai faktafakta persidangan Terdakwa mengakuipada tanggal 7 Maret 2016 pernah dihubungi lewat telepon olehKasdim 0803/Madiun supaya kembali ke kesatuan namunTerdakwa tidak memperdulikannya dan tidak mau kembali diKesatuan Kodim 0803/Madiun karena Terdakwa sudah tidakmempunyai niat kembali ke Kesatuan.Bahwa dari uraian tersebut di atas, menunjukan keadaankeadaantersebut merupakan halhal yang dapat memberatkan pemidanaanTerdakwa dengan menambah hukuman pidananya,oleh karena ituMajelis Hakim

Menetapkan barang-barang bukti berupa Surat :a. 52 (lima puluh dua) lembar foto copy absensi anggota Kodim 0803/Madiun bulan Desember 2014 sampai dengan bulan April 2016.b. 2 (dua) lembar foto copy DPO a.n. Kopka Suroso NRP.634224, Jabatan Ta Kodim 0803/Madiun.c. Foto copy Surat Kaotmil III-13 Madiun Nomor : B/718/XII/2014 tanggal 2 Desember 2014 tentang pelaksanaan pidana a.n.

Suroso / Kopka / 634224 / Ta Kodim 0803 Madiun / Kodim 0803 / Madiun.

Saimun/ Sertu / 31930741701174/ Babinsa ramil 0803/11 Geger/ Kodim 0803 Madiun.

PENGADILAN MILITER Ill13MADIUN SALINAN PUTUSANNOMOR : 14K/PM.Ill13/AD/III/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap SAIMUNPangkat / NRP Sertu / 31930741701174Jabatan Babinsa Ramil 0803/11 GegerKesatuan : Kodim 0803 MadiunTempat, tanggal lahir : Kediri, 23 Nopember 1974Jenis

kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal Ds Kertobanyon Rt02 Rw.01 Kec.Geger Kab.Madiun Jawa Timur.Terdakwa ditahan oleh:Dandim 0803 Madiun selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung sejak tanggal 13Januari 2014 sampai dengan tanggal 01 Pebruari 2014 berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara Nomor : Kep/06/ /2014 tanggal 30 Januari 2014, kemudian Terdakwa dibebaskanpada tanggal 2 Pebruari 2014 berdasarkan Surat Pembebasan dari Tahanan oleh Dandim0803

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TN AD melalui pendidikan SecataPK di Magetan tahun 1993setelah dilantk menjadi Prajurit Dua NRP 596070 ditugaskan di Yonif 501/BY Madiun kemudian setelahmengalami beberapa kali kenaikan pangkat dan pindah kesatuan selanjutnya sampai dengan terjadinyaperkara pidana ini Terdakwa masih berdinas aktif di Koramil 11 Geger Kodim 0803 Madiun denganpangkatterakhir Sertu.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK di Magetanpada tahun 1993 dan setelah lulus dilantik menjadi Prajurit Dua ditugaskan di Yonif 501/BY Madiun,kemudian pada tahun 2006 Terdakwa mengikuti Pendidikan Secaba dan setelah lulus dilantk denganpangkat Serda lalu setelah beberapa kali mutasi penugasan kemudian pada tahun 2011 ditugaskan diKodim 0803 Madiun hinga terjadinya perkara ini sampai sekarang Terdakwa masih berdinas aktif diKoramil 11 Geger Kodim 0803

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNI AD yang saat terjadinya perkara inibertugas di Koramil 11 Geger Kodim 0803 Madiun sampai dengan sekarang dengan pangkat SertuNRP 31930741701174.Z Bahwa benar selaku prajurit TNI AD Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampubertanggung jawab atas semua perbuatanya dan sebagai warga negara RI Terdakwa juga tundukdengan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku di wilayah RI.3.

MUCH MUKROM IVANTO, Serka / 3920219521270Babinsa Koramil 0803/11 Geger, Kodim 0803 Madiun

1PENGADILAN MILITER III13MADIUN PUTUSANNomor : 66K/PM.III13/AD/X1/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : much mukrom ivanto.Pangkat/NRP : Serka / 3920219521270.Jabatan : Babinsa Koramil 0803/11 Geger.Kesatuan : Kodim 0803 Madiun.Tempat tanggal lahir : Madiun, 14 Desember

Madiun, Jawa Timur.Terdakwa ditahan oleh :1.denganDandim 0803 selaku Ankum selama 20 hari sejak tanggal 08 April 2013 sampaitanggal 27 April 2013 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara dariDandim 0803 Nomor : Skep/13/IV/2013 tanggal 8 April 2013.2.Kemudian diperpanjang berturutturut oleh :a.

Katirin Anggota Intel Kodim 0803 dan Pak SoimAnggota Koramil Dolopo yang kebetulan rumahnya dekat dengan Sdri. Susana.12.

Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata Milsuk Kodam V/Brawijaya pada tahun 1992 Gel. 1 kemudian ikut Secaba Reg Top Kodam VII/Wirabuana padatahun 1998 dan setelah mengalami beberapa kali mutasi penugasan dan kenaikan pangkatselanjutnya pada tahun 2013 Terdakwa di tugaskan di Koramil 0803/Geger Kodim 0803 Madiun,hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif Babinsa Koramil 0803/11 Geger denganpangkat Serka.De Terdakwa menikah dengan Saksi1 secara resmi pada tanggal

Bahwa benar Terdakwa seorang prajurit TNI AD yang sehat jasmani dan rohani yangsampai saat terjadinya perkara ini sampai dengan disidangkan sekarang ini masih aktif bertugas diKodim 0803 Madiun dengan jabatan sebagai Babinsa Koramil 0803/11 Geger.2.

Agus Suroso, Praka NRP 31030661340884, Ta Mudi Koramil 0803, Kodim 0803 Madiun.

PENGADILAN MILITER IIL13 SALINANMADIUN PUTUSANNOMOR : 49K/PMII13/AD/TX/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUROSOPangkat/NRP : Praka / 31030661340884Jabatan : Tamudi Koramil WonoasriKesatuan : Kodim 0803 MadiunTempat, tanggal lahir : Madiun, 12 Agustus 1984Jenis

barang bukti yang diajukan ke persidangan serta setelahmenghubungkan antara yang satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Le Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD melalui pendidikan Secata PKtahun 2003 di Kodam V/Brawijaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnyamengikuti pendidikan kejuruan Arhanud di Malang selama 3 (tiga) bulan dan selanjutnya sejaktahun 2004 ditugaskan di Yonarhanudse 8 Sidoarjo, kemudian pada tahun 2011 dimutasikan keKodim 0803

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang yang berstatus sebagai anggota prajuritTNIAD yang hingga saat ini masih berdinas aktif di Kodim 0803 Madiun denganpangkat Praka.2. Bahwa benar selaku prajurit TNI AD Terdakwa sehat jasmani dan rohani sertamampu bertanggung jawab atas semua perbuatanya dan sebagai warga negara RITerdakwa juga tunduk dengan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku di wilayah RI.3.

Bahwa sebagaimana terungkap dipersidangan bahwasannya juga sudah ada niat baik daripihak keluarga besar Terdakwa maupun dari kesatuan Terdakwa Kodim 0803 Madiun untukmemberikan bantuan dengan turut membiayai pengobatan maupun membantu biaya perbaikankendaraan korban, serta keluarga besar Terdakwa maupun kesatuan Terdakwa juga sudah ikutdalam prosesi pemakaman serta acara doa tahlilan almarhum, hal ini dinilai Majelis Hakim bisadigunakan sebagai halhal yang dapat meringankan bagi diri Terdakwa dalammempertanggungjawabkan

dari perbuatanTerdakwa serta halhal lain yang mempengaruhi diatas, maka Majelis Hakim menilai TuntutanHukuman Oditur Militer terhadap diri Terdakwa tersebut haruslah lebih diperingan dengan tidakmenghilangkan akan adanya kesalahan Terdakwa perlu memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk memperbaiki diri serta merenungkan segala akibat dari perbuatannya dengantidak lagi melakukan tindak pidana atau pelanggaran disiplin lainnya serta tenaga Terdakwamasih bisa dipergunakan oleh kesatuannya Kodim 0803

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat : - 2 (dua) daftar absen Koramil 0803/07 Kare bulan Februari 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Mariyono, Sertu NRP.639192, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak hadir tanpa ijin dalam waktu damai kurang dari tiga puluh hari .2.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat : - 2 (dua) daftar absen Koramil 0803/07 Kare bulan Februari 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Mariyono, Sertu NRP.639192, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak hadir tanpa ijin dalam waktu damai kurang dari tiga puluh hari .2.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat : - 2 (dua) daftar absen Koramil 0803/07 Kare bulan Februari 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

Maryono/Sertu / 639192 / Babinsa Ramil 0803 /07 Kare / Kodim 0803 / Madiun

Bahwa di Kesatuan Kodim 0803/Madiun ada prosedur perijinan yang telahditentukan namun Terdakwa tidak melakukannya.10.11.4Bahwa selama berdinas Terdakwa tidak pernah melakukan tindak pidana danberurusan dengan pihak yang berwajib atau Polisi Militer dan belum pernahmendapat hukuman disiplin dari Komandan Kesatuannya sebelum perkara ini.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Dandim 0803/Madiun Nomor : Sprin/02/I/2016tanggal 6 Januari 2016 Terdakwa jabatan baru sebagai Babinsa Ramil 0803/07 Karenamun tidak

langsung menempati jabatan yang baru tersebut namun masihdibutuhkan di Tuud Kodim 0803/Madiun.Bahwa atas perintah lisan Dandim 0803/Madiun terhitung mulai tanggal 9 Februari2016 Terdakwa sudah mulai tugas seharihari di Koramil 0803/07 Kare, namun saatitu Terdakwa sedang melaksanakan dinas jaga di Makodim 0803/Madiun dan padatanggal 10 Februari 2016 Terdakwa turun dinas jaga.Bahwa pada tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa datang keKoramil 0803/07 Kare untuk menghadap Danramil,

namun saat itu Danramil sedangdinas ke Korem 081/DSJ Madiun sehingga Terdakwa tidak bisa menghadap, dansetelah itu Terdakwa tidak datang lagi ke Koramil 0803/07 Kare.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah, pihakKesatuan Koramil 0803/07 Kare maupun Kodim 0803/Madiun sudah berupayamencari keberadaan Terdakwa, namun saat itu Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuannya pada tanggal 29 Februari 2016 ataskesadarannya sendiri ke Makodim 0803/Madiun.Bahwa pada

Bahwa benar pada tanggal 9 Februari 2016 Terdakwa sudah harus mulai dinas diKoramil 0803/07 Kare sebagai Babinsa, namun saat itu Terdakwa masihmelaksanakan tugas dinas dalam di Makodim 0803/Madiun dan selesai tugas/turunjaga pada tanggal 10 Februari 2016.3.

Bahwa benar Kesatuan Kodim 0803/Madiun pernah berupaya untuk mencarikeberadaan Terdakwa dirumahnya maupun disekitar Kesatuan Kodim 0803/Madiun,namun saat itu Terdakwa tidak diketemukannya.11. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahkarena Terdakwa stres dimintai keterangan oleh Unit Intel Kodim 0803/Madiun danbanyak hutang untuk biaya mencalonkan Kepala Desa di Desa Kresek, Kec.Wungu,Kab.Madiun pada tahun 2015, namun saat itu gagal dan tidak jadi.12.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 5 (lima) lembar Daftar Absensi Apel Pagi dan Siang Staf Koramil 0803/11 Geger Kodim 0803 Madiun a.n. Kopka Suroso t.m.t 1 April 2014 s.d tanggal 5 Mei 2014 yang ditanda tangani oleh Danramil 0803/11 Geger Kapten Arh Wahyu Susilo Wibowo NRP 607931, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Suroso, Kopka , NRP 633224, Babinsa Ramil 0803/11 Geger, Kodim 0803 Madiun

Mohon menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 5 (lima) lembar daftarAbsensi Apel Pagi dan Siang Staf Koramil 0803/11 Geger Kodim 0803 Madiun a.n.Kopka Suroso t.m.t 1 April 2014 s.d tanggal 5 Mei 2014 yang ditanda tangani olehDanramil 0803/11 Geger Kapten arh Wahyu Susilo Wibowo NRP 607931, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa selanjutnya pada tangal 5 Mei 2014 Kodim 0803 memerintahkan anggotanyauntuk menjemput Terdakwa ke Pacitan dan yang melakukan penjemputan terhadap Terdakwa diPacitan yaitu Peltu Samsuri Batuud Koramil 0803/11 Geger, Pelda Subroto Danru ProvostKodim 0803 Madiun, Serka Edison Anggota Intel Kodim 0803 Madiun dan Pns Heri sebagaipengemudi.h.

Bahwa benar sesuai Daftar Absensi Apel Pagi dan Siang Staf Koramil 0803/11 GegerKodim 0803 Madiun a.n.

/11 GegerKodim 0803 Madiun a.n.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 5 (lima) lembar Daftar Absensi Apel Pagidan Siang Staf Koramil 0803/11 Geger Kodim 0803 Madiun a.n. Kopka Suroso t.m.t 1 April2014 s.d tanggal 5 Mei 2014 yang ditanda tangani oleh Danramil 0803/11 Geger Kapten ArhWahyu Susilo Wibowo NRP 607931, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Suroso, Kopka NRP 634224, Babinsa Ramil 0803 / 11 Geger, Kodim 0803 Madiun

PENGADILAN MILITER Ill13MADIUN PUTUSANNomor : 58K/PM.IIl13/AD/X/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap SUROSOPangkat/NRP Kopka/ 634224Jabatan Babinsa Ramil 0803/11 GegerKesatuan : Kodim 0803/MadiunTempat tanggal lahir : Madiun, 09 Maret 1969Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan

Bahwa Terdakwa Kopka Suroso masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1989 melaluipendidikan Secata Milsuk Magetan, Rindam V/Brawijaya, setelah lulus dilanik dengan pangkat PradaNRP 634224 dilanjutkan dengan kejuruan Infanteri di Pusdikif Asembagus Situbondo, setelah selesai ditugaskan di Yonif 507/BS, pada tahun 2011 Terdakwa pindah tugas ke Kodim 0803 Madiun Rem081/Dsj hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif sebagai Babinsa Koramil 0803/11Geger dengan pangkat Kopka.b.

Bahwa sudah 5 (lima) bulan Saksi hanya menerima sisa gaji Terdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dimana gaji Terdakwa habis dipotong uang pinjaman Bank BRI dan KoperasiKodim 0803/Madiun, hutang Terdakwa di BRI sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) baruberjalan satu tahun potongan masih tersisa 4 (empat) tahun potongan lagi, sedangkan hutangTerdakwa di Koperasi Kodim 0803/Madiun sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) yangdipergunaka oleh Terakwa untuk kebutuhan tes

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1989 melalui pendidikan SecataMilsuk Magetan, Rindam V/Brawijaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP 634224dilanjutkan dengan kejuruan Infanteri di Pusdikif Asembagus Situbondo, setelah selesai di tugaskan diYonif 507/BS, pada tahun 2011 Terdakwa pindah tugas ke Kodim 0803 Madiun Rem 081/Dsj hinggaterjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif sebagai Babinsa Koramil 0803/11 Geger denganpangkat Kopka.2.

0803/Pdt.G/2015/PA.Mtp

Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0803/Pdt.G/2015/PA JP 2. Menyatakan perkara Nomor 0803/Pdt.G/2015/PAJP atas nama Eko Sunandar bin Iskandar melawan Triany Sunatrio binti Dr.Sun Sunatrio dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0803/Pdt.G/2015/PA JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhnkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara cerai talak antara:XXXXXxXxxX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pilot, pendidikan Diplomall, alamat tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusatselanjutnya disebut Pemohon.MelawanXXXXXXXX,

Menyatakan perkara Nomor 0803/Pdt.G/2015/PAJP atas nama XxXxxxxxxmelawan Xxxxxxxx dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 10 September 2015M. Bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1436 H, oleh kami Dra.

0803/Pdt.G/2017/PA.Rgt

PENETAPANNOMOR : 0803/Pdt.P/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan cerai talakyang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTani, tempat tinggal di xxxxxxxx, Kecamatan Sungai Lala, KabupatenIndragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai

No. 0803/Pdt.P/2016/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal 12 Mei 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:266/36/V/2002, tertanggal 20 Mei 2002;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

No. 0803/Pdt.P/2016/PA.Rgtkeperluan yang jelas, sehingga sering membuat Pemohon merasakesepian;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada September 2016 saatmana Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

No. 0803/Pdt.P/2016/PA.Rgtdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohoan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0803/Pdt.P/2016/PA.Rgt dicabut;3.

No. 0803/Pdt.P/2016/PA.RgtPANITERA PENGGANTI,MISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Rp 50.000,Proses3. Panggilan Rp 485.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 576.000,(Lima ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah)Hal 6 dari 6 hal, Put. No. 0803/Pdt.P/2016/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0803/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat (alm), tempat lahir Banyumas 11 021988, Umur 28 tahun, AgamaIslam, jenis idenitas KTP nomor 3302215102880004,Pendidikan SLTP, Pekerjaan buruh, beralamat di DesaCiberem RT.04/RW.01 Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

, tempat lahir Purbalingga 29051989, Umur 27 tahun, Agama Islam,jenis idenitas KTP nomor 3302215102880004,Pendidikan SLTA, Pekerjaan buruh, beralamat di DesaCiberem RT.06/RW.01 Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas (tinggal dirumah temanya, bernama dika),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No. 0803/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0803/Pdt.G/2016/PA.Bms, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 0803/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;Ble, Y loo SILI lS col SLpicl gl amo UI ais Wold si blocs wis Slsoily asllle galls Logie GoM pt pila josey Lagi lis!

Meterai >: Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 0803/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASSUPARDI, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara No. 0803/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0803/Pdt.G/2016/PA.

No. 0803/Pdt.G/2016 /PA.

0803/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0803/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No.0803/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 10 Maret 1977, di Desa Malala, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0803/Pdt.P/2017/PA.TliMupika, umur 14 tahun dan semuanya sekarang dalam asuhan paraPemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2. Moh.

Penetapan No.0803/Pdt.P/2017/PA.Tlidiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangundangNomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan, peraturan Perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.0803/Pdt.P/2017/PA.TliPanitera Sidang, Hakim Tunggal,Usman Abu, S. Ag Mujiburrokhman, S. Ag. M. AgRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp91.000,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0803/Pdt.P/2017/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0803/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0803/Pdt.P/2017/PA.Tli

0803/Pdt.G/2018/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0803/Pdt.G/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxx, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX Lubuk Besar, Kabupaten Bangka Tengah,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxxx

Oleh karena itu Penggugat merasa kecewa sudahHim 2 dari 13 him Pts No 0803/Padt.G/2018/PA.Sglttidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, danperceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;8.

Pasal 3 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Him 7 dari 13 him Pts No 0803/Padt.G/2018/PA.SgltMenimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal xxxxxxxxxxx dan dikaruniai Seorang anak yang Saat inianak tersebut dalam asuhan Penggugat.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkankeduanya telah pisah rumah sudah lebih dari 3 (tiga) tahun tanpa adaHim 9 dari 13 him Pts No 0803/Padt.G/2018/PA.Sglitiktikat keduanya untuk membina kembali kKeutuhan rumah tangganya;5. Bahwa usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat telah tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Jumlah : Rp. 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 0803/Padt.G/2018/PA. Sglt

PUTUSANNomor : 0803/Pdt.G/2009/PA .TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 April2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0803/Pdt.G/2009/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Juni 2007 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:masalah ekonomi dimanatermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon, padahalHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0803/Pdt.G/2009/PA.TApemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan termohon;6.

IMAM QOZINBAHROWI. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh pemohon dan tanpa kehadiran termohon ;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 0803/Pdt.G/2009/PA.TAHakim Anggota Ketua Majelis Ttd. Ttd.Drs. KARMIN, M.H. Drs. TONTOWIL, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI. ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. HHKL Rp. 8.000,4.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 419.000,(empat ratus sembilan belas riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0803/Pdt.G/2009/PA.TA

: 0803/Pdt.G/2018/PA.Tlb.

PUTUSANNomor : 0803/Pdt.G/2018/PA.Tlb.$$ 53) asl 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxxxxx binti xxxxx, umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxx,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanXxxxxx bin xxxxx, umur 29 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Xxxxxx, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua suratsurat yang terkait dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2018, telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang nomor : 0803/Pdt.G/2018/PA.Tlb. tanggal 01 Nopember 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

ALAT BUKTI SURAT PENGGUGAT.Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2018/PA.TIb. Foto kopi duplikat akta nikah nomor: = 18/08/II/2015, tanggal 07 Februari2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LambuKibang, Kabupaten Tulang Bawang Barat. Alat bukti ini telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai secukupnya (P).Il. ALAT BUKTI SAKSI PENGGUGAT.1. Xxxxxx bin Xxxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Xxxxxx.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2018/PA.TIb.. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxx bin xxxxx) terhadapPenggugat ( Xxxxxx binti xxxxx)..

Shobirin, SHI, ME, Sy.Hakim Anggota,Fitri, SHI, M.H.Panitera Pengganti,Evi Andriyani, S.AgHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2018/PA.TIb.Perincian Biaya Perkara :1.234.5Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 541.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 0803/Pdt.G/2018/PA.TIb.

0803/Pdt.G/2017/PA.TPI

No.0803/Pdt.G/2017/PA.TPI.Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang.

No.0803/Pdt.G/2017/PA.TPI.

0803/Pdt.P/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0803/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PN, antara :KODIR JAELANI BIN SALDA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan KP.

Caringin RT.012 RW.003Kelurahan Gorowong, Kecamatan Parung Panjang, Kab Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 0803/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 22 Agustus 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut wali nikahnyaadalah Saepudin Bin Mada dengan disaksikan oleh beberapa orang diantaranyaHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 0803/Pdt.P/2017/PA.Cbnadalah : Mad Usup bin Mada, umur 32 tahun, agama Islam, dan, Timi Sutrisnabin Mamad umur 39 tahun, agama Islam; Mas kawinnya berupa Uang TunaiSebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai.

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungPanjang pada tanggal 02 februari 2007, adalah sah;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 0803/Pdt.P/2017/PA.Cbn3.

Shalahuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setyani, S.HIHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 0803/Pdt.P/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 0803/Pdt.P/2017/PA.Cbn