SALINAN PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt.13 Rw.04 Desa XXXXX Kecamatan Salam KabupatenMagelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 18 Februari 2009 di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 13 hal Putusan No.0820/Pat.G/2016/PA.MkdUrusan Agama Kecamatan Salam Kabupaten Magelang, sebagaimanaternyata dalam Nomor : 018/13/I/2009 yang dibuat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Salam tanggal 18 Februari 2009;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat telan mengucapkan SighatTalik talak sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Nikah tersebut..

Bahwa oleh karena hal tersebut di atas, sudah nyatalah pecahnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat sehingga Penggugat sudah tidak sangguphidup bersama TergugatHal 2 dari 13 hal Putusan No.0820/Pdt.G/2016/PA.Mkd8. Bahwa pernah diupayakan perdamaian oleh pihak keluarga namun tidakberhasil, karena baik Penggugat maupun Tergugat sudah tidak bisa hidupbersama kembali.9.

DIDI NURWAHYUD I, MHHal 11 dari 13 hal Putusan No.0820/Pdt.G/2016/PA.MkdHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. A. LATIF Drs. SHONHAJI MANSUR, MHPanitera PenggantittdDrs. MUH MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal Putusan No.0820/Pdt.G/2016/PA.MkdMungkid, ..............cccceeeeeeeeee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No.0820/Pdt.G/2016/PA.Mkd

0820/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AntonSartono, S.H. dkk advokat yangberkantor di Jalan Raya SoreangBanjaran KM.2 Kabupaten Bandungberdasarkan

Surat Kuasa KhususNomor 75/SK.Pdt/KA/XII/18 tertanggal10 Desember 2018 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 0820

Sejak Oktober 2018Penggugat merasa sudah tidak diperdulikan lagi, sering membicarakanperceraian dan Penggugat dipersilahkan untuk mengurus perceraianHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Sor.secara resmi, sehingga tidak menggantung status Penggugat danTergugat. Kondisi ini bagi Penggugat menunjukan sudah sulit untukbisa bersatu lagi berumah tangga. Dan hal lain yang tidak mungkindikemukakan dalam gugatan ini.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 588/001/IX/2017 tanggal 04September 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen sertaHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Sor.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 311.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Sor.

0820/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.0820/Pat.G/2018/PA.

Menetapkan barang bukti berupa surat : - 9 (Sembilan) lembar daftar absensi Koramil 0820/17 bulan Juli 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 1998melalui pendidikan Secaba Pk di Secaba Rindam V/Brawijaya setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dan berdinas di Yonif 527/By Lumajang,kemudian pada tahun 2010 mutasi ke Korem 083/Bj dan ditempatkan diKodim 0820 sampai dengan Terdakwa melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini berdinas di Koramil 0820/17 Pakuniran Kodim 0820 Probolinggodengan pangkat Serka NRP 219801921402762 Bahwa Terdakwa telah berulangkali meninggalkan kesatuan tanpa

Pada tanggal 29 Juli 2013 sampai dengan tanggal 31 Juli 2013atau selama 3 (tiga) hari.Sehingga Terdakwa melakukan ketidahadiran tidak lebih lama dari 30(tiga puluh) hari hal ini bersesuaian dengan absensi Koramil 0820/17 bulan Juli2013.6.

istri Terdakwa An Sdri TrianaRimalia pernah menghubungi Ba TuudKoramil 0820/17 Peltu Dyilmanto yangmengadukan jika Sdri Triana Rismalia sudahtidak tahan menjadi istri dari Terdakwakemudian Peltu Djilmato menyarankan agarSdri Triana Rismalia datang langsung keKoramil 0820/17 supaya lebih jelaspermasalahan apa yang terjadi, namun sampaisekarang Sdri Triana Rismalia tidak pernahdatang untuk mengkonfirmasi lebih lanjut.Atas keterangan saksi I tersebut diatas, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 2Nama

keterangan.Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Terdakwa dialih dinaskan ke Makodim 0820 denganmaksud untuk dilakuan pembinaan .Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan tersebutkarena Hp Terdakwa sering error/tidak berfungsi dengan baik sehingga sulitberkomunikasi dengan rekan di Koramil 0820/17 dan padahari Rabu tanggal 7 Agustus 2013 istri Terdakwa An Sdri Triana Rismalia pernahmenghubungi saksi yang mengadukan jika Sdri Triana Rismalia baru saja dipukuli olehTerdakwa kemudian

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD pada tahun 1998 melaluipendidikan Secaba Pk di Secaba Rindam V/Brawijaya setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda NRP 21980192140276 kemudian Terdakwa ditempatkan diYonif 527/By Lumajang, kemudian pada tahun 2010 Terdakwa dimutasikan keKorem 083/Bj selanjutnya ditempatkan di Kodim 0820 sampai dengan perbuatanyang menjadi perkara sekarang ini masih berdinas aktif di Koramil 0820/17Pakuniran dengan pangkat Serka2.

0820/Pdt.G/2017/PA.TDN

Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.TDN.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.TDN.1.

Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.TDN.Bahwa, untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acara persidangan perkaraini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat tidak pernah hadirmeskipun menurut berita acara relaas panggilan kepada pihak Tergugattersebut Nomor 0820

Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.TDN.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR/ Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.TDN.PERINCIAN BIAYA:1.a @PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.TDN.

0820/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0820/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di SURUH TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT

di SURUH TRENGGALEK, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 03Agustus 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0820

Bahwa selama pergi dan pisah tempat tinggal tersebut,Tergugat sama sekali tidak pernah memperdulikan maupunmem,berikan nafkah kepada Penggugat juga tidak pernahkirim surat atau kabar sehingga keberadaan Tergugat saatPUTUSAN PA.TL No 0820/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari I1halamanini tidak diketahui secara pasti ;8. Bahwa dari hal tersebut, jelas Tergugat telahmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang suami yangseharusnya tidak dilakukannya.

Surat Keterangan Kepergian Tergugat Nomor: , tanggal27 Juli 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Ngrandu Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek (buktiP.3) ;PUTUSAN PA.TL No 0820/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I1halamanMenimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan :Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0820/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

0820/Pdt.G/2012/PA.Pwd

Nomor : 0820/Pdt.G/2012/PA.Pwd lPENETAPANNomor : 0820/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; DIAN RETNAWATI binti LADIYONO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Sugihan DesaSugihan Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan sekarang berdomisili

DesaSugihan Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04April 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 05 April 2012 dengan register Nomor : 0820

seharihari Penggugat karena Tergugat malas bekerja, Penggugat sudahseringkali menasehatinya namun Tergugat tidak pernah memperdulikannasehati Penggugat dan justru memarahi Penggugat terus sehingga timbulpertengkaran terus ; Bahwa akibat konflik tersebut kemudian sejak bulan Pebruari 2008Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak jelas alamatnya sampaisekarang telah berjalan 4 tahun 2 bulan, selama Penggugat dan Tergugatberpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin, TergugatNomor : 0820

Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan berikutnya,Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0820/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal 12 April 2012 dan tanggal 14 Mei 2012 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah

WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 280.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 0820/Pdt.G/2012/PA.PwdUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kary.

Putusan Nomor 0820/Padt.G/2015/PA.Ngj.Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir menghadapsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai di persidangan, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relas panggilan nomor 0820/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 24 April 2015 dan tanggal 25 Mei 2015 yang dibacakan di dalampersadangan serta tidak ternyata ketidakhadirannya

Putusan Nomor 0820/Padt.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon karena Pemohonbersikeras mau menceraikan Termohon;Saksi 2.

Putusan Nomor 0820/Padt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0820/Pat.G/2015/PA.Ngj.

0820/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:0820/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Menyatakan proses perkara Nomor : 0820/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, bertanggal 02 Maret 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

0820/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 0820/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr. yang pada pokoknyaPenggugat mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam surat gugatan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara dalam persidangan lebihlanjut telah dicatat dalam berita acara yang bersangkutan, dan untukHalaman dari 4 halaman Penetapan No: 0820/Padt.

Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.Kediri dengan register perkara Nomor : 0820/Pdt.G/2015 /PA.Kab.Kdr sesuaiHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan No: 0820/Padt.G/2015/PA. Kab.

Menyatakan proses perkara Nomor : 0820/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr,bertanggal 02 Maret 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 14386 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H.

MASYKURI HM, M.HI.Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No: 0820/Padt. G/2015/PA. Kab. Kar.TTD TTDDrs. H. IMAM ASMU'I, S.H.Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. SUKARDINRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 220.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan No: 0820/Padt.G/2015/PA. Kab. Kar.

SALINAN PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2015/PA Mkd~4e~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX BIN XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan SD, tempat tinggal di DusunXXXXX RT 7 RW 2 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXX BINT

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohonpada tanggal 3 Oktober 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sebagaimanaHal 1 dari 11 hal Putusan No.0820/Pat. G/2015/PA Mkdterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 662/08/X/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXxX tertanggal 3 Oktober 2014..

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas permohonan Pemohon atasdasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam mohon untuk dikabulkan.Hal 2 dari 11 hal Putusan No.0820/Pat.

Membebankan biaya perkara pada Pemohon.SUBSIDAIR Atau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0820/Pdt.G/2015/PA Mkdtanggal 30 April 2015 dan tanggal 28 Mei 2015 yang dibacakan dalam sidang,Hal 3 dari 11 hal Putusan No.0820

BARincian Biaya Perkara :Hal 10 dari 11 hal Putusan No.0820/Padt.G/2015/PA Mkd1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ......... 2.0. ccc cee cee cee eee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan No.0820/Pat.G/2015/PA Mkd

0820/Pdt.G/2016/PA.Kds

Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2006, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 826/26/XV/2006 tanggal 09 Nopember2006 ;Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam;Bahwa Penggugat adalah benarbenar warga tidak mampu (miskin) yangtelah dikuatkan dengan surat keterangan Nomor 1516/IX/2016 yangPutusan Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Kds.

sebagai berikut :Bukti Surat : Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Selama itu sudah tidak ada komunikasi baik ;Bahwa,Yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugatBahwa,Pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.Bahwa,Selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi.Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 11 of 11