• Dirampas untuk di musnahkan
• Uang Tunai Rp 1.074.000 Satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah ditemukan disaku celana depan sebelah kanan.
• Dirampas untuk Negara;

Uang Tunai Rp 1.074.000 Satu juta tujuh puluh empat riburupiah ditemukan disaku celana depan sebelah kanan terdakwaSALMAN BinH. JUMRI.2 (dua) Paket shabu yang masing masing dibungkus plasticputin bening ditemukan disaku celana depan sebelah kananterdakwa SALMAN Bin JUMRI Bahwa saksi menerangkan dari pengakuan terdakwa SALMANBin H.

JUMRI pada saat Saksi Introgasi menerangkan bahwa : 1(satu) Unit Handpone Merk Samsung warna hitam dengan Simcard085282758538 ditemukan di saku celana depan sebelah kiriterdakwa SALMAN Bin JUMRI,Uang Tunai Rp 1.074.000 Satu jutatujuh puluh empat ribu rupiah ditemukan disaku celana depansebelah kanan terdakwa SALMAN Bin H.

JUMRI, Uang Tunai Rp 1.074.000 Satujuta tujuh puluh empat ribu rupiah ditemukan disaku celana depansebelah kanan terdakwa SALMAN Bin H. JUMRI dan 2 (dua) Paketshabu yang masing masing dibungkus plastic putih beningditemukan disaku celana depan sebelah kanan terdakwa SALMANBin H.

JUMRI,Uang Tunai Rp 1.074.000 Satujuta tujuh puluh empat ribu rupiah ditemukan disaku celana depansebelah kanan terdakwa SALMAN Bin H. JUMRI dan 2 (dua) Paketshabu yang masing masing dibungkus plastic putih beningditemukan disaku celana depan sebelah kanan terdakwa SALMANBin H. JUMRI tersebut merupakan Milik Terdakwa SALMAN Bin H.JUMRI.

JUMRI,Uang Tunai Rp 1.074.000 Satu juta tujuh puluh empat ribu rupiahditemukan disaku celana depan sebelah kanan terdakwa SALMANBin H. JUMRI dan 2 (dua) Paket shabu yang masing masingdibungkus plastic putin bening ditemukan disaku celana depansebelah kanan terdakwa SALMAN Bin H.

• .- Uang tunai sejumlah Rp. 1.074.000,-(satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah).- 1(satu) unit sepeda motor merk GAZA No.Pol. N 4770 XR beserta STNK.Dirampas Untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar kertas kupon togel.e 1 (satu) bendel kupon togel.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sejumlah Rp. 1.074.000,(satu juta tujuh puluh empat riburupiah).e (satu) unit sepeda motor merk GAZA No.Pol. N 4770 XR besertaSTNK.Dirampas Untuk Negara.5.

  Veteran Kelurahan Pekuncen, Kecamatan Panggungrejo, KotaPasuruan, terdakwa ditangkap oleh Satres Kriminal Polresta Pasuruan saat akanmenyetorkan hasil penjualan kupon permainan judi jenis togel kepada Darso(DPO) di sebuah warung yang terletak di sebelah Barat Markas Yon Zipur,Kelurahan Gadingrejo, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 1.074.000, (satu juta tujuh puluh empatribu rupiah) yang

  Veteran Kelurahan Pekuncen, Kecamatan Panggungrejo, KotalPasuruan, terdakwa ditangkap oleh Satres Kriminal Polresta Pasuruan saat akanmenyetorkan hasil penjualan kupon permainan judi jenis togel kepada Darso(DPO) di sebuah warung yang terletak di sebelah Barat Markas Yon Zipur,Kelurahan Gadingrejo, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 1.074.000, (satu juta tujuh puluh empatribu rupiah) yang

  Uangtunai sejumlah Rp. 1.074.000,(satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah), 1(satu) unit sepedamotor merk GAZA No.Pol. N 4770 XR beserta STNK. Bahwa terhadap barang buktitersebut telah dilakukan penyitaan sesuai ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 38KUHAP jo. Pasal 187 KUHAP), dan oleh karenanya dapat digunakan sebagai alat bukti yangsah dalam persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa berpedoman pada Pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP Jo.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas kupon togel.e 1 (satu) bendel kupon togel.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai seyjumlah Rp. 1.074.000,(satu juta tujuh puluh empat riburupiah).e (satu) unit sepeda motor merk GAZA No.Pol. N 4770 XR besertaSTNK.Dirampas Untuk Negara.6.

• BAHOL (DPO) di Desa Pucanganom Kecamatan JambesariDarussolah Kabupaten Bondowoso lalu dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saat itu ditemyukan uang hasil penjualannomor judi togel sebesar Rp. 1.074.000, (satu juta tujuh puluhempat ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merk Nokia Type X5 warnabiru abuabu yang terdapat SMS penerimaan pembelian nomor juditogel lalu terdakwa berikut barang buktinya di bawa ke PolsekTamanan untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa melakukan judi togel dengan cara

  BAHOL (DPO) di Desa Pucanganom Kecamatan JambesariDarussolah Kabupaten Bondowoso lalu dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saat itu ditemyukan uang hasil penjualannomor judi togel sebesar Rp. 1.074.000, (satu juta tujuh puluhempat ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merk Nokia Type X5 warnabiru abuabu yang terdapat SMS penerimaan pembelian nomor juditogel lalu terdakwa berikut barang buktinya di bawa ke PolsekTamanan untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa melakukan judi togel dengan cara

  :Bahwa kejadian penangkapan judi togel pada hari Rabu, tanggal 21Desember 2011 sekira jam 13.00 Wib di Jalan Desa Pengarang,Kecamatan Jambesari Darussalah , Kabupaten Bondowoso ;Bahwa pada saat itu saya melakukan penangkapan bersama denganWIDODO HUDI yang bertugas di Pospol Jambesari dan IMAM WIDODOyang bertugas di Polsek Tamanan ;Bahwa sewaktu saya menangkap terdakwa saat itu juga sayamenemukan uang tunai sebesar Rp. 1.074.000, (satu juta tujuhpuluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merk Nokia

  JambesariDarus Sholah Kab Bondowoso ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari tersangka BAMBANGPURNOMO berupa uang tunai sebesar Rp .1.074.000, (satu jutatujuh puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merk NokiaType X5 warna biru abuabu yang terdapat SMS penerimaanpembelian nomor judi togel ;Bahwa tersangka BAMBANG PURNOMO sebagai pengecer/penjualnomor judi togel yang hasil penjualannya disetorkan kepada TAUFIK(DPO) selaku bandar alamat desa Pancoran, Kec.

  Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 1.074.000, (satu juta tujuh puluh empat riburupiah) dirampas untuk negara;10e 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia Type X5 Warna biru abuabudirampas untuk dimusnahkan.4.

• .- Uang tunai sebesar Rp. 1.074.000.- (satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah),Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah).

  Ngemba Bin Dg.Bombong.e Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan anggota Polsek Bontonompomendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dikampung terdakwa telahteijadi tindak pidana judi jenis kupon putih, setelah itu saksi bersama anggotalainnya melakukan penggerebekan dan mendapati terdakwa sedangmelakukan permainan judi kupon putihe Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merekNokia lengkap, uang tunai sebanyak Rp. 1.074.000.

  Bombong.e Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan anggota Polsek Bontonompomendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dikampung terdakwa telahteijadi tindak pidana judi jenis kupon putih, setelah itu saksi bersama anggotalainnya melakukan penggerebekan dan mendapati terdakwa sedang melakukanpermainan judi kupon putihe Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merekNokia lengkap, uang tunai sebanyak Rp. 1.074.000.

  (satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dirumah terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan peijudian tanpa ijin dari pihak yangberwajib.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit HP merek Nokia warna hitam lengkap dengankartunya. e Uang tunai sebesar Rp. 1.074.000.

  Bontonompo Selatan Kabupaten Gowa,saksi Markus Makmur dan saksi H.Anwar menangkap terdakwa Abd.RahmanDg.Ngemba dirumahnya karena berdasarkan informasi masyakat bahwaterdakwa melakukan permainan judi dan pada saat itu ditemukan pada diri11terdakwa Uang tunai sebesar Rp.1.074.000,(satu juta tujuh puluh empat riburupiah) dan sebuah handphone merk Nokia berserta SIM Cardnya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Markus Makmur dansaksi H.Anwar bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap handphone

  Memerintahakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merek Nokia warna hitam lengkap dengankartunya,Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 1.074.000. (satu juta tujuh puluhempat ribu rupiah),Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 25 April 2012 oleh kami TAHSIN,S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, ASRAWATI YUNUS,S.H.

• buah handphone LENOVO warna hitam ;- 1 (satu) kantong warna putih yang terbuat dari kain kassa ;- 1 (satu) buah kaca pirek yang terpasang karet kompeng ;- 1 (satu) buah sendok kecil ;- 1 (satu) buah pinset ;- 3 (tiga) bungkus besar plastik bening diduga pembungkus shabu-shabu ;- 1 (satu) buah kompor mancis dipergunakan diduga membakar shabu- shabu ;- 1 (satu) kotak mancis merk TOKAI ;- 1 (satu) buah dompet warna coklat merk LEVIS ;Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang sebesar Rp. 1.074.000

  panjangnya kurang lebih 1 (satu)meter ;1 (satu) buah handphone LENOVO warna hitam ;1 (satu) kantong warna putih yang terbuat dari kain kassa ;1 (satu) buah kaca pirek yang terpasang karet kompeng ;1 (satu) buah sendok kecil ;1 (satu) buah pinset ;3 (tiga) bungkus besar plastik bening diduga pembungkus shabushabu ;1 (satu) buah kompor mancis dipergunakan diduga membakar shabushabu ;1 (satu) kotak mancis merk TOKAI ;1 (satu) buah dompet warna coklat merk LEVIS ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sebesar Rp. 1.074.000

  panjangnya kurang lebih (satu) meter ;e 1 (satu) buah handphone Lenovo warna hitam ;13e 1 (satu) kantong warna putih yang terbuat dari kain kassa ;e 1 (satu) buah kaca pirek yang terpasang karet kompeng ;e 1 (satu) buah sendok kecil ;e 1 (satu) buah pinset ;e 3 (tiga) bungkus besar plastik bening diduga pembungkus shabushabu ;e 1 (satu) buah kompor mancis dipergunakan diduga membakarshabushabu ;e 1 (satu) kotak mancis merk Tokai ;e 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Levis ;e Uang sebesar Rp. 1.074.000

  panjangnya kurang lebih (satu) meter ;e 1 (satu) buah handphone Lenovo warna hitam ;e 1 (satu) kantong warna putih yang terbuat dari kain kassa ;e 1 (satu) buah kaca pirek yang terpasang karet kompeng ;e 1 (satu) buah sendok kecil ;e 1 (satu) buah pinset ;e 3 (tiga) bungkus besar plastik bening diduga pembungkus shabushabu ;e 1 (satu) buah kompor mancis dipergunakan diduga membakarshabushabu ;e 1 (satu) kotak mancis merk Tokai ;e 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Levis ;e Uang sebesar Rp. 1.074.000

  pipa piber warna hitam panjangnya kuranglebih (satu) meter ;1 (satu) buah handphone Lenovo warna hitam ;1 (satu) kantong warna putih yang terbuat dari kainkassa ;1 (satu) buah kaca pirek yang terpasang karet kompeng ;1 (satu) buah sendok kecil ;1 (satu) buah pinset ;3 (tiga) bungkus besar plastik bening diduga pembungkusshabushabu ;1 (satu) buah kompor mancis dipergunakan didugamembakar shabushabu ;1 (satu) kotak mancis merk Tokai ;1 (satu) buah dompet warna coklat merk Levis ;Uang sebesar Rp. 1.074.000

  pipa piber warna hitam panjangnya kuranglebih (satu) meter ;1 (satu) buah handphone Lenovo warna hitam ;1 (satu) kantong warna putih yang terbuat dari kain kassa ;1 (satu) buah kaca pirek yang terpasang karet kompeng ;1 (satu) buah sendok kecil ;1 (satu) buah pinset ;3 (tiga) bungkus besar plastik bening diduga pembungkusshabushabu ;1 (satu) buah kompor mancis dipergunakan didugamembakar shabushabu ;1 (satu) kotak mancis merk Tokai ;1 (satu) buah dompet warna coklat merk Levis ;Uang sebesar Rp. 1.074.000

• MENGADILI: Mengabulkan Eksepsi Tergugat ;- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.074.000,- (Satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah) ;

• Bahwa sebagai salesman di UD.PintarUtama, terdakwa diberi gaji sebesar Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada bulan April 2011 sampai dengan bulan Februari 2012 terdakwa telahmengorder barang ke tokotoko relasi UD.Pintar Utama keluar daerah dan terdakwa telahmenerima uang penjualan barangbarang tersebut dengan rincia sebagai berikut:1 Pada tanggal 19 April 2011 dari Toko Roza Dempal di Solok sebesar Rp.1.074.000,(satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah) dengan nomor faktur

  KecamatanPadang Barat Kota Padang.e Bahwa benar terdakwa adalah sales di UD Pintar Utama milik saksi.e Bahwa benar tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah menjual barangbarangmilik UD.Pintar Utama dan menyetorkan hasil penjualannya ke UD.Pintar Utama.e Bahwa benar gaji terdakwa sebanyak Rp1.150.000, sebagai salesman diUD.Pintar Utama.e Bahwa benar pada bulan April 2011 sampai Februari 2012 telah mengorderbarang sebagai berikut:Pada tanggal 19 April 2011 dari Toko Roza Dempal di Solok sebesarRp.1.074.000

  ,;Bahwa benar uang tersebut telah diterima oleh terdakwa namun tidak disetorkanterdakwa kepada UD.Pintar Utama.Keterangan terdakwa :Bahwa benar terdakwa telah melakukan penggelapan.Bahwa benar pada bulan April 2011 sampai Februari 2012 telah mengorderbarang sebagai berikut:Pada tanggal 19 April 2011 dari Toko Roza Dempal di Solok sebesarRp.1.074.000, (satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah) dengan nomor faktur0019049.Pada tanggal 21 Juli 2011 dari toko Reza Rezix di Padang Panang sebesarRp.1.060.000

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 1.074.000, (Satu juta tujuh puluh empatribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal tanggal 26Agustus 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1440 Hijriyah,dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Drs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOCH.RUSDI, M.H. dan Drs.

  Matera : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 1.074.000,Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No: 1529/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.

• MENGADILI : DALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat II dan Turut Tergugat;DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat;Dalam Pokok Perkara- Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.074.000,-(satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah).-

  beradadipihak yang kalah, maka terhadap biaya perkara yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada penggugat;Memperhatikan Pasal 283 RBg/Pasal 1865 KUHPerdata dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI :DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat Il dan Turut Tergugat;DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat;Halaman 46 dari 47 Halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2016/PN LsmDalam Pokok Perkara Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.074.000

  Rp.1.074.000,(satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Halaman 47 dari 47 Halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2016/PN LsmNomor > W1.U2 / / Hk.02 / Ill / 2017Pada hari ini Kamis, Tanggal Enam belas Bulan Maret Tahun Dua RibuTujuh Belas, Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Ir.AYUB BinIBRAHIM ( Penggugat ) dicatat disini bahwa Salinan Putusan ini belummempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERA PENGADILAN NEGERILHOKSEUMAWE,SYAWALUDDIN.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.074.000,- (satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah)

• . : Rp. 60.000;5.Redaksi : Rp. 10.000;6.Meterai : Rp. 6.000;Jumlah : Rp.1.074.000;(satu juta tujuh puluh empt ribu rupiah)Hal.3 dari 3 hal Penetapan Pencabutan Perkara No.214/Pdt.G/2019/PN Smn

• MENGADILI:

  - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

  - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.074.000 (satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah);

• Menghukum pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perlawanan ini yang hingga kini berjumlah Rp.1.074.000,-(satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah);

  Mengingat ketentuan pasal 195 ayat (6) HIR Jo pasal 35, 36 dan 37 dariUndangundang Nomor tahun 1974 Tentang Perkawinan dan pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIDALAM PROVISI :e = Menolak tuntutan provisi pelawan untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1 Menyatakan pelawan adalah pelawan yang tidak benar;2 Menolak gugatan perlawanan dari pelawan untuk seluruhnya;3 Menghukum pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perlawanan iniyang hingga kini berjumlah Rp.1.074.000

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.074.000,- ( satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah );

• Kediri;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.074.000,- (satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.1.074.000, (Satu juta tujuh puluh empatribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 13 Agustus2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1440 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. DZIRWAH dan Drs.

  Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.074.000,Him. 13 dari 13 hlm. Put. No: 1633/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

• .-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.074.000,- (satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah).;

• >

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau pejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatatan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli untuk dicatat dalam daftar register yang diperuntukkan untuk itu;

  Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara gugatan cerai ini sebesar Rp. 1.074.000

  Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara gugatan cerai ini sebesar Rp. 1.074.000, ( Satu juta tujuh puluhempat ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangli pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019 oleh A.A.PUTRA WIRATJAYA, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, MADEHERMAYANTI, M, SH, dan HARRY SURYAWAN, SH, M.Kn masingmasingsebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada

  tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,MADE HERMAYANTI, M,SH A.A.PUTRA WIRATJAYA, SH,MH HARRY SURYAWAN, SH,M.Kn Panitera PenggantiBENDESA NYOMAN CINTIA DEWI, SH,MH Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Pdt.G/2018/PN BIii.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000, Biaya Proses Perkara >: Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 873.000, Biaya Sumpah : Rp. 100.000, Biaya PNBP : Rp. 5.000, Biaya Meterai > Rp. 6.000, Biaya Redaksi Perkara : Rp. 5.000,Total Biaya > Rp. 1.074.000

• Menghukum pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perlawanan iniyang hingga kini berjumlah Rp.1.074.000,(satu juta tujuh puluh empat riburupiah);Membaca risalah pemberitahuan putusan Nomor : 86/Pdt.Plw/2014/PN.Jmbtanggal 24 Maret 2015 yang menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret2015 Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jambi telah memberitahukan putusantersebut secara sah dan saksama kepada Turut Terbanding semula Turut terlawan ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat

  Menghukum pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perlawanan iniyang hingga kini berjumlah Rp.1.074.000,(satu juta tujun puluh empat riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 oleh kami PALUKOHUTAGALUNG, S.H.,M.H selaku Hakim Ketua Majelis, MANSUR, Bc.IP,S.H.,M.Humdan SRI WAHYUNI ARININGSIH, S.H.

  Rp. 500.000, Meteral ............cceeeeeeeeeee ROD. 6.000, RedakSI .......... cece cece ee eeeeeeeees Rp. 5.000, Uang leges .....................0 Rp. 3.000,Jumlah Rp. 1.074.000,(Satu juta tujuh puluh empat ribu rupiah);PHOTO COPY TELAH DICOCOKAN SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan atas permintaan SONDANG MUTIARA SILALAHI, SH,selaku salah satu Kuasa Penggugat, yang diberikan kepadanyapada hari Jumat Tanggal 10 Mei 2015PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI JAMBIHj. MAHTUM SAADIAH, SH.

• Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Wag 12 1 160 15 0,03 586.000 17.58013 1 80 14. 0,01 T 352.000 3.520Jumlah 28 0.581 SortimenAll 1 60 d 29 0.04 T 912.000 36.4802 1 80 d 28 10.05 T 912.000 45.6003 1 80 d 27 005 M 644.000 32.2004 2 80 d 25 0.08/ M 644.000 51.5205 2 80 d 24 0.08/ M 644.000 51.5206 2 80 d 23 0.08/ M 644.000 51.5207 7 80 d 21 1021 M 644.000 135.2408 5 80 d 20 015 T 912.000 136.8009 1 100/ d 20 1003 M 644.000 19.320Jumlah 22 0.77 560.2001 Sortimen All 1 80 d 30 0.06 M 1.074.000

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NOVAN SETIADI bin DARISMAN) terhadap Penggugat (SEKUENAH bintiTOTIB);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.074.000,-