Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1444/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
RINI ARIYANTI
166
  • PENETAPANNOMOR : 1.444/PDT.P/2018/PN.Btm.
    Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :2171LT010320160001 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 01 Maret 2016 bernama RINI ARIYANTI,tempat lahir di KLATEN, pada tanggal 15 AGUSTUS 1987, Anak Kesatu Perempuandari Ayah SUKADI dan Ibu SUDARMI ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1.444/PDT.P/2018/PN.BTM.5.Bahwa sebagaimana terbukti dalam SURAT KETERANGAN TANDA LAPORKEHILANGAN NOMOR : SKTLK/694/III/2018/SPKT/LBJ/BRLG
    adalah nama RINI ARIYANTI,tempat lahir di KLATEN, pada tanggal 15 AGUSTUS 1987, Anak Kesatu Perempuandari Ayah SUKADI dan Ibu SUDARMI, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT010320160001 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 01 Maret 2016 ;Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara int ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadilladilnya (Ex aequo etbono) ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1.444
    Kantor Imigrasi Kelas 1A Khusus Batam pada tanggal 14 Maret 2011melampirkan data atas nama MELANI, Tempat Lahir KLATEN, Tanggal Lahir 17FEBRUARY 1987 ; *Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA (KK) NO :2171062105150005 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 23 Mei 2015 bernama RINI ARIYANTI,tempat lahir di KLATEN, pada tanggal 15 AGUSTUS 1987, nama orang tua SUKADI(Ayah) dan SUDARMI (Ibu) ;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 1.444
    Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1.444/PDT.P/2018/PN.BTM.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 152/PDT.G/2011/PN.TNG
Tanggal 28 Juni 2012 —
4116
  • tersebut pada bulan Januari2009 telah menjual sebagian dari sebidang tanah hak milik adat Girik C No.14/113 atas nama KIRIN tersebut kepada Penggugat seluas 1.444 M? (seribuempat ratus empat puluh meter persegi) dengan harga Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) bukti P2 ; 3Bahwa Tergugat menjual sebagian tanahnya seluas 1.444 M?
    ke atasnama Penggugat baik di Kantor Kelurahan PPAT, KPP atau di kantorPertanahanan Kota Tangerang ; 3 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah seluas 1.444 M? bagian dariGirik C No. 14/113 Persil 15 b Klas D III atas nama KIRIN yang terletak di Jl.H. Mencong (Dr.
    keatas nama Penggugat baik di Kantor Kelurahan Sudimara Timur, PPAT, KantorKPP dan Kantor Pertanahan (BPN) Kota Tangerang ; 4Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan tanah seluas 1.444 M?bagian dari tanah Girik C 14/113 Persil 15 b Klas D III atas nama KIRIN yangterletak di JI. H. Mencong (Dr.
    ALI SIKIN ;5Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanahPenggugat seluas 1.444 M? bagian dari luas tanah Girik C 14/113 Persil 15 d KlasD II yang terletak di JI. H. Mencong (Dr.
    atas nama Kirin, diberi tnada P13; Foto copy Kwitansi Pembayaran Tanah Bekas Hak Milik Adat Kohir/Girik CNomor : 14/113 Persil 15 b Klas D III a.n Kirin seluas 1.444 M? sejumlah Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) pada tanggal 16 Januari 2009 dari RudyKristianto kepada Edy Mulyono, diberi tanda P14; 17 Asli fotofoto dokumentasi Proses Jual Beli dan Pembayaran Tanah Girik C No.14/113 Persil 15 b Klas III seluas 1.444 M? dari Luas keseluruhan 3.610 M2?
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 23/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Yunus (anak laki-laki kandung);
  • Menunjuk Pemohon sebagai pihak yang berhak untuk mengurus sekaligus melakukan tindakan hukum terhadap sebidang tanah kebun seluas 1.444 M2yang terletak di Gampong Cadek, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Yunus;Bahwa, ayah Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 26Desember 2004 karena peristiwagempa dan tsunami di Aceh;Bahwa, kedua orang tuadari M.Yunus juga telah meninggal dunia;Bahwa, bahwa ahli waris dari M.Penetapan No.23/Pdt.P/2017/MSJth, Hal. 9 dari 12 halamanYunus hanya Pemohon;Bahwa, penetapan ahli waris iniakan digunakan oleh Pemohonuntuk pengurusan tanah Pemohondi Desa Cadek, KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besardengan luas 1.444 M2;2.
    Bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil,serta mMempunyai kekuatan pembuktianyang sempuma dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 aktaotentik, telah bermaterai cukup, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan tentang Zia Ul Azmi, SH(Pemohon) adalah yang menguasaitanah yang ada di Desa cadekKecamatan Baitussalam KabupatenAceh Besar dengan luas 1.444 M2 yangdidapatkan dari ayahnya pada tahun2004.
    Yunus bin ~~ Arifinmempunyal sepetak tanah yangterletak di Desa Cadek, KecamatanBaitussalam seluas 1.444 M2;Penetapan No.23/Pdt.P/2017/MSJth, Hal. 17 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkanfaktafakta tersebut diatas diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, M. Yunus bin Arifin, Juariahbint M. Yusuf, Naina Zulinda binti M.Yunus, Syahrul Ridha bin M. Yunustelah meninggal dunia pada tanggal26 Desember 2004;2. Bahwa M. Yunus bin Arifin sampaiakhir hayatnya beragama Islam.3.
    Yunus bin Arifin disampingmeningalkan ahli waris jugameninggalkan tanah seluas 1.444 M2yang berada di Desa CadekKecamatan Baitussalam KabupatenAceh Besar;Menimbang, bahwa berdasarkanketentuan Pasal 171 huruf c kompilasiHukum Islam (KHI), ahli waris adalahorang yang pada saat pewarismeninggal dunia, mempunyai hubungandarah atau hubungan ~ perkawinandengan pewaris, beragama Islam dantidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkanPenetapan No.23/Pdt.P/2017/MSJth, Hal
Register : 06-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 443/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 4 Oktober 2017 — WESLEY LAKUNG ANAK DARI LAKUNG (ALM)
488
  • Enggang Alam Sawita dengan cara mengambil buah kelapasawit yang masih berada di Pohonnya, Terdakwa menggunakan alat dodosatau tonjokan, dan kemudian mengangkutnya kepinggir jalan denganmenggunakan gerobak dorong atau arco, dan selanjutnya Terdakwamenaikkannya ke MOBIL PICK UP SUZUKI, warna putih, dengan Plat polisiNo.Pol: KT8235UJ, adapun buah sawit yang telah berhasil diambil terdakwayaitu sebanyak 1.444 janjang (13 Ton), dan kalau diuangkan sebesar Rp.1.550, x 13.000 kg = Rp. 20.150.000, (dua puluh
    Enggang Alam Sawita dengan cara mengambil buah kelapaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 443/Pid.B/2017/PN Trgsawit yang masih berada di Pohonnya, Terdakwa menggunakan alat dodosatau tonjokan, dan kemudian mengangkutnya kepinggir jalan denganmenggunakan gerobak dorong atau arco, dan selanjutnya Terdakwamenaikkannya ke MOBIL PICK UP SUZUKI, warna putih, dengan Plat polisiNo.Pol: KT8235UJ yang hasilnya sebanyak 1.444 janjang (13 Ton), dankalau diuangkan sebesar Rp. 1.550, x 13.000 kg = Rp. 20.150.000,
    Kalimantan TimurBahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah buah kelapa sawitsebanyak 1.444 janjang (13 Ton), dan kalau diuangkan sebesar Rp. 1.550, x13.000 kg = Rp. 20.150.000, (dua puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa di lokasi tersebut masih ada buah kelapa sawit yang sudah diambiloleh terdakwa yang belum sempat diangkut atau dibawa sebanyak 55 (limapuluh lima) janjangBahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut, berdasarkan laporan dariKaryawan Perusahaan PT.
    ADRIANUStelah mengambil buah kelapa sawit sebanyak 1.444 janjang (13 Ton) milikPerusahaan PT. Enggang Alam Sawita pada hari rabu tanggal 26 April 2017sekitar jam 15.00 wita, hari kamis tanggal 27 April 2017 sekitar jam 10.00 witadan hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar jam 11.00 wita bertempat diLokasi Areal Perkebunan Perusahaan PT. Enggang Alam Sawita, Blok BB.23 Divisi 2 estate B, Desa Long Lalang, Kec. Tabang, Kab.
    Soesilo suatu pengambilan telah dapat dikatakanselesai apabila barang tersebut telah berpindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan teori dari tindakanmengambil tersebut dinubungkan dengan fakta yang terungkap di persidangan,jelas sekali bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil, yangHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 443/Pid.B/2017/PN Trgdalam hal ini adalah 1.444 janjang (13 Ton) milik Perusahaan PT.
Register : 10-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN METRO Nomor 21/Pdt.P/2022/PN Met
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon:
NABILA YULIA NURHALIZA
293
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan kutipan akta kelahiran Nomor 474.1/1.444/U/2003 atas nama Nabila Yulia Nurhaliza, yang tertulis ayah Hayruddin untuk dibetulkan nama ayah menjadi Khairudin;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
Putus : 16-02-2007 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279PK/PDT/2003
Tanggal 16 Februari 2007 — GUNTUR ADI SASMITA ; vs. SUBAGIO ABDUL MANAP, ; SOERYANTO
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadapputusan Mahkamah Agung No. 1460 K/Pdt/1998 tanggal 11 April 2001 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan para TermohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi /Terbanding dan Turut Terbanding / Pelawan dan Terlawan Il serta TurutTerlawan, dengan posita perkara sebagai berikut ;Bahwa Pelawan (Yayasan Indonesia Muda) adalah sebagai pemeganghak sewa atas tanah di Jalan Trunojoyo No. 1, Kotamadya Daerah Tingkat IIMalang dengan luas lebih kurang 1.444
    Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik hak atasbangunan yang dikenal dengan sebutan BENGKEL INDONESIA MUDAyang berdiri di atas tanah hak sewa Kotamadya Malang seluas 1.444 m?
    Menyatakan bahwa Pelawan (Yayasan Indonesia Muda) adalah pemilikyang sah dari bangunanbangunan berikut unitunit usaha Service StationIndonesia Muda dan Perbengkelan (reparasi) Mobil Indonesia Muda,Perkantoranperkantoran termasuk Kantor Sekretariat Indonesia Muda,berikut turutannya yang menjadi bagian bangunan tersebut antara lainfasilitas listrik, air minum (PDAM), telpon yang kesemuanya berdiri /terdapat di atas tanah hak sewa Kotamadya Daerah Tingkat II Malangseluas 1.444 m?;7.
    No. 279 PK/Pdt/2003PDAM, telepon yang semuanya berdiri / terletak di atas tanah hak sewaKotamadya Malang seluas 1.444 m? ;Menyatakan penyerahan bangunan yang dikenal dengan sebutan BengkelIndonesia Muda berikut hak sewa atas tanah seluas kurang lebih 500 m?
    tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat terhadap Pelawan ; Menyatakan bahwa Pelawan (Yayasan Indonesia Muda) adalah pemilikyang sah dari bangunanbangunan berikut unitunit usaha service station Indonesia Muda dan perbengkelan (reparasi) mobil IndonesiaMuda, perkantoranperkantoran termasuk Sekretariat Indonesia Mudaberikut turutannya yang menjadi bagian bangunan tersebut antara lainfasilitas listrik, air minum PDAM, telepon yang semuanya berdiri/terletakdi atas tanah hak sewa Kotamadya Malang seluas 1.444
Register : 01-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 17-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0114/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 25 April 2011 — SYAHRIZADA binti ANANG ALIE BASSA
464
  • 532 884 56 Tanah kosong Banjarmasin 48.743 886 57 Tanah kosong Banjarmasin 1.259 1348 58 Tanah kosong Banjarmasin 2.000 1349 59 Tanah kosong Banjarmasin 1.300 1350 60 Tanah kosong Banjarmasin 980 1351 61 Tanah kosong Banjarmasin 1.400 1352 62 Tanah kosong Banjarmasin 1.998 1353 63 Tanah kosong Banjarmasin 1.998 1354 64 Tanah kosong Banjarmasin 1.924 1369 65 Tanah kosong Banjarmasin 1.158 1370 66 Tanah kosong Banjarmasin 2.000 1371 67 Tanah Bentok Darat 19.482 45Kec.Bati Bati 68 Tanah + Bangunan, 1.444
    Banjarmasin 532 88456 Tanah kosong Banjarmasin 48.743 88657 Tanah kosong Banjarmasin 1.259 134858 Tanah kosong Banjarmasin 2.000 134959 Tanah kosong Banjarmasin 1.300 135060 Tanah kosong Banjarmasin 980 135161 Tanah kosong Banjarmasin 1.400 135262 Tanah kosong Banjarmasin 1.998 135363 Tanah kosong Banjarmasin 1.998 135464 Tanah kosong Banjarmasin 1.924 136965 Tanah kosong Banjarmasin 1.158 137066 Tanah kosong Banjarmasin 2.000 137167 Tanah Bentok Darat 19.482 45Kec.Bati Bati68 Tanah dan bangunan 1.444
Register : 06-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 298/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 29 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4325
  • BahwaAlmarhum Suhariono, Ir, S.Pd memberikan jaminan agunan SertifikatHak Milik kepada Tergugat berupa : Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor:403, dengan luas tanah 1.444 m?
    pada suatu hari persidangan yangditetapkan untuk itu, dan kemudian menjatuhkan putusan hukum atas gugatanPARA PENGGUGAT yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARAA,2.Mengabulkan permohonan PARA PENGGUGAT seluruhnya;Menyatakan bahwa PARA PENGGUGAT adalah PARA PENGGUGAT yangberitikad baik (Good opposant);Menyatakan tidak sah pembebanan Hak Tanggungan dikarenakan jaminanadalah harta warisan dari PARA PENGGUGAT, yaitu : Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 403, dengan luas tanah 1.444
    SUHARIATIK (Penggugat Il)adalah perbuatan yang melanggar ketentuan hukum yang berlaku;Menyatakan bahwa tindakan TERGUGAT melakukan penarikan terhadaprekening milikAlmarhum Suhariono, Ir, S.Pd adalah perbuatan melawanhukum;Menghukum TERGUGAT untuk mengembalikan agunan yang menjadi jaminanAlmarhum Suhariono, Ir, S.Pd, yaitu berupa: Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 403, dengan luas tanah 1.444 m?
    Februari 1997, terdaftar atas nama SUHARIONO, Ir ,S.Pd*Bahwa dalam POSITA pada halaman 4, antara point 7 dan 8 diselipkan poinbaru yang diantarnya : Bahwa dijelaskan dalam keterangan tentang Musyawarah PembagianWarisan Keluarga Abdul Rahim yang ditandatangani seluruh penerimawarisan yang disaksikan oleh Abdul Manan (Abang Kandung dari Alm.AbdulHalaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 298/Pdt/2020/PT MDNRahim),(Bukti P9) dijelaskan bahwa pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor:403, dengan luas tanah 1.444
Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 K/Pdt/2017
Tanggal 11 April 2017 — DJUMADI, DKK VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk., KANTOR CABANG DEMAK DAN KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DEMAK
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selama perkawinannya tersebut, Djumadi (Penggugat I) danMualifah mempunyai harta perkawinan berupa 2 (dua) bidang tanah, yangantara lain adalah: Sebidang tanah SHM Nomor 324/Merak, luas 1.444 m?, GambarSituasi Nomor 431/1985 tanggal 18 Februari 1985 atas nama DjumadiBin Kamin, terletak di Desa Merak, Kecamatan Dempet, KabupatenDemak, Propinsi Jawa Tengah; Sebidang tanah SHM Nomor 702/Merak, luas 1.483 m?
    Sebidang tanah SHM Nomor 324/Merak, luas 1.444 m?, GambarSituasi Nomor 431/1985 tanggal 18 Februari 1985 atas nama DjumadiBin Kamin, terletak di Desa Merak, Kecamatan Dempet, KabupatenDemak, Provinsi Jawa Tengah; Sebidang tanah SHM Nomor 702/Merak, luas 1.483 m?
    pihak lain baik melalui jualbeli maupun lelang maka perlu diletakkan sita jaminan (concervatoirbeslag) terhadap tanah tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Demak agar memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) ke2(dua) bidang tanah milik Para Penggugat, yang antara lain adalah: Sebidang tanah SHM Nomor 324/Merak, luas 1.444
Register : 29-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Sebidang tanah yang terletak di desa XXxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXX, SUMedang dengan Lt.1.444 m2, dan batas batas sebelah baratEngkus , sebelah timur Ence Arna, sebelah utaraNarja/Amid, sebelah selatanSelokan.10. Sebidang tanah yang terletak di desa XXXxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXX, SuMedang dengan Lt.1925 m2, dan batas batas sebelah baratOmoh, sebelah timur Gang, sebelah utara selokan/saluran, sebelah selatanAmet Tohri, JI.Cibugel11.
    Sebidang tanah yang terletak di desa XXxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXX, Sumedang dengan Lt.1.444 m2, dan batas batas sebelah baratEngkus , sebelah timur Ence Arna, sebelah utaraNarja/Amid , sebelah selatanSelokan.10. Sebidang tanah yang terletak di Gesa XXxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXX, SuMedang dengan Lt.1925 m2, dan batas batas sebelah baratOmoh, sebelah timur Gang, sebelah utara selokan/saluran, sebelah selatanAmet Tohri, JI.Cibugel11.
Register : 21-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1444/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 16 Januari 2013 — EDI SANTOSO,DKK
183
  • RW.012, Kelurahan Rogotrunan,Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang, untukselanjutnya disebut PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 21Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua pengadilan Negeri Lumajangdi Lumajang dibawah register perkara Nomor : 1.444
    Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang yang ditunjukberdasarkan ...........berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 27 Desember2012, Nomor : 1.444/Pen.PdtXIl/2012/PN.Lmj, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri olehEKA RITA PURNAMASARI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri lumajang danPara Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,EKA RITA PURNAMASARI, SH. MADE BAGIARTA, SH.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 616/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 1 September 2015 — MULYADI Alias MUL Alias UDA Bin ABDULAH (Alm)
254
  • Sesampainya dirumah terdakwa kemudian perhiasan emas tersebut ditimbangberikut dengan kertas kode dan benang pengikat kertasnya pada timbangan elektrik ataubiasa disebut timbangan air dengan hasil timbangan seberat 1.444 (seribu empat ratusempat puluh empat) gram selanjutnya perhiasan emas tersebut oleh terdakwa dileburmenjadi 2 (dua) buah batangan emas lalu ditimbang kembali dan diketahui beratnyamenjadi 1.440 (seribu empat ratus empat puluh) gram, setelah itu terdakwa pergi untukmencari pembeli
    perhiasan emas tersebut dan atassuruhan dari Indra Jaya Alias Ujang tersebut kemudian terdakwa pulang kerumahnyasambil membawa perhiasan emas tersebut dengan diantar oleh Edi Sumarno AliasAndong dan Ari berboncengan bertiga menggunakan sepeda motor merk Honda SupraFit milik terdakwa;Bahwa sesampainya dirumah terdakwa kemudian perhiasan emas tersebut ditimbangberikut dengan kertas kode dan benang pengikat kertasnya pada timbangan elektrik ataubiasa disebut timbangan air dengan hasil timbangan seberat 1.444
    Atas suruhandari Indra Jaya Alias Ujang tersebut kemudian terdakwa pulang kerumahnya sambilmembawa perhiasan emas tersebut dengan diantar oleh Edi Sumarno Alias Andong danAri berboncengan bertiga menggunakan sepeda motor merk Honda Supra Fit milikterdakwa.Bahwa benar, sesampainya dirumah terdakwa kemudian perhiasan emas tersebutditimbang berikut dengan kertas kode dan benang pengikat kertasnya pada timbanganelektrik atau biasa disebut timbangan air dengan hasil timbangan seberat 1.444 (seribuempat
    Sesampainya dirumah terdakwa kemudian perhiasan emas tersebut ditimbang berikutdengan kertas kode dan benang pengikat kertasnya pada timbangan elektrik atau biasa disebuttimbangan air dengan hasil timbangan seberat 1.444 (seribu empat ratus empat puluh empat)gram selanjutnya perhiasan emas tersebut oleh terdakwa dilebur menjadi 2 (dua) buah batanganemas lalu ditimbang kembali dan diketahui beratnya menjadi 1.440 (seribu empat ratus empatpuluh) gram, setelah itu terdakwa pergi untuk mencari pembeli
Register : 10-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Dmk
Tanggal 1 Februari 2016 — DJUMADI, dkk lawan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, dk
12018
  • Rodhi (Penggugat II ), Solichatun ( Penggugat Ill), Rupaat( Penggugat IV ), Astopah ( Penggugat V), Asrofi ( Penggugat VI ) danIsmiatun.Bahwa selama perkawinannya tersebut, Djumadi (Penggugat 1) dan Mualifahmempunyai harta perkawinan berupa 2 (dua) bidang tanah, yang antara lainadalah : Sebidang tanah SHM No. 324 / Merak, luas 1.444 M2, GambarSituasi No. 431 / 1985 tertanggal 1821985 atas nama Djumadi BinKamin, terletak di Desa Merak, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak,Propinsi Jawa Tengah.
    AbdulKhalim memberikan jaminan berupa 2 (dua) bidang tanah yang antara lainadalah :Halaman 3 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Dmk Sebidang tanah SHM No. 324 / Merak, luas 1.444 M2, GambarSituasi No. 431 / 1985 tertanggal 1821985 atas nama Djumadi BinKamin, terletak di Desa Merak, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak,Propinsi Jawa Tengah.
    Sebidang tanah yang tercatat pada sertipikat Hak Milik No.324/DesaMerak seluas 1.444 M2 atas nama Djumadi bin Kamin terletak di DesaMerak kecamatan Dempet Kabupaten Demak ;b. Sebidang tanah berikut yang tercatat pada sertipikat Hak Milik,No.702/Desa Merak seluas 1.483 M2 atas nama Djumadi bin Kaminterletak di Desa Merak Kecamatan Dempet Kabupaten Demak ;. Bahwa yang menjadi pokok perkara adalah adanya perjanjian kreditantara para penggugat dengan tergugat dimana sdr.
    Rodhi (Penggugat II ), Solichatun ( Penggugat Ill), Rupaat (Penggugat IV ), Astopah ( Penggugat V), Asrofi ( Penggugat VI ) danIsmiatun. dan memiliki harta perkawinan berupa 2 (dua) bidang tanah,yang antara lain adalah : Sebidang tanah SHM No. 324 / Merak, luas 1.444 M2, GambarSituasi No. 431 / 1985 tertanggal 1821985 atas nama Djumadi BinKamin, terletak di Desa Merak, Kecamatan Dempet, KabupatenDemak, Propinsi Jawa Tengah.
    Ketelitian mengenaiobyek sangat diperlukan untuk kepentingan eksekusi setelah putusanberkekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa setelah mencermati apa yang disampaikanpenggugat dalam gugatanya bahwa penggugat mengaku sebagai pemilik sahatas 2 (dua) bidang tanah, yaitu: Sebidang tanah SHM No. 324 / Merak, luas 1.444 M2, GambarSituasi No. 431 / 1985 tertanggal 1821985 atas nama Djumadi BinKamin, terletak di Desa Merak, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak,Propinsi Jawa Tengah.
Register : 30-10-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0918/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • DIGC Cil13,Nr. 1.441 L.42 k1 (1.3.1 4.24e JO=11 44kf.4 ***Ail Lifill 1.444 c7:1....0 71Artinya "Sesungguhnya boleh bagi seorang istri memintakepada Hakim untuk diceraikan dari suaminya denganterdapat kemadhorotan, dimana suami istri tersebutdi atas sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankankelangsungan rumah tangga mereka, dan Hakim sudahtidak dapat mendamaikan suami istri tersebut diatas, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talaksatu bain."
Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2361 K/Pdt/2009
Tanggal 7 Juli 2010 — GUNTUR ADI SASMITA ; SOEBAGIO ABDUL MANAP
3858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soeryanto (alm) di atastanah Hak Sewa seluas 1.444 m?, yang terletak di JI. Trunojoyo No. 1Malang, berdasarkan Akta Jual Beli No. 11 tanggal 19 Maret 1992, dihadapan Notaris Nurasri Sugiri, SH., di Malang, tanoa sepengetahuan danpersetujuan dari Penggugat (Yayasan Indonesia Muda);Bahwa pada waktu transaksi jual beli bangunan tersebut, Sdr. Soeryanto(alm) menyatakan sebagai kuasa dari Yayasan Indonesia Muda(Penggugat), berdasarkan akta kuasa umum No. 46 tanggal 19121959,oleh Notaris Suratman, SH.
    No. 2361 K/Pdt/2009Menyatakan bahwa Pelawan (Yayasan Indonesia Muda) adalahpemilik yang sah dari bangunanbangunan berikut unitunit usahaService Station Indonesia Muda dan Perbengkelan (reparasi)Mobil Indonesia Muda, perkantoranperkantoran termasukSekretariat Indonesia Muda berikut turutannya yang menjadibagian bangunan tersebut antara lain fasilitas listrik, air minumPDAM, telepon yang semuanya berdiri/terletak di atas tanah haksewa Kotamadya Malang, seluas 1.444 m?
    tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap Pelawan; Menyatakan bahwa Pelawan (Yayasan Indonesia Muda)adalah pemilik yang sah dari bangunanbangunan berikut unitunit usaha Service Station Indonesia Muda dan perbengkelan(reparasi) mobil Indonesia Muda, perkantoranperkantorantermasuk sekretariat Indonesia Muda berikut turutannya yangmenjadi bagian bangunan tersebut antara lain fasilitas listrik,air minum PDAM, telepon yang semuanya berdiri/terletak diatas tanah hak sewa Kotamadya Malang seluas 1.444
Register : 11-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 378/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZAL KULAIFI Als KOMPRENG Bin IMAM MASYUDI
173
  • Selanjutnya 1.444.rencananya akan diserahkan kepada Saksi DIMAS Als KOMPRENG namunbelum sempat diserahkan sudah tertangkap petugas Sat Resnarkoba PolrestBlitar dan didapati : 1 (Satu) kantong plastik bening yang didalamnya berisi 1000Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2020/PN Blt(seribu) butir pil dobel L 1 (Satu) kantong plastik bening yang didalamnya berisi444 (empat ratus empat puluh empat ) butir dobeL uang Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah) dan uang Rp. 20.000,, (dua puluh ribu rupiah
    HERU menyerahkan 2 (dua) kantongplastik bening yang berjumlah 1.444 (Sseribu empat ratus empat puluh empat)butir pil dobel L kepada terdakwa MUHAMMAD FAIZAL KULAIFI AliasKOMPRENG Bin IMAM MASYUDI dan mendapatkan komisi Rp.20.000, (dapuluh ribu rupiah).
    Selanjutnya 1.444. rencananya akan diserahkan kepadasaksi DIMAS Als KOMPRENG namun bellum sempat diserahkan sudahtertangkap petugas Sat Resnarkoba Polrest Blitar dan didapat : 1 (satu)kantong plastik bening yang didalamnya berisi 1000 (sSeribu) butir pil dobel L 1(satu) kantong plastik bening yang didalamnya berisi 444 (empat ratus empatpuluh empat ) butir dobeL uang Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan uangRp. 20.000,, (dua puluh ribu rupiah) setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium Forensik
Putus : 23-10-2015 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — SUMBADI
2724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PerkaraNomor 138/PID/2007/PT SMG, yang diputus pada tanggal 28 Juni 2007,adalah 112 hari;Masa penahanan rumah dalam tingkat pemeriksaan kasasi PerkaraNomor 899 K/Pid/2008 tang diputus pada tanggal 18 Agustus 2008, dantelah diberitahukan kepada Pemohon pada tanggal 9 Desember 2009,adalah 895 hari;Masa penahanan rumah dalam tingkat pemeriksaan Peninjuan KembaliPerkara Nomor 77 PK/PID/2010 yang telah dputus tanggal 12 Juni 2012,dan telah diberitahukan kepada Pemohon pada tanggal 22 November2013, adalah 1.444
Register : 25-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 327/Pdt.P/2022/PN Blb
Tanggal 29 Juli 2022 — Pemohon:
YAYAH ROKAYAH
444
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku ibu kandung dari Saipul Nurhalim yang masih belum dewasa untuk menandatangani akta jual beli tanah seluas 1.444 M2 (seribu empat ratus empat puluh empat meter persegi) yang terletak di Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 03188/Desa Rancamanyar atas nama Okeu Yuniansyah, Yayah Rokayah, Saipul Nurhalim dan Wina
Register : 06-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Bnj
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
DYAH PRANASARY
629
  • anakanaknya, biaya sekolah anakanak Pemohon yangmasih dibawah umur dan membayar hutang suami Pemohon yaitu berupa :sebidang tanah yang terletak di Desa Sambirejo Kecamatan Binjai KabupatenLangkat Propinsi Sumatera Utara dengan luas 316 M2 (tiga ratus enambelasmeter persegi), berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1051/Desa Sambirejoyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat dan sebidang tanahyang terletak di Desa Sambirejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat PropinsiSumatera Utara dengan luas 1.444
    Bahwa sesuai Permohonannya Almarhum suami Pemohon mempunyai hartakekayaan berupa : sebidang tanah tapak perumahan yang terletak di DesaSambirejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utaradengan luas 316 M2 (tiga ratus enam belas meter persegi), berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 1051/Desa Sambirejo yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Langkat dan sebidang tanah kering yang terletak diDesa Sambirejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat Propinsi SumateraUtara dengan luas 1.444
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 70/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG Diwakili Oleh : JUNUS NICHOLAS B, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Banten Komplek Pusat Pemerintahan Propinsi Diwakili Oleh : SUHARNO, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah untuk Jalan Tol Cengkareng BatuCeper Kunciran Diwakili Oleh : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah untuk Jalan Tol Cengkareng BatuCeper Kunciran
Terbanding/Penggugat : Johanes Ginting SH, SpN Diwakili Oleh : MARIANUS WAKA WORA T, SH.
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA SEKSI PENGADAAN TANAH KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pemerintahan Kota Tangerang atau Kantor Walikota Tangerang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Kelurahan Tanah Tinggi Tangerang
4618
  • Bahwa pada periode tahun 20102011 Penggugat mengakui telahmengalihkan sebagian hak kepemilikan atas tanah dengan menjualtanah (per Kavling), yang secara administrasi dilakukan melalui KantorNotarisPPAT, Tubagus Kiemas SH, seluas 1.444 M2Halaman 17 dari 24 Putusan No.70/Pdt/2021/PT. Btn.3.
    Sehingga berdasarkan fakta Yuridis Formil, baik bukti surat maupunpengukuran lapangan, tanah yang telah dialinkan oleh Penggugatsecara administrasi dilakukan melalui Kantor NotarisPPAT, TubagusKiemas SH dengan Akte Jual Beli kepada nama tersebut diatas,seluas 1.444 M2 dan masih tersisa luas 1.295 M2 (BUKTI P4) yangbelum dialinkan/masih milik dan penguasaan Penggugat danPenggugat telah melaksanakan kewajiban dengan membayar/melunasiPajak Bumi dan Bangunan/PBB atas tanah tersebut secara rutin setiaptahun
    Bahwa dalam Peta Lokasi Tanah Terbanding/Penggugat diDesa/Kelurahan Tanah Tinggi Kota Tangerang tercatat No.Bidang 537seluas 2.739 M2 dan didalam lokasi tanah tersebut tidak ada Jalan(BUKTI P3) dan hal ini sesuai dengan surat pernyataan Resmi NotarisSurat Keterangan Notaris & PPAT No.22/NotTbk/III/2018 Tertanggal 08Maret 2018 bahwa tanah terbanding semula 2.739 M2 telah dijual kavlingkavling seluas 1.444 M2 dan tersisa 1.295 M2 (BUKTI P 4).2.