Nomor Surat Tanggal RTSPM Kg Distribusi RaskinUrut Bulan1 237/1.846.5 31 Januari 1.531 22.965 Januari 201320132 238/1.846.5 31 Januari 1.531 22.965 Pebruari 201320133 561/1.846.5 5 Maret2013 1.531 22.965 Maret 20134 686/1.846.5 /22 Maret 2013 1,531 22.965 April 20135 925/1.846.5 24 April 2013 1.531 22.965 Mei 20136 1285/1.846.5 10 Juni2013 1.531 22.965 Juni 20137 1453/1.846.5 28 Juni2013 1.531 22.965 Juli 20138 1471/1.846.5 2 Juli 2013 1.531 22.965 Raskin ke 139 1671/1.846.5 26 Juli 2013 1.531 22.965

Raskin ke1410 1672/1.846.5 26 Juli 2013 1.531 22.965 Agustus 201311 1969/1.846.5 12 sep 2013 1.531 22.965 Raskin ke 1512 2192/1.846.5 4 Okt 2013 1.531 22.965 September 201313 2192/1.846.5 4 Okt 2013 1.531 22.965 Oktober 201314 2633/1.846.5 7 Nov 2013 1.531 22.965 November 2013 Halaman 11 Putusan No.16/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST 15 257/1.846.5 3 Des 2013 1.531 22.965 Desember 2013c.

Nomor Surat Tanggal RTSPM Kg Distribusi RaskinUrut Bulan1 057/1.846.5 16 Januari 1.531 22.965 Januari 201420142 180/1.846.5 6 Januari 2014 1.531 22.965 Pebruari 20143 340/1.846.5 25 Pebruari 1.531 22.965 November 201420144 437/1.846.5 10 Maret 2014 /1,531 22.965 Desember 20145 438/1.846.5 10 Maret 2014 1.531 22.965 Maret 20146 636/1.846.5 01 April 2014 1.531 22.965 April 20147 2075/1.846.5 2 Mei 2014 1.531 22.965 Mei 20148 3354/1.846.5 2 Juli 2014 1.531 22.965 Juni 20149 3738/1.846.5 2 Juli 2014

1.531 22.965 Juli 201410 3938/1.846.5 8 Agustus 1.531 22.965 Agustus 2014201411 4742/1.846.5 29 Agustus 1.531 22.965 September 2014201412 5210/1.846.5 /30 Sept 2014 1.531 22.965 Oktober 2014d.

Nomor Surat Tanggal RTSPM Kg Distribusi RaskinUrut Bulan1 158/1.846.5 22 Januari 1.531 22.965 Januari 201520152 693/1.846.5 4 Pebruari 1.531 22.965 Pebruari 201520153 1113/1.846.5 4 Maret2015 /1.531 22.965 Maret 20154 1512/1.846.5 6 April 2016 1,531 22.965 April 2015 Bahwa dalam rangka pelaksanaan pendistribusian beras Raskin padawilayah Keluarahan Cakung Timur Jakarta Timur, Lurah Cakung TimurKecamatan Cakung menerbitkan Surat Tugas Nomor: 01/1.846 Tanggal 2Januari 2012, tentang Penunjukan Tim Pelaksana

DKI. 3 561/1.846.5 5 Maret 2013 1.531 22.965 Maret 20134 686/1.846.5 22 Maret 2013 1,531 22.965 April 20135 925/1.846.5 24 April 2013 1.531 22.965 Mei 20136 1285/1.846.5 10 Juni 2013 1.531 22.965 Juni 20137 1453/1.846.5 28 Juni 2013 1.531 22.965 Juli 20138 1471/1.846.5 2 Juli 2013 1.531 22.965 Raskin ke 139 1671/1.846.5 26 Juli 2013 1.531 22.965 Raskin ke1410 1672/1.846.5 26 Juli 2013 1.531 22.965 Agustus 201311 1969/1.846.5 12 sep 2013 1.531 22.965 Raskin ke 1512 2192/1.846.5 4 Okt 2013 1.531 22.965

September 201313 2192/1.846.5 4 Okt 2013 1.531 22.965 Oktober 201314 2633/1.846.5 7 Nov 2013 1.531 22.965 November 201315 257/1.846.5 3 Des 2013 1.531 22.965 Desember 2013c.

Distribusi RaskinNomor Surat Tanggal RTSPM KgUrut Bulan1 057/1.846.5 16 Januari 2014 1.531 22.965 Januari 20142 180/1.846.5 6 Januari 2014 1.531 22.965 Pebruari 20143 340/1.846.5 25 Pebruari 1.531 22.965 November 201420144 437/1.846.5 10 Maret 2014 1,531 22.965 Desember 20145 438/1.846.5 10 Maret 2014 1.531 22.965 Maret 20146 636/1.846.5 01 April 2014 1.531 22.965 April 20147 2075/1.846.5 2 Mei 2014 1.531 22.965 Mei 20148 3354/1.846.5 2 Juli 2014 1.531 22.965 Juni 20149 3738/1.846.5 2 Juli 2014 1.531

2013 1.531 22.965 Raskin ke1410 1672/1.846.5 26 Juli 2013 1.531 22.965 Agustus 201311 1969/1.846.5 12 september 1.531 22.965 Raskin ke 15201312 2192/1.846.5 4 Oktober 2013 1.531 22.965 September201313 2192/1.846.5 4 Oktober 2013 1.531 22.965 Oktober 201314 2633/1.846.5 7 November 1.531 22.965 November 2013 Hal. 13 dari 36 hal.

2 Juli 2014 1.531 22.965 Juli 201410 3938/1.846.5 8 Agustus 2014 1.531 22.965 Agustus 201411 4742/1.846.5 29 Agustus 2014 1.531 22.965 September201412 5210/1.846.5 30 Sept 2014 1.531 22.965 Oktober 2014d.

Andi Tjojo;16) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 22 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00444/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M2atas nama Wayan Mertha, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Wayan Mertha, Timur berbatasandengan Wayan Mertha, Barat berbatasan dengan Tanah MilikMasyarakat Baiya, Selatan berbatasan dengan Tanah Alm.

Andi Tjojo;16) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 22 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00444/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M2atas nama Tergugat Ill (Yuliani Utomo), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelan Utara berbatasan dengan Yuliani Utomo (dahulu Wayan Mertha), Timur berbatasan dengan Yuliani Utomo, Baratberbatasan dengan Tanah Masyarakat Baiya, Selatan berbatasandengan Tanah Alm.

Namun Ahli Waris Alm.Andi Tjojo tidak pernah terlibat dalam proses pengukuran dantandatangan batas tanah;Sertipikat Hak Guna Bangunan No.22 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00444/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M2atas nama Tergugat III (Yuliani Utomo), batas di Sebelah Selatanberbatasan dengan Tanah Alm. Andi Tjojo.

atas namaTergugat III (Yuliani Utomo);17) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 23 tanggal 03 Mei 2011, Surat Ukur No.00445/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M?

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 22 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00444/Batya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M?2atas nama Terbanding III (Yuliani Utomo);17). Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 23 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00445/Batya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M?2atas nama Terbanding III (Yuliani Utomo);18). Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 24 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00446/Batya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.530 M?

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah tegalan/pekarangan seluas kurang lebih 1.531 da/15.310 m7? (lima belas ribu tigaratus sepuluh meter persegi) berdasarkan buku C desa Nomor 651 DesaDadapan, Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang persil 42 d IV atas namaSalmi, terletak di Dukuh Dadapan, Desa Dadapan, Kecamatan Sedan,Kabupaten Rembang, dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara Jalan Desa;Halaman 1 dari 17 hal. Put.

Salmi yang bukan tanah obyek sengketa terletakbersebelahan juga bersebelah dengan tanah milik Kasmirah Warijo, olehkarena itu) majelis hakim yang begitu saja mempertimbangkan bahwatanah obyek sengketa adalah bukan bagian dari tanah milik dari PemohonKasasi yang seluruhnya seluas 1.531 m7?

Salmi (bukti P.5), dengan demikian telah jelaslah bahwa putusanJudex Facti tersebut dalam mempertimbangkan hukum sangatlah kurangsama sekali dan atas putusan Pengadilan Tinggi Semarang tersebut sudahsepatutnya untuk dibatalkan;Bahwa putusan Judex Facti telah salah menerapkan atau melanggar hukumyang berlaku yaitu putusan Judex Facti yang menyatakan terhadapPemohon Kasasi berdasarkan bukti P.5 atas bukti surat tanah obyeksengketa semula seluas 1.531 m?

Andi Tjojo;16) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 22 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00444/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M2atas nama Wayan Mertha, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Wayan Mertha, Timur berbatasandengan Wayan Mertha, Barat berbatasan dengan Tanah MilikMasyarakat Baiya, Selatan berbatasan dengan Tanah Alm.

Andi Tjojo;16) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 22 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00444/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M2atas nama Tergugat Ill (Yuliani Utomo), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelan Utara berbatasan dengan Yuliani Utomo (dahulu Wayan Mertha), Timur berbatasan dengan Yuliani Utomo, Baratberbatasan dengan Tanah Masyarakat Baiya, Selatan berbatasandengan Tanah Alm.

Namun Ahli Waris Alm.Andi Tjojo tidak pernah terlibat dalam proses pengukuran dantandatangan batas tanah;Sertipikat Hak Guna Bangunan No.22 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00444/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M2atas nama Tergugat III (Yuliani Utomo), batas di Sebelah Selatanberbatasan dengan Tanah Alm. Andi Tjojo.

atas namaTergugat III (Yuliani Utomo);17) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 23 tanggal 03 Mei 2011, Surat Ukur No.00445/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M?

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 22 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00444/Batya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M?2atas nama Terbanding III (Yuliani Utomo);17). Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 23 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00445/Batya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M?2atas nama Terbanding III (Yuliani Utomo);18). Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 24 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00446/Batya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.530 M?

Tanah Kebun yang di atasnya ditanami pohon Kelapa, atas nama SULIAH.SPPT No. 52.03.110.010.0170162.0, luas 1.531 M?, yang terletak diSubak Tirpas, Dusun Tirpas, Desa Tirtanadi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas:Utara >: Kebun Inag Ani.Selatan : Sawah Inag Ani.Timur >: Kebun Amag Sanusi.Barat >: Kebun Amaq Suni.Selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA No. 11.

, yangterletak di Subak Tirpas, Dusun Tirpas, Desa Tirtanadi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas:Utara : Sawah Sahtum dan Pecahannya.Selatan : Kebun Amag Jahri dan Amag Jasri.Timur >: Kebun Pecahannya.Barat : Jalan Setapak.Tanah Kebun yang di atasnya ditanami pohon Kelapa, atas nama SULIAH.SPPT No. 52.03.110.010.0170162.0, luas 1.531 M?

Sawan Sanhium dan PecahannyaSelatan : Kebun Amac Jahr dan Amag Jasri.Timur : Kebun Pecahannya.Barat : Jalan Setapak.Halaman 4 dar 17 Putusan Sela Perdata Gugafan Nomor 12/Pot GeOTVveN SelaSULIAH, SPPT No. 52.03.110.010.0170162.0, luas 1.531 hii yangterletak di Subak Tirpas, Dusun Timpas, DesaLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas:Utara > Kebun Inag Ani.Selatan : Sawah !

Kebun Pecahannya.Barat : Jalan Setapaksiya diianami ponon Keiapa, alas namata a03.110.010.0170162.0, luas 1.531 M?

kontraktor pembangunan 12 (duabelas) rumah toko yang diberi nama Komplek Pertokoan Mutiara Simpang Kantortelah memiliki sertipikat atas nama Tergugat Intervensi dan juga telah memiliki jinMendirikan Bangunan atas nama Tergugat Intervensi ;Bahwa tindakan Tergugat I dan IZ menerbitkan obyek sengketa berupaSertipikat Hak Guna Bangunan atas nama Tergugat Intervensi tertanggal 25 Juni 1999No. 87 luas 4.338 m2, Sertipikat Hak Guna Bangunan atas nama Tergugat Intervensitertanggal 25 Juni 1999 No. 88 luas 1.531

Sugiono, SH. telah dialihkanoleh Tonny Wijaya kepada Tergugat Intervensi selaku pembeli dan selanjutnyaSertipikat Hak Guna bangunan No. 40 tersebut dipecah menjadi dua yaitu SertipikatHak Guna Bangunan No. 87 seluas 4.338 m2 dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.88 seluas 1.531 m2 dan kesemuanya atas nama tergugat Intervensi ;Bahwa dari uraian tersebut diatas, terbukti bahwa Penggugat sudah tidakmempunyai hubungan hukum apapun dengan tanah obyek sengketa yang tercantumdari Penggugat/Pembanding diajukan

GARANG, YASMIDAR, YURNITA danERWISMAN;4) SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 4277 Nagari Sari Lamak KecamatanHarau Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 17 Januari 2014, Surat ukurNomor 03300/2014 tanggal 3 Januari 2014 dengan luas 1.531 M? atasnama MASRIANTO;. TENGGANG WAKTU1. Bahwa objek sengketa bukan ditujukan kepada PENGGUGAT, dan bukanjuga diumumkan, maka tenggang waktu pengajukan Gugatan dihitung sejakPENGGUGAT mengetahui adanya Objek sengketa yang merugikanPENGGUGAT;2.

GARANG, YASMIDAR, YURNITA danERWISMAN;4) SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 4277 Nagari Sari Lamak KecamatanHarau Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 17 Januari 2014, Surat ukurNomor 03300/2014 tanggal 3 Januari 2014 dengan luas 1.531 M? atasnama MASRIANTO;. Bahwa berdasarkan hal pada angka ke7 di atas, objek sengketa pertama,yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 3438 tanggal 28 Oktober 2011, berdasarkanfoto copy yang PENGGUGAT peroleh, terdapat perbedaan pada luas dannama pemiliknya, yaitu luas 9000 M?

GARANG, YASMIDAR, YURNITA danERWISMAN;Halaman 24 dari 62 Halaman Putusan Perkara Nomor: 28/G/2015/PTUNPDG4) SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 4277 Nagari Sari Lamak KecamatanHarau Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 17 Januari 2014, Surat ukurNomor 03300/2014 tanggal 3 Januari 2014 dengan luas 1.531 M? atasnama MASRIANTO;3.

GARANG, YASMIDAR, YURNITA danERWISMAN;4) SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 4277 Nagari Sari Lamak KecamatanHarau Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 17 Januari 2014, Surat ukurNomor 03300/2014 tanggal 3 Januari 2014 dengan luas 1.531 M? atasnama MASRIANTO;4.

1.531.000,- (satu juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; ----------

GARANG, YASMIDAR, YURNITA danERWISMAN;SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 4277 Nagari Sari Lamak KecamatanHarau Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 17 Januari 2014, Surat ukurNomor 03300/2014 tanggal 3 Januari 2014 dengan luas 1.531 M? atasnama MASRIANTO;B. TENGGANG WAKTU1.Bahwa objek sengketa bukan ditujukan kepada PENGGUGAT, danbukan juga diumumkan, maka tenggang waktu pengajukan Gugatandihitung sejak PENGGUGAT mengetahui adanya Objek sengketa yangmerugikan PENGGUGAT;.

GARANG, YASMIDAR,YURNITA dan ERWISMAN;4) SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 4277 Nagari Sari LamakKecamatan Harau Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 17 Januari2014, Surat ukur Nomor 03300/2014 tanggal 3 Januari 2014 denganluas 1.531 M? atas nama MASRIANTO;. Bahwa berdasarkan hal pada angka ke7 di atas, objek sengketapertama, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 3438 tanggal 28 Oktober 2011,berdasarkan foto copy yang PENGGUGAT peroleh, terdapat perbedaanpada luas dan nama pemiliknya, yaitu luas 9000 M?

GARANG, YASMIDAR, YURNITA danERWISMAN;SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 4277 Nagari Sari Lamak KecamatanHarau Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 17 Januari 2014, Surat ukurNomor 03300/2014 tanggal 3 Januari 2014 dengan luas 1.531 M? atasnama MASRIANTO;3. Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut:1)2)SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 3438 Nagari Sari Lamak KecamatanHarau Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 28 Oktober 2011, Surat UkurNomor 02436/2011 tanggal 28 Oktober 2011 dengan luas 4.406 M? atasnama SAMSUARDI Dt.

GARANG, YASMIDAR, YURNITA danERWISMAN;4) SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 4277 Nagari Sari Lamak KecamatanHarau Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 17 Januari 2014, Surat ukurNomor 03300/2014 tanggal 3 Januari 2014 dengan luas 1.531 M? atasnama MASRIANTO;4. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat IIIntervensi mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut:. EKSEPSI TERGUGATA.

A.3 berisikan Tablet (3,44/1,65 (1.527,56 (1.531 gr)warna Hijau gn) gr)berbentuk Segitiga1 (satu) bungkusplastik bening Kode 5 butir 4.995 butir5.000 butir4. A.4 berisikan Tablet (2,78/1,66 (1.488, 22 (1.491 gr)warna Hijau gn) gn)berbentuk Segitiga1 (satu) bungkusplastik bening Kode 5 butir 4.995 butir5.000 butir5.

berikut: Sisih LabBerat Awal MusnahNama Barang Bukti (Brutto/Net(Brutto) (Brutto)to)1 (Satu) bungkusplastik bening Kode 5 butir 4.995 butir5.000 butirA.1 berisikan Tablet (3,51/1,68 (1.521,49 (1.525 gr)warna Hijau gn) gn)bertuliskan Tesla1 (satu) bungkusplastik bening Kode 5 butir 4.995 butir5.000 butirA.2 berisikan Tablet (3,52/1,66 (1.531,48 (1.535 gr)warna Hijau gn) gn)bertuliskan Tesla1 (satu) bungkusplastik bening Kode 5 butir 4.995 butir5.000 butirA.3 berisikan Tablet (3,44/1,65 (1.527,56 (1.531

Tablet warna Hijau (1.525 gr) (3,51/1,68 gr) (1.521,49 gr)bertuliskan Tesla2. 1 (satu) bungkus plastik 5.000 butir 5 butir 4.995 butirbening Kode A.2berisikan (1.535 gn (3,52/1,66 gr) (1.531,48 gr) Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 168/PID/2021/PT BNA Tablet warna Hijaubertuliskan Tesla1 (satu) bungkus plastikbening Kode A.3berisikan 5.000 butir 5 butir 4.995 butirTablet warna Hijau (1.531 gn) (3,44/1,65 gr) (1.527,56 gr)berbentuk Segitiga1 (satu) bungkus plastikbening Kode A.4 berisikan 5.000 butir

Tablet warna Hijau (1.525 gr) (3,51/1,68 gr) (1.521,49 gr)bertuliskan Tesla1 (satu) bungkus plastik2 bening Kode A.2 berisikan 5.000 butir 5 butir 4.995 butir, Tablet warna Hijau (1.535 gn) (3,52/1,66 gr) (1.531,48 gr)bertuliskan Tesla1 (satu) bungkus plastik3 bening Kode A.3berisikan 5.000 butir 5 butir 4.995 butir, Tablet warna Hijau (1.531 gn) (3,44/1,65 gr) (1.527,56 gr)berbentuk Segitiga1 (satu) bungkus plastikA bening Kode A.4 berisikan 5.000 butir 5 butir 4.995 butir, Tablet warna Hijau (1.491

.;16.Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 22 luas 1.531 M2 surat ukurnomor : 00444/ Baiya /2011 tanggal 13042011. berdasarkan aktajual beli tanggal 11 Mei 2011 no.148/PU/V/2011 yang dibuatdihadapan Notaris CHARLES,.S.H,.M.Kn, Notaris di Palu.17.Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 23 luas 1.406M2 surat ukurnomor : 00445/ baiya /2011 tanggal 13042011. berdasarkan aktajual beli tanggal 11 Mei 2011 no.154/PU/V/2011 yang dibuatdihadapan Notaris CHARLES,.S.H,.M.Kn Notaris di Palu.;18.Sertifikat Hak Guna

Wayan Merthatelah dialinkan kepada Yuliani Utomo berdasarkan Akta Jual Beli nomor: 155/PU/V/2011 tanggal 11 Mei 2011 yang dibuat oleh Charles, SH,Mkn PPAT Kota Palu; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 22/Baiya Luas 1.531 M2?berdasarkan Surat Ukur Nomor : 00444/Baiya/2011 tanggal 13 April2011 diterbitkan pada tanggal 03 Mei 2011 semula an.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 23/Baiya Luas 1.531 M2?berdasarkan Surat Ukur Nomor : 00445/Baiya/2011 tanggal 13 April2011 diterbitkan pada tanggal 03 Mei 2011 semula an. Wayan Merthatelah dialinkan kepada Yuliani Utomo berdasarkan Akta Jual Beli nomor: 154/PU/V/2011 tanggal 11 Mei 2011 yang dibuat oleh Charles, SH,Mkn PPAT Kota Palu; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 24/Baiya Luas 1.530 M2?

PL.26.27.28.29.30.31.32.T 26T 27T 28T 29T 30T 31T 32Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.21/ Baiya/ tanggal 03Mei 2011, Surat Ukur No.00443/ Baiya/2011, tanggal 13 April2011, Luas :1.490 M2, atas nama YULIANI UTOMO (fotokopisesuai dengan asli); Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.22/ Baiya/ tanggal 03Mei 2011, Surat Ukur No.00444/ Baiya/2011, tanggal 13 April2011, Luas :1.531 M2, atas nama YULIANI UTOMO (fotokopisesuai dengan asli); Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.23/ Baiya/ tanggal 03Mei 2011, Surat Ukur

M2atas nama Yuliani Utomo; 17.Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 23 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00445/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M2atas nama Yuliani Utomo; 18.Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 24 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00446/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.530 M2atas nama Yuliani Utomo; 29202 nnn nnn nnn nnnHal 137 dari 161 Hal.

Lab MusnahO Nama Barang Bukti Awal (Brutto/Ne (Brutto)(Brutto) tto)1 (Satu) bungkus plastik 5.000 5 butir1 bening Kode A.1 berisikan butir (3,51/1,68 4.995 butir Tablet warna Hijau (1.525 (1.521,49 gr)bertuliskan Tesla gn gt)1 (satu) bungkus plastik 5.000 5 butir5 bening Kode A.2 berisikan butir (3,52/1,66 4.995 butir" Tablet warna Hijau (1.535 (1.531,48 gr)bertuliskan Tesla gn gt)1 (satu) bungkus plastik 5.000 5 butir3 bening Kode A.3 berisikan butir (3,44/1,65 4.995 butir" Tablet warna Hijau (1.531

Brutto/Net (Brutto) Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 169/PID/2021/PT BNA to) 1 (Satu) bungkus plastik bening Kode 5 000 butir 5 butir 4.995 butirA.1 berisikan Tablet : (3,51/1,68 (1.521,49. (1.525 gn)warna Hijau gn gn)bertuliskan Tesla1 (satu) bungkusplastik bening Kode 5 000 butir 5 butir 4.995 butirA.2 berisikan Tablet : (3,52/1,66 (1.531,487 (1.535 gn)warna Hijau gn gn)bertuliskan Tesla1 (satu) bungkusplastik bening Kode 5 000 butir 5 butir 4.995 butirA.3 berisikan Tablet , (3,44/1,65 (1.527,56 (1.531

Tanah Kebun yang di atasnya ditanami pohon Kelapa, atas namaSULIAH, SPPT No. 52.03.110.010.0170162.0, luas 1.531 M?, yangterletak di Subak Tirpas, Dusun Tirpas, Desa Tirtanadi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas:Utara : Kebun Inag Ani.Selatan : Sawah Inaq Ani.Timur : Kebun Amag Sanusi.Barat : Kebun Amag Suni.Selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA No. 11..

, yangterletak di Subak Tirpas, Dusun Tirpas, Desa Tirtanadi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas:Utara : Sawah Sahtum dan Pecahannya.Selatan : Kebun Amag Jahri dan Amagq Jasri.Timur : Kebun Pecahannya.Barat : Jalan Setapak.Tanah Kebun yang di atasnya ditanami pohon Kelapa, atas namaSULIAH, SPPT No. 52.03.110.010.0170162.0, luas 1.531 M?

Rp. 18.468.980, (delapan belasjuta empat ratus enam puluh delapan ribu sembilan ratus delapan puluhrupiah) ;Penggugat II : Rp. 1.220.534, x 10 = Rp. 12.205.340,(dua belas jutadua ratus lima ribu tiga ratus empat puluh rupiah) ;Penggugat III : Rp. 1.522.093 x 10 = Rp. 15.220.930, (lima belas jutadua ratus dua puluh ribu sembilan tiga puluh rupiah) ;Penggugat IV : Rp. 1.324.638, x 10 =Rp. 13.246.380, (tiga belas jutadua ratus empat puluh enam ribu tiga ratus delapan puluh rupiah) ;Penggugat V: Rp. 1.531

18.468.980, (delapan belas jutaempat ratus enam puluh delapan ribu sembilan ratus delapan puluh rupiah) ;Penggugat IT : Rp. 1.220.534, x 10 = Rp. 12.205.340, (dua belas juta dua ratuslima ribu tiga ratus empat puluh rupiah) ;Penggugat III ~: Rp. 1.522.093 x 10 = Rp. 15.220.930, (lima belas juta dua ratusdua puluh ribu sembilan tiga puluh rupiah) ;PenggugatIV: Rp. 1.324.638, x 10 = Rp. 13.246.380, (tiga belas juta duaratus empat puluh enam ribu tiga ratus delapan puluh rupiah) ;Penggugat V : Rp. 1.531

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 22 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00444/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M2atas nama Wayan Mertha;17). Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 23 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00445/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M2atas nama Wayan Mertha;Halaman 6 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2019/PN Pal18).

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 22 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00444/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M2atas nama Yuliani Utomo;17). Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 23 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00445/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M2atas nama Yuliani Utomo;18).

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 22 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00444/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M2atas nama Wayan Mertha;17). Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 23 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00445/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M2atas nama Wayan Mertha;18). Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 24 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00446/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.530 M2atas nama Wayan Mertha;19).

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 22 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00444/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M2atas nama Yuliani Utomo;17). Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 23 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00445/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.531 M2atas nama Yuliani Utomo;18). Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 24 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00446/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.530 M2atas nama Yuliani Utomo;19).

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 22. luas 1.531 m2. Suratukur No.00444/baiya/2011 tanggal 13/04/2011 Akta jual beli No.148/PU/V/2011. Tanggal 11/5/2011. yang dibuat dihadapan notarisCHARLES,.S.H,.K.Kn notaris di Palu atas nama Pemegang Hak YULIANIUTOMO;q. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 23. luas 1.406 m2. Suratukur No.00445/baiya/2011 tanggal 13/04/2011 Akta jual beli No.154/PU/V/2011.

Kemudian Tergugat melanjutkan dengan melakukan verifikasiAdministrasi, dari hasil verifikasi administrasi maka dokumen syaratHalaman 15, Putusan No. 8/G/PILKADA/2018/PT.TUNMDNFormul02/Proksi03/KIMdukungan Penggugat menurut Tergugat yang memenuhi syarat administrasiadalah sejumlah 1.531 (vide Bukti P12);25.Bahwa terhadap dukungan sejumlah 86.506, Tergugat hanya menyatakan64 orang tidak tercantum dalam DPT dan/atau DPS (vide Bukti P13),sedangkan jumlah dukungan selebihnya (86.442) tidak diketahui penyebabtidak

Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan sipil.Verifikasi kesesuaian antara alamat pendukung dengan daerahpemilihan;Verifikasi kelengkapan lampiran dokumen dukunganVerifikasi kKesesuaian alamat pendukung dengan wilayah administrasiPPS;Verifikasi identitas kependudukan untuk memastikan pemenuhan syaratusia pendukung dan/atau status perkawinan;Verifikasi terhadap dugaan dukungan ganda terhadap bakal pasangancalon perseorangan;26.Bahwa dikarenakan Tergugat menyatakan hanya 1.531

PT.TUNMDNFormul02/Proksi03/KIMdijelaskan penyebab tidak terpenuhinya syarat administratif sebagaimanaketentuan Pasal 18 ayat 2 PKPU Nomor 3 Tahun 2017, maka jumlah 735dukungan (vide bukti P14) yang dinyatakan telah terverifikasi secarafaktual oleh Tergugat adalah sangattidak wajar dan tidak logis; 27.Bahwa Tergugat seharusnya melakukan verifikasi faktual ternadappendukung Penggugat sejumlah 86.442 bukan 1.531;28.Bahwa dari dukungan administrasi yang terpenuhi untuk dilakukan verifikasifaktual sejumlah 1.531

Jumlah ganda eksternal sebanyak 992 (sembilan ratussembilan puluh dua) dukungan, akan diverifikasi faktualkebenaran dukungan apakah mendukung salah satu calonatau tidak sama sekali;e Formulir Model BA.4 KWK Perseorangan) tanggal 11Desember 2017e Sehingga dukungan yang memenuhi syarat administrasisebesar 1.531 (seribu lima ratus tiga puluh satu)e Formulir Model BA.4 KWK Perseorangan) tanggal 11Desember 2017, selanjutnya dukungan tersebut dilakukanverifikasi faktual oleh PPS.8.

Tergugat melalui Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK)menyerahkan dukungan yang telah memenuhi syarat administrasisebanyak 1.531 (seribu lima ratus tiga puluh satu) dukungankepada Panitia Pemungutan Suara (PPS) untuk dilakukanverifikasi factual;2. Kemudian PPS melakukan verifikasi faktual dengan caramendatangi setiap tempat tinggal pendukung yang telahdinyatakan memenuhi syarat administratif untuk mencocokkankebenaran nama, alamat pendukung, dan dukungannya kepadabakal pasangan calon;3.

BuktiBarang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa :1 1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikan bahan / daun denganberat netto 898,8000 gram2 1 (satu) bungkus sedang berlakban warna coklat berisikan bahan / daun denganberat netto 473,4000 gram3 2 (dua) bungkus kertas koran yang di dalamnya berisikan bahan / daun denganberat netto seluruhnya 124,8000 gram4 9 (sembilan) bungkus kertas berisikan bahan / daun dengan berat nettoseluruhnya 34,2985 gramBerat netto seluruhnya bahan / daun 1.531

BuktiBarang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa :1 1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikan bahan / daun denganberat netto 898,8000 gram2 1 (satu) bungkus sedang berlakban warna coklat berisikan bahan / daun denganberat netto 473,4000 gram3. 2 (dua) bungkus kertas koran yang di dalamnya berisikan bahan / daun denganberat netto seluruhnya 124,8000 gram4 9 (sembilan) bungkus kertas berisikan bahan / daun dengan berat nettoseluruhnya 34,2985 gramBerat netto seluruhnya bahan / daun 1.531

Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 465/Pid.Sus/2016/PN Bks1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikan bahan / daundengan berat netto 898,8000 gram2 1 (satu) bungkus sedang berlakban warna coklat berisikan bahan / daundengan berat netto 473,4000 gram3 2 (dua) bungkus kertas koran yang di dalamnya berisikan bahan / daundengan berat netto seluruhnya 124,8000 gram4 9 (sembilan) bungkus kertas berisikan bahan / daun dengan berat nettoseluruhnya 34,2985 gramBerat netto seluruhnya bahan / daun 1.531

BuktiBarang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa :1 1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikan bahan / daundengan berat netto 898,8000 gram2 1 (satu) bungkus sedang berlakban warna coklat berisikan bahan / daundengan berat netto 473,4000 gram3 2 (dua) bungkus kertas koran yang di dalamnya berisikan bahan / daundengan berat netto seluruhnya 124,8000 gram4 9 (sembilan) bungkus kertas berisikan bahan / daun dengan berat nettoseluruhnya 34,2985 gramBerat netto seluruhnya bahan / daun 1.531