Ditemukan 48 data
69 — 27
Bahwa adapun tanah persawahan pengganti tanah mahar milikPenggugat seluas 1.898 M2 (seribu delapan ratus sembilan puluhdelapan meter persegi) yang terletak: di ...... , Kabupaten Maros,adapun batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah milik Penggugat dan Tergugat, SPPTatas nama ...... ;Sebelah Barat : Sawah milik ...... :Sebelah Selatan : Sawah Milik ...... dan Sawah milik ......
atas nama ......dan obyek sengketa seluas 1.898 m? atas nama Cindi Lestari.. Bahwa terhadap eksepsi kurang pihak, Penggugat tidakmelibatkan Bapak ...... meskipun secara ril menguasai dua obyeksengketa dalam perkara ini, telah melakukan jual beli denganTergugat, dan Tergugat telah menerima harga penjualannya.Sebab,jual beli tersebut tidak sah.
Hal ini kemudian berlanjutsebagaimana replik Penggugat pada poin 5.12.Bahwa Tergugat mendalilkan obyek sengketa seluas 1.898 m?adalah milik orang tua Tergugat atas nama ...... , lergugat sudahmembantah pada poin 6 di atas. Bahwa obyek sengketa seluasHal. 17 Putusan Nomor 57/Padt.G/2015/PA Mrs.1.145 m?
telah diakui Tergugat sebagai hartabersama, sedangkan obyek sengketa seluas 1.898 m?
danobyek sengketa seluas 1.898 m? saat ini ada dalam penguasaaan .......Kemudian, dalam replik poin 6 Penggugat mendalilkan bahwapemerintah setempat dalam hal ini Camat tidak bersedia menerbitkansuratsurat terkait atas penjualan san seterusnya..., kelirunya lagimasih pada poin 6 tersebut bahwa identitas obyek sengketa tidak adakaitannya Tergugat sama sekali dan seterusnya...?
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengiriman dilakukan dengan cara Partial Shipment sebagaiberikut:1 24Mei12 75.001,50 1.768 CTN2 5Mei12 143.426.00 3.447 CIN3 9Mei12 46.379,00 954 CIN4 22Mei12 75.382,50 1.898 CIN5 21Jun12 77.585,00 2.097 CIN417.774,00 10.164 CTNd.
Juni 2012, tercantum Nilai total sebesar USD425,525.00 (CFR), jumlah barang 10.335 karton;Bahwa atas Sales Confirmation tanggal 13 Oktober 2011 dan SalesConfirmation tanggal 1 Juni 2012 Shangli Jiali Import & Export TradeCo., Ltd., menerbitkan 5 (lima) invoice dengan rincian sebagai berikut:Invoice LYGZG1201, 16/04/2012 USD 75,001.50 1.768 KartonInvoice LYGZG1202, 02/05/2012 USD 143,426.00 3.447 KartonInvoice LYGZG1203, 01/05/2012 USD 46,379.00 954 KartonInvoice LYGZG1204, 15/05/2012 USD 75,382.50 1.898
KartonInvoice LYGZG1206, 10/06/2012 USD 77,585.00 2.097 KartonTotal Pembayaran Barang Yang Dikirim USD417,774.00 10,164 Kartonbahwa barang dikirim dengan 5 (lima) kali pengiriman total 10.164tf eo YP >How towKarton dengan rincian sebagai berikut:Bill of Loading APLU077036171,24/4/2012 1.768 KartonBill of Loading KKLUMFM8627700, 5/5/2012 3.447 KartonBill of Loading COAU7050252850, 9/5/2012 954 KartonBill of Loading MOLU13005963674, 22/5/2012 1.898 KartonBill of Loading COAU7050258910, 21/6/2012 2.097
Packing List LYGZG1204, 15/05/2012 1.898 CARTON5. Packing List LYGZG1206, 10/06/2012 2.097 CARTONTotal Pengiriman Barang 10.164 CARTON 1. Bill of Loading APLU077036171, 24/4/2012 Bill of Loading KKLUMFM8627700, 5/5/2012 Bill of Loading COAU7050252850, 9/5/2012 Bill of Loading MOLU 13005963674, 22/5/2012 ay; Pr, o;nBill of Loading COAU7050258910, 21/6/2012 1.
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya seluas 1.898 m?
paling telat dalam jangka waktu 1 (satu) bulan setelah putusanini berkekuatan hukum tetap, jika tidak dikembalikan secara suka rela,maka memerintahkan Kantor Pertanahan Kabupaten Nagan Raya (TurutTergugat) untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milik pengganti atas namaSyarifah Burhani (Penggugat) tersebut;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dalam keadaan baik dankosong serta terbebas dari perikatan dengan pihak manapun dan dalambentuk apapun atas sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnyaseluas 1.898
Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dalam keadaan baikdan kosong serta terbebas dari perikatan dengan pihak manapundan dalam bentuk apapun atas sebidang tanah dan bangunan rumahdi atasnya seluas 1.898 m?
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. Sayuti bin Adam Diwakili Oleh : Muhammad Isa Yahya, S.H dkk
284 — 41
Konvensi, serta Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat XI untuk mematuhi diktum putusan ini;
- Menyatakan permohonan Penggugat Konvensi di angka 6 dan 7, dalam posita gugatan (atau angka 6 dan 7 petitum) tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijk Verklaard/NO) ;
- Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selebihnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan utang sejumlah 1.898
Putusan No. 81/Pdt.G/2017/MSAcehsejumlah 1.898 gram emas murni (batangan) sebagaimana yangdiputuskan Majelis Hakim MS Sigli akan tetapi ada juga hutang Bersamasejumlah Rp. 14.900.000.000, (Empat Belas Miliar Sembilan Ratus JutaRupiah) yang harus dibebankan pembayarannya kepada PemohonBanding/ Tergugat dengan Termohon Banding/ Penggugat.8.
dengan keterangan saksi yang telah pembanding ajukansama sekali tidak mengetahul setentang 1.898 gram emas dan utangRp 14.900.000.000, (empat belas milyar sembilan ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa Terbanding/Penggugat dalam kedudukannyasebagai Pembanding ke II juga telah mengajukan Memori Banding tertanggal21 Juli 2017 adalah sebagai berikut :Hal. 15 dari 34 hal.
Abubakar Yusuf sejumlah emas sebesar 1.898 gram emasmuri. Dalam bukti Penggugat Rekonpensi surat di bawah tanganyang di buat di Notaris bukti T. 11 tanggal 22 Maret 2009 yangtanpa turut di tanda tangani oleh Tergugat Rekonpensi (Hj.Mariana binti Johan) dan ketika di buktikan di persidangan yangmemberi keterangan oleh anak Abubakar yaitu Muzakkir Riza, STbin Abubakar.
Abubakar Yusuf (turut tergugat VI)sebanyak emas 1.898 gram dikesampingkan atau di nyatakan ditolak.Berdasarkan halhal yang telah Pembanding ke II uraikan diatas,(Pembanding ke Il Ssemula Penggugat) mohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Aceh c.g. para Majelis Hakimpersidangan Mahkamah Syariyah Aceh untuk berkenan memeriksaperkara ini selanjutnya memutuskan sebagai berikut : Menerima permohonan banding Pembanding ke II diatas ;Hal. 21 dari 34 hal.
Menetapkan utang sejumlah 1.898 gram emas murni (batangan)sebagai utang bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Hal. 33 dari 34 hal.
DALAM REKONVENSI
8 — 3
Menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki-laki, lahir di Denpasar pada tanggal 09 Juli 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.898/L.I/Capil/09 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung tertanggal 5 Oktober 2009, diberikan kepada ibunya ( Tergugat ) sampai anak tersebut dewasa dan mampu menentukan sendiri pilihannya ;5.
dalam Kutipan Akta Perkawinantersebut adalah sah sebagai pasangan suami istri ;Menimbang, bahwa sementara itu berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat, perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah melahirkan 1 (satu ) orang, yang diberi nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diDenpasar, tanggal 9 Juli 2009, yang tinggal bersama Tergugat dan dibawah asuhTergugat sebagai ibunya ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dihubungkan denganbukti P 1 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.898
ternyata pula gugatan dimaksud tidak bertentangan denganyang disebut diatas bahkan jelas alasannya adalah alasan percekcokan sesuaidengan Pasal 9 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tersebut diatas ;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat dalam petitum ketigagugatan Penggugat, yaitu : menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yaitu : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, aki laki,lahir di Denpasar, pada tanggal 09 Juli 2009, sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNomer 1.898
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Kelapa Kecil 35 25.000. 875.000Akasia Kecil 3 10.000, 30.000.Jambu air Kecil 8 10.000. 80.000,Johar Kecil 15 10.000, 150.000.Kayu tahun Kecil 23 10.000. 230.000,Sub jumlah 28.165.000,Somowiyono Jati Sedang 22 100.000. 2.200.000,Jati Kecil 2.025 25.000. 50.625.000,Kelapa Kecil 35 25.000. 875.000,Akasia Kecil 3 10.000, 30.000.Jambu air Kecil 6 10.000. 60.000,Johar Kecil 15 10.000, 150.000.Kayu tahun = Kecil 21 10.000. 210.000,Sub jumlah 54.150.000,Marto Ismo Jati Kecil 1.898 25.000, 47.450.000,Marto
,Kelapa Kecil 35 25.000. 875.000Akasia Kecil 3 10.000, 30.000,Jambu air Kecil 8 10.000. 80.000,Johar Kecil 15 10.000, 150.000.Kayu tahun = Kecil 23 10.000. 230.000,Sub jumlahSomowiyono Jati Sedang 22 100.000. 2.200.000,Jati Kecil 2.025 25.000. 50.625.000,Kelapa Kecil 35 25.000. 875.000,Akasia Kecil 3 10.000, 30.000.Jambu air Kecil 6 10.000. 60.000,Johar Kecil 15 10.000, 150.000.Kayu tahun = Kecil 21 10.000. 210.000,4 Marto Ismo Jati Kecil 1.898 25.000. 47.450.000,Marto IsmoJati Sedang 35 100.000,
Kecil 972 25.000. 24.300.000,Kelapa Kecil 35 25.000. 875.000Akasia Kecil 3 10.000, 30.000,Jambu air Kecil 8 10.000. 80.000,Johar Kecil 15 10.000, 150.000.Kayu tahun = Kecil 23 10.000. 230.000,Sub jumlah 28.165.000,Somowiyono Jati Sedang 22 100.000. 2.200.000,Jati Kecil 2.025 25.000. 50.625.000,Kelapa Kecil 35 25.000. 875.000,Akasia Kecil 3 10.000, 30.000,Jambu air Kecil 6 10.000. 60.000,Johar Kecil 15 10.000, 150.000.Kayu tahun = Kecil 21 10.000. 210.000,Sub jumlah 54.150.000,Marto Ismo Jati Kecil 1.898
,Kelapa Kecil 35 25.000, 875.000Akasia Kecil 3 10.000, 30.000.Jambu air Kecil 8 10.000. 80.000,Johar Kecil 15 10.000, 150.000.Kayu tahun Kecil 23 10.000. 230.000,Sub jumlahSomowiyono Jati Sedang 22 100.000. 2.200.000,Jati Kecil 2.025 25.000. 50.625.000,Kelapa Kecil 35 25.000. 875.000,Akasia Kecil 3 10.000, 30.000.Jambu air Kecil 6 10.000. 60.000,Johar Kecil 15 10.000, 150.000.Kayu tahun = Kecil 21 10.000. 210.000,4 Marto Ismo Jati Kecil 1.898 25.000. 47.450.000,Marto IsmoJati Sedang 35 100.000, 3.500.000
OKI SADARINA, S.H.
Terdakwa:
YOKI RUKMAN Alias OKI Bin SOLEH
24 — 6
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus kertas tulis warna putih didalamnya berisi tembakau (tembakau sintetis) dengan berat: 2.6472 gram, setelah di uji di Pusat Laboratorium Narkotika BNN RI No Lab : PL123CB/II/2021/Pusat Laboratorium Narkotika tertanggal 05 Maret 2021 sisa berat menjadi: 1.898
Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) bungkus kertas tulis warna putih di dalamnya berisitembakau yang diduga mengandung narkotika (tembakau sintetis)(dengan berat : 2.6472 gram, setelah di uji di Pusat LaboratoriumHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN BlbNarkotika BNN RI No Lab : PL123CB/II/2021/Pusat LaboratoriumNarkotika tertanggal 05 Maret 2021 sisa berat menjadi : 1.898 gram;> 1 (satu) Handphone merk SAMSUNG warna silver besertasimcard Telkomsel dengan nomor 082117770973.Dirampas
alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas tuliswarna putih di dalamnya berisi tembakau (tembakau sintetis) (dengan berat:2.6472 gram), setelah diuji di Pusat Laboratorium Narkotika BNN RI No Lab :PL123CB/II/2021/Pusat Laboratorium Narkotika tertanggal 05 Maret 2021 sisaberat menjadi : 1.898
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas tulis warna putih di dalamnyaberisi tembakau (tembakau sintetis) dengan berat: 2.6472 gram,setelah di uji di Pusat Laboratorium Narkotika BNN RI No Lab :PL123CB/II/2021/Pusat Laboratorium Narkotika tertanggal O05Maret 2021 sisa berat menjadi: 1.898 gram; 1 (satu) Handphone merk Samsung warna silverbeserta simcard Telkomsel dengan nomor 082117770973.Dirampas untuk dimusnahkan.
91 — 13
SUMIJATI binti TIOKROWISASTRO dan RUBIJAH binti KARSO DIKROMO(PENGGUGAT 1) telah membeli Harta tidak bergerak yakni sebidang tanahpekarangan dengan bangunan yang berdiri di atasnya, dengan Alas Hak SertifikatHak Milik No.3481/Kramat Surat Ukur Nomor : 31/Kramat/2003, tanggal 12 Mei2003, seluas 1.898 m2 (seribu delapan ratus sembilan puluh delapan meterpersegi), Atas Nama Mochamad Thamrin, yang terletak di Jalan Jeruk, Kel/ DesaKramat, Kec.
SUMIJATI bintiTJOKROWISASTRO (Ibu PENGGUGAT II) dan RUBIJAH binti KARSO DIKROMO(PENGGUGAT I), dan saat ini Sertifikat asli dari Tanah Obyek Sengketa denganAlas Hak Sertifikat Hak Milik No. 3481/ Kramat Surat Ukur Nomor : 31/Kramat/2003, Tanggal 12 Mei 2003, Seluas 1.898 m2 (seribu delapan ratussembilan puluh delapan meter persegi), Atas Nama Mochamad Thamrin, yangterletak di Jalan Jeruk, Kel/ Desa Kramat, Kec.
Menyatakan Sah dan berharga Sita Conservatoir Beslag terhadap : Tanahpekarangan dan bangunan yang berdiri di atasnya, seluas 1.898 m2 (seribudelapan ratus sembilan puluh delapan meter persegi), hak milik no. 3481/KramatSurat Ukur Nomor : 31/Kramat/2003, Tanggal 12 Mei 2003, Seluas 1.898 m2(seribu delapan ratus sembilan puluh delapan meter persegi), Atas NamaMochamad Thamrin, yang terletak di Jalan Jeruk, Kel/ Desa Kramat, KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang, dengan batasbatas := Sebelah Utara,
Memerintahkan kepada TERGUGAT dan TERGUGAT II atau yang menguasaiTANAH OBJEK SENGKETA untuk mengembalikan dan menyerahkan TANAHOBJEK SENGKETA tersebut berikut Sertifikat Hak Milik No. 3481/Kramat SuratUkur Nomor : 31/ Kramat/ 2003, Tanggal 12 Mei 2003, Seluas 1.898 m2 (seribudelapan ratus sembilan puluh delapan meter persegi), Atas Nama MochamadThamrin, yang terletak di Jalan Jeruk, Kel/ Desa Kramat, Kecamatan MagelangUtara, Kota Magelang, dengan batasbatas := Sebelah Utara, dengan selokan;= Sebelah
Bahwa objek tanah terperkara terletak di JI Jeruk No. 16 Kelurahan Kramat,Kecamatan Kramat Utara, Kota Magelang seluas 1.898 M2 (seribu delapanratus sembilan puluh delapan meter persegi) sesuai dengan SHM No. 3481/Kramat atas nama M. Thamrin ;2. Bahwa objek terperkara sebelumnya adalah tempat berjualan bibit tanaman danbunga hidup yang bernama NURSERY dan belakangan dirubah menjadirumah makan yang diberi nama Kebon Semilir yang dikelola oleh Tergugat bersama alm. M. Thamrin semasa hidupnya;353.
101 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan utang sejumlah 1.898 gram emas murni (batang) sertauang sejumlah Rp14.900.000.000,00 (empat belas miliar sembilanratus juta rupiah) ditambah denda merupakan utang bersama yangwajib dibayar/ditanggung antara Penggugat dengan Tergugat/PemohonKasasi dengan Termohon Kasasi;2. Membebankan utang bersama tersebut dibagi dua dan samasamamenanggung untuk membayar kepada pihak ketiga;3. Menetapkan sisa harta yang lebih dibagi dua antara Pemohon kasasi dan Termohon Kasasi;4.
Menetapkan utang berupa emas murni (batangan) seberat 1.898 (seribudelapan ratus sembilan puluh delapan) gram sebagai utang bersamaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;3.
452 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thamrin; Sebelah Barat dengan jalan desa;Tanah pekarangan dan bangunan yang berdiri di atasnya,seluas 1.898 (seribu delapan ratus sembilan puluh delapan)meter persegi, Hak Milik Nomor 3481, tertulis atas namaHalaman 6 dari 29 hal. Put.
Thamrin; Sebelah Barat dengan jalan desa;Tanah pekarangan dan bangunan yang berdiri di atasnya,seluas 1.898 (seribu delapan ratus sembilan puluh delapan)meter persegi, Hak Milik Nomor 3481, tertulis atas namaMochamad Thamrin, yang terletak di Desa Kramat JalanJeruk Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang, denganbatasbatas: Sebelah Utara dengan selokan; Sebelah Timur dengan tanah Gang 309/1994; Sebelah Selatan dengan trotoar Jalan Jeruk;Halaman 11 dari 29 hal. Put.
Nomor 742 K/Ag/20194.114.12.Desa Sendangadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman, denganbatasbatas: Sebelah Utara lahan milik Trinowo; Sebelah Timur dengan parit irigasi kecil; Sebelah Selatan lahan milik Thamrin; Sebelah Barat dengan jalan desa;. fanah pekarangan seluas 1.898 (seriou delapan ratus sembilanpuluh delapan) meter persegi, Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor3481 atas nama Mochamad Thamrin, terletak di Jalan JerukKelurahan Kramat Selatan Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, dengan batasbatas
Terbanding/Tergugat : Cut Man
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN kabupaten Nagan Raya
24 — 10
Sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya seluas 1.898 m?
Sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya seluas 1.898 m7?
putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidakdikembalikan secara suka rela, maka memerintahkan Kantor PertanahanKabupaten Nagan Raya (TURUT TERGUGAT) untuk menerbitkanSertifikat Hak Milik pengganti atas nama Syarifan Burhani(PENGGUGAT) tersebut;Menghukum TERGUGAT untuk mengembalikan dalam keadaan baik dankosong serta terbebas dari perikatan dengan pihak manapun dan dalambentuk apapun atas sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnyaHalaman 16 dari hal 35 Putusan Nomor 94/PDT/2018/PT BNAseluas 1.898
53 — 2
Tanah pekarangan seluas 1.898 m?, dan bangunan yang berdiridi atasnya, hak milik nomor 3481, an. Mochamad Thamrin, yangterletak di Desa Kramat, jalan Jeruk, Kecamatan Magelang Utara,Kota Magelang, dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan selokan.e Sebelah Timur dengan GG. 309/1994.e Sebelah Selatan dengan Trotoar, jalan Jeruk.e Sebelah Barat dengan tanah milik Supardi.2.1.12. Hak sewa atas tanah milik PUKA seluas + 600 m?
, Hak Milik no. 81, a.n: M.Thamrin, yang terletak di Desa Sendangadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan perkaranganSebelah Timur dengan Jalan Sebelah Selatan dengan perkarangan Sebelah Barat dengan Jalan3.1.11.Tanah pekarangan seluas 1.898 m?, dan bangunan yangberdiri di atasnya, Hak Milik no. 3481, a.n: Mochamad Thamrin,yang terletak di Desa Kramat, Jin.
8 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.898.A/DAKTGT/1992tertanggal 18 Juni 1992 atas nama Muhamad Subakir, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasir,fotokopi tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (buktiberkode P.1);2.
28 — 4
YUSUF dan RMHASYIM;Sebelah BARAT Berbatasan tanah ANSORY Sekarang MilikNURDIN;Dengan luasnya 1.898 m(seribu delapan ratus Sembilan pul;uhdelapan meter persegi) yang telah diterangkan pada Poin diatas.6.
kepada Ketua PengadilanNegeri Palembang melalui Hakim Majelis Yang menyidangkanPerkara ini untuk meletakkan Sita Jaminan atas Objek Sengketatanah tersebut ;Hal 7 dari 44 Halaman Putusan No.84/Pdt.G/2013/PN.PLG17.Bahwa mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Palembang melaluiHakim Majelis Yang menyidangkan Perkara ini untuk menyatakansah dan berharga tanah yang terletak dijalan Panca Usaha padatahun 1957 membeli kepada MARSAD Bin GEGER Sekarang telahmeninggal dunia meninggal Tahun 1977,dengan luas 1.898
angka 3 (tiga), 4 (empat), 5 (lima), 6 (enam), 7 (tujuh), 8 (delapan), 9(sembilan);46Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari secara seksamaeksepsi tergugat tersebut diatas, ternyata eksepsi tersebut sudah mengenaimateri pokok perkara, yang membutuhkan acara pembuktian, oleh karenanyaMajelis berpendapat bahwa eksepsi pada angka 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 tersebutharuslah ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan para penggugat, yangmenjadi pokok perkara adalah sebidang tanah luas 1.898
19 — 6
Istri, dikeluarkan oleh Disdukcapil kabupatenKarawang, dengan nomor 1.898/2001 tanggal 16 Oktober 2001, bermetaraicukup, telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Kenal Lahir an.
32 — 10
Saiful 963 1.898 11.500 21.821.252015 9 0Total Saiful 40.730.000 Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 285/Pid.B/2016/PN SDA 20 Sept 00465 004282 Moh. Ali 545 /1.000 11.000 11.000.002015 6 0 20 Sept 00465 004283 Moh. Ali 820 657 11.000 7.221.5002015 8 Total Moh.
Saiful 963 1.898 11.500 21.821.252015 9 0Total Saiful 40.730.00020 Sept 00465 004282 Moh. Ali 545 1.000 11.000 11.000.002015 6 020 Sept 00465 004283 Moh. Ali 820 657 11.000 7.221.5002015 8 Total Moh.
62 — 16
;Dengan luasnya 1.898 (seribu delapan ratus sembilan puluh delapan)meter persegi yang telah diterangkan pada poin diatas;6. Bahwa pada tahun 1961 oleh orang tua Para Penggugat menjualtanah tersebut kepada NAZORI Bin MALIAN (alm) berdasarkansurat dari kepala kampung 5 Ulu Palembang berdasarkan registerNo.21/18/05/1961.Oleh Nazori bin Malian bidang tanah tersebutdigarap dan diurusnya dengan baik dan tidak ada orang lain yangmengakui miliknya;7.
milyar rupiah);16.Bahwa atas gugatan tersebut memohon kepada Ketua PengadilanNegeri Palembang melalui Hakim Majelis yang menyidangkanperkara ini untuk meletakkan Sita Jaminan atas objek sengketatanah tersebut ;17.Bahwa mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Palembang melaluiHakim Majelis yang menyidangkan perkara ini untuk menyatakansah dan berharga tanah yang terletak dijalan Panca Usaha padatahun 1957 membeli kepada MARSAD Bin GEGER sekarang telahmeninggal dunia meninggal tahun 1977,dengan luas 1.898
1.Rahman
2.Hj. Juhani
Tergugat:
1.Kallibu
2.H. Abd Rahman bin Cimpa alias abdu Rahman
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang
87 — 16
Juhani dan Rahmanadalah Sertipikat Hak Milik yang sah dan berkekuatan hukum mengikat;
- Menyatakan bahwa SHM NO. 1546 Tahun 1995 dengan luas 1.397 M2 atas nama Tergugat I, SHM NO. 1542 Tahun 1995 dengan luas 1.898 M2 atas nama Tergugat II dan SHM NO. 1545 Tahun 1995 atas nama Tergugat II adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;
- Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencoret dalam Buku Register/catatan khusus/melakukan tindakan lainnya, yang setidak-tidaknya
menerangkan bahwaSHM NO. 1546 Tahun 1995 dengan luas 1.397 M2 atas nama Tergugat I, SHM NO. 1542 Tahun 1995 dengan luas 1.898 M2 atas nama Tergugat II dan SHM NO. 1545 Tahun 1995 atas nama Tergugat II, tidak berlaku berdasarkan putusan ini;
- Menghukum Tergugat I, dan Tergugat II, untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.330.000,00 (Dua Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah).
68 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suherman Widyatomo, 1.898 m2, terletak diRT.001/02;2) Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 01562 tanggal 05 Mei2006 a.n. Drg. Suherman Widyatomo, 1.096 m?, terletak diRT.002/002;3) Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 02236 tanggal 11 April 2007 a.n.Drg. Suherman Widyatomo (d/h : Rohana Adnan, luas 2.970 m2,terletak di RT.001/02;13. Bahwa tahun 2005 & 2006 tanah seluas + 10.861 m? tersebut dijual olehseorang "Penggarap" bernama H. Sultan Bangsa kepada Drg.
Suherman Widyatomo, 1.898 m2, terletak di RT.001/02;3) Surat Tanda bukti hak Ny. Hj. Arifah (Tergugat III) berupa Akta PengikatanJual Beli (APBJ) Nomor 50 tanggal 23 Juli 2001 dan APJB Nomor 51 tanggal 23Juli 2001 dibuat di hadapan Notaris R.
Suherman Widyatomo, 1.898 M2, terletak di RT.001/02;2) Surat tanda bukti hak Ny. Hj. Arifah (Tergugat III) berupa Akta PengikatanJual Beli (APBJ) Nomor 50 tanggal 23 Juli 2001 dan APUB Nomor 51 tanggal 23Juli 2001 dibuat di hadapan Notaris R. Johanes Sarwono Jakarta, dengan ahliwaris Umar Muchsin selaku pemilik Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 01475/Rawamangun seluas 3.948 M2 atas nama Umar Muchsin, danSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 01476/Rawamangun seluas 153 m?
SuhermanWidyatomo, 1.898 m?, terletak di RT.001/02; Surat Tanda Bukti Hak Ny. Hj.Arifah (Tergugat III) berupa Akta Pengikatan Jual Beli (APBJ) Nomor 50 tanggal23 Juli 2001 dan APJB Nomor 51 tanggal 23 Juli 2001 dibuat di hadapanNotaris R. Johanes Sarwono, S.H., di Jakarta, dengan ahli waris Umar Muchsinselaku pemilik Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 01475/Rawamangun seluas 3.948 m? atas nama Umar Muchsin, dan Sertifikat HakGuna Bangunan (HGB) Nomor 01476/Rawamangun seluas 153 m?
Drg.Suherman Widyatomo, 1.898 m2, terletak di RT.001/02; Surat Tanda Bukti HakNy. Hj. Arifah (Tergugat Ill) berupa Akta Pengikatan Jual Beli (APBJ) Nomor 50tanggal 23 Juli 2001 dan APJB Nomor 51 tanggal 23 Juli 2001 dibuat diHal. 21 dari 55 hal. Put. Nomor 1369 K/Pdt/201422hadapan Notaris R. Johanes Sarwono, S.H., di Jakarta, dengan ahli waris UmarMuchsin selaku pemilik Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 01475/Rawamangun seluas 3.948 m?
310 — 97
Diser800 800 ahkantunai Halaman 8 dari 86 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PT MDN melalulkeluarga9 Agust 3.549. 1.629 1.895. 1.00 6.00 2.00 6.3 3.540. 9.194 Bankus 900 .706 700 0 0 0 00 706 SumutNo.310.02.05.000631.31 Septe 3.549. 1.629 1.895. 1.00) 6.00 2.00 6.3 3.540. 9.194 sdaO mber 900 .706 700 O 0 O 00 7061 Oktob 3.549. 1.629 1.898. 1.00) 6.00 2.00 6.3 3.543. 6.194 sda1 er 900 .706 700 0 0 0 00 7061 Nove 3.549. 1.629 1.898. 1.00) 6.00 2.00 6.3) 3.543.) 6.194 Sda2 mber 900 .706 700 0 0 0 00 7061
24.0 75. 41.15 3.744.Jumiah .000 6.472 .400 00 00 00 600 6.472 5282011Tahun 2012Janua 3.549. 1.629 1.892. 1.00 6.00 2.00 6.3 3.537. 12.194 Bank4 fri 900 .706 700 0 0 0 00 706 Sumut No.310.02.05.000631.31 Febru 3.555. 1.629 1.904. 1.00) 6.00 2.00 6.3 3.549. 6.194 sda5 ari 900 .706 700 0 0 0 00 7061 Maret 3.555. 1.629 1.892. 1.00) 6.00 2.00 6.3 3.537. 18.194 sda6 900 .706 700 0 0 0 00 7061 April 3.868. 1.629 1.904. 1.00) 6.00 2.00 6.3 3.549. 318.79 sda7 500 .706 700 0 0 0 00 706 41 Mei 3.868. 1.629 1.898
Diser800 800 ahkantunaimelalulkeluarga9 Agust 3.549. 1.629 1.895. 1.06.00) 2.0 6.30 3.540.) 9.194 BankuS 900 .706 700 00 0 00 0 706 SumutNo.310.02.05.000631.31 Septe 3.549. 1.629 1.895. 1.06.00) 2.0 6.30 3.540. 9.194 sdaO mber 900 .706 700 00 0 00 0 7061 Oktob 3.549. 1.629 1.898. 1.06.00) 2.0 6.30 3.543. 6.194 sda1 jer 900 .706 700 00 0 00 0 706 Halaman 26 dari 86 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PT MDN 1 Nove 3.549. 1.629 1.898. 1.06.00/ 2.0 6.30 3.543. 6.194 Sda2 mber 900 .706 700 00 0 00 0 7061
75.6 41.15 3.744.Jumliah .000 6.472 6.400 000 00 O00 00 6.472 5282011Tahun 2012Janua 3.549. 1.629 1.892. 1.06.00) 2.0 6.30 3.537. 12.19 Bank4 ri 900 .706 700 00 0 00 0 706 4 Sumut No.310.02.05.000631.31 Febru 3.555. 1.629 1.904. 1.06.00) 2.0 6.30 3.549. 6.194 sda5 ari 900 .706 700 00 0 00 0 7061 Maret 3.555. 1.629 1.892. 1.06.00) 2.0 6.30 3.537. 18.19 sda6 900 .706 700 00 0 00 0 706 41 April 3.868. 1.629 1.904. 1.06.00) 2.0 6.30 3.549. 318.7 sda7 500 .706 700 00 0 00 0 706 941 Mei 3.868. 1.629 1.898