1098/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2015/PA.TmkPe ae ge ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 17 September 2015 yang telahdidaftar

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX) ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1098/Pdt.G/2015/PA.TmK..

Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1098/Pdt.G/2015/PA.TmK.materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.2);c.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota TasikmalayaHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1098/Pdt.G/2015/PA.TmK.dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 806.000,(Delapan ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1098/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1098/PID.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1098/PID.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls I A Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwaterdakwa : 1.Nama lengkap : MUHAMMAD NURYASIN SE Bin Abdul Hasan.Tempat lahir : Taraman (Oku Timur) Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 27 Mei 1978. Jenis kelamin : Lakilaki.

1098/Pid.sus/2016/PN Plg

/Pid.sus/2016/PN Plg Peneapan Majelis Hakim Nomor 1098/Pid.sus/2016/PN Plg tanggal 1Agustus 2016; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1098/Pid.sus/2016/PN Plg1.

Forensik cabang Palembang;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1098/Pid.sus/2016/PN PlgBahwa hasil pemeriksaannya barang bukti positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan No. urut 61lampiran UndangUndang R.

Menyatakan terdakwa Ferly Hadisusanto als Adi als Reges bin Suharyonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1098/Pid.sus/2016/PN PlgTanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan ke dua;2.

Arifin, S.H., M.H.Kartojono, S.H.M.H Panitera Pengganti,Bainal Hakim,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1098/Pid.sus/2016/PN Plg

1098/ Pid.B/2017/PN Plg

(dua juta delapan ratus ribu rupiah), pada waktu dan tempattersebut diatas, bermula pada sekitar bulan Februari sampai dengan bulan April2017 Toko Masteng ( Oku Timur) dan Toko Sumber Cahaya (Baturaja) orderHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1098/Pid.B/2017/PN Pigbarang berupa alatalat elektronik dan listrik dengan PT.Harapan Sentosamelalui terdakwa dengan jangka waktu selama satu bulan toko tersebut harusmelunasi pembelian barang dimaksud, setelah jatuh tempo habis yaitu satubulan terdakwa melakukan

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan, sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembuktian;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1098/Pid.B/2017/PN PigMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Harapan Sentosa sebagaisopir;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1098/Pid.B/2017/PN Pig Bahwa terdakwa bekerja di PT. Harapan Sentosa sebagai Sales yangbertugas mengorder barang dan juga melakukan tagihan ke Konsumenyang melakukan order barang tersebut; Bahwa yang saksi dengar terdakwa telah melakukan penggelapanterhadap perusahaan PT.

Barang siapa;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1098/Pid.B/2017/PN Pig2. Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain;3. Barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

,M.H.Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa.S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1098/Pid.B/2017/PN Pig

1098/Pid.B/2014/PN.Bks

1098/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1098/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP,

1098/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1098/Padt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpem ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon ll, 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya mohon disebut

1098/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor 1098/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memutus perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Rayhan als Rehan Bin Lahmudin Luthfi;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 21/2 Mei 1994;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2015 sampai dengan tanggal 12 Juni 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2015 sampai dengantanggal 22 Juli 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli 2015 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 8September 2015 ;Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 31 Agustus 2015 sampai dengantanggal 29 September 2015 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 21 September 2015 No.1098

1098/Pid.B/2017/PN Bks

1098/Pid.B/2016/PN Bks

Pekerjaan : Wiraswasta;Halaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 1098/Pid.B/2016/PN BksTerdakwa DENI WARDANA Alias DENI Bin DEDI ditahan dalam tahanan rutanoleh :1. Penyidik tanggal 31 Maret 2016 Nomor SP.Han/08/Il/2016/Resta Bks sejaktanggal 31 Maret 2016 sampai dengan tanggal 19 April 2016;Terdakwa DENI WARDANA Alias DENI Bin DEDI ditahan dalam tahanan rutanoleh :2.

Bks sejak tanggal 07 September 2016 sampai dengantanggal 05 Nopember 2016;Para Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1098/Pid.B/2016/PNBks tanggal 08 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1098/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 09Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan

(tiga puluh juta rupiah) dan Saksi SITl LAILATUL BADRIAHdiberikan batas waktu sampai dengan hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekirapukul 12.00 WIB;Halaman 10 dari 30 halaman Putusan Nomor 1098/Pid.B/2016/PN BksBahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 08.00 WIBSaksi SIT LAILATUL BADRIAH baru memiliki uang sebesar Rp. 5.000.000.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, Kitab Undangundang Hukum Pidana, Pasalpasal dari Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 28 dari 30 halaman Putusan Nomor 1098/Pid.B/2016/PN BksMENGADILI:. Menyatakan Terdakwa . MULYADI EFENDI alias MULYADI alias MUL binENCIH SUWARDI, Terdakwa Il.

BAHURI, SH.TONGANI, S.HPanitera Pengganti,EDY BACHTIAR, S.H.Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 1098/Pid.B/2016/PN Bks

1098/Pdt.G/2015/PA.Pbr

No. 1098/Pat.G/2015/PA.Pbr3.

No. 1098/Pat.G/2015/PA.Pbr4. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Jl.

No. 1098/Pat.G/2015/PA.Pbr1.

No. 1098/Padt.G/2015/PA.PbrNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1098/Padt.G/2015/PA.Pbr2. Memberi izin kepada Pemohon xxxxxxxxxxxxx untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon xxxxxxxxxxxxxx di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Perdata Nomor 1098/Pdt.G/2019/PN Sby;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata Nomor 1098/Pdt.G/2019/PN Sby. dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan perkara perdata Nomor 1098/Pdt.G/2019/PN Sby . dalam Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

1098/Pdt.G/2019/PN Sby

1098/Pdt.G/2018/PA.Jmb

Fotokopi Keputusan Walikota Jambi, Nomor: PP.648/6/SKB2011, tanggal 24 Mei 2011 tentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB),yang telah dimeterai dan dinazegelen lalu dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda P.7;Halaman 16 dari 55 Ptsn No.1098/Pdt.G/2018/PA.Jmb8.

XXXX saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berpekarakarena saksi adalah berteman dengan Penggugat sejak tahun2004 lalu;Halaman 17 dari 55 Ptsn No.1098/Pdt.G/2018/PA.Jmb2.

Bukti Saksi.Halaman 21 dari 55 Ptsn No.1098/Pdt.G/2018/PA.Jmb1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Notaris, tempat kediaman di JI., XXXX saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut2.

Bahwa Pemeriksan Setempat dalam Perkara Nomor:1098/Pdt.G/2018/PA.Jmb. dilaksanakan di objek perkara yaituHalaman 28 dari 55 Ptsn No.1098/Pdt.G/2018/PA.Jmbberalamat di Jalan XXXX Kelurahan XXXXKecamatan Kotabaru, KotaJambi. Yang dihadiri oleh Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, Panitera Pengganti, kuasa hukum Penggugatdan Tergugat serta disaksikan oleh Lurah XXXXdan masyarakatsetempat;. Hasil pemeriksaan setempat adalah sebagai berikut :a.

Pemeriksaan Setempat : Rp. 2.531.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Halaman 52 dari 55 Ptsn No.1098/Pdt.G/2018/PA.Jmb 5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 3.182.000,00(tiga juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah). );Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama JambiPanitera,Drs.RUSDI,SH,MHHalaman 53 dari 55 Ptsn No.1098/Pdt.G/2018/PA.JmbHalaman 54 dari 55 Ptsn No.1098/Pdt.G/2018/PA.JmbHalaman 55 dari 55 Ptsn No.1098/Pdt.G/2018/PA.JmbHalaman 56 dari 55 Ptsn No.1098/Pdt.G/2018/PA.Jmb

1098/Pdt.G/2015/PA.Stb

PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2015/PA.Stb.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Stb.b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (T. Sahyan bin Abdullah)terhadap Penggugat (Jumiatik binti Ibrahim);c.

Bg. keterangan dua orang saksi Penggugattersebut telah memenuhi syarat materil alat bukti Saksi;Menimbang, bahwa karena Penggugat mengajukan gugatan padatanggal 02 Nopember 2015 yang dikaitkan dengan keterangan dua orang saksiPenggugat yang menerangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat 7Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Stb.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Stb.5.

Mirdiah Harianja, M.H.Panitera Pengganti,dtoNurleli, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Stb.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 35.000,3. Biaya panggilan Rp. 175.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas IBPanitera,Drs. Rizal Siregar, S.HHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Stb.

1098/Pdt.G/2018/PA.Smdg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu )

1098/Pdt.G/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor : 1098/Pdt.G/2017/PA.SrgeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal

di Desa Sukamaju,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Surat Surat dalam perkara ini ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 07 Juli 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan register perkara Nomor : 1098/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal07 Juli 2017, telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraianterhadapTergugat;1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Srg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 3 dari 5 Hal.

Pent.Np.1098/Pdt.G/2017/PA.Srg.3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Serang pada hari Selasa, tanggal 11 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1438 Hijriyah, yang diucapkan padahari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh H.

Pent.Np.1098/Pdt.G/2017/PA.Srg.

1098/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1098/Pdt.P/2020/PA.

Majelis Hakim berkenanPenetapan No 1098/Pdt.P/2020/PA Wtp.Hal. 2 dari 10 hal.menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan memberikan dispensasi bagi anak Pemohon bernamaSusi Irmayani binti Tanise untuk menikah dengan Takdir binMudding;3.

Amran bin Latif umur 50 tahun, agama Islam, memberikan kesaksiandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman dengan Pemohon ;Penetapan No 1098/Pdt.P/2020/PA Wtp.Hal. 3 dari 10 hal.

Suheba binti Huseng umur 45 tahun, agama Islam yang memberikankesaksian di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tante dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai ayah dan ibukandung dari Irmayani binti Tanise;Penetapan No 1098/Pdt.P/2020/PA Wtp.Hal. 4 dari 10 hal.

JamaluddinPenetapan No 1098/Pdt.P/2020/PA Wtp.Hal. 9 dari 10 hal.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBP Pendaftaran :Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Panggilan :Rp 1.000.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Penetapan No 1098/Pdt.P/2020/PA Wtp.Hal. 10 dari 10 hal.

Umar Bin Idin sendiri bersama keluarganya sejumlah 16(enam belas) orang;Bahwa sebaliknya Tergugat menerbitkan Surat Hak Guna BangunanNomor 1098/ Kebayoran Lama Utara atas nama PT. Bravo SelarasTarget tertanggal 24 Desember 2014;Bahwa adapun kesalahankesalahan/kekurangankekurangan dariPenerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 1098/Kebayoran Lama Utara atas nama PT. Bravo Selaras Target tersebutadalah sebagai berikut:a.

Dalam Penerbitan: Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 1098/KebayoranLama Utara seluas 10.635 M* atas nama PT. Bravo TargetSelaras tertanggal 24 Desember 2014;Bahwa Tergugat telah melakukan Pelanggaran terhadap PP Nomor24 Tahun 1997, Pasal 45 ayat (1) huruf (b) menjelaskan mengenaiPeralihan Hak atas Tanah dengan menerbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 1098/Kebayoran Lama Utara, seluas10.635 M? atas nama PT.

Bahwa menurut dalil Penggugat, diatas bidang tanah a quo telahditerbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1098 / KebayoranLama Utara terakhir tercatat atas nama PT. Bravo Target Selaras;Halaman 14 dari 50 halaman.

Jatayu Rt. 009 Rw. 005 adalah Lokasi Tanahyang ditunjuk Gambar Situasi Nomor 831/1996 Salinan tersebutdi atas).+ Bahwa dari Fakta Hukum tersebut, jelas Penerbitan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 1098/Kebayoran Lama Utara atasnama PT. BRAVO TARGET SELARAS tersebut adalah Salahdan Sangat Keliru.B. Letak Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1098/Kebayoran LamaUtara Atas Nama PT.

Putusan Nomor 61 K/TUN/2017Pemilik atas Tanah milik Pemohon Kasasi (Dahulu Pembanding /Penggugat) jelas Salah dan Sangat Keliru.Bahwa Tidak Pernah Dilakukan Pengukuran Ulang;Bahwa dipersidangan telah terbukti maka Terbitnya Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1098/Kebayoran Lama Utara tanpa dilakukanPengukuran Ulang atas Tanah tersebut.Bahwa pada Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1098/KebayoranLama Utara tersebut tetap berpedoman kepada Surat Ukur yang lama,yaitu : Gambar Situasi Nomor 831/1966.Bahwa

1098/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Tbn., tanggal 18 Mei2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Tbncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;B. Saksi :1.

Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.TbntUki gUE uaO DJc gndO svpnTpU B1sy qu aU. al syArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak menghadap maka termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya ";Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidakberhasil.

Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Tbn5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada tanggal06 Juni 2017 Masehi, oleh kami Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, SH. sebagai KetuaMajelis, H. ANSHOR, SH. dan Drs.

Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Tbon2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp.290.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.381.000,Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Tbn

1098/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#namatergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan

Manna yang pada saat itumenyerahkan sepenuhnya kepada imam desa Bontokassi yangbernama Muhammad Anwar, S.H.I. dengan mahar berupa cincin emas1 (satu) gram dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Sgm.bernama Dg. Nompo bin Amiruddin (Sepupu Tergugat) dan Dg. Muntubin Judding (Saudara kandung lakilaki Tergugat).2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat).Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Sgm.4.

Wahdasebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Sgm.Drs. H. Muhtar, M.H. Dra. Haniah, M.HMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra.

WahdaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 740.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :>Rp 910.000,00(Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Sgm.