• 1107/Pid.B/2016/PN PLG

  PUTUSANNomor : 1107/Pid.B/2016/PN PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : M. FIKRI AL ANSAR Bin SYAHRIL SIDDIK;2. Tempat Lahir : Mariyana;3. Umur / Tgl Lahir : 22 Tahun / 12 Mei 1994;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Alamat Jl. Petaling Rt. 08 Rw. 02 Kelurahan MariyanaKec.

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25 Agustus 2016sampai dengan 23 Oktober 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1107/Pid.B/2016/PN PLG tanggal 26 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1107/Pid.B/2016/PN PLG tanggal 2 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor 1107/Pid.B

  Fikri Al Ansar Bin Syahril Siddik pergi kuliah danHalaman 2 Putusan Nomor 1107/Pid.B/2016/PN Pigsudah menyiapkan obeng untuk mengambil proyektor lalu ketika berada diruangan Pasca Universitas Raden Fatah Palembang, terdakwa melihat situasidisekitar lantai Ill dan tidak ada orang kemudian terdakwa langsung masukkedalam ruangan tersebut yang mana ruangan itu dalam keadaan tidakterkunci, setelah berada didalam lalu terdakwa mengambil obeng yang telahdibawa oleh terdakwa selanjutnya terdakwa menggeser

  Fikri Al Ansar Bin Syahril Siddik pergi kuliah dansudah menyiapkan obeng untuk mengambil proyektor lalu ketika berada diruangan Pasca Universitas Raden Fatah Palembang, terdakwa melihat situasidisekitar lantai Ill dan tidak ada orang kemudian terdakwa langsung masukkedalam ruangan tersebut yang mana ruangan itu dalam keadaan tidakterkunci, setelah berada didalam lalu terdakwa mengambil obeng yang telahHalaman 3 Putusan Nomor 1107/Pid.B/2016/PN Pigdibawa oleh terdakwa selanjutnya terdakwa menggeser

  (Kartijono, S.H., M.H)( Saiman, S.H., M.H. )Panitera Pengganti( Siti Nur Syamsiah Basri, S.H. )Halaman 11 Putusan Nomor 1107/Pid.B/2016/PN Pig

• 1107/Pdt.G/2014/PA.Tmk

  SALINANPUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2014/PA.TmkStee we otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

  serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1107/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 19 Agustus 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1107/Pdt.G/2014/PA.TmK.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

  SAKSI 1, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1107/Pdt.G/2014/PA.TmK.Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Bibi Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padaXXXX;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya

  ,M.Ag.Panitera PenggantitidUun Unamah, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1107/Pdt.G/2014/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

• 1107/Pid.Sus/2015/PN.Plg

  PUTUS$SANNomor : 1107/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap : HERIYANTO BIN RIVANTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 46 tahun / 17 Desember 1969Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Abikusno Rt.07 Rw.02 Kel.

• 1107/Pid.B/2016/PN.Bks

  PUTUSANNO. 1107/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ECE BIN UDINTempat lahir : PurwakartaUmur/Tanggal lahir :25 tahun/ 11 Mei 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kp.

  Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik adalah benar ; Bahwa terdakwa merupakan sopir yang bekerja di Perusahan PT TRIGAJAH TRANS yang bertugas barang untuk dikirimkan ke gudang JASBandara Soekarno Hatta; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 02 Juni2016 sekitar pukul 08.00 Wib setelah konsumen saksi yang bernamaHal 5 dari 18 Hal Putusan No. 1107/Pid.B/2016/PN.

  Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Hal 12 dari 18 Hal Putusan No. 1107/Pid.B/2016/PN.Bks.Ad. 1.

  BCF.3.09: 217949tanggal 13 Mei 2016;Hal 17 dari 18 Hal Putusan No. 1107/Pid.B/2016/PN.Bks.1 (satu) lembar lanjutan dokumen pelengkap pabean pemberitahuanEkspor Barang (PEB) Nomor Pengajuan : 00000000307020160513217949 tanggal 13 Mei 2016 ;2 (dua) lembar Cammercial Invoice tanggal 09 Mei 2016 ;2 (dua) lembar Packing List tanggal 9 Mei 2016 ;2 (dua) lembar Surat Jalan PT. Handsome Nomor : 400563 dan Nomor400564 tanggal 13 Mei 2016 ;Dikembalikan kepada PT.

  NATHAN LAMBE ,SH.MH.Panitera Pengganti,YANTI KARYATI, SH.Hal 18 dari 18 Hal Putusan No. 1107/Pid.B/2016/PN.Bks.Hal 19 dari 18 Hal Putusan No. 1107/Pid.B/2016/PN.Bks.

• 1107/Pdt.G/2014/PA.Pml.

  SALINAN PUTUSANNomor : 1107/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanTERGUGAT,terakhir SMP, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANumur 32 tahun, agama Islam,

  dahulu bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1107

• 1107/Pdt.P/2016/PA.Prg

  PENETAPANNomor 1107/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpem ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai

• 1107/Pid.Sus/2017/PN Bks

• 1107/Pdt.G/2013/PA. Pml.

  PU TU SANNomor : 1107/Pdt.G/2013/PA. Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan terakhir , pekerjaanbabby sitter, alamat tempat tinggal di KabupatenPemalang.

  bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Negara Republik Indonesia.selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal O05April 2013. yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganregister Nomor : 1107

  Pada tanggal 10 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No.1107 /Pdt.G/2013/PA.Pmil.Halaman dari 9 halaman.uiKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang ( Kutipan Akta NikahNomor : 114/08/III/2009 tanggal 10 Maret 2009 );Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan Rt.05 Rw.02Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama kurang lebih

  Penggugugat dari tempat kediaman bersama dan tidakpernah kembali lagi sampai sekarang, tidak ada khabar beritanya dantidak diketahui alamatnya.e Bahwa saksi tahu selama kepergiannya tersebut sampai saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi, Tergugattidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat atau meninggalkanbarang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat.e Bahwa halhal tersebut diketahui saksi karena saksi melihat danmendengar sendiri kejadiannya;Putusan No.1107

  Materai Rp6.000.Jumlah Rp 261.000,Putusan No.1107 /Pdt.G/2013/PA.Pmil.Halaman 9 dari 9 halaman.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan Nama Orang Tua anak pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-13032012-0492, tertanggal 7 Agustus 2018, An. NURUL USRA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-13032012-0493, tertanggal 7 Agustus 2018, An.

  MUHAMMAD YUNUS, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-13032012-0494, tertanggal 7 Agustus 2018, An. MUHAMMAD TAHIR, Kutipan Akta Kelahiran 1107-LT-13032012-0491, tertanggal 7 Agustus 2018, An. ALFI SYARIL, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LU-09022013-0015, tertanggal 19 Februari 2013, An. RIZKIA SYAKIRA dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LU-20022017-0015, tertanggal 21 Februari 2017, An.

  RAESHA QIRANI ;

• Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan Nama Orang Tua anak pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-13032012-0492, tertanggal 7 Agustus 2018, An. NURUL USRA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-13032012-0493, tertanggal 7 Agustus 2018, An. MUHAMMAD YUNUS, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-13032012-0494, tertanggal 7 Agustus 2018, An.

  MUHAMMAD TAHIR, Kutipan Akta Kelahiran 1107-LT-13032012-0491, tertanggal 7 Agustus 2018, An. ALFI SYARIL, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LU-09022013-0015, tertanggal 19 Februari 2013, An. RIZKIA SYAKIRA dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LU-20022017-0015, tertanggal 21 Februari 2017, An.

• No.1107/Melawai masih tercatat atas nama PT.

  ., Notaris di Denpasar ("Akta No. 22 tertanggal 4September 2001") quod non.Bahwa merujuk pada SHGB No. 1107/Melawai, Penggugat tidak pernahterdaftar sebagai pemilik yang sah dari hak atas tanah dalam SHGB No.1107/Melawai. Saat ini, pemilik hak atas tanah yang sah berdasarkanSHGB No. 1107/Melawai adalah Tergugat Ill.

  No. 1107/Melawai dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum.

  No.1107/Melawai kepada TERGUGAT Ill."

  Bahwa Penggugat dalam perkara aquo mengakui adanya kepemilikanhak atas tanah dalam SHGB No. 1107/Melawai, namun tidak pernahmelakukan pendaftaran dan tidak pernah memiliki sertifikat sebagaitanda bukti hak atas tanah. Sebaliknya, Tergugat Ill adalah pemilik sahatas tanah dengan SHGB No. 1107/Melawai karena SHGB No.1107/Melawai tersebut diterbitkan atas nama Tergugat Ill.Bahwa hak atas tanah dalam SHGB No. 1107/Melawai telah terdaftaratas nama Tergugat Ill berdasarkan ketentuan UU No. 5/1960 Jo.

• S 1395/WPJ.04/KP.1107/2008 tertanggal 10Desember 2008 yang dikirimkan melalui Pos pada tanggal 30Desember 2008.

  Pihak Termohon Peninjauan Kembali memberikandokumen berupa buktipengiriman surat No. 1395AWVPJ.04/KP.1107/2008 yang mencantumkan cap pos bertanggal 30 Desember 2008(Bukti PK9) tetapi dokumen tersebut itu sendiri tidak memiliki tanggalpembuatan dokumen tersebut, tanda tangan petugas pajak yangmenyerahkan surat No. 1395/WPJ.04/KP.1107/2008 dan tandatangan petugas pos yang menerima surat No. 1395/WPUJ.04/KP.1107/2008.

  S1395/WPJ.04/KP. 1107/2008tertanggal 10 Desember 2008 dengan surat no. S1398/WPuJ.04/KP.1107/2008 tertanggal 21 Oktober 2008.Selama proses persidangan, Pemohon Peninjauan Kembali jugameminta penjelasan dari Termohon Peninjauan Kembali mengenaiSurat No. 1395/WPJ.04/KP.1107/2008 yang bertanggal 10 Desember2008 dan Surat No. S1398/WPJ.04/KP.1107/2008 yang bertanggal21 Oktober 2008 (Bukti PK8). Berdasarkan perbandingan dari keduanomor dan tanggal surat tersebut, dapat dilihat bahwa surat denganNo.

• melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BK 1107

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia BK 1107 ZP, Nomor Mesin : MH97872,Nomor Rangka MHKV1BA10DK018919 warna Silver, Digunakan dalamberkas perkara An.

  Medan Amplas dan setelah terdakwa bersama dengan teman terdakwalainnya bertemu lalu terdakwa dan teman lainnya naik kedalam 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia warna Silver BK 1107 ZP yang dikendarai oleh LeoDumoli Manullang.

  Medan Amplas saat saksi dan rekan rekan melakukanpenyelidikan dan pemantauan di area Simpang Amplas Medan saksi dan rekanrekan mencurigai 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Silver BK 1107 ZPyang ditumpangi oleh beberapa orang laki laki yang diduga para pelakupencurian modus pijat refleksi, kKemudian saksi dan rekan rekan mengikutimobil Daihatsu Xenia warna Silver BK 1107 ZP tersebut, selanjutnya tidakberapa lama kemudian saksi dan rekan rekan melihat mobil Daihatsu Xeniawarna Silver BK 1107

  penumpang yang baru saja turun dari mobilDaihatsu Xenia warna Silver BK 1107 ZP tersebut menyetop angkutan umumno.03 tersebut dan menaikinya, selanjutnya mobil angkutan umum tersebutpergi sedangkan mobil Daihatsu Xenia warna Silver BK 1107 ZP mengikutinyadari belakang.Bahwa sesampainya angkutan umum di simpang Alfalah Jalan Sm.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia BK 1107 ZP, Nomor Mesin : MH97872,Nomor Rangka MHKV1BA10DK018919 warna Silver, Digunakan dalamberkas perkara An.

• 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BK 1107 ZP, Nomor Mesin : MH97872, Nomor Rangka MHKV1BA10DK018919 warna Silver, Digunakan dalam berkas perkara An. Haikal.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

., 5 (lima) lembar uang tunai pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah)Dikembalikan kepada saksi korban Ramot Butar Butar. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia BK 1107 ZP, Nomor Mesin : MH97872,Nomor Rangka MHKV1BA10DK018919 warna Silver, Digunakan dalamberkas perkara An. Haikal.4.

Medan Amplas saat saksi dan rekan rekan melakukanpenyelidikan dan pemantauan di area Simpang Amplas Medan saksi dan rekanrekan mencurigai 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Silver BK 1107 ZPyang ditumpangi oleh beberapa orang laki laki yang diduga para pelakupencurian modus pijat refleksi, kKemudian saksi dan rekan rekan mengikutimobil Daihatsu Xenia warna Silver BK 1107 ZP tersebut, selanjutnya tidakberapa lama kemudian saksi dan rekan rekan melihat mobil Daihatsu Xeniawarna Silver BK 1107

ZP tersebut memotong angkutan umum No.03 kemudiansalah satu penumpang mobil Daihatsu Xenia warna Silver BK 1107 ZPtersebut turun dan menyetop angkutan umum No.03 tersebut dan menaikinya,selanjutnya mobil angkutan Daihatsu Xenia warna Silver BK 1107 ZP pergi,selanjutnya sekitar berjarak 100 meter mobil Daihatsu Xenia warna Silver BK1107 ZP berhenti dan 3 (tiga) orang penumpang di dalamnya turun dari mobiltersebut dan tidak berapa lama kemudian mobil angkutan umum No.03tersebut lewat 3 (tiga) orang

penumpang yang baru saja turun dari mobilDaihatsu Xenia warna Silver BK 1107 ZP tersebut menyetop angkutan umumno.03 tersebut dan menaikinya, selanjutnya mobil angkutan umum tersebutpergi sedangkan mobil Daihatsu Xenia warna Silver BK 1107 ZP mengikutinyadari belakang.Bahwa sesampainya angkutan umum di simpang Alfalah Jalan Sm.

menjadi supir mobil Daihatsu Xenia warnaSilver BK 1107 ZP tersebut, namun salah satu pelaku yang diketahui bernamaROBET MANALU berhasil melarikan diri..

• 1107/Pdt.G/2011/PA.Mlg

  Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis, namun sejak sekitarbulan April tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah,' sering terjadiPutusan No: 1107/Pdt.G/2011/PA.Mlg,Hal 2 dari 15 halperselisihan dan pertengkaran disebabkana. Tergugat jarang memberi nafkah batin secara layakkepada Penggugat, karena Tergugat terkena penyakit(ejakulasi dini) sejak awalpernikahan; b.

  SURATFotocopi Kutipan Akte Nikah Nomor: 569/18/VIII/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlojenPutusan No: 1107/Pdt.G/2011/PA.Mlg,Hal 5 dari 15 halKota Malang tanggal 04 Agustus 2006, bermaterai cukupdan fotocopy tersebut' telah dicocokkan telah ~ sesuaidengan aslinya (P.1);2. SAKSI SAKSI2.1.

  Tergugat dan Penggugat kurang komunikasi dalam halmembina rumah tangga yang baik danharmonis; +Putusan No: 1107/Pdt.G/2011/PA.Mlg,Hal 9 dari 15 halDan puncak dari perselisihan tersebut, terjadi padabulan Juni tahun 2011, =Antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran, kemudian Tergugat pamit pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat sekarang pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat tersebutdiatas.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danPutusan No: 1107/Pdt.G/2011/PA.Mlg,Hal 13 dari 15 halTergugat dan atau ditempat perkawinan dilangsungkan;5.

  SURYAWATI PASARIBU,M.H.Putusan No: 1107/Pdt.G/2011/PA.Mlg,Hal 14 dari 15 hal2. Dr. H.MOH. FAISHOL HASANUDDIN,SH, M.HPANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARI, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 25.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000 ,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Putusan No: 1107/Pdt.G/2011/PA.Mlg,Hal 15 dari 15 hal

• No. 1107/Melawai dengan ini TERGUGAT telah mengalihkan hak tersebut kepada PT.

  Pemilik hak atas tanah dalam*// SHGB No. 1107/Melawai sebelumnya dimiliki oleh Tergugat I!

  No. 1107/lMelawai kepada TERGUGAT Ill."

  Proses Balik Nama Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1107/Melawai pariAtas Nama Tergugat !

  Femilik hak atas tanah dalam SHGB No.1107/Melawai dimiliki oleh Tergugat lil:b) Tergugat Il! tidak melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat terkait dengan deralihan hak atas tanah dalam SHGB No.1107/Melawai dari Tergugat !

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara nomor 1107/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  1107/Pdt.P/2019/PA.Sby

  PENETAPANNomor 1107/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Asal Usul Anak antara:PEMOHON (Alm), Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS bertempattinggal di Kota Surabaya , selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, selanjutnyadisebut

  Bahwa, Pemohon telah menikah siri pada tanggal 1Januari 2017 dan yang menikah adalah seorang Ustadz yang bernamaUSTAD, dengan Maskawin Emas 5 Gram dan Seperangkat Alat Sholat,dengan Wali Orang Tua Kandung Pemohon 2 yang bernama Bapak danHal 1 dari 6 Pen No 1107/Pdt.P/2019/PA.Sbydisaksikan oleh Dua Orang Saksi yang bernama: 1. SAKSI, dan 2. SAKSI,namun pernikahan tersebut belum dicatatkan dalam Kantor Urusan Agama;2.

  Bahwa, para pemohon mohon Penetapan tentang asalusul atas anak yang bernama ANAK yang akan dijadikan sebagai alashukum, yang mana Akte atas nama anak yang bernama ANAK juga harusHal 2 dari 6 Pen No 1107/Pdt.P/2019/PA.Sbymencantumkan nama Pemohon 1 dan Pemohon 2 sebagai orang tua yangsah;7.

  Menyatakan perkara nomor 1107/Pdt.P/2019/PA.Sbydicabut;2 Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 4 dari 6 Pen No 1107/Pdt.P/2019/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selaku KetuaMajelis, Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. dan H.M. HELMY MASDA, S.H.

  Biay Rp. 20.000,00Hal 5 dari 6 Pen No 1107/Pdt.P/2019/PA.Sbya PNBPJumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Pen No 1107/Pdt.P/2019/PA.Sby

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1107/Pdt.G/2016/-PA.Bkl dari Penggugat ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;

  1107/Pdt.G/2016/PA.Bkl

  SALINAN PENETAPANNomor 1107/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan CPNS Puskesmas Socah,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Arab

  tinggal di Kabupaten Bangkalan, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada tanggal 09 Nopember 2015 di bawah Register Perkara Nomor 1107

  /Pdt.G/2016/PA.Bkl, telah telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim melalui Penetapan Hari SidangNomor 1107/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 12 Nopember 2016 telah memerintahkanJurusita Pengadilan Agama Bangkalan untuk memanggil pihakpihak yangberperkara agar datang menghadap di persidangan ;Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman I dari 4Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan selanjutnya Majelis Hakim telah

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.BkI dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

  H.ABDUL MAJID, S.HI., M.H.Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 3 dari 4PANITERA PENGGANTI,ttd.H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 205.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 296.000; (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 4 dari 4

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  1107/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

  PENETAPANNomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  dengan register nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrbertanggal 05 Maret 2019;Him. 1 dari 4 hlm.Penet.

  No: 1107/Pdt.G/2019/PA.Kab.

  Kediri dengan register perkara Nomor:1107/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;Him. 2 dari 4 hlm.Penet. No: 1107/Pdt.G/2019/PA.Kab.

  No: 1107/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet. No: 1107/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

• 1107/Pdt.G/2016/PA.Bgl

  SALINANPUTUSANNomor : 1107/Pdt.G/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara pembatalan nikah antara :PEMOHON.

  No.1107/Pdt.G/2016/PA.Bg1.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil Nomor:1107/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, sedang para Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilannomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Bgl. tanggal 18 Juli 2016 dan tanggal 08 Agustus 2016serta tanggal 13 September 2016 Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan menurut relaas pangilan nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Bgl. tanggal21

  No.1107/Pdt.G/2016/PA.Bg1.

  No.1107/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal. 13 dari 13 Put. No.1107/Pdt.G/2016/PA.Bgl.