Ditemukan 182 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • ANAK 1, Situbondo, 11092014. 2.
    ANAK 1, Situbondo, 11092014. 2. ANAK 2 ,Situbondo, 19112015.
    Olehkarenanya, demi kepentingan yang terbaik bagi anak dan memenuhi hak asasianak tersebut, maka perlu dibuatkan penetapan tentang asal usul anak tersebutoleh Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa terlepas dari fakta hukum bahwa anak bernama 1.ANAK 1, Situbondo, 11092014. 2. ANAK 2 , Situbondo, 19112015 tersebutdilahirkan dari hasil pernikahan sesuai syariat Islam, namun dalam halmenetapkan asul usul anak incassu 2 (dua) orang anak bernama 1. ANAK 1,Situbondo, 11092014. 2.
Register : 07-01-2016 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 4/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 7 Januari 2016 — SURYADI
252
  • RESTENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal6 Januari 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 7 Januari 2016, dibawah Register Nomor 4/Pdt.P/2016/ PN Pmk yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di DusunBujudan, Desa Pamoroh, Kecamatan Kadur,Kabupaten Pamekasan, sesuai dengan KartuTanda Penduduk, NIK : 3528124506570004,tanggal 08122015, dan Kartu Keluarga, No.3528122704060348, tanggal 11092014
    Tanda Penduduk Nomor3258121409840001 tanggal 8122015 atas namaSURYADI, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3528122704060348tanggal 11092014 atas nama MOH.
    Tanda Penduduk Nomor3258121409840001 tanggal 8122015 atas nama SURYADI, Kartu KeluargaNomor 3528122704060348 tanggal 11092014 atas nama MOH.
    atas nama SURYADI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan sertadihubungkan antara satu dengan yang lainnya, keterangan saksi MAHALLI danFAHRUL ROSI serta keterangan pemohon dipersidangan diperoleh fakta hukumbahwa nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon adaperbedaan, maka secara hukum dapat diyakini bahwa pemohon adalah sebagaipemegang hak atas Kartu Tanda Penduduk Nomor 3258121409840001 tanggal8122015 atas nama SURYADI, Kartu Keluarga Nomor 3528122704060348tanggal 11092014
    RIFAl, Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3528CLT1001201279941, atas nama SURYADI, Surat Tanda Tamat BelajarMadrasah Aliyah Negeri (MAN), nomor Dt.8.1/14.28/MA.040/315/2003,tertanggal 5 Juni 2003 atas nama SURYAD ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa nama SURYADI, sebagaimana dalam Kartu TandaPenduduk Nomor 3258121409840001 tanggal 8122015 atas nama SURYADI,Kartu Keluarga Nomor 3528122704060348 tanggal 11092014 atas nama MOH.RIFAl, Kutipan Akta Kelahiran Nomor
Register : 08-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4599/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 Desember 2017 —
2321
  • Azizah Gandjar, Surat ukur tanggal 11092014 No. 17/Halaman 2 dari 19, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/P A.CbnCipicung/2014, seluas 1.872 m2 (seriou delapan ratus tujuh puluh dua meterpersegi), Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor.3.7. Tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 402/Cipicung atasnama TB. Gandjar Angkawidjaya, Surat ukur tanggal 11092014 No. 16/Cipicung/2014, seluas 1.961 m2 (seribu sembilan ratus enam puluh satu meterpersegi), Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor.3.8.
    Gandjar Angkawidjaya, Surat ukur tanggal 11092014 No. 14/Cipicung/2014, seluas 957 m2 (sembilan ratus lima puluh tujuh meter persegi),Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor.3.9. Tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 404/Cipicung atasnama TB. Gandjar Angkawidjaya, Surat ukur tanggal 11092014 No. 15/Cipicung/2014, seluas 670 m2 (enam ratus tujuh puluh meter persegi),Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor.3.10. Tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 36/Panaragan atas namaNy.
    Azizah Gandjar, Surat ukur tanggal 11092014 No. 17/Cipicung/2014, seluas 1.872 m2 (seribu delapan ratus tujuh puluh dua meterpersegi), Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor.6.7. Tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 402/Cipicung atasnama TB. Gandjar Angkawidjaya, Surat ukur tanggal 11092014 No.16/Cipicung/2014, seluas 1.961 m2 (seribu sembilan ratus enam puluh satumeter persegi), Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor.6.8.
    AzizahGandjar, Surat ukur tanggal 11092014 No. 17/Cipicung/2014, seluas 1.872m2 (seribu delapan ratus tujuh puluh dua meter persegi), Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor.7.7. Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 402/Cipicung atas nama TB. GandjarAngkawidjaya, Surat ukur tanggal 11092014 No. 16/Cipicung/2014, seluasHalaman 15 dari 19, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn1.961 m2 (seribu sembilan ratus enam puluh satu meter persegi), KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor.7.8.
    GandjarAngkawidjaya, Surat ukur tanggal 11092014 No. 14/Cipicung/2014, seluas957 m2 (sembilan ratus lima puluh tujuh meter persegi), Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor.7.9. Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 404/Cipicung atas nama TB. GandjarAngkawidjaya, Surat ukur tanggal 11092014 No. 15/Cipicung/2014, seluas670 m2 (enam ratus tujuh puluh meter persegi), Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor.7.10. Sertipikat Hak Milik No. 36/Panaragan atas nama Ny.
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Krg
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
HENDRI RISTIAWAN
222
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon dari nama semula Veny Grasia Kristianva menjadi Venny Ghaziya Ristianva yang lahir di Karanganyar tanggal 27 Mei 2014 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3313-LT-11092014-0035;
    3. Memerintahkan Kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat perubahan dalam Kutipan Akta Kelahiran
    anak permohonan Nomor 3313-LT-11092014-0035 atas nama Veny Grasia Kristianva tersebut kedalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);
Register : 26-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4312/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa selama berumah tangga Penggugat denga Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri,dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;e DIKI ARDIANSYAH, Lakilaki Lahir Garut, tgl.03071998(20 tahun);e CHINTIYA AMELIA PUTRI,Perempuan Lahir Garut tgl.27072004(14tahun);e SYERIN NURLATIPAH,Perempuan Lahir Garut Tgl.11092014(4 tahun);4.
    Garut, dipersidangan mengaku sebagai sepupu Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 16 Maret 1997, dari pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernamae DIKI ARDIANSYAH,, Lakilaki Lahir Garut, tgl.03071998(20 tahun);e CHINTIYA AMELIA PUTRI,Perempuan Lahir Garut tgl.27072004(14tahun);eSYERIN NURLATIPAH,Perempuan Lahir Garut Tgl.11092014
    No. 4312/Pdt.G/2018/PA.Grrt.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 16 Maret 1997, dari pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernamae DIKI ARDIANSYAH, Lakilaki Lahir Garut, tgl.03071998(20 tahun);e CHINTIYA AMELIA PUTRI,Perempuan Lahir Garut tgl.27072004(14tahun);eSYERIN NURLATIPAH,Perempuan Lahir Garut Tgl.11092014(4tahun);Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat
Register : 06-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN SIGLI Nomor 103/Pdt.P/2023/PN Sgi
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon:
M. YASIN
340
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tanggal lahir anak pemohon Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor: 1107-LT-11092014-0020 tertanggal 11-09-2014 atas nama MULIANI;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan tanggal lahir anak pemohon Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 1107-LT-11092014-0020 tertanggal 11-09-2014 atas nama MULIANI yang dikeluarkan
    oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie dan Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 1107-LT-11092014-0020 tertanggal 11-09-2014 atas nama MULIANI dan menerbitkan Kutipan akta kelahiran
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 709/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
FERDINANDUS WENDO
227
  • Bahwa Pemohon Yang lIdentitasnya Sebagaimana Tersebut Di AtasTertera Pada KARTU TANDA PENDUDUK REPUBLIK INDONESIANO : 2171020708780001 Yang Diterbitkan Oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Batam, Tertanggal 11092014 ;2.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ferdinandus Wendo Nik2171020708780001: tanggal 11092014, diberi tanda P.1. ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 373/045/KICSBTM/2008,Tanggal 1 September 2008, atas nama Rolano Ferdinad Lengga,diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga FerdinandusWendo No. 2171022709070061, tanggal 26042019, diberi tanda P.3.4.
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1063/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Liza Azizah
5315
  • selanjutnya permohonankredit dimaksud diajukan oleh terdakwa kepada koperasi, setelahpermohonan kredit disetujui pencairan uang diserahkan kepada pemohonkredit melalui terdakwa ; Bahwa dalam melaksanakan tugasnya sebagai kolektor pada KoperasiWisata Bali, sejak tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 27Maret 2015 terdakwa mengajukan permohonan kredit atas nama beberapanasabah dengan jumlah pinjaman diantaranya sebagai berikut : NO NAMA NASABAH TGL JUM PINJAMAN KETMASUKNASABAH1 MOEHAMAD ZAINUL 11092014
    selanjutnya permohonankredit dimaksud diajukan oleh terdakwa kepada koperasi, setelahpermohonan kredit disetujui pencairan uang diserahkan kepada pemohonkredit melalui terdakwa ; Bahwa dalam melaksanakan tugasnya sebagai kolektor pada KoperasiWisata Bali, sejak tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 27Maret 2015 terdakwa mengajukan permohonan kredit atas nama beberapanasabah dengan jumlah pinjaman diantaranya sebagai berikut : NO NAMA NASABAH TGL MASUK JUMLAH KETNASABAH PINJAMAN1 MOEHAMAD 11092014
    selanjutnya permohonankreditpermohonan kredit disetujuidimaksud diajukan oleh terdakwa kepada koperasi, setelahpencairan uang diserahkan kepada pemohonkredit melalui terdakwa ;Bahwa dalam melaksanakan tugasnya sebagai kolektor pada KoperasiWisata Bali, sejak tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 27Maret 2015 terdakwa mengajukan permohonan kredit atas nama beberapanasabah dengan jumlah pinjaman diantaranya sebagai berikut : NO NAMA NASABAH TGL MASUK JUMLAH KETNASABAH PINJAMAN1 MOEHAMAD 11092014
    berupa keterangan saksi Gusti Ngurah Sujana, saksi Nikmah dansaksi Hariyani Astuti serta keterangan terdakwa dan petunjuk bahwaterdakwa mengetahui dan menyadari bahwa terdakwa Bahwa dalammelaksanakan tugasnya sebagai kolektor pada Koperasi Wisata Bali, sejaktanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 27 Maret 2015 terdakwamengajukan permohonan kredit atas nama beberapa nasabah denganjumlah pinjaman diantaranya sebagai berikut : NO NAMA NASABAH TGL MASUK JUMLAH KETNASABAH PINJAMAN1 MOEHAMAD 11092014
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1370/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 8 Oktober 2014 — Susanti binti Suyono Antok Sulaiman bin Suwardi
122
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aeque et bono);Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) tanggal 11092014 dan tanggal 23092014 Tergugat telahdipanggil secara patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu
    ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah disampaikan panggilan secarasah dan patut, sebagaimana surat panggilan (relaas ) tanggal 11092014 dantanggal 23092014 akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kKuasanya untuk hadir sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut bukan karena suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa berhubung
Putus : 26-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 330/PDT.P/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 26 September 2014 — CHRISTIAN STEPANUS
219
  • PENETAPANNo: 330 /Pdt/P/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutusperkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, telah memberikan panetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon tersebut di bawah ini :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 11September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur pada tanggal 11092014 di bawah Register No: 330
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp. 222.000 , (Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah )Demikianlah ditetapkan pada hari ini JU M AT, tanggal 26SEPTEMBER DUA RIBU = EMPAT BELAS olehkami ERISSUDJARWANTO .SH.MH , Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur sebagaiHakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur tertanggal 11092014 No: 330/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang
Register : 17-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 373/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon:
MOCH. SIDIK PERMANA
256
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama ayah yaitu Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yang bernama MOCHAMAD MIRZHA PERMANA Nomor. 3273-LU-11092014-0041 tersebut dengan nama MOCHAMAD SIDIK PERMANA diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi MOCH.
    SIDIK PERMANA Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai Perbaikan nama pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor. 3273-LU-11092014-0041.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 415/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa, Pewaris PEWARIS , yang telah meninggal dunia pada tanggal26 Maret 2014, sesuai Kutipan Akta Kematian nomor: 3578 KM 11092014 0059, tertanggal 11 September 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya meninggalkan Ahli Warissebagai berikut :a. PEMOHON binti AYAH, sebagai Janda yang Sah dari PEWARIS .b. PEMOHON , sebagai Anak Pertama.C. PEMOHON , sebagai Anak Kedua.5. Bahwa, Pemohon beragama Islam.6.
    Menetapkan Pewaris PEWARIS , telah meninggal dunia pada tanggal 26Maret 2014, sesuai Kutipan Akta Kematian nomor: 3578 KM 11092014 0059, tertanggal 11 September 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya.3. Menetapkan Ahli Waris yang dari Pewatis PEWARIS adalah :a. PEMOHON binti AYAH adalah Ahli Waris Janda yang Sah dariPEWARIS .b. PEMOHON , sebagai Anak Pertama adalah juga Ahli Waris yangSah dari PEWARIS .C.
Register : 04-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1663/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 15 Oktober 2014 — EKO YULIONO Bin SUTRISNO DYAH MAYA SARI Binti HARTO TRIPOMO
135
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undang undang.SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah nyatadatang menghadap' sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan surat panggilan (relaas) tanggal 11092014
    No. 1663/Pdt.G/2014/PA MkdHal.8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa para saksi mengetahui antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal yang hingga kini sekurangkurangnya 2tahun lamanya, dimana Termohon pulang ke rumah orangtuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panggilan (relaas) tanggal 11092014 dan tanggal 09102014 Termohon telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan
Register : 02-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1628/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 8 Oktober 2014 — KARTIMAH binti SARUWAN SLAMET SAEBANI bin MUJARI
122
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum / perundangundangan yangberlaku;SUBSIDERAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) tanggal 11092014 dan tanggal 25092014 Tergugat telahdipanggil secara patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan
    ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah disampaikan panggilan secarasah dan patut, sebagaimana surat panggilan (relaas ) tanggal 11092014 dantanggal 25092014 akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kKuasanya untuk hadir sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut bukan karena suatu halangan yang sah;Putusan No :1628/Pdt.G/2014
Register : 31-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 100/Pdt.P/2022/PN Pgp
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon:
1.ZAINUL ARIFIN
2.DESI DWI AMBARWATI
303
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan, Nama Anak ke-2 (dua) Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Collista Grovanny Renata Putri sebagaimana di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 3509-LT-11092014-0033, tertanggal 16 September 2014, yang diterbitkan di Jember oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, diganti menjadi nama Callysta Giovanny Renata Putri;
    3. Memerintahkan
    Para Pemohon untuk segera setelah menerima penetapan ini melaporkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak ke-2 Para pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir Pada Petikan Kutipan Akta Kelahiran Anak ke-2 Para Pemohon Nomor 3509-LT-11092014-0033, tertanggal 16 September 2014 atas nama Collista Grovanny Renata Putri serta pada Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun
Register : 31-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 99/Pdt.P/2022/PN Pgp
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon:
1.ZAINUL ARIFIN
2.DESI DWI AMBARWATI
321
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan, Tempat dan Tahun Kelahiran Anak ke-1 (satu) Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Diandra Danies Saputra bertempat tanggal lahir di Jember tanggal 23 Oktober 2009 sebagaimana di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3509-LT-11092014-0036, tertanggal 16 September 2014, yang diterbitkan di Jember oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, diganti
    menjadi Diandra Danies Saputra bertempat tanggal lahir di Lumajang tanggal 23 Oktober 2008;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak ke-1 Para Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir Pada Petikan Kutipan Akta Kelahiran Anak ke-1 Para Pemohon Nomor 3509-LT-11092014-0036, tertanggal 16 September 2014 atas nama Diandra Danies Saputra serta pada Buku Register Catatan
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1242/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Siti Nabila Silpiani.Cianjur 11092014:6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
    Siti Nabila Silpiani.Cianjur 11092014;e Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligamidan tetap beragama Islam;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah iniuntuk mengurus persyaratan pembuatan buku nikah, persyaratan pembuatanakta kelahiran dan administrasi lainnya;Sahidin bin Sarbini, di dalam persidangan dibawah sumpahnya
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2758/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudahdikaruniai anak 1, bernama Anak I, tanggal lahir 21052013 dan bernamaAnak Il, tanggal lahir 11092014 yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat ;4.
    berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidokepung,Kecamatan Buduran , Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suam istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 21052013 danbernama Anak II, tanggal lahir 11092014
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2562/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
112
  • Putusan No 2562/PdtG/2017/PA.Sda.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 11092014 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Oktober 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    Putusan No 2562/PdtG/2017/PA.Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Sawocangkring,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 11092014 yangsaat ini
Register : 26-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1565/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 1 Oktober 2014 — ZUNANI binti YASMUDI MUHAMAD ARIF bin MUH BUDIMAN
114
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum / perundangundangan yangberlaku;SUBSIDERAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan No :1565/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .4 dari 13 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) tanggal 11092014 dan tanggal 23092014 Tergugat telahdipanggil secara patut
    ;Putusan No :1565/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .7 dari 13 halamanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah disampaikan panggilan secarasah dan patut, sebagaimana surat panggilan (relaas ) tanggal 11092014 dantanggal 23092014 akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kKuasanya untuk hadir sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut bukan karena