Bahwa hal yang sedemikian itu dikarenakan dari perkawinannya yangpertama dan juga dari peninggalan orang tuanya Penggugat memperolehharta sebagai bekal hidupnya yang kemudian pada tahun 1968 dibelikantanah milik di dusun desa Jolotundo kecamatan kabupatenMojokerto yang seluruhnya seluas 10.214 M2. sebagaimana tercantumdalam letter C nomer 711 nomer persil 124.5 seluas 8420 M2 denganbatas batas :Sebelah Utara : saluran airSebelah Timur : saluran airSebelah Selatan : SungaiSebelah Barat :tanah milik

Abdullah.Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang dalam persidangan ; Terdakwa merasa bersalah bahwa menyesaliperbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keadaankeadaantersebut diatas, menurut Majelis pidana yang dijatuhkan sebagaimanadalam amar putusan telah adil dan patut menurut hukum ;Memperhatikan Pasal 480 ayat (1) KUHPidana, serta peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;124.5

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6301LT270320120003dan pada Kartu Keluarga Pemohon, sebagaimana tercatat dalamKartu Keluarga Nomor 6301032812100018, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahLaut, yang semula tertulis MUHAMMAD RIVALDHY menjadi AHMADRIZFAN; Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 10 dari 124.5.

Darurat No.12 Tahun1951, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini;MENGAODILIHal. 11 dari 11 Putusan No. 359/Pid.B /2015/PN.JKT.Sel.124.5.*.

Hal 11 dari 124.5.JumlahBiaya Panggilan Penggugat : Rp.200.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp.375.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 666.000,00(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0413/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 12 dari 12

Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpasepengetahuan atau seizin pemohon dari Bulan Desember 2019Putusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 2 dari 124.5. Termohon berselingkum dengan lakilaki lain dan sekarang dikabarkansudah nikah sirih;Hal ini yang membuat perselisihan dan pertengkaran sudah tidak dapat diatasi lagi, sehingga tujuan Perkawinan yang dimaksud dalam pasal 1(satu) Undangundang Perkawinan tahun 1974, Jo.

dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanatas diri terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa melakukan perjudian sebagai pencarian;Halhal yang meringankan :e Pada persidangan terdakwa mengakui terus terang perbuatannyae Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan Pasal 303 bis ayat(1) Ke1 KUHPidana juga pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan :MENGADILI:124.5

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2011 rumah tangga sudahPutusan Nomor 0291/Pdt.G/2015/PA.BklHalaman 1 dari 124.5.Tstidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran danpercekcokan disebabkan karena masalah ekonomi yang kurang dipenuhiTergugat karena Tergugat jarang memberi nafkah, kalaupun memberi hanyasedikit dan tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, untukmencukupi kebutuhan seharihari

Oleh karena ituPengadilan Agama berwenang untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara pengangkatan anak yang dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il.4.4 Legal standingMenimbang, bahwa berdasarkan asas personalitas keislaman,Pemohon dan Pemohon II mempunyai legal standing dalam permohonanpengangkatan anak yang dimohonkan kepada Pengadilan Agama.Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.SWL. hal. 124.5 Ketentuan hukum Pengangkatan AnakMenimbang terlebih dahulu, bahwa dari surat permohonan Pemohon dan Pemohon

Peninggian tembok samping ;124.5.Keramik depan kamarkamar ;Atap dan gypsum ;Padahal pekerjaan tersebut dikerjakan oleh Tergugat I sendiri dengan biaya sendiri diluarpekerjaan Penggugat, hal ini akan Tergugat I buktikan dalam persidangan ;11.12.13.14.Bahwa tidak benar Penggugat menegur Tergugat I justru sebaliknya Tergugat Imenegur Pengugat untuk segera menyelesaikan pekerjaan yang ditinggal begitu sajatanpa ada pertanggung jawabanya, hingga gugatan ini diajukan pekerjaan Penggugatyang seharusnya

Peninggian tembok samping ;124.5.Keramik depan kamarkamar ;Atap dan gypsum ;Padahal pekerjaan tersebut dikerjakan oleh Tergugat I sendiri dengan biaya sendiri diluarpekerjaan Penggugat, hal ini akan Tergugat I buktikan dalam persidangan ;11.12.13.14.Bahwa tidak benar Penggugat menegur Tergugat I justru sebaliknya Tergugat Imenegur Pengugat untuk segera menyelesaikan pekerjaan yang ditinggal begitu sajatanpa ada pertanggung jawabanya, hingga gugatan ini diajukan pekerjaan Penggugatyang seharusnya

SurabayaJakarta/Semarang.Tindakan: pemancar radio telah disegel dan ditertibkan oleh BalaiMonitoring Surabaya.Radio TOP FM, Tuban pada frekuensi penerbangan 99.6 MHzmenyebabkan gangguan (spurious emission)pada frekuensipenerbangan 116 MHz dan 124.5 MHz. Akibatnya: gangguankomunikasi penerbangan pada lintasan SurabayaJakarta/Semarang.

Pengukuran dari Kantor Agraria (dahulu)sekarang Kantor Pertanahan Kota Balikpapan diatas namakan DJAFAR (SaudaraPenggugat) milik GARISING Nomor : 795/1974 tanggal 13 Agustus 1974 seluas = 439134 Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah perwatasan yang terletak di JalanManunggal 3 RT.61 Kampung Damai (dahulu) sekarang Kel.Gunung Bahagia,Kec.Balikpapan Timur (dahulu) sekarang Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan ukuranPanjang = 97,8 M, 4 M dan 124 M, 70 M, 78,40 M x Lebar = 353,50 M dan 97,8 M,124.5

Nomor: 3652/H12.15/LL/2009, tanggal 17 Februari 2009, perihalPemberitahuan Pengosongan (vide Buti T4)4.5.Nomor .....124.5.

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 448/ Pid/Sus/2017/PN.SGL tanggal 12 Juli2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:124.5.Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO als EDI Bin SUKIRNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

padahal seharusnya sebagai kepala keluarga Tergugatberkewajiban memberikan tempat tinggal yang layak untuk berteduhanakanak dan istrinya, namun hal tersebut tidak teripikirkan olehTergugat; Tergugat santai saja thiggal diramah yang merupakanpemberian dari orangtua Penggugat, tanpa menyadari kewajibannya,Bahwa mengenai renovasi rumah, memenag pernah dilakukan namunkesemuanya bukanlah biaya dari Tergugat seluruhnya, Tergugat hanyamengakungaku agar dikatakan sudah bertanggung jawab, namunnyatanya tidak;124.5

SE7/KN/2012 tanggal 10Oktober 2012.4.4.Bahwa dikarenakan telah jelas atas objek perkara a quo adalah piutangNegara yang berasal dari piutang BUMN, maka mengacu pada ketentuantersebut di atas, pengurusan atas objek perkara dimaksud dikembalikankepada pihak penyerah piutang (in casu PT BRI Cabang Tangerang).124.5.

Perangkat Utama dan Local Content(Rupiah) Final.xlsx (11.97 KB) 123.4 (empat) lembar printout surat elektronik (surel/email) dariSIGIT SUSANTO (sigit.Susanto@rohdeschwarz.com) kepadaHardy S (hardystefanusgsm@yahoo.com) danTaufik.Kurakhman@rohdeschwarz.comcc Erwin.Arief@rohdeschwarz.com, damiokta@qmail.com,sigitsusanto86@gmail.compada tanggal 29 Juni 2016 pukul4:54 PM, Subject: Re: Bakamla Project Status besertadokumen lampiran SpekTek SatMon Bakamla.docx dan 828PGSAxx0 Full coveragesv1.0.pdf.pdf 124.5

Taufik.Kurakhman@rohdeschwarz.comcc Erwin.Arief@rohdeschwarz.com, damiokta@gqmail.com,sigitsusanto86@gmail.compada tanggal 29 Juni 2016 pukul 4:54PM, Subject: Re: Bakamla Project Status beserta dokumenlampiran SpekTek SatMon Bakamla.docx dan 828P GSAxx0 Fullcoverages v1.0.pdf.pdf 124.5 lembar printout surat elektronik (surel/email) dariTaufik.Kurakhman@rohdeschwarz.comkepada(Sigit.Susanto@rohdeschwarz.com) cc Hardy S(hardystefanusgsm@yahoo.com), Erwin.Arief@rohdeschwarz.com, damiokta@gqmail.com,sigitsusanto86

Satellite Monitoring.docx.pdfdan Study Statistic di Indonesia2.pdf 123.4 (empat) lembar printout surat elektronik (surel/email) dari SIGITSUSANTO (sigit.Susanto@rohdeschwarz.com) kepada Hardy S(hardystefanusgsm@yahoo.com) danTaufik.Kurakhman@rohdeschwarz.comcc Erwin.Arief@rohde schwarz.com, damiokta@gmail.com,sigitsusanto86@gmail.compada tanggal 29 Juni 2016 pukul 4:54 PM, Subject: Re: Bakamla Project Status beserta dokumenlampiran SpekTek SatMon Bakamla.docx dan 828P GSAxx0 Fullcoveragesv1.0.pdf.pdf 124.5

Put.No. 2211 K/PID.SUS/2014Bahwa adapun tujuan pembangunan proyek Jaringan Air Bersih SistemPengeboran dan Pembangkit Listrik Tenaga Bayu Tahun 2010, sesuaidengan perencanaan:124.5.Turbin jetpro tersebut diharapkan akan menghasilkan tenaga listrikuntuk menggerakkan 2 (dua) unit pompa dan menghasilkan air yangdapat dinikmati oleh 1953 orang/jiwa atau sebanyak 411 (empat ratussebelas) Kepala Keluarga (Kk);.

(Notaris berkedudukan di Kota Denpasar), antara : I NENGAHRUMPEK selaku pihak Yang Menyewakan (Tergugat Intervensi Il/TergugatI Asal) dengan NI KADEK PARTINI selaku pihak Penyewa (PenggugatIntervensi);hal 11 dari 101 halaman putusan perkara Nomor 172/Pdt.G/2015/PN Dps.124.5.Bahwa adanya perpanjangan sewa menyewa yang dibuat antara Tergugat4.6.4.7.Intervensi ll/Tergugat I Asal yang diwakili oleh Tergugat Intervensi III/Tergugat II Asal selaku kuasanya dengan Tergugat Intervensi 1/PenggugatAsal sebagaimana