Ditemukan 253 data
Song Gi Man
Tergugat:
1.Bapak Suryanto Salim
2.PT. Fuit Land
31 — 12
., M.H.advokat dan penasehat hukum berkantor di Pandeirot,lrawansyah & Partners beralamat Jalan Kayu Putih Raya No. 1,Jakarta Timur 13210, Indonesia berdasarkan Surat lKuasa,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan1. Bapak Suryanto Salim, bertempat tinggal di ApartmentWisma Gading Permai Tower B, Lantai 27/16, RT 008 / RW 020,Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT2. PT Fuit Land, beralamat di Jl.
,M.H. advokat dan penasehat hukum berkantor di Pandeirot, Irawansyah &Partners beralamat Jalan Kayu Putin Raya No. 1, Jakarta Timur 13210,Indonesia berdasarkan Surat Kuasa;Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun ia telah dipanggil secara sahdan patut untuk hadir di persidangan hari ini, juga tidak menyuruh orang lainsebagai Kuasa Hukumnya yang sah untuk mewakilinya di persidangan, danketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah menurut hokum;Turut Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun
Pulo Gadung, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili olehRico Pandeirot, S.H., LL.M. dan Yulius Irawansyah, S.H., M.H.advokat dan penasehat hukum berkantor di Pandeirot,lrawansyah & Partners beralamat Jalan Kayu Putih Raya No. 1,Jakarta Timur 13210, Indonesia berdasarkan Surat lKuasa,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan1.
1.MEDYANTORO BUNARWAN
2.MELINA SUTANTO
30 — 5
Pulomas Barat V No 20 Kayu Putih, PulogadungJakarta Timur 13210 ;2. MELINA SUTANTO, Tempat tanggal lahir, Yogyakarta 10 Oktober 1963,Jenis kelamin Perempuan, Agama Katholik, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Alamat JI.
Pulomas Barat V No 20 Kayu Putih, PulogadungJakarta Timur 13210 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan yang bersangkutan ;Telah melinat dan memeriksa bukti Suratsurat yang diajukan oleh ParaPemohon;Telan mendengarkan keterangan Para Pemohon dan saksi saksi;Telanh memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Pulomas Barat V No 20 Kayu Putih, PulogadungJakarta Timur 13210 dan MELINA SUTANTO, Tempat tanggal lahir,Yogyakarta 10 Oktober 1963, Jenis kelamin Perempuan, AgamaKatholik, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat JI. Pulomas Barat V No20 Kayu Putih, Pulogadung Jakarta Timur 13210 yang bertindak untukanak Para Pemohon ;2.
VERONICA SETIADI
Tergugat:
1.H. DENNY SIAHAAN, SH
2.Sekretaris Umum Pengurus Perhimpunan Pemilik Dan Penghuni Satuan Rumah Susun Paladian Park Apartemen
3.RUDY BANGUN
4.EKO CAHYONO
5.Sekretaris Umum Pengurus Perhimpunan Pemilik Dan Penghuni Satuan Rumah Susun Paladian Park Apartemen
153 — 78
AhmadYani No.2, Jakarta Timur 13210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Juni 2020, selanjutnya disebut SeDagal ..............
Anmad Yani No.2, Jakarta Timur 13210,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2020, selanjutnya disebutSEDGE ote cos steve cara as wore core eee aes rns ona aa OC a ES KR eI em TERGUGAT II; RUDY BANGUN, dalam kedudukan sebagai Ketua 5 Tower Perhimpunan PemilikDan Penghuni Satuan Rumah Susun (P3SRS) Paladian Park Apartemen Periode20182022, beralamat di Apartemen Paladian Park, Tower A Lt.19 No.1901 BukitGading Raya Kav 1 Rt.002/020, Kel.Kelapa Gading Barat, Kec.Kelapa Gading,Jakarta Utara
AnmadYani No.2, Jakarta Timur 13210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Juni 2020, selanjutnya disebut Sebagal .............
28 — 3
Pulogadung, Jakarta Timur 13210, selanjutnya disebutsebagai Pemohon l,DIAH VITA ANGGARINI, beralamat di JI. Bangunan Barat No. 31, RT/RW.07/04, Kel. Kayu Putih, Kec. Pulogadung, Jakarta Timur 13210, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II, Menguasakan kepada Ahmad Husen, S.E.,S.H., dan Ahmad Muhtar, S.H., para Advokat pada Kantor Hukum E.S.H.A.& Partners, beralamat di ALAYDRUS BUILDING 3% Floor, Jl.
MISROTUN
16 — 7
Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah tempat dan tahun lahir Anak Pemohon di Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Salamul Falah, dengan kutipan Akta Nomor 13210/DIS/KI-CS-BTM/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, semula tertulis lahir Batam, tanggal 15 Mei 2006 menjadi lahir Jepara, tanggal 15 Mei 2005;
3.dikarimunjawa pada tanggal 21 Mei 1990 sesuai kutipan Akta Nikah nomor :K.04/2b/264/III/1997 tanggal 13 Maret 1997Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon beserta suami tersebut telah dikaruniai anak ke tiga yang ingin di rubah tempat lahir dan tahun lahirnya :Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2021/PN Btm Halaman 1 dari 10 Halaman lahir di Jepara, pada Tanggal 15 Mei, pada tahun 2005, Anak lakilakidari Suam1 istri : Sumarwi dan Misrotun, sesuai yang tertera pada dokumenkutipan akta kelahiran dengan nomor : 13210
Menetapkan perubahan tempat lahir dan tahun lahir anak pemohonpada kutipan Akta kelahiran dengan nomor :13210/DIS/KICSBTM/2010, atas Nama SALAMUL FALAH, dari semula tempat lahirdan tahun lahir anak pemohon tertulis : Batam dan 2006 di rubahmenjadi Jepara dan 20053.
41 — 24
Jend A.Yani No. 2, Jakarta 13210, berdasarkan Surat Kuasa2Khusus Tanggal 11 April 2008, sebagai : TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganPerkalar IN 2 =22s==Hseese nese nee eee eet eee meenaSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara danketerangan Saks; ==
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
RIZAL Alias IZAL
26 — 3
Bahwa Berdasarkan Berita AcaraAnalisis Labaratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 13210/NNF/2018tanggal 08 November 2018 barang bukti yang diterima berupa 1 (satu)plastic warna bening berisi Kristal putin diduga mengandung narkotika yangdiperiksa milik atas nama Terdakwa RIZAL Alias IZAL dengan kesimpulan /hasil bahwa benar mengandung metamfetamina dan dan terdaftar dalamgolongan No urut 61 Lampiran undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor
Bahwa Berdasarkan Berita AcaraAnalisis Labaratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 13210/NNF/2018 tanggal08 November 2018 barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) plastic warnabening berisi Kristal putih diduga mengandung narkotika yang diperiksa milikatas nama Terdakwa RIZAL Alias IZAL dengan kesimpulan / hasil bahwa benarmengandung metamfetamina dan dan terdaftar dalam golongan No urut 61Lampiran undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana
didepanpersidangan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 di sekitar pukul 15.30Wib di Dusun Simandulang Desa Simandulang Kecamatan Kualuh LeidongKabupaten Labuhan Batu Utara terdakwa telah ditangkap oleh anggotakepolisian yang mana pada saat dilakukan penggeledahan di dalam diriterdakwa ditemukan 1 ( satu ) paket Kristal bening yang dibungkus denganplastic klip tranparan yang merupakan narkotika jenis Shabu shabu dan hal inidikuatkan dengan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :13210
60 — 31
Blok Pulo MAS Selatan No.22, RT.6/RW.11,Kayu Putin, Pulo Gadung, Jakarta Timur, Jakarta 13210 sebagaigat ;PT. Dwindo Berlian Samjaya, umur tahun, agama , pekerjaan , Pendidikan ,alamat di Jalan Raya Bekasi No.KM. 26, RT.1/RW.5, Ujung Menteng,Cakung, Kota Jakarta Timur, Jakarta 13960, sebagaiPengadilan Negeri terse bUt)
41 — 19
Yani No. 2 Jakarta 13210,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24 Pebruari 2011, selanjutnya disebutSODdGal= 24s5 snes sens shaie eee o chee cee S Shin So me = oe ++ PENGGUGAT ;Mel awanMENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 67Kuningan Jakarta Selatan 12940 dalam hal initelah memberikan kuasa kepada : 1) Abbas, SH.
66 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2272/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SIEMENS INDONESIA, beralamat di Jalan JenderalAhmad Yani Kavling 6768, Pulomas, Kayu Putih, JakartaTimur, 13210, diwakili oleh:1. Josef Winter, jabatan Direktur CEO dan PresidenDirektur; dan2. Friedrich Herbert Brida, jabatan CFO dan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa R.
sebagai berikut:MENGADILIMenolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP815/WPJ.07/2010 tanggal 27 Agustus 2010 mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP Nomor00248/207/07/055/09 tanggal 9 Juni 2009 Masa Pajak Januari s.d.September 2007, atas nama: PT Siemens Indonesia, NPWP:01.310.105.0.055.000, alamat: Jalan Jenderal Anmad Yani Kavling 6768,Pulomas, Kayu Putih, Jakarta Timur, 13210
67 — 9
Anmad Yani, Kav. 85 Jakarta Timur 13210, Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2012, selanjutnyaGISELE SEDAGAI = m mma mmm nnn tenn PENGGUGAT;MELAWAN:1. PRESIDEN R.I dalam kedudukan sebagai Kepala Pemerintahanberalamat kantor di JI. Veteran No. 1718 Jakarta Pusat 10110,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;2. MENTERI P.U, dalam kedudukan sebagai Ketua Dewan PengarahBadan Penanggulangan Lumpur Sidoarjo (disingkat BPLS) beralamatkantor di JI.
Debora Marbun
41 — 5
,MH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat AmirTamba, Stella Hermawan dan Rekan, beralamat di Apartemen Callia PulomasUnit 1007, Jalan Perintis Kemerdekaan Kayu Putih, Jakarta Timur 13210,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2019, selanjutnya disebutPEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor :12/Pdt.P/2019/PN Bks tanggal 14 Januari 2019, tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Membca Penetapan Hakim tanggal 17 Januari
SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
RIZKY RACHMANIYANSYAH BIN RACHMAN ROCHIM
22 — 5
Lab.0746 / NNF / 2018 tanggal 24 Januari 2018 yang ditanda tangani oleh ARIFANDI SETIYAWAN S.Si, MT, ANISWATI ROFIAH , Amd dan LULUK MULJANIbahwa barang bukti yang diterima diberi nomor bukti 0631/2018/NNF berupa 1(satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putin dengan brat Netto 0,110gram Kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor :> 0631 / 2018 / NNF, 13209/ 2016/ NNF dan 13210/ 2016 / NNF : Sepertitersebut dalam (Satu) adalah benar kristal metamfetamina terdaftardalam golongan (satu) Nomor
Lab.0746 / NNF / 2018 tanggal 24 Januari 2018 yang ditanda tangani oleh ARIFANDI SETIYAWAN S.Si, MT, ANISWATI ROFIAH , Amd dan LULUK MULJANIbahwa barang bukti yang diterima diberi nomor bukti 0631/2018/NNF berupa 1(satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putin dengan brat Netto 0,110gram Kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor :> 0631 / 2018 / NNF, 13209/ 2016/ NNF dan 13210/ 2016 / NNF: Sepertitersebut dalam (Satu) adalah benar kristal metamfetamina terdaftarHalaman 5 Putusan Nomor 939/
Lab. 0746 / NNF / 2018 tanggal 24 Januari 2018 yang ditandaHalaman 12 Putusan Nomor 939/Pid.Sus/2018/PN Sbytangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, MT, ANISWATI ROFIAH , Amd danLULUK MULJANI bahwa barang bukti yang diterima diberi nomor bukti0631/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan brat Netto 0,110 gram Kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor :> 0631 / 2018 / NNF, 13209/ 2016/ NNF dan 13210/ 2016 / NNF: Sepertitersebut dalam (Satu) adalah benar kristal metamfetamina
1744 — 1596 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kurator dan Pengurus yang terdafftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiasebagaimaan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus (SBPKP)Nomor AHU.AH.04.0354 tertanggal 29 Maret 2016, beralamat kantorterdaftar di Kantor Hukum NRM & Enriko Law Office, Jalan Kayu Barat53, Kayu Putih, Jakarta 13210; danRiski Maruli, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdafftar di KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia sebagaimaan SuratBukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus
.04.032019 tertanggal 2 April 2019, beralamat kantorterdaftar di Gedung Trio, Lantai 2, Ruang 203, Jalan MampangPrapatan Raya Nomor 17 EF, Jakarta Selatan, DKI Jakarta;Enriko Simanjuntak, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdafftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiasebagaimaan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus(SBPKP) Nomor AHU.AH.04.0354 tertanggal 29 Maret 2016,beralamat kantor terdaftar di Kantor Hukum NRM & Enriko LawOffice, Jalan Kayu Barat 53, Kayu Putih, Jakarta 13210
.04.032019 tertanggal 2 April 2019, beralamat kantor terdaftar diGedung Trio, Lantai 2, Ruang 203, Jalan Mampang Prapatan RayaNomor 17 EF, Jakarta Selatan, DKI Jakarta;Enriko Simanjuntak, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdafftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiasebagaimaan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus (SBPKP)Nomor AHU.AH.04.0354 tertanggal 29 Maret 2016, beralamat kantorterdaftar di Kantor Hukum NRM & Enriko Law Office, Jalan Kayu Barat53, Kayu Putih, Jakarta 13210
Pendaftaran Kurator dan PengurusNomor AHU.95 AH.04.032019 tertanggal 2 April 2019 beralamatkantor terdaftar di Gedung Trio, Lantai 2 Ruang 203, Jalan MampangPrapatan Raya Nomor 17 EF, Jakarta Selatan DKI Jakarta; Enriko Simanjuntak, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM RI sesuai Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus Nomor AHU.AH.04.0354 tertanggal 29 Maret 2016beralamat kantor terdaftar di kantor hukum NRM & Enriko Law OfficeJalan Kayu Barat 53A, Kayu Putih, Jakarta 13210
Nomor 667 K/Padt.SusPailit/2021beralamat kantor terdaftar di kantor hukum NRM & Enriko Law Office,Jalan Kayu Barat 53A, Kayu Putih, Jakarta 13210; Rizki Maruli, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di KementerianHukum dan HAM RI, sesuai Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNomor AHU.AH.04.0347 tertanggal 29 Maret 2016, beralamat kantorterdaftar di Pondok Tirta Mandala, Blok D1, Nomor 1 & 2, Depok, JawaBarat;Sebagai Tim Kurator untuk melaksanakan tugas pengurusan danpemberesan harta pailit (
68 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.13210/PP/M.VI/99/2008 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluTergugat dengan posita perkara sebagai berikut :Persyaratan Formal.Bahwa sesuai dengan Pasal 1 angka 7 UndangUndang No. 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, yang berbunyi : Gugatan adalah upaya hukumyang dapat dilakukan oleh Wajib pajak atau penanggung pajak terhadappelaksanaan penagihan pajak atau terhadap keputusan yang dapat diajukangugatan berdasarkan peraturan perundangundangan
Put. 13210/PP/M.VI/99/2008 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut : Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Tergugat No. KEP S55/WPJ.07KP.0508/2007 tanggal 26 Maret 2007, mengenai permohonanImbalan Bunga atas SKPLB Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari2005 No. 00183/407/05/057/06 tanggal 13 Oktober 2006, yang diajukan olehPT.
Put.13210/PP/M.VI/99/2008 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Penggugat pada tanggal 11 Pebruari 2008 kemudian terhadapnya olehPemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat dengan perantaraankuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2008 diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak dengan disertai alasanalasannya yang diterima di KepaniteraanPengadilan Pajak tersebut pada tanggal 14 April 2008 ;Menimbang, bahwa tentang permohonan
Put. 13210/PP/M.VI/99/2008.a. Majelis Hakim Pengadilan Pajak menolak gugatan PemohonPeninjauan Kembali terhadap keputusan Termohon PeninjauanKembali No. Kep.S55/WPJ.07/KP.058/2007 tanggal 26 Maret 2007,mengenai permohonan Imbalan Bunga yang diajukan PemohonPeninjauan Kembali ;b.
56 — 16
,SST.Pel, Para Advokad/Konsultan pada kantor HukumTEKKY TOREH & PARTNERS, beralamat di Jalan Pulomas XI No.22 JakartaTimur 13210 Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Januari2012, selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT ;MELAWAN:1. PT.PETROBAS, beralamat di Jalan Proklamasi No.53, 3 Floor 10320,Indonesia, selanjutnya disebut sebagai :.................. TERGUGAT ;2.
32 — 11
Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bambang Triyono, SHdan Syarifudin, S.H, pekerjaan Advokat, alamat JalanCipinang Bali Ill RT.0O6 RW. 013 No. 72 KelurahanCipinang Muara Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur DKIJakarta 13420 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Agustus 2019, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, 13210
Satu unit rumah yang direnovasi dengan uang HartaBersama yang terletak di Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, 13210,luas tanah 382 m2 (tiga ratus delapan puluh dua meter persegi) danLuas Bangunan 120 m? (Seratus dua puluh dua meter persegji);20.2. Dua unit mobil yakni, satu unit Mobil Mazda Biante Tahun2013, Nopol , Warna Ungu Tua Metalik, Nomor Rangka ,Nomor Mesin dan satu unit Mobil Dogde Journey Tahunpembuatan 2013, Nomor Polisi , Nomor BPKB , NomorRangka , Nomor Mesin , Warna abuabu;21.
Satu unit rumah yang direnovasi dengan uang HartaBersama yang terletak di Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta,13210, luas tanah 382 m2 (tiga ratus delapan puluh dua meterpersegi) dan Luas Bangunan 120 m#? (seratus dua puluh duameter persegi);15.2. Dua unit mobil, yakni satu unit Mobil Mazda Biante Tahun2013, Nopol , Warna Ungu Tua Metalik, Nomor Rangka ,Nomor Mesin dan satu unit Mobil Dogde Journey Tahunpembuatan 2013, Nomor Polisi , Nomor BPKB , NomorRangka , Nomor Mesin , Warna abuabu;16.
Uang Rp. 1.620.000.000,00 (satu milyar enam ratus duapuluh juta rupiah) atas biaya rumah yang direnovasi dengan uangHarta Bersama yang terletak di Kota Jakarta Timur, DKIJakarta, 13210, luas tanah 382 m2 (tiga ratus delapan puluh duameter persegi) dan Luas Bangunan 120 m? (seratus dua puluhdua meter persegi);16.2.
86 — 42
Perintis KemerdekaanJakarta Timur 13210 namun ternyatapada alamat tersebut bukanlah alamat PT. Global Witama Perkasa danHal. 4 dari 25 hal. Putusan Nomor 830 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.Utkondisi kantor tersebut seperti sudah lama tidak dipergunakan. Dan craneyang saksi Nina Yulianingsin sewa sampai sekarang ini tidak pernah dikirim; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka PT.
Perintis Kemerdekaan Jakarta Timur 13210 namun ternyatapada alamat tersebut bukanlah alamat PT. Global Witama Perkasa dankondisi kantor tersebut seperti sudah lama tidak dipergunakan; Bahwa crane yang saksi sewa sampai sekarang ini tidak ada sehinggamerasa dirugikan sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka PT. Adyawinsa Telecomunication& Elektrical mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah).Hal. 8 dari 25 hal.
Perintis KemerdekaanJakarta Timur 13210 namunternyata pada alamat tersebut bukanlah alamat PT. Global WitamaHal. 12 dari 25 hal.
Perintis KemerdekaanJakarta Timur 13210 namun ternyatapada alamat tersebut bukanlah alamat PT. Global Witama Perkasa dankondisi kantor tersebut seperti sudah lama tidak dipergunakan. Dan craneyang saksi Nina Yulianingsin sewa sampai sekarang ini tidak pernah dikirim; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka PT.
Perintis KemerdekaanJakarta Timur 13210 namun ternyata padaalamat tersebut bukanlah alamat PT. Global Witama Perkasa dan kondisi kantortersebut seperti sudah lama tidak dipergunakan.
27 — 2
Ahmad Yani, Proyek Pulo Mas,Jakarta Timur 13210 PO Box 1482/JKT1,selanjutnya disebut sebagai: ......... TER AT 1;Pimpinan Srikandi Motorberalamat di Jl.
Pembanding/Terbanding/Tergugat : Direktur PT. "K" LINE MOBARU DIAMOND INDONESIA, Pusat disingkat PT. KMDI Pusat Diwakili Oleh : SOENARYO, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. SUN STAR MOTOR Diwakili Oleh : RONY ASMARA, S.H.
131 — 94
Yani, Proyek Pulo Mas, Jakarta Timur 13210 (bukti P3 ) ;5. Bahwa, pada tanggal 16 Juli 2012 Penggugat membeli 1 (satu) unit mobilpenumpang (passanger car) jenis Pajero Sport, Type Exceed 4X2 AT, warnaputih, No. Seri 0020441, No. Rangka MMBGRK640CF030987, No. Mesin4D56UCDN4438, dibuat tahun 2012 dari PT. Krama Yudha Tiga BerlianMotors selaku Agen Tunggal Pemegang Merk yang berkedudukan di Jl. JendralA.Yani, Proyek Pulo Mas, Jakarta Timur 13210 (bukti P4) ;6.
JendralA.Yani, Proyek Pulo Mas, Jakarta Timur 13210 adalah untuk memenuhipesanan konsumen yang bernama Herman Sahari,SE sesuai Surat PesananKendaraan No. 8543 tertanggal 8 Agustus 2012 ( bukti P 6 ) ;8. Bahwa, untuk memenuhi pesanan konsumen sebagaimana yang diuraikanpada angka 6 tersebut diatas, maka pada tanggal 16 Juli 2012, atas perintahPenggugat, PT. Krama Yudha Tiga Berlian Motors selaku Agen TunggalPemegang ....Pemegang Merk yang berkedudukan di Jl.
Jendral A.Yani, Proyek Pulo Mas,Jakarta Timur 13210 menyerahkan 1 unit mobil jenis Pajero Sport, TypeExceed 4X2 AT, warna putih, No. Seri 0020436, No. RangkaMMBGRK640CF030753, No. Mesin 4D56UCDN4003, dibuat tahun 2012yang telah dibeli oleh Penggugat kepada Tergugat I, dengan maksud dantujuan agar mobil tersebut diangkut oleh Tergugat I selaku perusahaan jasapengangkutan untuk dikirim ke Surabaya dan dapat diterima oleh Penggugatdalam keadaan baik (bukti P7) ;9.
Jendral A.Yani, ProyekPulo Mas, Jakarta Timur 13210 menyerahkan 1 unit mobil jenis Pajero Sport,Type Exceed 4X2 AT, warna putih, No. Seri 0020441, No. RangkaMMBGRK640CF030987, No. Mesin 4D56UCDN4438, dibuat tahun 2012yang telah dibeli oleh Penggugat tersebut kepada Tergugat I, dengan maksuddan tujuan agar mobil tersebut diangkut oleh Tergugat I selaku perusahaanjasa pengangkutan untuk dikirim ke Malang dan dapat diterima olehPenggugat dalam keadaan baik. (bukti P8 ) ;10.